Ditemukan 613593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Pmh; kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Psr
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
Hasan Mahmood Ali Al-Salimi
3 — 0
  • Menyatakan bahwa Anak Pemohon dengan nama yaitu BASEM ataupun BASSEM ataupun BASEM HASAN MAHMOOD ALI ALSALIMI merupakan subyek hukum yang sama;
  • Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon yang semula telah tercantum dengan nama BASEM ataupun BASSEM menjadi BASEM HASAN MAHMOOD ALI ALSALIMI;
  • Memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pasuruan sebagai Instansi Pelaksana untuk mencatat segala sesuatunya dan merubah serta menerbitkan dokumen kependudukan
    sehubungan perubahan nama Anak Pemohon yaitu BASEM ataupun BASSEM menjadi BASEM HASAN MAHMOOD ALI ALSALIMI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Melliana Siburian
Tergugat:
1.Zainal Arifin Hasibuan
2.Erna Br Ginting
3.Harianto Simbolon
4.Imah
5.Irwan
6.Peris Lubis
7.Lely Siregar
8.Soleh
9.Candra
10.Uli Amri Pohan
11.Sori P Lubis
12.Hasurungan Hasibuan
13.Camelia Simanjuntak
14.Janpiter Simatupang
121 — 24
  • 1,4 Ha (satu koma empat hektar) atau seluas 14.000 M2 (empat belas ribu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Timur berbatas dengan Baut Simamora;
    • Barat berbatas dengan Poniman;
    • Selatan berbatas dengan Baut Simamora;
    • Utara berbatas dengan Jalan Pasanggarahan Sampean ;

    Adalah juga merupakan bagian Hak dan Milik Penggugat;

    1. Menyatakan segala perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XIII ataupun
      bersama Turut Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum;
    1. Menyatakan segala bentuk surat peralihan hak atas tanah objek sengketa ataupun terbitnya suratsurat lainnya dari pada itu yang menimbulkan hak atas objek sengketa adalah TIDAK SAH serta TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM apapun;
    2. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XIII dan Turut Tergugat ataupun setiap orang yang mendapatkan hak daripadanya ataupun mengkelolanya baik membangun suatu benda
      ataupun menanam suatu tanaman apapun diatas tanah objek sengketa untuk segera meruntuhkannya, mencabut/menebang/ menggusur dan mengosongkannya serta menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong seperti semula tanpa syarat;
    3. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa sebesarRp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) perhari, jika Tergugat
      I s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    - Menghukum Tergugat I s/d Tergugat X, Tergugat XII dan Tergugat XIII, Tergugat XI dalam Konvensi (Penggugat

    dalam Rekonvensi) ataupun bersama Turut Tergugat untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 8.250.000 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    setiaporang yang mendapatkan hak daripadanya ataupun mengkelolanya baikmembangun suatu benda ataupun menanam suatu tanaman apapun diatastanah objek sengketa untuk segera meruntuhkannya, mencabut/menebang/menggusur dan mengosongkannya serta menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong seperti Semula tanpa syarat;Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugatuntuk membayar ganti rugi materiil dan immateriil kepada Penggugat dansekaligus yakni;> KERUGIAN MATERIIL
    ganti rugi a quo kepadaPenggugat terhitung sejak putusan perkara ini diucapkan atau telahberkekuatan hukum tetap;10.Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugatuntuk mematuhi isi putusan;11.Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum dari Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugat;12.Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugatuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 9 dari 74
    Menolak Permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas objeksengketa ataupun terhadap hartaharta milikTergugat I, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VIII, Tergugat XII, dan Tergugat XIllyang diajukanoleh Penggugat;3.
    Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII dan Turut Tergugat ataupunsetiap orang yang mendapatkan hak daripadanya ataupun mengkelolanyaHalaman 72 dari 74 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pspbaik membangun suatu benda ataupun menanam suatu tanaman apapundiatas tanah objek sengketa untuk segera meruntuhkannya,mencabut/menebang/ menggusur dan mengosongkannya sertamenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosongseperti Semula tanpa syarat;7.
    Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama TurutTergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksasebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, jika Tergugat s/dTergugat XIII ataupun bersama Turut Tergugat lalai dalam memenuhi isiputusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menghukum Tergugat s/d Tergugat XIII ataupun bersama TurutTergugat untuk mematuhi isi putusan;9.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 30/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT ; K.A.HARMIN SIREGAR.,S.Ag.S.pd TERGUGAT I ; YAYEN ALIAS JOHAN ALIAS AYEN (TOKO BESI MAKMUR JAYA) TERGUGAT II ; JUNAELI (ISTRI YAYEN) TERGUGAT III ; Drs. SAIFUL SIREGAR glr. BAGINDA KARIM TERGUGAT IV ; ALIMUN SIREGAR glr. SUTAN HAMONANGAN TERGUGAT V ; NOTARIS/PPAT ROSMIDAR RANGKUTI TURUT TERGUGAT ; JALIL EFENDI HASIBUAN
44 — 8
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I s/d IV ataupun beserta dengan Tergugat V yang memperjual belikan ataupun membantunya, menguasai, mengerjakan dan mengkelola tanah milik Penggugat sebagaimana yang diuraikan diatas merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    Menghukum Tergugat I s/d IV ataupun beserta dengan dengan Tergugat V atau setiap orang yang menguasai, mengerjakan atau mengkelola objek perkara, untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah kebun a quo kepada Penggugat dalam keadaan semula serta keadaan baik ;6.
    Menghukum Tergugat I s/d IV ataupun beserta dengan Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kerugian pokok sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;7.
    Menghukum Tergugat I s/d IV ataupun beserta dengan Tergugat V untuk membayar uang paksa (Dwangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari secara tanggung renteng, bilamana lalai melaksanakan bunyi putusan perkara a quo, terhitung sejak putusan ini diucapkan atau telah berkekuatan hukum tetap ;8.
    Menghukum Tergugat I s/d IV ataupun beserta dengan Tergugat V untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.519.000, (dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Pasal 1247KUHPerdata (BW) ;8 Bahwa adapun kerugian pokok Penggugat akibat tindakan Tergugat I s/dIV ataupun beserta dengan Tergugat V dalam memiliki, menguasai,mengkelola maupun memperjual belikan ataupun turut membantu atas lahanperkara milik Penggugat adalah sebagai berikut :IL.KERUGIAN POKOK : e Hilangnya Lahan Penggugat seluas + 3000 M2 ukuran + 50 M x 60Myang ditaksir Harga/M2 sebesar Rp.250.000 X 3000 M2 = Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;e Hilangnya biaya sewa lahan/ tahun
    KERUGIAN IMMATERIIL : e Biaya transportasi dan pengurusan perkara untuk mempertahankanhak Penggugat atas adanyatindakan Tergugat dalam perkara a quosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;9 Bahwa oleh karena Tergugat I /, IV ataupun beserta dengan Tergugat Vtelah terbukti tidak beritikad baik, maka untuk menjamin agar kelakputusan ini tidak hampa atau siasia (illusoir), serta karena adanya dugaankuat Terguat I /; IV ataupun' beserta dengan Tergugat V hendakmengalihkan atau menghilangkan
    ZAINAB ;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Aek Rukkare ;e Sebelah Utara berbatas dengan Kuburan Umum ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Panggurabaan dan KebunUmar ;Berikut lahan yang terdapat didalamnya seluas + 3000 M2 dengan ukuran+50 M X 60M yang dikuasai dan dikelola ataupun diperjual belikanTergugat I /, II adalah sah milik Penggugat ;4 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I/,; IV ataupun besertadengan Tergugat V yang memperjual belikan atauoun membantunya,menguasai, mengerjakan dan
    mengkelola tanah milik Penggugatsebagaimana yang diuraikan diatas merupakan perbuatanmelawan hukum;5 Menghukum TergugatI/g IV ataupun beserta dengan denganTergugat V atau setiap orang yang menguasai, mengerjakan ataumengkelola objek perkara, untuk mengosongkan dan menyerahkantanah kebun aquo kepada Penggugat dalam keadaan semulaserta keadaan baik ;6 Menghukum TergugatI/; IV ataupun beserta dengan TergugatV secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi berupakerugian pokok yakni :I KERUGIAN POKOK
    ZAINAB ;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Aek Rukkare ;e Sebelah Utara berbatas dengan Kuburan Umum ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Pangurabaan dan KebunUmar ;Berikut lahan yang terdapat didalamnya seluas + 3000 M2 dengan ukuran+50 M X 60M yang dikuasai dan dikelola ataupun diperjual belikanTergugat I /, IV adalah sah milik Penggugat ;4 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I*/, IV ataupun beserta denganTergugat V yang memperjual belikan ataupun membantunya, menguasai,mengerjakan dan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Desember 2012 — -MASDI BIN ABDUL HAMID
84 — 9
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146 /Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 September 2012 — -MUHAMMAD SOFYAN bin ANANG
23 — 2
  • -Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    Makanan di Banjarmasinsehingga tersisa sebanyak 2990 (dua ribu sembilan ratus sembilan puluh)butir obat Dextro ;sebagai barang bukti yang diajukan di depan persidangan danberdasarkan keteangan ahli bahwa obat obatan tersebut termasuk dalam obatsebagaimana diatur dalam Undangundang RI nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dan terdakwa tidak mempunyai keahlian atau kewenangan untukmengedarkannya serta terdakwa menjual obat obatan tersebut untuk tujuanmabukmabukan bukan untuk pencegahan, penyembuhan ataupun
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN bin ANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidakmemiliki keahlian ataupun kewenangan; halaman 23 dari 25 halamanPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.2.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107 /Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Tanggal 25 Juli 2012 — -HARDAN bin JULAN (Alm)
90 — 40
  • -Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    Menyatakan terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidakmemiliki keahlian ataupun kKewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 03-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 17/Pdt.G/2010/PN Kbj
Tanggal 22 Maret 2011 — - Daulat Pelawi dan Nomi Br Pelawi, dkk
49 — 23
  • .- Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah perkara diatas nama Tergugat-I,II dan peralihan sebagai hak atas tanah perkara dari Tergugat-1, II kepadaTergugat-III ataupun kepada orang lain dengan cara jual beli ataupun ganti rugi ataupun dengan cara apa saja adalah merupakan perbuatan melawanhukum;- Menyatakan bahwa segala surat-surat apa saja yang telah ada dan terbit, baik berupa surat sertifikat hak milik dan surat-surat lainnya yang sifatnya sebagai alas hak yang
    tercatat atas nama Tergugat-I, II dan Ill atas tanah perkara tidak berkekuatan hukum;- Menghukum Tergugat-1, 11, III dan orang lain ataupun pihak lain yangmemperoleh hak dari Tergugat-1, II, III tanpa terkecuali untuk mengembalikan ..f dan menyerahkan tanah perkara tersebut kepada Penggugat dalarn keadaan baik dan kosong tanpa halangan, syarat dan alasan apapun;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;- Menghukum Tergugat-I, II, III untuk membayar
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2012 — -HADERAWI bin H. YUSUF
53 — 8
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Tanggal 21 Februari 2012 — -JARNI Als. UTUH HAUK Bin KADI (Alm)
69 — 15
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    UTUH HAUK Bin KADI (Alm)halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.terbukti dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan;2.
    Sektor Daha Selatan yaitu) saksi AMBAR HARYONUGROHO dan saksi AJl PUTRA dan berdasarkan keteangan ahlibahwa obat jenis Dextro, Dextab dan Carnophen tersebuttermasuk dalam obat sebagaimana diatur dalam Undangundang RI nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, danhalaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.terdakwa tidak mempunyai keahlian atau kewenangan untukmengedarkannya serta terdakwa menjual obat jenis carnophentersebut untuk tujuan mabukmabukan bukan untuk pencegahan,penyembuhan ataupun
    UTUH HAUK Bin KADI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian ataupun kewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenahalaman 19 dari 16 halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.itu. dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan danDenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) jutarupiah) , apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 28 Februari 2012 — -AGUS SADERI ALS. AGUS BIN MURYADI
27 — 7
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    Menyatakan terdakwa Agus saderi aliasAgus bin Muryadi tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian ataupun kewenangan;2.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Tanggal 28 Februari 2012 — -MANSYAH Bin ANANG USUP
38 — 6
  • -Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    sebanyak 69 (enam puluhsembilan) butir yang disembunyikan terdakwa di atas atapwarung dan berdasarkan keteangan ahli bahwa obat jeniscarnophen tersebut termasuk dalam obat sebagaimana diaturhalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.dalam Undangundang RI nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dan terdakwa tidak mempunyai' keahlian ataukewenangan untuk mengedarkannya serta terdakwa menjual obatjenis carnophen tersebut untuk tujuan mabukmabukan bukanuntuk pencegahan, penyembuhan ataupun
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Tanggal 21 Februari 2012 — -SYAMSUL BAHRI Bin MUHRAN (Alm)
30 — 6
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin MUHRAN (Alm)halamanPerkara nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.terbukti dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan;2.
    Hulu SungaiSelatan dan di tangkap oleh dua orang anggota kepolisianPolres HSS yaitu) saksi KETUT WIDA dan RADYAN NOOR danberdasarkan keteangan ahli bahwa obat jenis Dextro tersebuttermasuk dalam obat sebagaimana diatur dalam Undangundang RI nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, danterdakwa tidak mempunyai keahlian atau kewenangan untukmengedarkannya serta terdakwa menjual obat jenis Dextrotersebut untuk tujuan mabukmabukan bukan untuk pencegahan,penyembuhan ataupun pemulihan kesehatan' sehingga
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2013 — DEWI HARIANTI bin MUHRAN
30 — 4
  • dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan serta pasalpasal dari UndangUndang yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DEWI MHARIANTI binMUHRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidakmemiliki keahlian ataupun kewenangan dalamdakwaan alternatip kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEWIHARIANTI bin MUHRAN dengan pidana penjaraselama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 8 April 2013 — SURYA DARMA als ACUNG bin DIAN
46 — 7
  • dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan
    ACUNGbin DIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidakmemiliki keahlian ataupun kewenangan, dalamdakwaan alternatip kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADARMA als.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Februari 2013 — MUHAMMAD AMIN als. ULAK bin MARHANAN;
17 — 4
  • dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan yang dilakukan bersama-sama dalam dakwaan alternatip kedua;
    Pasala 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan serta pasalpasal dari UndangUndang yangbersangkutan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN als.ULAK bin MARHANAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenanganyang dilakukan bersamasama dalam dakwaanalternatip kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMADAMIN
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Wanprestasi
Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat: NURLENA SIREGAR Tergugat: 1.SABRI CHAN ALIAS KUBANG atau PONDOK KUBANG 2.RUDY HALOMOAN RAMBE, SH 3.LIS INDRIANY DALIMUNTHE 4.IZNUL AHMADI DALIMUNTHE 5.NUR ASIAH HARAHAP
41 — 15
  • RAHMAWATI SIREGAR ; Menyatakan secara hukum segala tindakan hukum Tergugat Konpensi I, III,IV dan V dan ataupun bersama-sama dengan Tergugat Konpensi II atas objek sengketa ataupun segala sesuatu turunan dari hasil tindakan itu yang menyertainya TANPA persetujuan Penggugat adalah TIDAK SAH dan MELAWAN HUKUM; Menghukum Tergugat Konpensi I, III,IV dan V dan ataupun bersama-sama dengan Tergugat Konpensi II ataupun setiap orang yang menguasai, menyewakan, mengkelola maupun memperjual belikan
    objek perkara untuk mengembalikannya ataupun menyerahkanya dalam keadaan baik maupun seperti semula kepada Penggugat Konpensi selaku salah seorang ahli waris alm.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 18 Desember 2012 — -KASTALANI bin HUSIN
56 — 4
  • -dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan dalam dakwaan alternatip kedua
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 01-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
HERIN S WARDHANY, SE
31 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan pemohon sebagai kuasa untuk mengurus dan menerima dana asuransi PT AXA Mandiri Finance dengan Nomor Polis 517-1866386 atas nama Wiwiek Gayatri, pesangon, gaji ataupun tunjangan lainnya ataupun hak-hak lain atas nama Almh Wiwiek gayatri dari PT PELNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
STEVAN JONES TJAHJADI
21 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah, memperbaiki ataupun mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1979/1985 tertanggal 27 Desember 1985, dari nama STEVAN JONES diganti atau diperbaiki menjadi STEVAN JONES TJAHJADI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan, perbaikan ataupun penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas
    Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir mengenai perubahan,perbaikan ataupun penggantian Nama Pemohon dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1979/1985, tertanggal, 27 Desember 1985;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan,perbaikan ataupun penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggirmengenai perubahan,perbaikan ataupun penggantian Nama Pemohon dalamHalaman 11 dari 12 halaman. Penetapan Nomor : 592/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 1979/1985, tertanggal, 27 Desember 1985;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 410/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.BENNY WIJAYA
2.TAN SUN ING
32 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk merubah, memperbaiki ataupun menambah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 158/2004 tertanggal 28 Januari 2004, dari nama ROGER WINATA dirubah menjadi tertulis dan dibaca ROGER WINATA WIJAYA ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan, perbaikan ataupun penambahan nama anak para Pemohon
    tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir mengenai perubahan, perbaikan ataupun penambaha nama anak para Pemohon dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 158/2004 tertanggal 28 Januari 2004;
  • Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);