Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atu aju atj atas atjo anju arju atje
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4303/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan pencantuman nama ayah kandung Pemohon,dimana tertulis ATJU REDIANA, yang mana seharusnya adalah MOCH.YUSUF, maka untuk ketertiban administrasi demi kepastian hukum,sehingga selanjutnya dapat dipergunakan sebagaimana mestinya, sertamenghindari kesalahan penafsiran hubungan hukum berdasarkan faktayang sebenarnya.
    Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada angka 3 yang menyatakanbahwa akta nikah milik Pemohon berada pada Termohon karena setelahTermohon menyadari terdapat kesalahan dalam mencantumkan nama ayahkandung Pemohon dalam kutipan akta nikah tersebut bernama Atju Redianayang merupakan ayah tiri Pemohon padahal nama ayah kandung Pemohonadalah Muhammad Yusuf maka Termohon mengkonsultasikan hal tersebutkepada KUA Kecamatan Lengkong dan solusi yang diberikan adalah kutipanakta nikah untuk suami dan istri ditarik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS NY. NANA MURSANAH;
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cidadap) telah memperoleh masingmasing haknyasecara hibah dari orangtuanya Atju Sutantodinata, yang sebelumnya telahmemperolehnya dengan cara membeli dari Ny. Wierawati Sanusi dan Ny.Wierawati Sanusi membeli dari NY. ENCIH MURNASIH semasa Ny. Momotmasih hidup atas tanah Persil 187 S.I.Seb. Kohir 851 seluas 4.400 M?, setempatdikenal sebagai Blok Sawahlega Desa Padasuka yang dipecah menjadi 2Halaman 11 dari 15 halaman.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3042/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 289 ). 793 oJ LIbu itu lebih perasa, lebih halus, lebih kasih, lebih mesra, lebih baik (Saban) danlebih sayang, karenanya ta lebih berhak terhadap anaknya, selama ia belumkawin Dalam kitab Fiqh Sunnah juz 2 hal 340, Abu bakar berkata:Ly: edldy aslrol ail ply ale al lo Wl Jou JsLiw a wails sles at wile ol lim il all Ug)JLas . odo atju yl able Wale oll ols clos aI sy arsrorl asyol nrSi plc ay tol cul: Yo all Ug, LIsARARWOY pSlals waiguly dgl> gly Bahwasannya Rasulullah saw telah didatangi oleh seorang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/BTH/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2014 — . KUNKUN HENDRA SUTANTODINATA, lawan Hj. SUKMINI dkk
97 — 72
  • WIERAWATI SANUSI dengan Tn ATJU SUSANTODINATA, yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT NY.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2013 — Yohanes Bin Chandra
45 — 9
  • ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan socara bertahap dan perbuatanterdakwa adalah melanggar aturan yang ada di PT Sutra Trans Traco.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh terdakwa di depan persidanganmembenarkannya;2WONG ATJU (Dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa diketahui pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2012sekirajam 14.00 Wib di Kantor Sutra Trans Traco Citra (STTO) Jl.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 27-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/89-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 19-10-2010
Tanggal 19 Oktober 2010 — LETTU CHK AHMAD HARIRI, S.H.
47 — 25
  • Pendahuluan.Penasihat WHukum Terdakwa mengemukakan bahwa OditurMiliter berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwamemenuhi unsur tindak pidana sebagaimana disampaikandan di ancam dengan pidana seabagai berikut: Kesatu : Pasal 9 ayat (1) jo pasat 49 huruf atJU Rt No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga. Kedua : Pasat 284 ayat (1) ke1a KUHP.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Dum
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT : Koperasi Petani Jaya Abadi VS TERGUGAT I : 1. Jirin; TERGUGAT II : 2. Armin Alias Ameng; TERGUGAT III : 3. Dahlan Karmel Hutapea; TERGUGAT IV : 4. Sukanta Sianipar; TERGUGAT V : 5. Syafrudin Kr; TERGUGAT VI : 6. Tasman.
56 — 8
  • Kabupaten Bengkalis ;Bukti T.2 yaitu Foto Copy Peta lokasi tanggal 13 Oktober 2008;Bukti T.3 yaitu Foto Copy Daftar namanama anggota Kelompok Tani Sepakat ;Bukti T.4 yaitu Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan lahan Kelompok TaniSepakat RW.2 RW.3 Desa Petani tanggal 28 Juni 2006 dari Pihak PertamaSyahruddin (Arun) kepada Pihak Kedua Dahlan ;Bukti T.5 yaitu Foto Copy Nota Kesepakatan dan Perjanjian tanggal 14 Juni2006;101112131415Bukti T.6 yaitu Foto Copy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah atas nama ATJU
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
89 — 13
  • Mak Atju Duranik (Ik/alm).Andung Ladang (pr/alm) mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaAndung Malua (pr/alm), Andung Endeng mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing : 1. Andung Bulih (pr/alm), 2. Inyik Yuang Amen (lk/alm).Putusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 3 dari 63 halaman.Andung Bulih (pr/alm) mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : 1.Sibanun (pr/alm) , 2. Yung Hitam (Ik/alm). Sibanun mempunyai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1. Raamah (pr/alm), 2.