Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Agus MubarokPanitera Pengganti,Mustamin, BAHim 3 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him 4 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • April 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga oleh Tergugat; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2014, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Ahmad bin Bahim
    dijatuhnkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksi bernamaYaya bin Omon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Cilangkap RT 006 RW 004 Desa Lebakwangi Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka dan Ahmad bin Bahim
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 75/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Abdullah bin Bahim, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Arul Perlik, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah.
    PERMA 01 Tahun2015, maka permohonan Isbat Nikah tersebut menjadi kewenangan MahkamahSyariyah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon dan Il telah mengajukan dua orang saksi kepersidanganm yaitu,Abdullah bin Bahim dan M.
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 14 Juni 2016 —
5122
  • Bahim yang menawarkanagar mau membawa kapal ke Malaysia untuk bawa kayu dengan upah 150Ringgit Malaysia. pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 KM PIAS JAYAyang berlabuh di Desa Bandul sudah terisi muatan kayu teki dan sudahsiap untuk diberangkatan dan setelah terdakwa tanya kepada Edi ABKyang dikerjakan oleh sdr.Bahim terkait bahan bakar dan ransum dan iamengatakan sudah siap dan setalah terdakwa cek kapal siap untukdiberangkatkan, sekitar pukul 14.00 wib tanggal 20 Oktober 2015 KM PIASJAYA yang
    terdakwa nakhodai berangkat dari desa Bandul menuju BatuPahat Malaysia dan ada 1 kapal lainnya yang terdakwa tidak tahunamanya berangkat, namun kapal yang berangkat terlebih dahulu adalahkapal yang satunya yang didalamnya ada sdr Bahim, kami berangkatmenyusul, kKemudian ditengah perjalanan di sekitar perairan Tanjung Parityang termasuk wilayah Kabupaten Pulau Meranti Provinsi Riau IndonesiaKM PIAS JAYA yang terdakwa kemudikan dihentikan dan ditangkap timpatroli BC20003 kemudian kami dibawa ke Tanjung
    Bahim yang menawarkan agar mau membawa kapal ke Malaysiauntuk bawa kayu dengan upah 150 Ringgit Malaysia. pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 KM PIAS JAYA yang berlabuh di Desa Bandulsudah terisi muatan kayu teki dan sudah siap untuk diberangkatan dansetelah terdakwa tanya kepada Edi ABK yang dikerjakan oleh sdr.Bahimterkait bahan bakar dan ransum dan ia mengatakan sudah siap dansetalah terdakwa cek kapal siap untuk diberangkatkan, sekitar pukul14.00 wib tanggal 20 Oktober 2015 KM PIAS JAYA yang
    terdakwanakhodai berangkat dari desa Bandul menuju Batu Pahat Malaysia danada 1 kapal lainnya yang terdakwa tidak tahu namanya berangkat,namun kapal yang berangkatterlebih dahulu adalah kapal yang satunyayang didalamnya ada sdr Bahim, kami berangkat menyusul, kKemudianditengah perjalanan di sekitar perairan Tanjung Parit yang termasukwilayah Kabupaten Pulau Meranti Provinsi Riau Indonesia KM PIASJAYA yang terdakwa kemudikan dihentikan dan ditangkap tim patroliBC20003 kemudian kami dibawa ke Tanjung
    PIAS JAYA adalah Sdr.YAMAN ;Bahwa benar Terdakwa ditawari upah/gaji untuk mengangkut danmenjualkan kayu teki ke Batu Pahat Malaysia sebesar RM 150 yangdigaji oleh Sdr BAHIM ;Bahwa benar terdakwa belum menerima upah/gaji dari Sdr BAHIM ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang,namun hal tersebut tetap dilakukannya karena kebutuhan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2016 — RALIAH dkk melawan Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP IV PT.KAI Kota Semarang
13186
  • Semarang Utara, Kota Semarang;BAHIM SANWANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Emplasemen Poncol No 9, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang;SARIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Emplasemen Poncol No 6, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang;SUMARJI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jl. Emplasemen Poncol No 4C, KelurahanPurwosari, Kec.
    Bahim Sanwani Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 9 PurwosariTgl. 2119887. Sariman Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 6 PurwosariTgl. 2119888. Sumarji Jl.Emplasemen. SHP No. 20/Poncol No. 4C PurwosariTgl. 2119889. Armulbianto Jl.lmam Bonjol SHP No. 16 101 Hal 24 Put. No.365/Pat/2016/PT SMG 10. YP Soemaryo Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 16 PurwosariTgl. 21198811. Hartini Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 11 PurwosariTgl. 21198812.
    Purwosari, Kec.Heriyanto Semarang Utara, Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol No. 9 Kel. Purwosari,Sanwani Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol No. 6 Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumariji Jl.Emplasemen. Poncol No. 4C Kel.Purwosari, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;10 YP Soemaryo Jl.Emplasemen Poncol No. 16 Kel. Purwosari,Kec.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 5 April 2011 — 1. HENDRA SURYANA BIN NANA SUMARNA dan terdakwa 2. DARSITA BIN EMED
2611
  • PUTUSANNomor : 188/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP SUNANDAR Alias BAHIM BIN ISOP SOPYANTempat Lahir : BandungUmur : 25 tahun / 25 Desember 1985 .Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiTempat tinmggal : Kp.Cibinong Rt.04/01 Desa TanjungwangiKec.Cihampelas Kab.BandungAgama >: IslamPekerjaan
    Berkas perkara serta surat surat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 Pebruari 2011 No.Reg.Perkara : PDM 47/CIMAHI/01/2011, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan ; Menyatakan Terdakwa ASEP SUNANDAR Alias BAHIM BIN ISOPSOPIAN bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenguasai Narkoba tanpa izin
    105L/XII/2010/UPTD LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Desember2010 yang pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupaganja dengan berat bersih 1,1377 gr milik terdakwa dauntersebut adalah ganja positip termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa terdakwa ASEP SUNANDAR Alias BAHIM
    Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekirajam 17.00 wib sesaat setelah terdakwa menggunakan ganjatersebut terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisanyang berpakaian preman beserta barang bukti berupa 1linting rokok ganja dan sisa paket tersebut yang terdakwasimpan disaku celana serta 1 paket yang disimpan didalambungkus rokok star mild yang terdakwa simpan dirumah ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine No.R/114/X1/2010/Kes atas nama ASEP SUNANDAR Alias BAHIM BINISOP
    Menyatakan Terdakwa ASEP SUNANDAR Alias BAHIM BIN ISOPSOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tapa hak dan atau melawan hukumsmenguasai tanpa ijin Narkotika Golongan I! ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat)tahun dan denda sebesar 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 46/Pdt.G/2014/PN. Arm
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat 1. Fachrudin Ali, 2. Yeni Ali, 3. Ismet Ali, 4. Ratna Ali, 5. Sumiati Ali, 6. Haslinda La Djolo, 7. Ani Ali, Tergugat Hj.ABDULLA TAHIRUN
2914
  • Menyatakan bahwa atas sebidang tanah kebun terletak di perkebunan bernama TAPALU dahulu masuk wilayah Garis Kepolisian Desa Kima Bajo sekarang setelah pemekaran Desa masuk wilayah Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara luas 20.000.M2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dahulu dengan Man Lasama / Bahim Ali sekarang C. Ali.Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang / Adam Sau sekarang Keluarga Mandagi / ahli waris Adam Sau.
    ALI dan almarhumah HASNA NGOLOHARIBAE;Bahwa YUSUP BIN ALI ( alm ) dan HASNA NGOLO HARIBAE (almh)meninggal dunia selain meninggalkan ahli waris ketujuh orang anaktersebut yaitu para penggugat juga meninggalkan harta warisan berupasatu bidang tanah perkebunan yang bernama : TAPALU dahulu masukWilayah Garis Kepolisian Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, sekarang masuk garis kepolisian Desa Minaesa seluas +2 ha.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu dengan Man Lasama / Bahim
    Menyatakan bahwa atas sebidang tanah kebun terletak di perkebunanbernama TAPALU dahulu masuk wilayah Garis Kepolisian DesaKima Bajo sekarang setelah pemekaran Desa masuk wilayah DesaMinaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara luas +20.000.M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu dengan Man Lasama / Bahim Ali sekarang C.
    Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), dimana Tergugat dibuat dihadapan PPATKecamatan Wori F.D Parengkuan berdasarkan Akta Jual BeliNomor:005/V1967 tanggal 15 Mei 1967, sebidang tanah ini di lokasikebun bernama TAPALU, yang terletak di Desa Minaesa (dahulu desaKima Bajo) Kecamatan Worl Kabupaten Minahasa Utara (dahuluHal. 10 dari 52kabupaten Minahasa) Propinsi Sulawesi Utara dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Mon Lasama dan Bahim Ali sejak 1995
    tanah yang bernama Tapalu (Kuala Kecil) yangterletak di Desa Minaesa Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saksi mengetahui tempat sengketa tersebut dan saksi ikutbersamasama turun ditanah sengketa pada saat Majelis Hakim melihatobyek tanah sengketa tersebut; Bahwa saksi adalah Hukum Tua Desa Minaesa; Bahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa yaitu sesuai dengan AktaJual Beli adalah seluas + 2 (dua) ha; Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu Utara berbatasandahulu Man Lasama atau Bahim
    Bahwa Yusup Bin Ali ( alm ) dan Hasna NgoloHaribae ( almh ) meninggal dunia selain meninggalkan anak jugameninggalkan harta warisan berupa satu bidang tanah perkebunan yangbernama : Tapalu dahulu masuk Wilayah Garis Kepolisian Desa KimaBajo Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sekarang masuk gariskepolisian Desa Minaesa seluas + 2 ha.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu dengan Man Lasama / Bahim Ali sekarang C.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RALIAH, dkk VS DIREKTUR UTAMA PT. KAI PUSAT DI BANDUNG Cq. KADAOP IV PT. KAI KOTA SEMARANG
11485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KotaSemarang;SUKARMAN, bertempat tinggal di Jalan Tawang Sari 9/40 dan57/8, Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang;ARIS BUDI SETIYANTO, bertempat tinggal di Jalan SadewaUtara D/8, Kelurahan Pendrikan Lor, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;SRI SUSILOWATI, bertempat tinggal di Jalan Sadewa Utara D1dan D1 A, Kelurahan Pendrikan Lor, Kecamatan SemarangTengah;BAMBANG HERIYANTO, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol 111B, Kelurahan Purwosari, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang;BAHIM
    Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Bahwa Bahim Sanwani (Penggugat VI) adalah Warga Negara Indonesiayang secara turun temurun sejak tahun 1956 sampai sekarang tanpaterputusputus telah hidup dan menghuni rumah diatas tanah milik negarabekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 241 m?, terletak diKelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atausetempat dikenal dengan nama Jalan Emplasemen Poncol Nomor 9dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jalan Kampung;b.
    SemarangHeriyanto Utara, Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol Nomor 9 Kel. Purwosari, Kec.Sanwani Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol Nomor 6 Kel. Purwosari, Kec. Halaman 21 dari 30 hal.Put. Nomor 1819 K/Pdt/2017 Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol Nomor 4C Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec.
    SemarangHeriyanto Utara, Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol Nomor 9 Kel. Purwosari,Sanwani Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol Nomor 6 Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol Nomor 4C Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec. Semarang Halaman 23 dari 30 hal. Put.
    BAHIM SANWANI, 7. ARMULBIANTO,8. YP SOEMARYO, 9. HARTINI, 10. ROMANAH, 11. MUDJIMAN,12. ERNA ISPARYANTI, 13. CHAMID, 14. SUTJIPTO, IR, 15.SOENARJA, 16. WAHYU SOEKARNINGSIH, 17. DIANA SOESENO, dan18. R. WIDIJANTO BOEDI OETOMO tersebut;2.
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • KUA Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 oranganak; Memang benar 2016 keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatmulai tidak Hormonis lagi namun bukan seperti yang di dalilkan Penggugatbahwa terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang sebabkan Tergugat sukacemburu namun yang sebenarnya dapat Tergugat jelaskan perselisihan danpertengkaran tersebut di akibatkan karena Penggugat telah ketahuanmelakukan Perselingkuhan dengan lelaki yang bernama Bahim
    Coba bayangkan kalau selama rujuk baik itu Tergugat denganmemberi nafkah hanya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per hari dengantanggungan anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara tertulis yang pada pokoknya: Bahwa pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban semula; Bahwa Penggugat telah mengakui memang ada berhubungan dengansaudara Bahim yaitu melalui SMS yang sebagaimana keterangan di mukapersidangan oleh Penggugat dalam Replik
    Bahwa mengenai keberatan Penggugat atas Jawaban Tergugat yangmana mencantumkan katakata tercela dalam hal ini Tergugatmemberikan tanggapan memang Perbuatan Perselingkuhan yang saudaraPenggugat dengan Saudara Bahim adalah sangat Tercela serta sudahsepatutnya di katakan Tergugat dalam Jawaban, kerena atas Perbuatanyang dilakukan oleh saudara Penggugat keluarga Besar dari Tergugatmenanggung Malu yang sangat tak terhingga; Mengenai Uang harian yang di ucapkan hanya memberikan sebesar Rp20.000, ( Dua
    Bahwa puncak Perselisihan memang pada bulan September 2016karena Penggugat sekali lagi mengulangi Perbuatan yang sama yaitumelakukan perselingkuhan lagi dengan lelaki yag sama yaitu yangbernama Bahim. Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak ada suatuPeninggalan Tergugat yang di jadikan sebagai Pengganti Nafkah adalahsangat mengadaada untuk mencari alasan pembenar saja dalamgugatannya.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : MERIAH NINGSIH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
4119
  • Semarang Utara, Kota Semarang;BAHIM SANWANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Emplasemen Poncol No 9, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang;SARIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Emplasemen Poncol No 6, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang;SUMARPuJl, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta,Bertempat tinggal di JI. Emplasemen Poncol No 4C, KelurahanPurwosari, Kec.
    KampungBahwa Bahim Sanwani (Penggugat VI) adalah Warga NegaraIndonesia yang secara turun temurun sejak tahun 1956 sampaisekarang tanpa terputusputus telah hidup dan menghuni rumahdiatas tanah milik negara bekas milik Perusahaan Kereta ApiBelanda seluas + 241 M?, terletak di Kelurahan Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang atau setempat dikenal dengannama Jalan Emplasemen Poncol No 9 dengan batasbatasnyasebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jl. Kampungb. Sebelah Timur : Rmh Bp Bandangc.
    Bahim Sanwani Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 9 PurwosariTgl. 2119887. Sariman Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 6 PurwosariTgl. 2119888. Sumarji Jl.Emplasemen.SHP No. 20/Poncol No. 4C PurwosariTgl. 2119889. Armulbianto Jl.lmam Bonjol SHP No. 16 101 Hal 24 Put. No.365/Pdt/2016/ PT SMG 10. YP Soemaryo Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 16 PurwosariTgl. 21198811. Hartini Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 11 PurwosariTgl. 21198812.
    Purwosari, Kec.Heriyanto Semarang Utara, Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol No. 9 Kel. Purwosari,Sanwani Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol No. 6 Kel. Purwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ; Hal 30 Put. No.365/Pdt/2016/ PT SMG 8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol No. 4C Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;10 YP Soemaryo Jl.Emplasemen Poncol No. 16 Kel.
    Purwosari, Kec.Heriyanto Semarang Utara, Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol No. 9 Kel. Purwosari,Sanwani Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol No. 6 Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol No. 4C Kel.Purwosari, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;10 YP Soemaryo Jl.Emplasemen Poncol No. 16 Kel. Purwosari,Kec.
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 587/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliyus bin Saiwan Bahim) terhadap Penggugat (Safera binti Saparuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Isna Wahyudi.SHI.M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, BAHim 3 dari 4 Penetapan Nomor 0821/Padt.G/2016/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Him 4 dari 4 Penetapan Nomor 0821/Padt.G/2016/PA.BM.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 /Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.Bjm.
Tanggal 29 Mei 2013 —
446
  • Sei bahim yang berjumlah Rp. 48.947.000,- ( empat puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanan dan simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds. Sei bahim Reguler VI tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 4.034.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanan dan simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds.
    Sei bahim Reguler VI tanggal 18 September 2012 sebesar Rp. 300.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanan dan simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds.
    Sei bahim Reguler VI tanggal 18 September 2012 sebesar Rp. 4.464.000,-, 10 (sepuluh lembar kwitansi penyetoran pinjaman dana program PNPM Reguler V perguliran ke 9 kelompok MELATI, 03 (tiga) lembar kwitansi penyetoran pinjaman dana program PNPM Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, 01 (satu) lembar kwitansi SPP (Simpan Pinjam Perempuan) Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, 1 (satu) buah buku angsuran perbulan kelompok YASINAN dan HARUM, 1 (satu) lembar copy kuitansi pembayaran dana
    Sei bahim yangberjumlah Rp. 48.947.000, ( empat puluh delapan jutasembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanan dansimpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds. Seibahim Reguler VI tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp.4.034.000.,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanan dansimpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds.
    Bahim Melati Rp. 37.895.000,00Teluk Sirih Yasinan Rp. 37.895.000,00Jumlah Rp. 208.420.000,00 2. Untuk pinjaman yang diberikan kepada Kelompok Simpan Pinjam Perempuan(KSPP) regular (regular 6) untuk tahun 2012 berdasarkan Surat PenetapanCamat (SPC) No.
    SUGANDA kepada seluruh anggota KelompokYASINAN yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) orang pada tanggal 07 Juli2012 yang bertempat di Kantor desa Sungai Bahim Kec Pulau LautSelatan Kab. Kotabaru ,Bahwa Kelompok YASINAN tersebut terbentuk pada tahun 2011, dasarpembentukan Kelompok YASINAN karena adanya program SPP ( SimpanPinjam Perempuan ) dana PNPM Mandiri perdesaan di Kec.Pulau LautSelatan Kab. Kotabaru Kalimantan Selatan dan Kelompok YASINAN71tersebut berdomisili di Desa sungai Bahim Kec.
    Sei bahim yangberjumlah Rp. 48.947.000, ( empat puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pembayaranngsuran bulanan dan simpan pinjam perempuan (SPP) kelompokYasinan Ds. Sei bahim Reguler VI tanggal 14 Agustus 2012 sebesarRp. 4.034.000,, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ngsuran bulanandan simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok Yasinan Ds.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan SangkuriangCipageran No.37 RT.O7 RW.05 Kelurahan Cipageran Kecamatan CimahiUatara Kota Cimahi, di bawah telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada bulan Desember 2011 yang lalu, saya hadir pada saatacara resepsi pernikahan tersebut;= BaHim
    Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2019;= Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tetap tidak berhasil.Aceng Yusup R bin Ai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Cipageran No.3 RT.0O7 RW.O5 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Uatara Kota Cimahi, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; BaHim
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imansyah bin Bahim) terhadap Penggugat (Maya Muhayah binti Busro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu).;
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:23.45 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, BAHim. 5 dari 5 himPut. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIk
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3199/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin Bin Sartam) terhadap Penggugat (Hadminah Binti Bahim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon (Rodiana bin Bahim dengan Tuti Susilawati alias Tuti Sulawati binti Jumali) untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon bernama Astri Rahmawati binti Rodiana dengan calon suaminya bernama Sopian bin Sutisna di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 89/Pid.Sus/2011/ PN.Ktb
Tanggal 20 April 2011 — HAYYA bin (alm) HALIM
172
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanapidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAYYA bin (alm) HALIM ;Tempat lahir : Sungai Bahim ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 16 Nopember 1984Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 01 Desa Sungai Bahim, KecamatanPulau Laut Selatan, KabupatenKotabaru ;
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • ., M.HHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Nim Zuhri, BAHIm. 5 Putusan Nomor 706/Pat.G/2021/PA. Sel