Bandes Rt. 003 Rw. 005Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab.Bengkalis.Agama : BudhaPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:iF2.Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 6 Juli 2015.; .. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis. sejak tanggal 7Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015.;.

ALI (keduanya anggota Polres Bengkalis)melakukan Penangkapan terhadap terdakwa ROBIN SUSANTO AliasACONG bersamasama dengan ENG TEK CAI (dilakukan Penuntutanterpisah) di sebuah rumah yang berada di Jalan Tandun Gang Bandes Rt.03 Rw. 05, Kelurahan Damon, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis. Selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahbong / alat hisap shabushabu dan 1 (satu) buah kaca pirek yang masihada sisa shabushabu di lantai depan tempat duduk terdakwa dan ENGTEK CAI.

Sus/2015/PN.BlIs dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tandun Gang Bandes Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Damon, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 13.00 wibterdakwa ROBIN SUSANTO Alias ACONG menggunakan Narkotika

Sus/201 5/PN.BIs ENG TECK CAI pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib di rumah terdakwa yang berada di Jalan Tandun Gang Bandes Rt.03 Rw. 05 Kelurahan Damun, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu.

Saksi EFENDI ALI didepan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ANDRI PRANATA merupakanangota Polri yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiENG TECK CAI pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib di rumah terdakwa yang berada di Jalan Tandun Gang Bandes Rt.03 Rw. 05 Kelurahan Damun, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu.

ANGGAbersama dengan YUDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitarpukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Jalan Bandes RT 03 RW 05 Kel.

ORI, di depan persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi korbandalam perkara pencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitarpukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Bandes RT 03 RW 05 Kel.Kampung Jua Kec.

Pol : BA 2893 AT warnahitam, di mana barang bukti tersebut telah di sita secara sah dan menuruthukum dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangandari Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 21.30Wib bertempat di Jalan Bandes RT 03 RW 05 Kel.

Berdasarkan keterangan para saksidan Terdakwa bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitarpukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Bandes RT 03 RW 05 KelurahanKampung Jua Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, terdakwa FAJAR1415BAYU CITRA ANGGARA PGL. ANGGA bersama dengan YUDI (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit HP Blackberry Type Davis warna hitam, 1 (Satu) unitKamera Digital Merk Sony dan 1 (satu) unit Tablet Merk Axio yangseluruhnya atau sebagian adalah Milik Saksi HORIZONAZ Pgl.

ANGGAbersamasama dengan YUDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Bandes RT 03 RW 05 KelurahanKampung Jua Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang telah mengambil 1(satu) unit HP Blackberry Type Davis warna hitam, 1 (satu) unit KameraDigital Merk Sony dan 1 (satu) unit Tablet Merk Axio Milik SaksiHORIZONAZ Pgl.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Milun,dikarenakan AyahKandung Pemohon II Telah Meninggal Dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Pangkat Hasibuan dan Bandes Nasution,dengan mahar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bandes Nasution bin Taslim Nasution, tanggal lahir 01 Desember1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 25 September2008, secara

Lawas,karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaMilun, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan yang menjadi saksisaksi padawaktu akad nikah tersebut, yang pertama Pangkat Hasibuan dan yangkedua Bandes

hal., Putusan Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemomonIl yang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemomon II adalah warga Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon II telahsesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemomon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bandes

memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwapara saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 25 September 2008 di Desa Pagaranbira Jae, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya kakak kandung Pemohon IIbernama Milun, karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia,dinikahkan oleh kakak kandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Pangkat Hasibuan dan Bandes

Bkls.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin sairun ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Dewi

Sofianti binti Sofyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat permohonan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkansurat permohonannya tanggal 27 September 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Register Nomor:0082Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.PdgAB NVei %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afprizal bin Lombok, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Sopir Angkot, bertempat tinggal diSimpang Bandes Lapau Munggu, RT. 002, RW. 006, KelurahanKuranji,

Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat , sebagai "Pemohon ";Nurmasni binti Wahab, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSimpang Bandes Lapau Munggu, RT. 002, RW. 006, KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat , sebagai ""Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa

ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur24 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Simpang Bandes

Lapau Munggu selama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke Siteba tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah tempatkediaman milik bersama di Simpang Bandes Lapau Munggu sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Arya Nur Afratama, lahir tanggal 29 Agustus 2000; Amanda Fitrides Afnur Saldana, lahir tanggal 02 Desember 2003; Cantika Mutiara Maharani, lahir tangga 28

Siti Latifa binti Misdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan

Muzamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa

Rio Solihan bin Kasiro, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah Handphone merek XiomiRedmi Note 8 warna Moonlight White milik Jubaidan Lesmaika yang Saksiambil tanpa izin; Bahwa Saksi mengambil handphone tersebut pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun Ill DesaTerusan Kecamatan

Mimin als Bokir bin Insomkepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Terdakwamembayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note 8 warnaMoonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnyatelah diambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan(DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB diJalan Bandes

Bokir bin Insom kepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Terdakwa membayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note8 warna Moonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnya telahdiambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan (DPO) padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes

Bandes Kel. Mangkol Kec.

Bandes Kec. Pangkalan Baru Kab.

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat danPenggugat II pada tanggal 4 Mei 2020 seluruhnya karena tanah yangdikuasai oleh Penggugat dengan Luas 11.900 M2 dan Panjang sertaLebar tidak di cantumkan sedangkan tanah yang dikuasai oleh Tergugatberukuran:Panjang : 100 MeterLebar : 100 MeterLuas : 1000 M2dengan batasbatas:Halaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN NgbSebelah Utara: Idris;Sebelah Timur : Pagar kawat berduri milik Bandes Batu Batanggui;Sebelah Barat

Padahal telah diketahui bahwa tanah yang dikuasai olehTergugat diperoleh dari pembagian sawah proyek bandes batu batanguisejak tahun 1983. sehingga tanah yang di kuasai oleh Penggugat yangtelah di jual kepada Penggugat II yang berdasarkan dari hasil kerjasamadengan pihak Kelurahan dan Kecamatan maka jual beli antara Penggugat dan Penggugat II adalah tidak sah karena adanya rekayasa danpenyelundupan hukum yang di lakukan oleh Penggugat dan Penggugatll yang bekerjasama dengan pihak Kelurahan dan Kecamatan

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat padatanggal 4 Mei 2020 seluruhnya oleh karena Tergugat telah menguasaitanah tersebut berdasarkan pembagian sawah proyek bandes batubatangui dari tahun 1983 hingga sekarang masih dikuasai oleh Tergugatyang mana tanah hak milik Tergugat berukuran Panjang 100 Meter, Lebar100 Meter dan Luas 1000 M2, yang mana Penguasaan tanah yangdilakukan oleh Penggugat dan Penggugat II merupakan rekayasa danpenyelundupan hukum serta kerjasama pihak Kelurahan

dan Kecamatanuntuk menerbitkan surat pernyataan untuk dan atas nama Penggugat dan Penggugat II padahal telah diketahui oleh Kelurahan bahwa tanahyang dikuasai oleh Penggugat dan Penggugat II adalah dari pembagiansawah proyek bandes batu batangui yang mana Tergugat sebagai pemilikyang sah;5.

Apa lagiTergugat harus mengembalikan tanah tersebut dalam keadaan kosongkepada Penggugat, sebab Tergugat mendapatkan tanah tersebut dariHalaman 12 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Ngbpembagian sawah proyek bandes batu batangui pada tahun 1983 yangmana Tergugat memiliki dengan ukuran Panjang 100 Meter, Lebar 100Meter dan Luas 1000 M2 yang sah demi hukum.

;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :Saksi pertama, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan.Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal diJl Bandes Kenal Serayu RT.004 RW.004 kelurahankampung olo kecamatan nanggalo kota padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudara ibusaksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di .rumah orang tua Penggugatdi

J Bandes Kenal Serayu Kelurahan Kampung OloKota Padang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal semenjak .1tahun yang lalu karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yaituteman Penggugat sendiriTergugat suka pulang larut malamdan Tergugat sukaberlaku kasar seperti : memukul menampar dan menerjang.Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan.ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Bandes Kanal Serayu RT 004 RW.004Kelurahan Kampung Olo KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak sepupu saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jl Bandes Kenal Serayu RT.004RW.004 Kelurahan Kampung Olo Kota Padang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahberpisahtempat tinggal semenjak awal Oktober 2013.e Sampai sekarang.

PUTUSANNOMOR : 20/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EDI SUHARDI AliasEDI Bin HASANBASRI Tempat lahir : SibolgaSumatera Umur / tanggal lahir i 43 Tahun / 12 Maret Jenis kelamin : Laki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bandes Rt.02Rw.04 Kelurahan DuriBarat

mengamankan terdakwa, setelah saksiYance Anwar, saksi Marino Yures dan saksi Septa menanyakankepada terdakwa dikirimkan kepada siapa nomornomor Sie Jie(togel) tersebut, dan terdakwa menjawab nomornomor Sie Jie(togel) tersebut dikirimkan kepada ADEL NASRI (alampenuntutan terpisah) atas informasi tersebut dilakukanpengambangan terhadap ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) dan saksi Yance Anwar, saksi Marino Yures dan saksiSepta berhasil menangkap ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) dirumahnya Jalan Bandes

Bks(dalam penuntutan terpisah) dirumahnya Jalan Bandes Rt. 04Rw. 04 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.

mengamankan terdakwa, setelah saksi Yance Anwar,saksi Marino Yures dan saksi Septa menanyakan kepadaterdakwa dikirimkan kepada siapa nomornomor Sie Jie (togel)tersebut, dan terdakwa menjawab nomornomor Sie Jie (togel)tersebut dikirimkan kepada ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) atas informasi tersebut dilakukan pengambanganterhadap ADEL NASRI (dalam penuntutan terpisah) dan saksiYance Anwar, saksi Marino Yures dan saksi Septa berhasilmenangkap ADEL NASRI (dalam penuntutan terpisah)dirumahnya Jalan Bandes

Bandes Kel/ Desa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUS/2022/PT PBRDuri Barat Kec. Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa. DuriBarat Kec.Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa.Duri Barat Kec. Mandau Kab.

Sebidang tanah seluas 500 M² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat(Yasmi Efi, SE), di atasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2 yang terletak di Bandes Pilakut RT.002 RW.006 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

Adapun batas-batas tanah sebagai berikut :

- Sebelah utara berbatas

Bandes;

- Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir;

- Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen;

- Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;

Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE) dan anak-anaknya (Turut Tergugat I, II, III dan IV) sertifikat asli dipegang dan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);

4.2

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat (Yasmi Efi,SE), diatasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2yang terletak di Bandes Pilakut RT.0O2 RW.006 Kelurahan GunungSarik Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan JI.

Bandes; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir; Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen; Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;Hal 3 dari 15 hal putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Padg.Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE)dan anakanaknya (Turur Tergugat I, Il, Ill dan IV) sertifikat aslidipegang dan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);b. Sebidang tanah seluas + 350 M?

Sebidang tanah seluas 500 m persegi serta bagunan di atasnya, atas namaTergugat (Yasmi Efi, SE) dengan sertifikat nomor 1736, tanggal 04September 1996, di Bandes Pilakut RT.002, RW 004, kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;2. Sebidang tanah seluas lebih kurang 350 m persegi dan bagunan di atasnya,atas nama Ermansyah (Pewaris), di jalan Teuku Umar Kelurahan Alai ParakKopi, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;3.

Sebidang tanah seluas 500 M* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat (Yasmi Efi,SE), di atasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2 yangterletak di Bandes Pilakut RT.0O2 RW.006 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Adapun batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Jl.

Bandes;Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir;Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen;Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE) dananakanaknya (Turut Tergugat I, Il, III dan IV) sertifikat asli dipegangdan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);4.2. Sebidang tanah seluas + 350 M?

Putusan No.1171/Padt.G/2019/PA.Pdg1015202530Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/04 /III/2013 tertanggal 01 Maret 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai

bulanMaret 2014, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah orang tuaTergugat di Jalan Makasar Nomor 4, Kelurahan Gaung, KecamatanLubuk Begalung sampai bulan Maret 2006, setelah itu Penggugat danTergugat kembali pindah ke Kabupaten Muaro Bungo, Kota Jambisampai tahun 2017, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan, Kota

Bandes Rawang RT.03 Rw.08 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangIslamSopirSMP (sampai kls 2 )YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERIPadang36 tahun /5 Mei 1984PerempuanIndonesiaJI. Bandes Rawang RT.03 Rw.08 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangIslamJualanSMA (sampai kls II)Para terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 02 April 2021 s/d tanggal 03 April2021;Para terdakwa telah di tahan di rutan olehHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.Pdg1.

Teluk Bayur Kec.Padang Selatan Kota Padangbahwa saksi menitipkan 50 (lima puluh ) buah tabung gas seberat 3 kg warnahijau di warung rosmiati;bahwa setahu saksi para terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira Pukul 11.15 Wib bertempat di Jalan Bandes Rawang Rt. 03Rw.08 saksi bersama Rio Oktavianus telah menangkap terdakwa Syafriantodan terdakwa Yudiah Susanti di rumah kontrakannya sedangkan terdakwaZulfendri ditangkap oleh anggota kepolisian yang lain di hari dan waktu yangsama

pergipulang kampung ke daerah Painan mau ziarah kubur memasuki bulan puasadan saksi menyetujuinya lalu keesokan harinya sekira Pukul 16.00 Wib saksimendapat kabar tentang mobil tersebut dipergunakan untuk mengangkuttabung gas hasil curian dan saksi pergi ke Polsek Padang Selatan danternyata benar mobil tersebut telah dipergunakan para terdakwa untukmengambil tabung gas tersebut ;Bahwa setahu saksi para terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira Pukul 11.15 Wib bertempat di Jalan Bandes

menjual tabung gas di dalammobil tersebut lalu terdakwa Syafrianto berhenti di warung nasi disampingPuskesmas Jondul lalu Sherly turun dari mobil dengan membawa 2 tabunggas dan Sherly menjual tabung gas tersebut kepada pemilik warung sehargaRp. 180.000, lalu Sherly turun dari mobil di Simpang Jondul denganmembawa uang tersebut sedangkan terdakwa Zul diantar oleh terdakwaSyafrianto bersama Yudiah ke rumah milik saksi di banuaran lalu terdakwaSyafrianto dan terdakwa Yudiah pulang ke rumah di Jalan Bandes

menjual tabung gas di dalammobil tersebut lalu terdakwa Syafrianto berhenti di warung nasi disampingPuskesmas Jondul lalu Sherly turun dari mobil dengan membawa 2 tabung gasdan Sherly menjual tabung gas tersebut kepada pemilik warung seharga Rp.180.000, lalu Sherly turun dari mobil di Simpang Jondul dengan membawauang tersebut sedangkan terdakwa Zul diantar oleh terdakwa Syafriantobersama Yudiah ke rumah milik saksi di banuaran lalu terdakwa Syafrianto danterdakwa Yudiah pulang ke rumah di Jalan Bandes

Bandes No. 09 Kel. Sidomulyo Kec.

Bandes No. 09Kel. Sidomulyo Kec.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tunttannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa APRIMA DONI Pgl KODON bersamasama denganPANDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat dirumah kos Jalan Bandes

Setelah selesaidari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwaTunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalanmendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

terdakwa saksi dan temanteman saksi mengalamikerugian lebih kurang Rp.20.900.000, (dua puluh juta sembian ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Pdg3.SaksiQURRATA AINI, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena mengambilbarangbarang di rumah kontrakan saksi.Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan dengan 3 (tiga) kamarJalan Bandes

Setelah selesai dari warnet terdakwa dan PglPANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumah terdakwa dan ketika melewati rumahkos Jalan Bandes Binuang Kampung Dalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang, Pgl PANDI (DPO) berhenti karena melihat jendela belakangrumah kos tersebut agak renggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakankepada terdakwa Tunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don)sambil berjalan mendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

Setelahselesai dari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa Tunggusabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalan mendekat kejendela bagian belakang rumah kos.

BERITA ACARANomor 2/Pid.C/2020/PN PdpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPadang Panjang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rony Tamba;Tempat lahir : Aek Sopang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 5 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandes Il Nomor 53 RT 10, KelurahanSilaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang;Agama

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 15.10 WIBSaksi Erisal dan Saksi Afrianto setelah mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan Operasi Gabungan Penegakan ke rumah yang dihunioleh Aster Tamba di Jalan Bandes II Nomor 53 RT 10, Kelurahan SilaingBawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, danmenemukan 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir penuh di atas meja didapur rumah Terdakwa serta 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir penuh digarasi rumah Terdakwa ;2.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Mei 2012NO.PERK.PDM490/PDANG/0812, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: DIANA MARISYA, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

bulan ;e Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );e Saksi Il: APACHE TANJUNG, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

terdakwa telah bekerja dirumah saksi selama 3 bulan ; Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perobuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, (satu juta rupiah );KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanXX Kec.

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanXX Kec. Lubuk Begalung kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamemberikan keterangan atau pernyataan tidak benar atau menyesatkan padalabel sebagaimana dimaksud dalam pasal 100 ayat (2).

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN PdgXX Kec.

HARSIN Pgl UJANG, saksi Kenaldengannya karena karena Istri terdakwa yang bernama YUS, yangmempunyai adik bernama MEN adalah teman satu Kelas dengansaksi waktu sekolah di SD (Sekolah dasar).Bahwa, saksi Selaku Ketua RT(rukun tetangga) di lokasi rumah yangdisewa terdakwa yang beralamat di Perumahan Green KamsyaResident Jalan Bandes Batu Kasek RT.

lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:onn Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal 4 dari 16 hal Putusan NO:432/PID.Sus/2017/PN.Blsmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:onon Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIWJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

itu dijual kembali oleh saksi dengan eceran kepada siapasaja yang mau membelinya;Keuntungan penjualan shabushabu digunakan saksi untuk memenuhikebutuhan sehariharinyaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakvwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tanpaizin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu) perobuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Bahwa bermula pada HariRabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLUAR (terdakwa dalam berkas terpisah) di JalanHangtuah dekat Jalan Bandes