) exampler fotokopian Peraturan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral (ESDM) nomor : 07 tahun 2010, tanggal 30 Juni 2010. tentang TarifTenaga Listrik yang disediakan oleh Perusahaan Perseroan (PERSERO) PT.Perusahaan Listrik Negara.10 1 (satu) bendel fotokopian warna Hasil Pelaksanaan pemeriksaan P2TL.JAP11121314151617181920212223242526(satu) bendel/15 (lima belas) lembar Asli REKAPITULASI PENETAPANTAGIHAN SUSULAN (P2TL)tanggal 21 Februari 2011.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn

RICKY NELSONWANGGAY (PPI/TPI DULAN POKPOK FAKFAK).1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn EFENDI RAJALOA, SE. (KANTOR SAR FAKFAK),.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn. ICUK ABDULLAH.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn. SAMSUDIN KASTELA.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn. SAINI KABES.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn.

MELKIAS LEUNA.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn. ZET RUMTE.1 (satu) bendel Asli BERKAS PERMOHONAN PENYAMBUNGAN BARUAn.

Pangawaren Desa Pamalayan Kec.CikeletKab.GarutBahwa pada wakiu tersebut terdakwa telah membuntuti saksi SITNURAISYAH Binti CAHYADI masuk ke dalam rumah mertuanya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa masih dalamkeadaan mabuk karena pada malam tahun baruan saksi meminum obatbatuk jenis DMP sebanyak 150 butir ditambah dengan 3 botol minumankeras.Bahwa terdakwa sering minum obattersebut bila terdakwa merasa pusingBahwa benar terdakwa pernah beberapa kali di rehabilitasi oleh keluargaterdakwa.Bahwa

awalnya pada malam tahun baruan terdakwa ada meminum obatbatuk jenis DMP sebanyak 150 butir ditambah dengan meminum minumankeras sebanyak 3 botolBahwa terdakwa selama dua hari masih terpengaruh obatobatan tersebutBahwa terdakwaterlintas membuntuti saksi SITI NURAISYAH karenaterdawa merasa ada yang membisiki bahwa apabila terdakwa mengganggusaksi SITI tidak akan terjadi apa apa.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa sedang berada di rumahnya melihat saksiSITI datang dan turun dari sepeda motor kemudian

Pangawaren Desa Pamalayan Kec.CikeletKab.Garut telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanterdakwa Bambang Kely Triyanto Bin Yulianto kepada saksi korban SitiNuraisyah Binti Cahyadi;Bahwa benar pada waktu tersebut terdakwa telah membuntuti saksi SITINURAISYAH Binti CAHYADI masuk ke dalam rumah mertuanya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa masih dalamkeadaan mabuk karena pada malam tahun baruan saksi meminum obatbatuk jenis DMP sebanyak 150 butir ditambah dengan 3 botol

minumankeras.Bahwa benar terdakwa sering minum obat tersebut bila terdakwa merasapusingBahwa benar terdakwa pernah beberapa kali di rehabilitasi oleh keluargaterdakwa.Bahwa benar awalnya pada malam tahun baruan terdakwa ada meminumobat batuk jenis DMP sebanyak 150 butir ditambah dengan meminumminuman keras sebanyak 3 botolBahwa terdakwa selama dua hari masih terpengaruh obatobatan tersebutBahwa terdakwa terlintas membuntuti saksi SIT NURAISYAH karenaterdawa merasa ada yang membisiki bahwa apabila

dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan dan saat ini sudahdigunakan efektif sebagai Jalan Tol CIPALI;.

* dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 yang berlokasi di Blok Baruan Kampung MarengmangIl RT.OO6/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,yang terkena pembangunan dan/atau dijadikan jalan Tol Cikampek Palimanandi wilayah Desa Marengmang sampai saat ini belum mendapatkan Uang GantiRugi sebagaimana yang tercantum pada Lampiran Surat Tim Pengadaan TanahRuas Jalan Tol Cikampek Palimanan Wilayah dan II Nomor Tn.02.05/TptCipal/l/2017/B;. URAIAN PERMASALAHAN.

Bahwa tanah atas nama Ibu Narsem seluas 8400 M* dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang yangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan, telah dimiliki olehkeluarga PENGGUGAT selama puluhan tahun;.

denganNOP: 32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan KampungMarengmang II RT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, dilakukan secara sepihak oleh TERGUGAT Il tanpamelibatkan PENGGUGAT dan/atau ahli waris Ibu Narsem;Bahwa penetapan harga ganti rugi tanahn PENGGUGAT yang ditetapkanTERGUGAT Il lebih kecil dari manfaat ekonomi atau penghasilan dari tanahtersebut.

yang terkena gusuran untukpembangunan Jalan Tol Cikopo Palimanan (CIPALI);Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam bukti surat P4 tentangSurat Keterangan Ahli Waris;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam bukti surat P5 tentangSurat Keterangan yang menerangkan bahwa tanah dengan NOP 32.15.090012.0540115.0 terletak di Blok Baruan atas nama Narsem bt Samri alamatKp. Marengmang II RT 006 RW 002 Ds.

INDRA MANA TAHU KITA BERHASIL KANLUMAYAN UNTUK UANG TAHUN BARUAN? dan terdakwa jawab? YAKALAU DAPAT LUMAYAN UNTUK UANG TAHUN BARUAN ?, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor terdakwa menaju arah kota Stabat, setelahsampai dikota Stabat lalu menuju arah Sei Karang sambil mencari korbanyang mengedarai sepeda motor yang kecepatannya kurang kencang dankorban membawa barangnya yang dapat terdakwa rampok.

INDRA MANA TAHU KITA BERHASIL KANLUMAYAN UNTUK UANG TAHUN BARUAN ? dan terdakwa jawab ? YAKALAU DAPAT LUMAYAN UNTUK UANG TAHUN BARUAN ?, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor terdakwa menaju arah kota Stabat, setelahsampai dikota Stabat lalu menuju arah Sei Karang sambil mencari korbanyang mengedarai sepeda motor yang kecepatannya kurang kencang dankorban membawa barangnya yang dapat terdakwa rampok.

hitamles merah milik Terdakwa menuju kerumah Wandi (DPO) ;Bahwa sesampainya dirumah Wandi lalu terdakwa bertemu dengan Wandiyang saat itu sedang makan, melihat kedatangan terdakwa, Wandi sudahmengetahui bahwa terdakwa setuju melakukan perampokan seperti biasayang sebelumnya pernah Terdakwa lakukan bersama Wandi, kemudianTerdakwa membonceng Wandi mengendarai sepeda motor Yamaha Vixiontersebut, dalam diperjalanan Wandi mengatakan kepada terdakwa, Indramana tahu kita berhasil kan lumayan untuk uang tahun baruan

dan terdakwajawab Ya kalau dapat lumayan untuk uang tahun baruan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Sepeda Motor Yamaha Vixionmenuju arah kota Stabat, setelah sampai dikota Stabat lalu menuju arah SeiKarang sambil mencari korban yang mengedarai sepeda motor yangkecepatannya kurang kencang dan korban membawa barangnya yang dapatterdakwa rampok, sambil berjalan Wandi terus memperhatikan pengedarasepeda motor yang dapat dijadikan sasaran, setelah sampai di daerah SeiKarang, kemudian Wandi memberitahukan

memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul11.15 Wib Terdakwa diajak oleh saksi A HONG ke rumah korban JUNI RIWANAls IWAN Als ANGUAN (MD) yang terletak di Jalan Batin Muhammad AlliKampung Semelur RT 006 RW 003 Desa Berakit Kecamatan Teluk Sebongkabupaten Bintan untuk merayakan pergantian tahun (tahun baruan

) yangsebelumnya saksi AHONG mendapatkan telepon dari saksi JUNAIDI Als ASUAyang menyuruh saksi A HONG datang kerumah korban JUNI RIWAN Als IWANAls ANGUAN (MD) untuk merayakan pergantian tahun (tahun baruan) sambilduduk minum minuman beralkohol, yang saat itu terdakwa pun pergi ke rumahkorban JUNI RIWAN Als IWAN Als ANGUAN (MD) bersama sama dengansaksi HAMKA Bin HASAN AHMAD (abang kandung terdakwa), dan 2 (dua)orang pekerja saksi A HONG lainnya dengan menggunakan mobil milik saksi AHONG.

Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul11.15 Wib Terdakwa diajak oleh saksi A HONG ke rumah korban JUNI RIWANAls IWAN Als ANGUAN (MD) yang terletak di Jalan Batin Muhammad AlliKampung Semelur RT 006 RW 003 Desa Berakit Kecamatan Teluk Sebongkabupaten Bintan untuk merayakan pergantian tahun (tahun baruan

) yangsebelumnya saksi A HONG mendapatkan telepon dari saksi JUNAIDI Als ASUAyang menyuruh saksi A HONG datang kerumah korban JUNI RIWAN Als IWANAls ANGUAN (MD) untuk merayakan pergantian tahun (tahun baruan) sambilduduk minum minuman beralkhol, yang saat itu terdakwa pun pergi ke rumahkorban JUNI RIWAN Als IWAN Als ANGUAN (MD) bersama sama dengansaksi HAMKA Bin HASAN AHMAD (abang kandung terdakwa), dan 2 (dua)orang pekerja saksi A HONG lainnya dengan menggunakan mobil milik saksi AHONG.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Rantinah binti ASnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanJumrani

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: :a. Siti Nofita (P) umur 17 tahunb. Tia Hermawati (P) umur 11 tahun.

Nama Halili bin Misrah, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirsawsata, bertempat tinggal di Kampung Baruan RT.003 RW. 001 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebDagal ...........: Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a.

Nama Halili bin Misrah, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirsawsata,bertempat tinggal di Kampung Baruan RT.003 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAGAL .........:0:eeeee Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a.

HERI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan paket ganja kering itu dengan cara sebagai hadiah tahun baruan dengan cumacuma dari sdr Heri dengan alasan karenaTerdakwa bekerja di sdr Heri (DPO) ; Bahwa menurut Terdakwa , rencananya ganja pemberian tersebut akan digunakan dan dikomsumsi sendiri oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sebagai perantara dalam hal transaksi jual beli ganja kering ; Bahwa ada barang yang disita selain ganja yaitu Handphone yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan HERI (DPO) ; Bahwa

HERI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan paket ganja kering itu dengan cara sebagai hadiah tahun baruan dengan cumacuma dari sdr Heri dengan alasan karenaTerdakwa bekerja di sdr Heri (DPO) ;Bahwa menurut Terdakwa , rencananya ganja pemberian tersebut akan digunakan dan dikomsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sebagai perantara dalam hal transaksi jual beli ganja kering ;Bahwa ada barang yang disita selain ganja yaitu Handphone yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan HERI (DPO) ;Bahwa

HERI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan paket ganja kering itu dengan cara sebagai hadiahtahun baruan dengan cumacuma dari sdr Heri dengan alasan karena Terdakwa bekerja di sdr Heri (DPO) ; Bahwa menurut Terdakwa , rencananya ganja pemberian tersebut akan digunakan dan dikomsumsi sendiri oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sering bertindak sebagai perantara dalam hal transaksijual beli ganja kering milik HERI (DPO) ; Bahwa ada barang yang disita selain ganja yaitu Handphone yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi

HERI(DPO) dan Terdakwa mendapatkan paket ganja kering itu dengan cara sebagaihadiah tahun baruan dengan cumacuma dari sdr Heri dengan alasan karena Terdakwa bekerja di sdr Heri (DPO) ;Menimbang , bahwa ada barang yang disita selain ganja yaituHandphone (barang bukti dalam perkara pidana ini) yang digunakan TerdakwaHalaman 11 dari 14 Halaman , Putusan Nomor 203 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbduntuk berkomunikasi dengan HERI (DPO) .

RAGIL ALID :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan Polisi ;Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Januari2016 sekitar pukul 04.15 wib di Dusun Kasuran Desa Margomulyo KecamatanSeyegan Kabupaten Sleman ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang naik sepeda onthelbersama temantemannya sehabis pulang dari tahun baruan ;Bahwa setelah saksi berpisah dari temantemannya dan membelok ke arahDusun Kasuran tibatiba datang 2 (dua)

keteranganTerdakwaTerdakwa, surat visum et repertum serta barang bukti yang diajukandipersidangkan yang dirangkai dan dihubungkan secara bersesuaian makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 04.15 wib diDusun Kasuran Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemantelah terjadi pembacokan terhadap saksi korban RAGIL ALID ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika korban sedang naik sepeda onthelbersama temantemannya sehabis pulang dari tahun baruan

sudah cukup untuk terpenuhinyaunsur kedua ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka TerdakwaTerdakwa telah melakukan suatu perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 04.15 wib diDusun Kasuran Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemantelah terjadi pembacokan terhadap saksi korban RAGIL ALID ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika korban sedang naik sepeda onthelbersama temantemannya sehabis pulang dari tahun baruan

TergugatNama : Andi Setiawan;Tempat / Tanggal Lahir : Cilacap / 13 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Jalan Baruan Timur Raya No. 280, RT.O6/RW.016,Tegal Kamulyan, Cilacap Selatan, Cilacap;Menimbang bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadir Kuasanya,yaitu Dini Kartikasari, Kelik Septian, Akhmad Dwi Nirwanto dan Uky Harianty,masingmasing adalah karyawan PT.

tertanggal 11 Mei2016;g) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak BaruAn. H. ILHAMUDDIN, S.Sos. tertanggal 11 Mei 2016;h) 5 (lima) lembar fotocopy salinan akta Nomor 3 tentang aktapendirian persero komanditer CV. KASPAM K.R.I tertanggal 20Oktober 2015;i) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan NOP: 73.08.010.002.0011001.0 tertanggal 01 April2016 atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.1.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

tertanggal 11 Mei2016;g. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak BaruAn. H. ILLHAMUDDIN, S.Sos. tertanggal 11 Mei 2016;h. 5 (lima) lembar fotocopy salinan akta Nomor 3 tentang aktapendirian persero komanditer CV. KASPAM K.R.I tertanggal 20Oktober 2015;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1172 K/PID/2018i. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan NOP: 73.08.010.002.0011001.0 tertanggal 01 April2016 atas nama wajib pajak CV.

Bahwa pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulaiterjadi pada malam pergantian tahun dari tahun 2013 ke tahun2014 tahun baruan 2014, yang mana pertengkaran tersebutdisebabkan karena TERGUGAT pada malam pergantian tahuntersebut tidak pulang ke rumah, alasannya kepada PENGGUGATbahwa TERGUGAT tahun baruan dan rapat di kantor sampe jam03.00 pagi, namun setelah PENGGUGAT mengkonfirmasi ketemanteman kantor TERGUGAT didapat informasi bahwa rapatdi kantor hari itu hanya sampe jam 22.00 Wib jam 11 malam

TERGUGAT yang tadinya biasa dan bolehPENGGUGAT gunakan jika lagi bersama tibatiba menjadi tidak bolehdisentuh oleh PENGGUGAT dan bahkan diberi password yang passwordnya PENGGUGAT juga tidak diberi tahu;Bahwa pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai terjadipada malam pergantian tahun dari tahun 2013 ke tahun 2014 tahun baruan2014, yang mana pertengkaran tersebut disebabkan karena TERGUGATpada malam pergantian tahun tersebut tidak pulang ke rumah, alasannyakepada PENGGUGAT bahwa TERGUGAT tahun baruan

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014, antara Penggugat denganTergugat terlibat pertengkaran, hal itu dikarenakan Penggugat pulang kerjasekitar jam 22, Tergugat menganggap Penggugat pulang malam habis maindikarenakan malam tahun baruan, padahal Penggugat pulang dikarenakanClosing akhir tahun di Perusahaan ;5.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014, antara Penggugat denganTergugat terlibat pertengkaran, hal itu dikarenakan Penggugat pulang kerjasekitar jam 22, Tergugat menganggap Penggugat pulang malam habis maindikarenakan malam tahun baruan, padahal Penggugat pulang dikarenakanClosing akhir tahun di Perusahaan ;b.

dihukum selama 6 (enam) bulanakibat perbuatan tersebut dan Saksi sudah berdamai dengan Saksi Korban HelmiElinda Silitonga;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui Korban membawa tas, Saksimengetahui Korban membawa tas ketika Korban melintas dan menggantungkantas miliknya di sepeda motornya;Bahwa Saksi dan Terdakwa tertangkap karena dikejar satuan polisi lalu lintasdi hutabalang yang ketika itu sedang melakukan razia;Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena butuh uang untukacara tahun baruan

mendekatisepeda motor Saksi Korban Helmi Elinda Silitonga dan menyuruh Saksi IndraBangun Harahap untuk mengambil paksa tas milik Saksi Korban sehinggamengakibatkan Saksi Korban Helmi Elinda Silitonga terjatuh dari sepedamotornya;Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik Saksi Korban Helmi ElindaSilitonga selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Indra Bangun Harahapmelarikan diri;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Indra Bangun Harahap melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa butuh uang untuk acara tahun baruan

Kemudian Terdakwa mengambil jalur dari kiri mendekati sepeda motorSaksi Korban Helmi Elinda Silitonga dan menyuruh Saksi Indra BangunHarahap untuk mengambil paksa tas milik Saksi Korban sehinggamengakibatkan Saksi Korban Helmi Elinda Silitonga terjatuh dari motornyaSelanjutnya Terdakwa bersama Saksi Indra Bangun Harahap melarikan diri;e Bahwa Baru pertama kali Terdakwa bersama Saksi Indra Bangun Harahapmelakukan perbuatan seperti ini, itu pun karena Terdakwa butuh uang untukacara tahun baruan sehingga

cara mengambilnya burung milik saksi Muhajir yaitu terlebihdahulu mengendarai sepeda motor dan menunjuk sangkar dandibawa pergi mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor, namun pada saat terdakwamengambil sangkar burung yang didalamnya terdapat burung cucakwarna hijau, perbuatannya diketahui saksi Muhajir sehingga terdakwaberhasil ditangkap dengan cara baju yang dipakai terdakwa ditarik;e Bahwa hasil mencuri tersebut uangnya akan dipakai para terdakwauntuk acara tahun baruan

Rudi Salam BinBunga Mawardi menunggu diatas sepeda motor, namun pada saat par terdakwapergi dari toko dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio Fino;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diatasdiketahui oleh saksi Muhajir sehingga berhasil ditangkap dengan cara baju yangdipakai para terdakwa untuk mengambil burung cucak hijau barangnya akandijual dan uangnya untuk dipakai pesta tahun baruan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 96/PID.B/2016/PN SDAMenimbang bahwa akibat kejadian tersebut diatas

ARNI tanggal pencairan 372009.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 11 Pasar Cerenti An.ELI tanggal pencairan 372009.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 15 Kampung BaruAn. lIYAR tanggal pencairan 372009.Kartu. Kredit SPP/UEP Kelompok Bunga Raya 14 DesaPesikaian An. UPIK tanggal pencairan 2372009.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 11 Kampung BaruAn. ARMIDA tanggal pencairan 2372009.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 14 Kampung BaruAn. SARINAM tanggal pencairan 2372009.Kartu.

Put.No.14/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 43 Kampung BaruAn. INUN tanggal pencairan 1722010.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Melati 27 Koto Cerenti An.LENI tanggal pencairan 1722010.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 40 Kampung BaruAn. lYAR tanggal pencairan 2222010.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 44 Kampung BaruAn.

BINI JASNUR tanggal pencairan 2142011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 87 Kampung BaruAn.

Kredit SPP/UEP Kelompok Melati 40 Koto Cerenti An.CANDRA tanggal pencairan 452011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 1 Th 2011 Kampung BaruAn. IDA tanggal pencairan 2362011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 2 Th 2011 Kampung BaruAn. IYAR tanggal pencairan 2362011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 3 Th 2011 Pasar CerentiAn.

NOLA tanggal pencairan 1082011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Melati 5 2011 Koto Cerenti An.MASTURA NINGSIH tanggal pencairan 1082011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 5 2011 Kampung BaruAn. YULITA tanggal pencairan 1082011.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Anggrek 6 2011 Kampung BaruAn.

sabusabu tersebut dengancara awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009 sekirajam 13.00 Wib membeli dari KEWEH (DPO) di Bilka Ngagel Surabayaseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan uang Terdakwa sendiri,kemudian Narkotika tersebut disimpan di dalam sebuah tas milik Terdakwa,lalu Terdakwa kembali ketempat kerja lagi, pada saat pulang sampai didepanrumah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian beserta barang buktinyayang rencananya akan dikonsumsi sendiri pada malam tahun baruan

mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorVario warna Merah H 4852 RJ milik saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi.e Bahwa terdakwa masuk ke Lantai 1 namun karena baju di Lantai 2 kemudianterdakwa belanja dengan masuk ke lantai 2 tempat pakaian.e Bahwa setelah pulang berbelanja kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiAbdul Mukid alias Alex Bin Sukadi sedangkan Saksi Sidiq Maulana Bin Wiyonomengobrol dengan lainnya.e Bahwa selanjutnya ketika malam, terdakwa bersama dengan yang lainnya jalanjalan tahun baruan

jarak sekitar 100 meter dariSwalayan Aneka Jaya untuk menuruni saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadidan Teguh (DPO) dari mobil bahwa selanjutnya Teguh (DPO) menelpon SaksiWiyono Bin Sukadi tapi terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan kemudian SaksiWiyono Bin Sukadi dan Saksi Sidiq Maulana Bin Wiyono diturunkan di Jalan yangterdakwa tidak tahu karena terdakwa bukan orang semarang dan tidak tahu jalan.e Bahwa sekitar Jam 04.30 Wib, Teguh (DPO) yang bersama dengan terdakwa yangtelah keliling tahun baruan

Swalayan Aneka Jaya JalanWoltermonginsidi kota Semarang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorVario wara Merah H 4852 RJ milik saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi danterdakwa masuk ke Lantai 1 namun karena baju di Lantai 2 kemudian terdakwa belanjadengan masuk ke lantai 2 tempat pakaianSelanjutnya setelah pulang berbelanja kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi sedangkan Saksi Sidiq Maulana BinWiyono mengobrol dengan lainnya dan ketika malam tahun baruan

, terdakwa bersamadengan yang lainnya jalanjalan tahun baruan kemudian ditengah jalanWoltermongonsidi Kota Semarang, mobil berhenti di depan Toko Indomaret denganjarak sekitar 100 meter dari Swalayan Aneka Jaya untuk menuruni saksi Abdul Mukidalias Alex Bin Sukadi dan Teguh (DPO) dari mobil bahwa selanjutnya Teguh (DPO)menelpon Saksi Wiyono Bin Sukadi tapi terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakankemudian Saksi Wiyono Bin Sukadi dan Saksi Sidiq Maulana Bin Wiyono diturunkandi Jalan yang terdakwa tidak

tahu karena terdakwa bukan orang semarang dan tidaktahu jalanBahwa sekitar Jam 04.30 Wib, Teguh (DPO) yang bersama dengan terdakwayang telah keliling tahun baruan, Teguh (DPO) malalui HP Cacing (DPO) lalu Cacing(DPO) yang didalam mobil bersama Titin menjemput di sebelah toko Aneka Jayakemudian terdakwa bersama dengan Cacing (DPO) menjemput Saksi Wiyono BinSukadi, Saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi, Saksi Sidiq Maulana Bin Wiyono,Teguh (DPO) lalu pulang ke rumah saksi ABDUL MUKHID Als ALEX Bin

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salim Baruan Tianlin bin Arobi Tianlin) dengan Pemohon II.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1990, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Baruan, Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, dan sampai sekarang

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1990, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Baruan, Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, dan sampai sekarang

MUHAMMAD ARSADdengan berkata " Bagainana kalau kita mengambil sepeda di JB (JhonlinBaratama) saja untuk tahun baruan" dan dijawab oleh Terdakwa ll.MUHAMMAD ARSAD dengan berkata "Ayo nanti langsung ke Kandangan kitaberjalanan soalnya saya sudah lama tidak ke kampung. Setelah adanyakesepakatan kemudian Para Terdakwa berangkat menuju Kantor / WorkshopPT. Jhonlin Bharatama. Selanjutnya setelah sampai diparkiran belakang Kantor / Workshop PT.Jhonlin Bharatama Terdakwa .

Jhonlin Bharatama;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan berbicara dengan Terdakwa MUHAMMAD ARSAD denganberkata "Bagaimana kalau kita mengambil Sepeda di JB (JhonlinBharatama) saja untak tahun baruan" dan dijawab oleh TerdakwaMUHAMMAD ARSAD dengan berkata "Ayo nanti langsung ke Kandangankita berjalanan soalnya saya sudah lama tidak ke kanpung;Bahwa Terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Byson warna putih tidak seizin dari koroban

patah kemudian TerdakwaHUSNI memotong tali kontak sedangkan Terdakwa MUHAMMAD ARSADmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menyambung kabelkontaknya dan setelah itu kemudian Terdakwa HUSNI memboncengTerdakwa MUHAMMAD ARSAD meninggalkan Kantor / Workshop PT.Jhonlin Bharatama;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa HUSNI dan berbicara dengan Terdakwa MUHAMMAD ARSADdengan berkata "Bagaimana kalau kita mengambil Sepeda di JB (JhonlinBharatama) saja untak tahun baruan

Tanah Bumbu selama 2 hari dan setelah itu barangtersebut Terdakwa HUSNI pergunakan sendiri dan Terdakwa HUSNImerubah plat nomornya menjadi DA 3382 GV;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa HUSNI dan berbicara dengan Terdakwa MUHAMMADARSAD dengan berkata "Bagaimana kalau kita mengambil Sepeda di JB(Jhonlin Bharatama) saja untak tahun baruan" dan dijawab oleh TerdakwaMUHAMMAD ARSAD dengan berkata "Ayo nanti langsung ke Kandangankita berjalanan soalnya saya