BAUDIN, Pekerjaan swasta, beralamat di Desa Ngaringan, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, sebagai TER AT XIII;14, P. SUYUD, beralamat di Wisma Sarinadi Blok D No.4 RT.25 RW.06Kelurahan Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,wan nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn anna = sebagai TERGUGATUntuk tergugat I, tergugat II dan tergugat XI dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama MOHAMAD SYAEROJI,SH. dan RINA TRIANA, SH. Keduanya Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Jl.

Dul Karim anaknya 4 yaitu Sriyatun, Ponirah, Suryono dan Baudin ;3. Karinem anaknya 6 yaitu Mahmud, Jumar, Tuminah, Rohman, Sidik danTauhid ;4.

Bandin(Baudin)11. P. Suyud(Suyud) 3030 31 Menimbang, bahwa kemudian Sekretaris Desa Ngaringan (Sugianto) atas namaKepala Desa Ngarinan tersebut mengeluarkan Surat Keterangan Nomor474.4/0784/409.060.222/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang pada pokoknya32menerangkan bahwa Surat Keterangan Nomor : 474.4/0767/409.060.222/2009 tanggal 15Desember 2009 ada kekeliruan dan diperbaiki menjadi :1. Napsiyatul Aisiyah alias Mbok Yah2. Musrifah3. Bisri Mustofa alias Bisri M4. Maston Chabibi alias Anton5.

Baudin alias Bandin9. Suyud alias P. Suyud10. Ahmad Muhaimin alias MuhamadKeterangan :1. Orang tersebut di atas benarbenar penduduk Desa NgaringanKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;2. Orang yang bernama Marifatun Nafsiah alias Afi masih berusia12 tahun yang sekarang ikut atau tinggal bersama Sdr. Arif Yunainidi RT.04 RW.01 Dusun Gondoroso Desa Ngaringan Kec.Gandusari Kab. Blitar ;3.

Bandin, kalau yang dimaksud adalah nama Baudin bin DulKarim, sampai saat ini beralamat di RT.01 RW.02 DusunGondoroso Desa Ngaringan Kecamatan GandusariKabepaten Blitar, dan saat ini boro bekerja di Jl. KenjeranGang 09 No.18 Kota Surabaya ;.

BUSTAMAN bin BAUDIN, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Bukti pernikahantersebut, untuk mengurus Akte Kelahiran anak, serta untuk keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi (RADIMAN binSAUDIN, dan BUSTAMAN bin BAUDIN

Hakim meninggalkan Rusiyenbinti Baudin meninggalkan ahli wahli waris yaitu:9.1. Asniar binti Aliruddin, selaku Isteri (9emohon);9.2. M. Azrul Ramadhan bin Dahlian, anak lakilaki kandung,9.3. M. Rauhil Maulana bin Dahlian, anak lakilaki kandung;10. Bahwa untuk keperluan pengurusan pengambilan dan atau penarikanuang almarhum tersebut Pemohon perlu penetapan Mahkamah;10.

Rusiyen binti Baudin adalah:3.1. Asniar binti Aliruddin, selaku Isteri (9emohon);3.2. M. Azrul Ramadhan bin Dahlian, anak lakilaki kandung,3.3. M. Rauhil Maulana bin Dahlian, anak lakilaki kandung;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (UMAR bin BAUDIN) dengan Pemohon II (DAHLIAR binti SYAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1974 di Jorong Palupuah, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4.

SALINAN:PENETAPANNomor 132/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:UMAR bin BAUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;DAHLIAR binti SYAMSUDIN

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (UMAR bin BAUDIN)dengan Pemohon II (DAHLIAR binti SYAMSUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 1974 di Jorong Palupuah, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.

Syahrul dan Baudin dengan maskawin berupaemas seberat Dua Setengah (2 1/2 ) Manyam dibayar tunai;> Bahwa sepengatahuan saksi Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;> Bahwa saksi meyakini para Pemohon adalah suami istri karenatelah tinggal bersama hingga sekarang dan telah dikaruniai 5 oranganak;> Bahwa saksi meyakini pernikahan para Pemohon lengkap saratdan rukunnya sesuai dengan ketentuan hukum islam dan tidak adalarangan untuk menikah seperti Saudara kandung dan sepersusuan;> Bahwa

Syahrul dan Baudin dengan maskawin berupaemas seberat Dua Setengah (2 1/2 ) Manyam dibayar tunai;> Bahwa sepengatahuan saksi Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.592/Padt.P/2021/MS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baudin Iribaram bin Hamis Iribaram) dengan Pemohon II (Binori Braeweri binti Arfan Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2000 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BAUDIN bin SURIN) dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BAUDIN bin SURIN)dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada 07Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BAUDIN bin SURIN)dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada tanggal07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Lakilaki Kandung dari Ayah Kandung Pemohon II yang bernama(Baudin) karena Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia.Sedangkan yang menjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernamaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0382/Pdt.G/2018/PA.Pdg.(Syaiful) dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yangmasingmasing bernama:a.

BAUDIN bin SURIN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Banio Baririk,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!dan Pemohon Il karena satukampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami isteri yang telahmenikah di Jorong Pagadih Mudik,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuhpada tahun 1979;Hal 5 dari 12 hal.

kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Bukti pernikahantersebut, untuk mengurus Akte Kelahiran anak, serta untuk keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi SYAMSURIJALDT PALIMO bin MALI, dan BAUDIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yon Hendri bin Zaini)terhadap Penggugat(Elfianti binti Baudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basril bin Baudin) terhadap Penggugat (Gusri Yenti binti Syamsurijal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sutarto bin Kartoyo) terhadap Penggugat (Anisaroh binti Baudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FII Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL Bin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER, terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11. ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl. IZAL Bin DARMAWI, terdakwa 13. JASRI Pgl. ERI Pgl.

SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI BinSAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIl Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIRPgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN,terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRULAMRI Pgl. IRUL Bin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI BinM.NAZER, terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11.ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl. IZAL BinDARMAWI, terdakwa 13. JASRI Pgl. ERI Pgl.

SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3.DARMIZI Pgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK,terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDOPgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL,terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL Bin SA AD, terdakwa 9. KEMBAR NADIPgl. NADI Bin M.NAZER, terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN,terdakwa 11. ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pel.IZAL Bin DARMAWI, terdakwa 13. JASRI Pgl. ERI Pgl.

SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZIPgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK,terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKIERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl.JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL BinSAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER,terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11.ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl. IZALBin DARMAWI, terdakwa 13. JASRI Pgl. ERI Pgl.

SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI BinSAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl.DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7.JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRULBin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER, terdakwa 10.MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11. ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI,terdakwa 12. MASRIZAL Pgl. IZAL Bin DARMAWI, terdakwa 13. JASRI Pgl. ERIPgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Kusen) kepada Penggugat (Dewi Aminah binti Baudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET RIYADI bin ISDI) terhadap penggugat (SITI ASPIYAH binti BAUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baudin bin Sanusi) terhadap Penggugat (Sariah binti Sanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALAMUN BIN SUDARNOTO) terhadap Penggugat (ELLY TANINGSIH BINTI BAUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Azwar bin Baudin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Pasia Paneh, KenagarianHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.LBTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Boton danPemohon II yang bernama Zulini; Bahwa, Pemohon II adalah anak Paman Saksi; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun

orangsaksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secara lexspesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Mamakri bin Amirudin) danSaksi Il (Azwar bin Baudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mis Baudin bin Amir) dengan Pemohon II (Siti Arsa binti Abu Asim) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 17 Juni 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabain bin Caruah) dengan Pemohon II (Jawanis binti Baudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1985 di Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikahnya adalah Rancan bin Baudin yang merupakan saudara lakilakikandung dari Pemohon II. Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama;a.

KBr.satupun pihak yang mengajukan keberatan atau permohonan pembatalan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, yangternyata ada perubahan pada posita angka 2 (dua), yang sebelumnya tertulisBahwa, ...Rancan bin Baudin yang merupakan saudara lakilaki kandung dariPemohon