Ditemukan 162 data
13 — 1
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut di bawaha) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 03 Januari 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran 52 2222 n nn ne nnn n cence nen neeeb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah bersekingkuh denganWIL asal Lamongan hal ini Penggugat ketahui
12 — 0
Nama : SAKSI IJ, umur 42ahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawaha. Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2012 ; c. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama satu minggu di rumah orangtua Penggugat ; b.
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
113 — 43
Anggota Gerak Bawaha. KananHalaman 36 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMPada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangan kaki,terdapat luka iris, ukuranempat belas kali lima sentimeter,dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuk sampaikelingking terpotong.b. KiriIbu jari kiri terpotong.14. PunggungPada punggung tengah bawah, terdapat luka iris, ukuran dua puluhempat kali satu setengah kali dua sentimeter. Tidak terdapat seriktulang.15.
Anggota Gerak Bawaha. KananUjung kaki kanan terdapat Iluka terbuka ukuran dua puluh kalisembilan sentimeter, disertai terpotongnya seluruh jari kanan.Halaman 95 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMPada bagian tumit terdapat luka iris ukuran lima kali satusentimeter, dasar otot.b. KiriPada paha kiri sisi dalam, perbatasan dengan kemaluan,terdapat Iuka iris ukuran tiga belas kali sembilan sentimeter,dasar otot.
Anggota Gerak Bawaha. KananUjung kaki kanan terdapat Iluka terbuka ukuran dua puluh kalisembilan sentimeter, disertai terpotongnya seluruh jari kanan.Halaman 128 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMPada bagian tumit terdapat luka iris ukuran lima kali satusentimeter, dasar otot.b. KiriPada paha kiri sisi dalam, perbatasan dengan kemaluan,terdapat Iuka iris ukuran tiga belas kali sembilan sentimeter,dasar otot.
Anggota Gerak Bawaha. KananUjung kaki kanan terdapat Iluka terbuka ukuran dua puluh kalisembilan sentimeter, disertai terpotongnya seluruh jari kanan.Halaman 159 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMPada bagian tumit terdapat luka iris ukuran lima kali satusentimeter, dasar otot.b. KiriPada paha kiri sisi dalam, perbatasan dengan kemaluan,terdapat Iuka iris ukuran tiga belas kali sembilan sentimeter,dasar otot.
Anggota Gerak Bawaha. KananPada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangan kaki,terdapat luka iris, ukuranempat belas kali lima sentimeter,dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuk sampaikelingking terpotong.b. KiriIbu jari kiri terpotong.14. PpunggungPada punggung tengah bawah, terdapat luka iris, ukuran dua puluhempat kali satu setengah kali dua sentimeter. Tidak terdapat seriktulang.15. PantatTidak terdapat luka dan derik tulang.16.
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknsuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama perempuan bernama Intan Rahmawati, umur 12 tahun, anakkedua lakilaki bernama Noval Berlian Kurniawan, umur 2 tahun,sekarang keduanya berada di bawaha asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
Rahman alias Abd. Rahman bin Mabu
14 — 3
Bahwa anak Pemohon Muhammad Farhan tersebut telah bisa bekerja sebagaimembantu orang tuanya selaku petani ; Bahwa pihak keluarga baik keluarga dari Mardia maupun maupun dari pihakMuhammad Farhan, telah sepakat untuk mengawinkan anaknya tersebut; Bahwa Pemohon telah melaporkan ke KUA setempat untuk mengawinkananak Pemohon tersebut namun di tolak oleh KUA karena anak Pemohon masihdi bawaha umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya ( Mardia), tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan
4 — 0
Nama : SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawaha. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasebagai tetangga Penggugat ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Nopember 2009 ; c.
74 — 16
Bukti Saksi.Saksi 1, Lahir RimboIbu Rumah Tanggasumpah membe 994, Agama Islam, Pekerjaanpaten Tebo, di bawaha sebagai berikut :gga berstatusgugat tinggal di Bahwa Pe Uniai anak Bahwa rum Qugat awalnya rukundan harmonis, tap uari 2011, sudah tidakharmonis dan sering be : Bahwa perselisihan karena belum di beri keturunan Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak saturumah lagi kurang lebih sejak tujuh tahun yang lalu Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi Penggugattetap ingin berceraiSaksi
36 — 8
Anggota gerak Bawaha. Anggota gerak bawah kananPaha kanan bagian luar tampak kulit terkelupas lanjutan dari lukalecet geser dalam diperut bagian kanan ukuran luka pada pahakanan bagian luar dua puluh empat sentimeter kali dua puluhsentimeter.b. Anggota gerak bawah kiriPaha kiri bagian depan tampak luka lecet geser ukuran lima belassentimeter kali enam sentimeter.g. Anggota/bagian tubuh yang lainPada pemeriksaan tidak ditemukan luka atau jejas.Tindakana. Dilakukan pembersihan luka.b.
Anggota gerak Bawaha. Anggota gerak bawah kananPaha kanan bagian luar tampak kulit terkelupas lanjutan dari Ilukalecet geser dalam diperut bagian kanan ukuran luka pada pahakanan bagian luar dua puluh empat sentimeter kali dua puluhsentimeter.b. Anggota gerak bawah kiriPaha kiri bagian depan tampak luka lecet geser ukuran lima belassentimeter kali enam sentimeter.g. Anggota/bagian tubuh yang lainPada pemeriksaan tidak ditemukan luka atau jejas.Tindakan11a. Dilakukan pembersihan luka.b.
9 — 6
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Staf LBHSulteng, tempat kediaman di Jalan Berdikari, Desa Sunju, KecamatanMarawola Kabupaten Sigi, di bawaha sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak dua tahun yang lalu, karenaPenggugat bekerja satu kantor dengan suami saksi, dan kenal Tergugat jugasejak dua tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2007 dan sudah dikaruniai dua orang anak bernam
22 — 1
TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon , ripeCatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman .terbykti ~Pemohon danPemohon adalah penduduk caraPariaman;Kabupaten Padang Menimbang, bahwa berdasarka tA alttelah memenuhi syarat formil dammni285 R.Bg, menurut penilaian ajalismemiliki nila San sempurna dan dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam, a ini, Sepanjang mengenai status Pemohon dan Pemohon II; teMenimb saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon den telah cakap, memberikan keterangan di bawaha
15 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah nenek Pemohon selama 13 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang, anakpertama anak lakilaki bernama Muhammad Reyhan, umur 12 tahun,anak kedua perempuan bernama Tosa Rozana, umur 6 tahun dankeduanya sekarang berada di bawaha asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
10 — 1
01/VIII/2008 tertanggal 0108 2008; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Campurejo,selama tahun, lalu pindah kontralk rumah di Kelurahan Ngrowo,selama 2 tahun lalu pindah lagi di rumah kontrakan di Jalan KaptenRamli No. 152 Kelurahan Ledok Wetan, yang ditempatinya hinggasekarang ini;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawaha
4 — 3
XXxXXXXXXxXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Malingping RT 003 RW 003 Desa Loa Kecamatan PasehKabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 4073/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Malingping,
54 — 19
Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPara Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, kemudian olehmajelis hakim dilakukan penasehatan dengan memberikan penjelasanmengenai resiko akibat menikahkan anak di bawaha umur, namun tidakberhasil karena para Para Pemohon sangat menghawatirkan hubungananaknya dengan calon suaminya yang sudah akrab serta berjanji akanmembimbing anaknya dalam membina rumah tangga;Bahwa oleh karena
12 — 0
SAKSI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta tempat tinggal di Desa Gentawangi Rt. 02 Rw. 03,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, memberikanketerangan di bawaha sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiAnak Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 14 tahun danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah karenaTermohon pulang kerumahnya sendiri sejak
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal crumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan dan telah rukusebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Suparta Al Mubarokah, umur 5 tahun, sekarang beradadi bawaha asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a.
121 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota Gerak Bawaha. KananPada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangan kaki,terdapat luka iris, ukuran empat belas kali lima sentimeter,dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuk sampaikelingking terpotong.b. Kirilbu jari kiri terpotong.14. PunggungPada punggung tengah bawah, terdapat luka iris, ukuran dua puluhempat kali satu setengah kali dua sentimeter. Tidak terdapat deriktulang.15. PantatTidak terdapat Iluka dan derik tulang.16.
KiriLengan kiri bawah tinggal tulang dalam kondisi terpotong miringdari kiri bawah ke kanan atas, delapan sentimeter di bawahsiku, potongan tulang di bawahnya tidak ditemukan.Anggota Gerak Bawaha. KananUjung kaki kanan terdapat luka terbuka ukuran dua puluh kalisembilan sentimeter, disertai terpotongnya seluruh jari kanan.Pada bagian tumit terdapat luka iris ukuran lima kali satusentimeter, dasar otot.b.
Tepat di siku kiri terdapat luka irisukuran enam kali lima kali satu sentimeter, dengan dasar otot.Tidak terdapat derik tulang.Anggota Gerak Bawaha. KananHal. 96 dari 134 hal. Put. No. 312 K/PID/201614.15.16.Pada betis kanan, sepuluh sentimeter di atas pergelangankaki, terdapat luka iris, ukuran empat belas kali limasentimeter, dengan dasar otot. Jari kaki kanan dari telunjuksampai kelingking terpotong.b.
10 — 7
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai sepupu Pemohon, di bawahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7601/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Maruyung,K@C.
7 — 3
XXxXXXXxXXxXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Ciburuy RT. 3 RW. 6 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXxXxXxxKabupaten
8 — 0
Memberikanketerangan di bawaha sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat, namanyaTERGUGAT; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5bulan, lalu pindah dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 3 tahun lebih dan sudah dikaruniai, seorang anak; Bahwa sejak perkiraan bulan Juni 2018 Tergugat pulangkerumah orang tuanya tanpa jijin Penggugat dan sampaiHal