pidana denda maksimum sebagimana dimaksud ayat (1)ditambah 1/3 (sepertiga), Perbuatan tersebut dilakukan olen Terdakwa dengan carasebagai berikut : 222 222222 Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkotika di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa BelitarKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong Satresnarkobamenugaskan seorang informan untuk melakukan under cover buykemudian informan tersebut menemui terdakwa di Jalan Lintas CurupLubuk Linggau Desa Belitar

Budi menyerahkan 1 (Satu) paketsedang sabu yang berbentuk serbuk/kristal warna bening dalam bungkusplastik klip warna bening dan 2 (dua) butir INEX berbentuk pil warnamerah muda yang dibungkus plastik klip warna bening dan dibungkus lagidengan menggunakan plastik warna hitam dengan menggunakan tangankanannya dan terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kananterdakwa, setelah itu terdakwa kemudian memanggil ojek dan langsungpergi ke Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Belitar KecamatanSindang Kelingi

tahun dan pidanadenda maksimum sebagimana dimaksud ayat (1) ditambah 1/3 (Ssepertiga), Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkotika di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa BelitarKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong Satresnarkobamenugaskan seorang informan untuk melakukan under cover buykemudian informan tersebut menemui terdakwa di Jalan Lintas CurupLubuk Linggau Desa Belitar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa di Desa Belitar Muka pada tanggal 12 April 2011dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.220.200, (dua ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor051/04/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 14 April 2011;Hal. 1 dari 12 hal. Put.No. 454/Pdt.G/2014/PA Crp.1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebihdua tahun sepuluh bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak 1, perempuan, lahir pada tanggal 12 Oktober 2011,dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 454/Pdt.G/2014/PA Crp.Penggugat, karena kesal akhirnya Penggugat pulang ke rumah milik orangtua Penggugat di Kelurahan Sukaraja, karena masih ingin memperbaikihubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, keesokan harinyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Belitar Muka untukmenemui Tergugat, namun Tergugat tetap mengusir serta mengancam akanmenceraikan Penggugat, karena sakit hati mendengar ucapan Tergugatakhirnya Penggugat pulang ke rumah milik orang tua Penggugat diKelurahan

Sukaraja sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Belitar Muka;6.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan di,bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat kenal dengan Tergugatnamanya Tergugat, pernikahan Penggugat dengan Tergugat di laksanakandi Desa Belitar pada tanggal 12 April 2011, saksi hadir pada saatpelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin di DesaTalang Belitar pada tanggal 16 Desember 2002 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 210/24/XII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal16 Desember 2002;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Belitar selamadelapan bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik bersama di Desa Talang Belitar selama sembilan tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin Kurang sembilan tahun delapan bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Agustus 2003;b.

ingin pergi,semenjak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumah selama dua hari, namun pada tanggal 11 Agustus 2012 Tergugatmenghampiri Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat jikaTergugat ingin bercerai dengan Penggugat, setelan kejadian tersebutakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TalangBelitar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTalang Belitar

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 16 Disember 2002, saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Taalang Belitar

tinggal di Kabupaten Reemn jang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 16 Disember 2002, saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Taalang Belitar

tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 047/18/III/2009yang dikeluarkan oleh KUA Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal7 April 2009;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Belitar

Asli Surat Keterangan Nomor 140.3/0106/BM.SKL/I/2014 tanggal 3 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Muka tentang alamat Tergugat yangtidak diketahui (bukti P2);B. Saksi1.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Belitar

No.82/Pdt.G/2014/PA Crp.e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Belitar sampai akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun, Tergugatyang pergi dari rumah, dan sejak Tergugat pergi dari rumah, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan juga tidak ada meninggalkan harta untuk Penggugat dananak;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat melalui keluargadan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II(Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal14 April1998di BELITAR MUKA, Kecamatan SINDANG KELINGI, KabupatenREJANG LEBONG, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah JEJAKA dan PERAWAN;2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON 1)dengan Pemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal14 APRIL1998 di DESA BELITAR MUKA, Kecamatan SINDANGKELINGI Kabupaten REJANG LEBONG;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 1998 di Desa Belitar Muka , Kecamatan Sindang Kelingi ,Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan AhmadJailani dengan mahar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ). dibayar tunai.2.

,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada angka 3, Hakim Tunggalberpendapat tidak ada halhal yang dapat merusak keabsahan pernikahan yangtelah dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II, karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan,dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Apriel 1998 di Desa Belitar Muka , KecamatanSindang Kelingi , Kabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Belitar Muka pada tanggal 7 Mei 2012dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 049/12/IV/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Mei2012;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebihkurang tiga bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak tiga kali selama lebih kurangsatu tahun sembilan bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Desa Widodo selama lebihkurang tiga bulan;4.

memberikan motor tersebut kepadaPenggugat dan Tergugat bahkan Tergugat juga langsung menampar sertamemukul kepala Penggugat akhirnya terjadilan perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, keesokan harinya padatanggal 9 Juli 2014 Penggugat menghubungi orangtua Penggugat melaluiHP dan menceritakan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, lalupada siang harinya orangtua Penggugat datang ke rumah orangtuaTergugat dan langsung membawa Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Belitar

Saksi ke 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Belitar Muka, kemudian tinggal diDesa Widodo, di rumah orangtua Tergugat; Bahwa

Saksi ke 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Belitar Muka, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Widodo;Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di desaTalang Belitar tanggal 09 Maret 2011 dengan wali nikah adalah wali Hakimsebagaimana dicatat dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 13/03/IH/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Dataran kabupatenRejang Lebong tertanggal 17 Juni 2014;.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang delapan bulan, kirakira bulan November 2011Penggugat sakit beberapa hari, kemudian orang tua Penggugat menjenguk Penggugatlalu kemudian Penggugat ikut orang tua Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di desa Talang Belitar kecamatan Sindang Dataran tanpa diantar olehTergugat padahal waktu itu Penggugat sedang hamil tujuh bulan;.

suami Penggugat namanya Tergugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai seorang anak, anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Merasi Lubuk Linggau sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karenasejak 3 tahun yang lalu Penggugat dalam keadaan hamil pulang sendiri ke rumahorang tuanya di Desa Talang Belitar

Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Tergugat hanya datang satu kali setelahPenggugat melahirkan dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya oleh karenaitu bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil pembuktian sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah terbuktitersebut telah ditemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di DesaTalang Belitar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Belitar Seberang pada tanggal 25 Juli2008 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor116/15/VII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingji,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 31 Juli 2008;2.

Bahwa pada tanggal 7 April 2016, berawal ketika Penggugat sedangmengurusi anak, tibatiba Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat,setelah Tergugat pergi tersebut Penggugat mendapat kabar dari tetanggabahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat, semenjak kepergianTergugat tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBelitar Seberang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Belitar

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di, Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Bukri sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Juli 2008 di rumah orangtua Penggugat di Desa BelitarSeberang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Belitar

Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Juli 2008 di rumah orangtua Penggugat di Desa BelitarSeberang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Belitar Seberang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun setelah tujuh tahun menikah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi

Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 7 (tujuh) tahun, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering meninggalkan kediaman bersama selama dua hari, danpuncaknya pada tanggal 7 April 2017 Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat dan Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Desa Belitar

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA.Crp.ez sld poe sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tabarejo pada tanggal 31 Desember 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal diKota Lubuk Linggau, Provinsi Sumatra Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Belitar Muka pada

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon di Desa Belitar Muka selama 4 (empat)tahun 3 (tiga) bulan, dan tidak pernah berpindahpindah hingga akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, dan belum dikaruniai anak;5.

Crp Bahwa status Pemohon dengan Termohon duda dengan dua oranganak dan janda dan janda dengan dua orang anak ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di tempat orangtua Temohon di Desa Belitar Muka selama 4tahun tiga bulan , dan ahirnya berpisah ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kurang lebih satu) tahun , namun kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon

CrpBahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONsebagai Iisteri Termohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 6Januari 2015 ; Bahwa status Pemohon dengan Termohon duda dengan dua oranganak dan janda dan janda dengan dua orang anak ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di tempat orangtua Temohon di Desa Belitar Muka selama 4tahun tiga bulan , dan ahirnya berpisah ;

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 18 Oktober 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sumber Urip

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu diDesa Belitar Muka pada tanggal 21 Desember 2002 sebagaimanadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 208/22/XII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong tertanggal 13 April 2020;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 363/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Mukalebih selama enam bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama dua minggu, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Karang Jayasampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Bahwa benar penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu di Desa Belitar Muka pada tanggal 21Desember 2002 sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 208/22/XII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13 April2020.2. Bahwa benar status Penggugat dan Tergugat jejaka dan perawanketika menikah;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di DesaKarang Jaya;4.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.CrpwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 2 Desember 1961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Belitar, pada tanggal 5 Januari 1961, agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milik Termohon di Desa Belitar Seberang selama 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Belitar Seberang sampalPemohon dan Termohon berpisah;.

Crp.Pemohon lagi tanpa mengatakan alasannya kepada Pemohon, kemudianmendengar hal tersebut Pemohon menyetujui permintaan Termohon karenaselama ini Pemohon juga merasa tidak pernah dihargai oleh Termohonsebagai suami Termohon, dan menurut Pemohon tidak ada kecocokan lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon karena Termohon selalumemaksa Pemohon untuk menceraikan Termohon, semenjak saat itu akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah, setelah berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Belitar

Muka, sedang Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Belitar Seberang;.

telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2012 dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbangbahwauntukmenguatkandalilgugatannya,Penggugattelahmengajukanbuktiberupasurat :1 1 (satu) lembarasli keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor : 132/KET/TLBL/2012 tanggal 5 Mei 2012 yang dikeluarkanolehKepala desaTalang Belitar

Dataran,KabupatenRejangLebongbermaterai cukup setelah diperiksa ternya benar,oleh hakim Ketua diberi kode (Bukti P1);21 (Satu)lembarPoto Copy Duplikat BukuKutipanAktaNikahNomor:Kd.07.03/Kp.08.1/25/2012 tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama KecamatanSindang Dataran, Kabupaten RejangLebongbermaterai cukup dan sudah dicocokkan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P2 );3 Asli Surat keterangan ghaib Nomor : 140/KETY/TLB/2012 tanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Talang Belitar

sebagai berikut; Bahwa Penggugat anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan sewaktu Penggugat menikah denganTergugat saksi bertindak menjadi wali nikah;Bahwa sepengetahuansaksiselamamembinarumahtanggaPenggugatdenganTergugatsudahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sepengetahuan saksi sesudah akad nikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah saksi di desa KedurangTalang Belitar

tersebut diberikan kepada orangtua Termohonuntuk dikelola orangtua Termohon;Orangtua Termohon selalu ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon sekalipun masalah sepele, masalahkeuangan dan lainnya;Termohon tidak mau diajak mandiri tinggal bersama Pemohon,dan hanya mau tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juli 2012, pada saat bulanpuasa Pemohon meminta kepada Termohon untuk tinggalbersama Pemohon di Belitar

Seberang dengan alasan tidak betahtinggal di rumah orangtua Termohon, namun Termohon tidakbersedia dengan mengatakan lebih baik Pemohon menceraikanTermohon dari pada mengikuti Pemohon tinggal di BelitarSeberang, Pemohon sudah berulang kali mengajak Termohontinggal bersama Pemohon di Desa Belitar Seberang, namunTermohon tidak pernah bersedia, akhirnya Pemohon pamitkembali kerumah orangtua Pemohon dan membawa pakaian;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah 4 kalididamaikan oleh pihak keluarga

yang merupakan isteri Pemohon, Saksi hadir dalampernikahan tersebut yang diselenggarakan pada tahun 201 1;Bahwasaksi tahu antara Pemohon dengan Termohon dalam membinarumah tangga tinggal di tempat orangtua Termohon dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun membinarumah tangga, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak bersedia mengikuti kehendak Pemohontinggal ditempat Pemohon di desa Belitar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama duabulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Rusa selama satu tahun empat bulan;4.

PA.Crp.mengatakan kepada orang tua tergugat bahwa Penggugat ingin pulang kerumah orang tua Penggugat karena Penggugat sudah tidak sanggupmembina rumah tangga bersama Tergugat lagi yang tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak selama membina rumahtangga, kemudian orang tua Tergugat pergi mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugatdan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 September 2017, saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Belitar

bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 September 2017, saksihadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat di Desa Belitar

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.CrponDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas .B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di ruang Kantor CamatKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, dalampersidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Belitar Muka 5 November 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal

di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir, Belitar Seberang 1 Januari 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasa diDesa Belitar Seberang tanggal 7 Oktober 2014 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0097/002/X/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 8 Oktober 2014;Hal. 1 dari 13 hal. PUT. No.111/Pdt.G/2019/PA. Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Crpharus tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon tidaksanggup jika harus menanggung semua kebutuhan keluargaTermohon, mendengar perkataan Pemohon tersebut Termohonmengatakan kepada Pemohon jika Pemohon sudah tidak sanggup lagilebih baik Pemohon dan Termohon berpisah, setelah kejadian tersebutakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon danTermohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Belitar Muka, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di

Desa Belitar Seberang;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Belitar Muka pada tanggal 12 Maret 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 019/02/III/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tanggal 12 Maret 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 140/03/BM/IV/2017 tanggal 19 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Muka, Kecamatan SindangKelingi tentang Tergugat tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia (P.2);B. Saksi Saksi:1.

Saksi ke1, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Riki Rikardo sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di Desa Belitar Muka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi sampai berpisah

berbicara kasar bahkan Tergugat juga seringmenyakiti badan atau jasmani Penggugat dan anak jika dalam keadaan marahHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2017/PA Crp.dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 Februari2016, ketika pada pukul 21.00 WIB Tergugat baru pulang ke rumah, ketikasampai di rumah Penggugat bertanya Tergugat dari mana mengapa pulanghingga malam hari, lalu Tergugat menjawab bahwa Tergugat baru pulang daritempat kakak sepupu Tergugat di Desa Belitar

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Belitar Seberang pada tanggal 5 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup pada tanggal 12 Febuari 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Seberang selama lebih kurang6 (bulan) Kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga secaraberpindahpindah selama lebih kurang 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan, danterakhir Penggugat dan Tegugat membina rumah tangga di kebun milik oranglain di Kabupaten Lebong sampai berpisah;4.

Penggugat lan yang memaksa Tergugat untuk tinggal di kebuntersebut, karena kesal dan tidak tahan sering di salahkan oleh Tergugatakhirnya Penggugat mengatakan kepada Tergugat lebih baik Penggugatpergi saja, kemudian Tergugat mengatakan jika Penggugat ingin pergisilahkan pergi dan antara Penggugat dan Tergugat lebih baik berpisah saja,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah kontrakanmilik pak Akat di Desa Belitar

Seberang, sedangkan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat di Desa Belitar Muka;7.

(Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 2 November 1995 di DesaTalang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran, kabupaten Rejang Lebongdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Hal.1 dari 4 hal, Pen Nomor 187/Pdt P/2017/PA Crp.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Mat Umar dengan mahar berupa uang Rp.10.000, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Ali Komari Alm. Mahyudin3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1995di Desa Talang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong;C.

Tempat tinggal : Desa Belitar Muka,Dusun IV, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dengan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;2. Penyidik melalui Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020;3.

Setelahmembaca surat tersebut saksi disuruh pulang oleh bapak saksi dan saksilangsung pulang kerumah saksi di Desa Belitar Muka Kecamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong. Bahwa pada saat saksi sampai dirumah tersebut Terdakwa belum pulang darikebun.

Setelah itu Saksi berlaridan pergi kerumah Kadus Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong, setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten RejangLebong; Bahwa menurut keterangan anak Saksi, kalau Terdakwa menyetubuhi anaksaksi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menyetubuhi anakkorban; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum atau sesudah Terdakwa menyetubuhianak Saksi tersebut

Saksi NANDA ANISA Als ANI Binti BAIN, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah ayah tiri Saksi; Bahwa pada hari dan tanggal lupa dibulan Februari 2020 sekitar jam 21.00WIB di pondok sawah yang berada di Desa Belitar seberang KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong.

lalu) anak Saksimenjawab "BULAN FEBRUARI SETELAH ORANG PEMILIHAN KADES;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Anak dan juga Terdakwa,sebagaimana telah menjadi fakta hukum terkonstatir bahwa bahwa pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada bulan Februari 2020 sekitar jam 21.00WIB di pondok sawah yang berada di Desa Belitar seberang Kecamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong.

bekerja untuk mencari uang, karenakesal kemudian Penggugat mengatakan jika memang selama ini Tergugatmendapatkan uang, tidak mungkin Tergugat Sampai meminjam uang tabungananak, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat bertambah marah,dan setelah itu Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat denganmembawa seluruh pakaian milik Tergugat, Semenjak saat itu akhirnyaPengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisahPenggugat tinggal di rumah milik bersama di Desa Belitar

Muka sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belitar Muka;6.