Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menanggapi poin 9 bahwa berdarsarkan halhal tersebut, gugatanPemohon wajib ditolak oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara no:430/Pdt.G/2018/PA.Dmk.10.Menanggapi poin 10 bahwa dikarenakan permohonan Pemohon dansaksisaksi yang akan diajukan Pemohon sudah pasti tidak akan sejalandengan Termohon.Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
    Halaman 8dari 57setiap bulan X18 tahun(216 bulan) =Rp.432.000.000,00(empat ratustiga puluh dua juta rupiah).2) Bahwa Tergugat Rekonvensi juga memiliki kewajiban untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi oleh karenagugatan ini adalah gugatan cerai talak,maka berdarsarkan ketentuanpasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam menyatakan mutah wajibdiberikan oleh bekas suami dengan syarat perceraian itu ataskehendak suami dengan memperhatikan kemampuan finansial suamiatau gaji dan penghasilan lainnya
    Bahwa berdarsarkan faktafakta hukum perjalanan rumah tanggaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diatas serta denganberdarsarkan ketentuan hukum sebagaimana yang tersebut dalam pasal 1buruf F Kompilasi Hukum Islam yang dimaksud harta kekayaan dalamperkawinan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersama suami isri selama dalam ikatan perkawinan berlangsungselanjutnya disebut harta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atasnama Siapapun.10.
    Demak.23.Bahwa berdarsarkan faktafakta tersebut diatas maka jelas alasanalasan hukum Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan pembagianharta bersama ini adalah alasan yang dibenarkan oleh hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh karenanya mohon agar gugatanRekonvensi ini diterima seluruhnya.24.Bahwa Gugatan Penggugat Rekonvensi ini adalah menyangkut hakmasingmasing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas hartabersama tersebut setelah terjadinya perceraian sehingga demi hukumputusan
    Halaman 22dari 57bulan X 18 tahun (216 bulan)= Rp.432.000.0 00,00 (empat ratus tigapuluh dua juta rupiah).C.4.2 Bahwa Tergugat Rekonvensi juga memiliki kewajiban untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi oleh karenagugatan ini adalah gugatan cerai talak, maka berdarsarkan ketentuanpasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam menyatakan mutah wajibdiberikan oleh bekas suami dengan syarat perceraian itu atas kehendaksuami dengan memperhatikan kemampuan finansial suami atau gajidan penghasilan lainnya
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Alias BOY Bin LAODE ARFA
6618
  • Levis warna cokelat, 1 (Satu) unitHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah.handphone merk Nokia warna biru nomor sim card 082346076674, uangtunai Rp. 1.763.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,, 11(sebelas lembar uang pecahan Rp.50.000,, 1 (satu) lIembar pecahanRp.1.000,, 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor BNNK Muna untuk diproses secara hokum; Bahwa berdarsarkan
    hitam, 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (satu) buah dompet merk Levis warna cokelat, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna biru nomor sim card 082346076674, uangtunai Rp. 1.763.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,, 11(sebelas lembar uang pecahan Rp.50.000,, 1 (satu) Iembar pecahanRp.1.000,, 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor BNNK Muna untuk diproses secara hukum;Bahwa berdarsarkan
    hitam, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah dompet merk Leviswarna cokelat, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru nomor simcard 082346076674, uang tunai Rp. 1.763.000, (satu juta tujuh ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dengan rincian 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000,, 11 (sebelas lembar uang pecahan Rp.50.000,, 1 (satu)lembar pecahan Rp.1.000,, 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor BNNK Muna untuk diprosessecara hokum;Bahwa berdarsarkan
    Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda ketanah danterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda mengakui shabutersebut merupakan miliknya setelah diinterogasi terdakwa La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda yang diperoleh dari saksi terdakwa;Menimbang bahwa setelah diiterogasi terdakwa mengakui shabu tersebutdiperoleh dari terdakwa kemudian apparat gabungan langsung menuju kerumahterdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa;Menimbang bahwa berdarsarkan
    23.00 wita saksi La Ode Iskandar Sanda alsCarlos Bin La Ode Sanda menelpon terdakwa untuk mengambil shabu laluterdakwa memberikan sebanyak 2 (dua) bungkus paket shabu kepada saksi LaOde Iskandar Sanda als Carlos kemudian saksi La Ode Iskandar Sanda als CarlosBin La Ode Sanda akan membayar setelah shabu tersebut dijual selanjutnyasaksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda langsung pergidengan menggunakan sepeda motor merk Honda Blade warna merah/silver nopolDT 6581 CD;Menimbang bahwa berdarsarkan
Register : 25-10-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1571/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • berbunyisebagai berikut :jlo Ujer a Use aa Lele Lay ai tas LsL 5 le 5 sliniwn = a0Ll Leo syd wy loi rolo Uea bld oe l Y 4 sls oo Sly IY alia 54 4 Sel Lb) Ll LI We igolas 4 IVY. jU5 gc>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuanSuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RAHA Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARAFAT Alias AFAT Bin HOO FU LAI
7632
  • , 28 (dua puluh delapan) sachet kosongbekas pakai ukuran kecil, 3 (tiga) buah korek api gas, 3 (tiga) buah sendoktakar, 4 (empat) buah sumbu, 2 (dua) buah sambungan pipet yang sudahdibentuk, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Muna untukdiproses secara hukum:Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening diduga sabu yang dibungkus plasticwarna merah sebesar 0,1714 gram yang diakui sebagai milik terdakwa akandiberikan terdakwa kepada teman terdakwa yang telah membeli sabu tersebut;Bahwa berdarsarkan
    S.Pd als Dudi Bin Rafiudidin selaku Lurah ButungButung dan menemukan 1(satu) kantong plastic warna hitam yang didalamnya terdapat 48 (empat puluhdelapan) sachet kosong ukuran kecil, 4 (empat) sachet kosong ukuran besar,28 (dua puluh delapan) sachet kosong bekas pakai ukuran kecil, 3 (tiga) buahkorek api gas, 3 (tiga) buah sendok takar, 4 (empat) buah sumbu, 2 (dua) buahsambungan pipet yang sudah dibentuk, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Muna untuk diproses secara hukum;Bahwa berdarsarkan
    hari Seni tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 17.00 witaterdakwa menggunakan sabu dirumah La Umit (DPO) dengan cara sabu yangada di dalam sachet dikeluarkan sedikit dengan menggunakan sendok takarkemudian dimasukkan kedalam pireks yang sudah terpasang dengan boongkemudian sabu yang ada didalam pireks dibakar dengan menggunakan korekapi gas kemudian terdakwa menghisap salah satu ujung pipet dan asapnya laluterdakwa keluarkan lewat hidung sehingga terdakwa merasa enak dan bisatidur dengan nyenyak; Bahwa berdarsarkan
    Qalbudin dan saksi La Ode Abdul Rahmat mencari sabu disekitar tempatHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Rah.terdakwa ditangkap dan kurang lebih 1 (satu) meter dari posisi terdakwa ditangkapditemukan 1 (Satu) bungkusan rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1(satu) sachet kristal bening diduga sabu yang dibungkus plastic warna merahsebesar 0,1714 gram yang diakui sebagai milik terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa membeli shabu untuk dijual Kembali kepadateman dekatnya;Menimbang bahwa berdarsarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RAHA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALBERT LODEWYK DOMPE Als LODI BIN YUSNIUN DOMPE
7811
  • Laode Hasan dan saksiSyawaluddin als Sawal Bin La Unge menggeledah rumah terdakwa dengandisaksikan oleh saksi La Ode Muhamad Qamal Jogugu, S.STP.M.E selakuLurah Watonea dan ditemukan 2 (dua) korek api gas, 3 (tiga) bungkusanplastic kosong kecil, penyedot obat yang terbuat dari kaca, 1 (Satu) penutupbotol yang telah dilubangi, 1 (Satu) potongan pipet yang ujungnya diiris yangditemukan didalam kamar terdakwa selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Muna guna diproses secara hukum;Bahwa berdarsarkan
    Laode Hasan dan saksiSyawaluddin als Sawal Bin La Unge menggeledah rumah terdakwa dengandisaksikan oleh saksi La Ode Muhamad Qamal Jogugu, S.STP.M.E selakuLurah Watonea dan ditemukan 2 (dua) korek api gas, 3 (tiga) bungkusanplastic kosong kecil, penyedot obat yang terbuat dari kaca, 1 (Satu) penutupbotol yang telah dilubangi, 1 (Satu) potongan pipet yang ujungnya diiris yangditemukan didalam kamar terdakwa selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Muna guna diproses secara hukum; Bahwa berdarsarkan
    Laode Hasan dansaksi Syawaluddin als Sawal Bin La Unge menggeledah rumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi La Ode Muhamad Qamal Jogugu, S.STP.M.Eselaku Lurah Watonea dan ditemukan 2 (dua) korek api gas, 3 (tiga)bungkusan plastic kosong kecil, penyedot obat yang terbuat dari kaca, 1(satu) penutup botol yang telah dilubangi, 1 (Satu) potongan pipet yangujungnya diiris yang ditemukan didalam kamar terdakwa selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Muna guna diproses secarahukum;Bahwa berdarsarkan
Register : 18-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
208
  • Termohon dan sebagian ditolak akan tetapi dikarenakan perkara iniadalah merupakan perkara perdata khusus yaitu masalah sengketa perkawinan, sehinggadi dalam pemeriksaannya menggunakan hukum acara khusus oleh karenanya Pemohontetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis Pl, P2 dan P3 serta dua orangsaksi dari keluarga atau orang dekat dengan Pemohon, sebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa berdarsarkan
    pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan bukti surat P3 dan keterangan kedua saksi yang telah diambilketerangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon danTermohon, maka terbukti menurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, yang telah menikah pada tahun 1998 denganmengikuti tata cara Agama Islam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan
Register : 11-04-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 3 Juni 2011 — SUSAN binti RAMSIN V EKO WAHYUDI bin M. SALEH ACHMAD
140
  • Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(P) 3+ aro Gua Y loo slasVl glS 5 cosll oslpcslMol 46 wwolall jac 9 Lglliol Gus spurlaril, adlb wolall Igall login,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"; Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 08-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3948/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
134
  • Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinanantara.
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 36/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 23 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • berbunyisebagai berikutjyke IMIbjget a Ibig aa lols Law 4 1 lis I19 g Ia rogl sLuiatt Igeayo sayy loi a rglo Ile bly on LV cls oo gSlhy IY 4Lia Sa 1 Sel LJ 1 lJ We sige ban ty IV 10lls gc>Artinya : "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 30-10-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1611/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 11 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • berbunyisebagai berikut :i ylc9 LLhj9z a LU j.9 aa Lgls Lacs sos.tds Us ly 5) lite 0ll tego JUS I Loi 91 0 Llea blg 22 l 4 le 20 Sly IY 5Uia 54 4 del Lb) I bd Ve sigeLas Fu AY so ;Ls 9F>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuanSuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
148
  • No. 124/Pdt.G/2013/PA.TTEatau orang dekat dengan Pemohon untuk didengar keterangannya di persidangan sebagaimanatelah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat P2 dan keterangan kedua saksi Pemohon yang telah diambil keterangannyadi persidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan mengikuti tata cara Agama Islam
    dengan demikian berdarsarkan Pasal 49UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini adalah kewenangan Absolut Pengadilan Agama Ternate;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi yangdi ajukan oleh Pemohon, yang merupakan pihak keluarga atau orang dekat dari Pemohondimana
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Saparudin Als Sapar Bin Usman
2.Toni Hidayat Als Toni Bin Sargawi
3.As Arudin Als Buyung Bin Samsul Bahri
8355
  • terdakwa SAPARUDIN SAPAR bin USMANdari seseorang bernama HERI (belum tertangkap), dan narkotika jenis sabutersebut sempat diperlinatkan kepada terdakwa II TONI HIDAYAT als TONIbin SARGAWI dan terdakwa IIl AS ARUDIN als BUYUNG bin SAMSULBAHRI dengan cara meletakkan narkotika jenis sabu tersebut di lantaipondok kandang ayam tempat para terdakwa duduk.Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku.Bahwa berdarsarkan
    Kabupaten Bungo sedang beradadalam pengaruh penggunaan narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap para terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 3 (tiga)buah pirek kaca, 1 (satu) buah bong yang posisinya di lantai pondokkandang ayam tempat para terdakwa duduk, uang tunai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang didapat dari dalam dompet terdakwaSAPARUDDIN, 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna silver milikterdakwa SAPARUDDIN;Bahwa berdarsarkan
    .01.01.98.982.06.20.1784 tanggal 24 Juni 2020 dari BalaiPengawas Obat dan Makanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh ArmeinyRomita, S,Si, Apt (Kepala Seksi Pengujian Kimia) berkesimpulan bahwa contohyang diterima di Lab, mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar NarkotikaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa berdarsarkan
Register : 11-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 425!Pdt.G /20ll/PA.Prg.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugatdantergugat serta tempat kediaman penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sawitto. danPegawaiPencatat Nikah Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua atasUndang Undang No.7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 23-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1494/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • berikutWoe Sled ight aA Wig AC jad Ley) jib Says Ula gi je MatesLp pdgea Ulead ads di y8 de aigla AL jaar Salsa Y Ul jeoe Nea NY SkyyLiddy SA dad Sgt dad tpapiges eae IY Ge bees GME geArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh Suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 43/PDT/2022/PT MND
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : Djoly Alfrits Sualang
Terbanding/Penggugat : Alexander Tirta Changir
Turut Terbanding/Tergugat II : Greity Kawilarang
8837
  • Mnd, dengan perbaikan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

  • Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
  2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang SAH atas Sebidang Tanah dan Ruma yang terletak di Desa/Kelurahan Banjer Kecamatan Tikala dahulu Kecamatan Manado tengah Kota Manado berdarsarkan
    seratus empat puluh tuju meter persegi);
  3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang menguasai dan menduduki tanah/rumah objek sengketa merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  4. Memerintahkan kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau siapapun yang mendapat hak dari TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk segerah mengosongkan dan keluar dari tanah/rumah Objek Sengketa/ Sebidang Tanah dan Ruma yang terletak di Desa/Kelurahan Banjer Kecamatan Tikala dahulu Kecamatan Manado tengah Kota Manado berdarsarkan
Register : 21-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • BarangsiapadipanggilolehHakimuntukhadirdalampersidangantetapitidakmenghadap,makaiatelahberbuatzhalimsehing gahakjawabnyamenjadigugurMenimbang,bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan satu helai salinanputusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan untuk di daftar dan/ataudicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 22-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1858/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1312
  • yangberbunyi sebagai berikut :Whee Sled i gle aA Wig Ajeet bea WE days Ula gi se Ee ofLi pdgee Uf bed ay SMe gla ACjon bl gy lols Neos NYLG Liddy SASS Sgt bt tage Ne ae NY Sg bee) SM gsArtinya:" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 06-06-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 796/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 27 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :Artinya : "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehSuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.GERRY CHRISTOFEL DUMONDOR
2.Frans Bau
3.ASIKIN ASAHI
Tergugat:
PT. Bintang Satelit
887
  • Keduanyaadalah Advokat/pengacara, yang berkantor pada kantor Advokat RAFELMILTON BILORO, SH & Rekan, Alamat : Perumahan Tamara KelurahanMapanget Barat Lingkungan VIII Blok D, Kecamatan Mapanget Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara berdarsarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado padatanggal 19 April 2021 dengan nomor register 27/SK//PHI/2021, sebagai ParaPenggugat;LAWAN:PT.
    Agar PT Bintang Satelit Manado memberikan Kompensasi PemutusanHubungan Kerja (PHK) kepada Pekerja Gerry Christofel Dumondor, berupauang pesangon,Uang Penghargaan Masa Kerja, Perum dan Pengobatan, Cutidan Ganti Rugi lainya berdarsarkan UndangUndang No 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Pasal 164 ayat (1), Jo Pasal 156 Ayat (2),(3),dan (4), denganperincian sebagai berikut; Uang Pesangon6 bIn Upah X Rp. 3.310.720 = Rp 19.864.320 X 2 =Rp 39.728.640 Uang Penghargaan masa kerja3 bln Upah X Rp. 3.310.720
    Agar PT Bintang Satelit memberikan Kompensasi Pemutusan HubunganKerja (PHK) kepada Pekerja Frans Bau selaku Penggugat II berupa uangpesangon,Uang Penghargaan Masa Kerja, Perum dan Pengobatan, Cuti danGanti Rugi lainya berdarsarkan UndangUndang No 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Pasal 164 ayat (1), Jo Pasal 156 Ayat (2),(3),dan (4), denganperincian sebagai berikut; Uang Pesangon7 bln Upah X Rp. 3.310.720 = Rp 23.175.040 X 2 =Rp 48.701.504 Uang Penghargaan masa kerja3 bIn Upah X Rp. 3.310.720
Register : 15-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1869/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antara.