Ditemukan 341 data
11 — 0
lagi menunggu kedatangan TergugatBahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
7 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan (KHI) Inpres No1 tahun 1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2, dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.
10 — 1
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun 1991 pasal119 huruf (G) pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4, yang berbunyi tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan membiarkanatau tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.
9 — 2
dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugat kepadaPenggugat;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
10 — 6
secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menyatakan Paniteraberkewajiban mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarlkan
7 — 0
kuranglebih Tahun 3 Bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
7 — 0
lagi menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atauperbuatan yang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
55 — 5
Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;e Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.
Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.
5 — 0
lagi menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atauperbuatan yang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
18 — 13
Gazali, Apt hasil pengujian :Jumlah Sampel yang diterima : 0.7945 QIAIN ~~nnnn nnn nnn nnnnnnnnnBentuk Serbuk Kristal Putih Transparan;Hasil Pengujian : Identifikasi Metamfetamin Positif;Kesimpulan : Sampel tersebut berdasarlkan hasil ujimengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan I UU No. 35 Tahun2009 tentang narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Jan Andries alias
8 — 0
diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, yanghingga kini telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 6 Hari lamanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil dan kiniPenggugat sudah tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
6 — 0
menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);9 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
9 — 6
sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatmengenai angka 5 (lima) dalam surat gugatan adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memilkii kekuatan pembuktian yang dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarlkan
7 — 0
dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz)9 Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
6 — 0
berjalan 1 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
7 — 0
kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz)Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
6 — 0
telah berjalan 1 tahunlamanya;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz)Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun1991 pasal 116 huruf (G) pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4, yangberbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, danmembiarkan
9 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukan gugatan ceraikepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun 1991 pasal 119 huruf (G)pelanggaran taklik talak angka 1, 2 dan 4;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:.
14 — 2
tuli, Sekarang antarakeduanya sudah pisah rumah lebih kurang 3 tahun, selama itu antarakeduanya tidak saling peduli, pihak keluarga sudah berupayamerukunkannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai ternyata bukti saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai saksi dan keterangannya secara materiil antara satu denganyang lainyya saling bersesuaian dengan dalildalil Penggugat sehinggamendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarlkan