Ditemukan 44907 data
IMAM SANTOSO
109 — 57
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Istri Pemohon yang bernama TUTI RAHAYU ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
- Menetapkan Pemohon IMAM SANTOSO sebagai pengampu (curator) atas diri Istri Pemohon, yang bernama TUTI RAHAYU yang menderita penyakit sakit berat, stroke, lumpuh, tidak bisa bicara (afasia), dan dementia vascular;
- Memerintahkan kepada
TAUFAN MAULANA
31 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon TAUFAN MAULANA sebagai wali pengampu (kurator) yang sah dari orang tua Pemohon bernama KHADIKUDIN, lahir : Temanggung, 10 Agustus 1960, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Soka Blok CC No. 02 BTN PKT Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, yang mengalami sakit stroke dan tidak bisa bicara;
- Memberi ijin kepada
Menyatakan orang tua kandung Pemohon atas nama KHADIKUDIN,tempat tanggal lahir Temanggung 10 Agustus 1960, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Soka Blok CC No. 02 BTN PKTKelurhan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang mengalamisakit Stroke dan tidak bisa bicara maupun berfikir.3.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon dapat ditetapkan sebagai wali pengampu bagi orang tuanya bernamaKHADIKUDIN, Tempat, tanggal lahir : Temanggung, 10 Agustus 1960, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Soka Blok CC No. 02 BTNPKT Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, yang tengahsakit stroke, tidak bisa bicara
Menetapkan bahwa Pemohon TAUFAN MAULANA sebagai wali pengampu(kurator) yang sah dari orang tua Pemohon bernama KHADIKUDIN, lahir :Temanggung, 10 Agustus 1960, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jalan Soka Blok CC No. 02 BTN PKT Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang, yang mengalami sakit stroke dantidak bisa bicara;3.
61 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) Lembar Papan Bicara/Spanduk yang bertuliskan Berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 789/Pid/2021/PT Mksr, tanggal 3 Januari 2022 PEMULIHAN HAK TANAH EMPANG MILIK DG. SALLE BIN DG EMBA (TIDAK PERNAH DI PERJUAL BELIKAN KEPADA PIHAK MANAPUN) BERADA DALAN PENGAWASAN HUKUM HAMSAH SURIYADI, S.H & PARTNER KUASA HUKUM DG.
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
M.Ali Dg Tiro Bin Maliang
47 — 4
nama penggugat Ali Dg Tiro Bin Maliang lawan Syamsuddin Bin Padjangan (tergugat);
- Fotocopy legalisir salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 365/PDT/2004/PT.MKS sebagai penggugat ALI DG TIRO Bin MALIANG, SAINTANG BINTI MALIANG, BASSE BINTI MALIANG,dan sebgai tergugat adalah SYAMSUDDIN Bin PADJANGA;
- Fotocopy pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005,2017 dan 2018 atas nama NURANNA NURDIN;
- 1 (satu) papan bicara
Anwar Saeni Bin Saeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakPidana pemasangan papan bicara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita dilingkungan Songkolo pattiro Kelurahan Borong Loe KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi disini selaku Kepala Lurah dan mendapat laporan darisaksi Nuranna tentang pemasangan papan bicara di tanahnya; Bahwa saksi melihat ada papan bicara di tanah
di lokasi tersebut; Bahwa Terdakwa menerima somasi dari kepala Lingkungan yang isinyauntuk membuka kembali papan bicara yang terpasang di tanah saksiNuranna; Bahwa Terdakwa tidak mencabut papan bicara tersebut karena bukanTerdakwa yang memasang papan bicara tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu, apakah tanah tersebut pernah dibeli olehsaksi Nuranna atau tidak; Bahwa setahu Terdakwa yang memasang papan bicara itu aliansi yangisinya tanah tersebut milik Hatija; Bahwa Terdakwa kenal dengan aliansi tersebut
ada masalah denganSyamsuddin; Bahwa papan bicara tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa lokasi tanah tersebut tepat di depan rumah Terdakwa hanyajalanan yang membatasi; Bahwa Terdakwa pada saat pemasangan papan bicara sedang beradadidalam rumah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isinya karena Terdakwa tidak tahumembaca; Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan kepala lingkungan ketikadiberikan surat somasi; Bahwa Terdakwa tidak melihat ketika papan bicara tersebut dipasang; Bahwa Terdakwa pernah menggugat
bicara dilokasi tersebut Ssemacam LSM; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pemasangan papan bicara padasaat itu; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan aliansi tersebut denganTerdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
bicara yang bertuliskan bahwa tanah adalahmilik Dg.
68 — 24
TOYI, lalu terdakwa turun dari sepeda motornya sambil berteriakdengan nada keras dan emosi kearah saksi korban dengan kaakata Mega Nganabicara bicara pakita,kita so malu kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau(badik) yang terdakwa simpan didalam bagasi motornya dan berlari mengejar saksikorban hingga keteras rumak tersebut sambil berkata "Luji,binatang,pemai,sudahpake jilbab kong bicara bicara pakita,kita mo cucu ngana deng piso,betulmelihat terdakwa berlari dengan membawa sebilah pisau (badlk)
pakita,kita so malu kemudian terdakwa mengejar saksikorban dengan membawa sebilah pisau dan diarahkan kepada saksi korbansambil berteriak denagn kata kata "Luji,binatang,pemai,sudah pake jilbabkong bicara bicara pakita,kita mo cucu ngana deng piso,betul ;Bahwa saksi melihat terdakwa turun dari motornya dan mengeluarkan pisaudari dalam bagasi motornya ;Bahwa karena melihat terdakwa mengejar dengan membawa sebilah pisauyang diarahkan kepada saksi korban,saksi korban melarikan diri masukkedalam rumah
bicara pa kita,kita so malu kemudian terdakwa mengejarsaksi koroban dengan membawa sebilah pisau dan diarahkan kepada korbansambil berteriak teriak dengan katakata "Luji,binatang,pemai,sudah pakejilbab kong bicara bicara pakita,kita mo cucu ngana deng piso,betul ;Bahwa benar saksi koroban MEGAWATI HULAL Alias MEGA melihat terdakwadatang menghampirinya sambil berteriak teriak dan memegang sebilah pisausaksi korban merasa ketakutan dan langsung masuk kedalam rumah saksiFERAWATIS TOY!
Alias ELA yang melihat dan mendengar langsung terdakwa mengatakan MegaNgana bicara bicara pa kita,kita so malu kemudian terdakwa mengejar saksikorban dengan membawa sebilah pisau dan diarahkan kepada korban sambilberteriak teriak dengan katakata "Luji,binatang,pemai,sudah pake jilbab kongbicara bicara pa kita,kita mo cucu ngana deng piso,betul dan hal inimengakibatkan memaksa saksi korban MEGAWATI HULAL Alias MEGA merasaketakutan dan langsung masuk kedalam rumah saksi FERAWATI S TOY!
,kita so malu kemudian terdakwa mengejar saksikorban dengan membawa sebilah pisau dan diarahkan kepada korban sambilberteriak teriak dengan katakata "Luji,binatang,pemai,sudah pake jilbab kongbicara bicara pa kita,kita mo cucu ngana deng piso,betul ;Menimbang, bahwa dengan kata kata tersebut "Luji,binatang,pemai,sudahpake jilbab kong bicara bicara pa kita,kita mo cucu ngana deng piso,betuladalah sesuatu ancaman yang mengakibatkan saksi korban MEGAWATI HULALAlias MEGA merasa terancam dan tidak tenang
Terbanding/Terdakwa : SULEMAN MITING alias PAPA ERIK
80 — 32
Kesu Kab/ Toraja Utara, dimana dilokasi tersebut saksi korban telah memasang papan bicara yang terbuat dariplat besi dan dipasang pada tiang besi berupa pipa dimana di papan tersebuttertulis Tanah ini milk Sampe Pandin SHM No. 52 karena tidak terimadengan adanya papan bicara di lokasi tersebut Terdakwa kemudian memotongHalaman 2 dan 10 Putusan Nomor 30/PID/2015/PT Mkspapan bicara tarseb Of me e a hes f 4 a4 t d > Wan engqunakary g argayl 3 i ya ig aest iarumahnya, setelah tang dari papan bicara tersebut
tarpotong Terdakwa lalumembawa papan bi1 bicare teaa tersebut dan disimpan di rumahnya, batwa perbuatanTerdakwa = yanyang telah memotong papan bicara milk sake bkorbarmengakibatkan papan biPapan bicara tersebut tidak dapat lagi berfungsi sebagainarialayaknya suatu iPapan bicara, dan atas kajadian tersebut, sake koranmelaporkan .kepada pihak yang berwenang untuk diproses sesual denganhukum yang berlaku:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menyebabkan papan bicara milksaksi korban Lily Pandin rusak
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan Tanah ini milik Sampe PandinSHM No. 52 dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Lili Pandin,dan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 30/PID/201 5/PT.
tanpa melihat hubungancausal yang mendasari Terdakwa memotong papan bicara itu dimanaTerdakwa memperoleh Surat Kuasa dari B.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan Tanah ini milik SampePandin SHM No. 52 dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi LiliPandin ; 1 (satu) buah gergaji besi, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
1.SEMPO DG TALLE BIN HANAFIN
2.MANNYINGARRI DG SAU BIN HANAFIN
60 — 23
SAU Bin HANAFIN;