Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1.WARSIS HARIANTO Bin TUBI 2.SAMAI Bin MUNARI
3925
  • Bahwa penombok dikatakan menang apabilatombokan yang dipasang sesuai maka setiap tombokan sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) pada satu angka atau bleng maka terdakwa membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila penombok menombok pada 2 (dua) angkaatau betel maka terdakwa membayar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah). Bahwa sebagai kasir terdakwa mendapat komisi dari Sdr MulyonoDPO antara Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp. 25.000.
    Bahwa penombok dikatakan menang apabila tombokan yangdipasang sesuai maka setiap tombokan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)pada satu angka atau bleng maka mendapat Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)apabila penombok menombok pada 2 (dua) angka atau betel mendapat Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 Ayat (I)ke2 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa II SAMAI Bin MUNARI pada hari Jumat tanggal 18 Juli2014 pukul. 16.00
    Bahwa penombok dikatakan menang apabilatombokan yang dipasang sesuai maka setiap tombokan sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) pada satu angka atau bleng maka mendapat Rp. 5.000.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — HERI SUPRIYANTO Alias KAMPRET Bin JAYUSMAN
7138
  • Saat ENGLIK ( ITA DWI LESTARI ) sedang dudukmenghadap timur dan terdakwa berada di belakang korban selanjutnyaterdakwa langsung mengambil papan kayu yang digunakan untukmencetak bleng, yang berjarak lebih kurang 5 meter selanjutnya terdakwamendekati korban dari belakang dimana posisi korban saat itu sedangtelopon selanjutnya terdakwa memukul bagian belakang kepala korbannamun belum jatuh. hanya ngomong " YUNG ", mengetahui belum jatuhlalu saya pukul lagi berkalikali hingga jatuh dilantai dan saat
    Saat ENGLIK ( ITA DWI LESTARI ) sedang dudukmenghadap timur dan terdakwa berada di belakang korban selanjutnyaterdakwa langsung mengambil papan kayu yang digunakan untukmencetak bleng, yang berjarak lebin kurang 5 meter selanjutnya terdakwahal8 dari 40 hal. put.no. 102/PID/2012/PT.Smgmendekati korban dari belakang dimana posisi korban saat itu sedangteloon selanjutnya terdakwa memukul bagian belakang kepala korbannamun belum jatuh. hanya ngomong " YUNG ", mengetahui belum jatuhlalu saya pukul lagi
    Saat ENGLIK ( ITA DWI LESTARI ) sedang dudukmenghadap timur dan terdakwa berada di belakang korban selanjutnyaterdakwa langsung mengambil papan kayu yang digunakan untukmencetak bleng, yang berjarak lebin kurang 5 meter selanjutnya terdakwamendekati korban dari belakang dimana posisi korban saat itu sedangtelopon selanjutnya terdakwa memukul bagian belakang kepala korbanhal 11 dari 40.
    Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekitar jam12.00 WIB saat teman temannya pada istirahat makan siang terdakwa tidakmakan siang, dan saat itu yang ada hanya terdakwa dan korban ENGLIK( ITA DWI LESTARI ) dan dari situ terdakwa masih jengkel /dongkoldimarahi korban mulai ada niat akan melakukan pembunuhan bila adakesempatan ; Saat ENGLIK ( ITA DWI LESTARI ) sedang dudukmenghadap timur dan terdakwa berada di belakang korban selanjutnyaterdakwa langsung mengambil papan kayu yang digunakan untukmencetak bleng
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 5 Januari 2017 — CHANDRA DARMAWAN Bin PENDI SUTENDI
8218
  • belakang sopiradalah saksi Esti Ekawati dan sebelah kiri adalah Hasny Sagita setelahmelewati di jalan tol Cipularang KM 71.500 (jalur A) Kp.dan Ds CigelamKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dengan kecepatan yangcukup tinggi terdakwa mengendarai di lajur dua/lajur cepat, karena kurangkehatiahatiann dalam mengemudikan kendaraan ketika hendak mendahuluikendaraan truck tronton No pol D9402 VC yang sedang melaju di jalursatu/lajur kiri/ajur lambat terdakwa CHANDRA DARMAWAN Bin PENDISUTENDI merasa bleng
    belakang sopir adalah saksi Esti Ekawati dansebelah kiri adalah Hasny Sagita setelah melewati di jalan tol Cipularang KM71.500 (jalur A) Kp.dan Ds Cigelam Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta dengan kecepatan yang cukup tinggi terdakwa mengendarai dilajur dua/lajur cepat, karena kurang kehatihatian dalam mengemudikankendaraan ketika hendak mendahului kendaraan truck tronton No pol D9402 VC yang sedang melaju di jalur satu/lajur kiri/lajur lambat terdakwaCHANDRA DARMAWAN Bin PENDI SUTENDI merasa bleng
    CigelamKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dengan kecepatan yangcukup tinggi terdakwa mengendarai di lajur dua/lajur cepat karena kurangkehatihatian dalam mengemudikan kendaraan ketika hendak mendahuluikendaraan truck tronton No pol D9402 VC yang sedang melaju di jalursatu/lajur kiri/ajur lambat terdakwa merasa bleng tibatiba kKendaraan ToyotaAvanza No Pol B388IU yang dikemudikan terdakwa menabrak bagianbelakang kendaraan truck tronton yang berada di bagian depan mobil yang dikemudikan terdakwa
    CigelamKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dengan kecepatan yangcukup tinggi terdakwa mengendarai di lajur dua/lajur cepat karena kurangkehatihatian dalam mengemudikan kendaraan ketika hendak mendahuluikendaraan truck tronton No pol D9402 VC yang sedang melaju di jalursatu/lajur kiri/lajur lambat terdakwa merasa bleng tibatiba kendaraan ToyotaAvanza No Pol B388IU yang dikemudikan terdakwa menabrak bagianbelakang kendaraan truck tronton yang berada di bagian depan mobil yang dikemudikan terdakwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
HERI PURNOMO.,SE
3821
  • pengampuan;Bahwa yang dimohonkan pengampu atas istri Pemohon yang bernamaRetno Wulan Ningsih (Termohon);Bahwa awalnya Termohon adalah seorang ibu rumah tangga yangsangat sehat, namun sekitar tahun 2011 setelah melahirkan anak ke2secara cesar Termohon sakit;Bahwa isteri Pemohon saat habil baik baik saja sehat;Bahwa setelah melahirkan isteri Pemohon tidak sadarkan diri sampaimasuk ruang Icu selama 3 hari lalu dibawa ke Rumah Sakit Cipto dirawatsampai + 2 (dua) bulan;Bahwa setelah isteri pemohon sehat bleng
    Wiraswasta;Bahwa Pemohon sampai saat ini tidak menikah lagi;Bahwa isteri Pemohon sampai saat ini masih sakit;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang bahwa, Pemohon prinsipal dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kondisi istri Pemohon ( Retno Wulang Ningsih) kurangsehat sejak melahirkan anak ke3 secara cesar ;Bahwa setelah melahirkan isteri Pemohon pernah masuk ke ruang Aicuselama 1 (Satu) bulan;Bahwa istri Pemohon kadang kadang bleng
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 7 Nopember 2013 —
523
  • MadubrontoNo.34 Patangpuluhan, Wirobrajan,Yogyakarta; Bahwa dengan adanya pelimpahan tanggung jawab, kewenangan danpengelolaan pabrik mie dari saksi HANI PURBONEGORO tersebutselanjutnya terdakwa memproduksi mie , menggunakan bahanbahan berupatepung terigu, tepung tapioca, soda AS, garam dan bleng serta formalin,kemudian bahan berupa tepung terigu, tepung tapioca, soda AS, garam danbleng dibuat adonan hingga berbentuk mie setengah jadi yaitu sudahberbentuk panjang/berbentuk mie, selanjutnya bahanbahan
    karena pak Hani sudah lepas maka pak Hani tidak pernahmemberikan target kepada terdakwa, semua diserahkan terdakwa =;Bahwa pengiriman mie diwilayah Yogyakarta ke Biringharjo sekitar 50 Kg,ke pasar Sentul 10 Kg, pasar Demangan 30 Kg, pasar Kranggan 70 Kg, diwilayah Bantul Jejeran Plered sekitar 60 Kg, di wilayah sleman pasarTempel 15 Kg, di Muntilan 60 Kg, dan harga jual mienya Rp. 4.000,(Empat ribu rupiah) per kilonya ;Bahwa bahan pembuatan mie basah adalah tepung terigu, tepung tapioka,soda as, bleng
    dikatakan bahwa yangdimaksud Peredaran Pangan adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan dalamrangka penyaluran pangan kepada masyarakat, baik diperdagangkan maupun tidak ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan perkara ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan yang menerangkan bahwabenar di Pabrik Sarijaya terdakwa telah membuat mie basah/kuning dengan carasebelumnya mempersiapkan bahanbahan yang dibutuhkan berupa tepung terigu,tepung tapioka, soda AS, garam, bleng
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 377/Pid.B./2014/PN.JBG
Tanggal 16 Oktober 2014 — NURUL ZAINAL ARIFIN Bin MASDUKI
162
  • Dalam permainan judi dadu tersebut terdapat dua jenistombokan/aturan main yaitu : tombokan jenis bleng (satu lubang) yaitu bilamanatiga mata dadu yang ditombok oleh Penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namun bilamana dua mata dadu yangditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uangkelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok oleh penombokdan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel (
    Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan/aturan main yaitu :tombokan jenis bleng (satu lubang) yaitu bilamana tiga mata dadu yangditombok oleh Penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uangkelipatan 3 (tiga), namun bilamana dua mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 2 (dua),dan bilamana satu mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akanmendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 815/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Warkita bin Bleng) terhadap Penggugat (Aah Sariah binti Sarka);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);

Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
287244
  • ; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam! yang jika diubah ke bahasa Indonesiamenjadi Pengemis surga, dancukane PSHT siap saya bawa/saya seretdengan tangan kiriku. Itu janjiku, jahanam!; eram pye jane..psht ngomong iklas..ngono beres selesaiurusane.oke??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiBagaimana..PSHT bilang ikhlas..begitu selesai Ssudah urusannya, oke???
    ; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam! yang jika diubah ke bahasa IndonesiaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trkmenjadi Pengemis surga, dancukane PSHT siap saya bawa/saya seretdengan tangan kiriku. Itu janjiku, jahanam!; eram = pye jane..psht ngomong iklas..ngono beres selesaiurusane.oke??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiBagaimana..PSHT bilang ikhlas..begitu selesai Ssudah urusannya, oke???
    ; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam! yang jika diubah ke bahasa Indonesiamenjadi Pengemis surga, dancukane PSHT siap saya bawa/saya seretdengan tangan kiriki. Itu janjiku, jahanam!, eram pye jane..osht ngomong iklas..ngono beres selesaiurusane.oke??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiBagaimana..PSHT bilang ikhlas..begitu selesai sudah urusannya,oke???
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 710/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SULISTRI NINGSIH Binti SUROSO
2.H. SATUMAR Bin SANALI
940
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) plastik kerupuk tahu merek Kerupuk Cap Gajah Tunggal;
    2. 25 (dua puluh lima) sak berisi 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bleng
      dengan berat masing-masing 1 (satu) kilogram perbungkus;
    3. 29 (dua puluh sembilan) bendel nota Kerupuk Special Cap Gajah Tunggal;
    4. 1 (satu) buah HP Samsung A9 warna hijau;
    5. 1 (satu) buah HP OPPO tipe A9 hijau metalik merah;
    6. 328 (tiga ratus dua puluh delapan) plastik ukuran 5 (lima) kilogram kerupuk tahu merek Kerupuk Spesial Cap Gajah Tunggal;
    7. 1 (satu) sak berisi 25 (dua puluh lima) bungkus plastik obat puli atau bleng dengan berat masing-masing 1 (satu
      ) kilogram perbungkus;
    8. 124 (seratus dua puluh empat) plastik ukuran 5 (lima) kilogram kerupuk tahu merek Kerupuk Spesial Cap Gajah Tunggal;
    9. 20 (dua puluh) plastik ukuran 5 (lima) kilogram kerupuk tahu merek Kerupuk Spesial Cap Gajah Tunggal;
    10. 10 (sepuluh) sak berisi 25 (dua puluh lima) bungkus plastik obat puli atau bleng dengan berat masing-masing 1 (satu) kilogram perbungkus;
    11. 124 (seratus dua puluh empat) plastik ukuran 5 (lima) kilogram kerupuk tahu merek
      Kerupuk Spesial Cap Gajah Tunggal;
    12. 18 (delapan belas) sak berisi 25 (dua puluh lima) bungkus plastik obat puli atau bleng dengan berat masing-masing 1 (satu) kilogram perbungkus;

    Dikembalikan kepada penyidik melalui penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 22 Juni 2021 — - Subandi Efendi
1450
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 5 (lima) karung berisikan blengsoda merek jago Bangkok warna kuning @ 5 (lima) kantong plastik warna hitam @12 (dua belas) biji, total 300 (tiga ratus) pcs;2. 3 (tiga) ikat bleng/soda merek jago Bangkok warna kuning, masing-masing ikat berisikan 12 (dua belas) biji, total 36 (tiga puluh enam) pcs;3. 5 (lima) psc bleng/soda merek jago Bangkok warna kuning;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Jumadi
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 487/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 4 Oktober 2012 — 1. SURIYONO bin SAPARI 2. 2. WINARTO bin WIJI
224
  • UJEK bin SAIselaku bandar membuka tutup mata dadu dan terlihat mata dadu mana yang keluar,pemenangnya adalah orang yang tombok pada beberan dan sesuai dengan mata dadu yangkeluar, jika nombok Rp. 1000 pada satu angka atau bleng dan cocok dengan mata daduyang keluar maka akan mendapatkan bayaran Rp. 1000, jika tombok Rp. 1000 pada 2angka atau betel dan cocok dengan mata dadu yang keluar maka akan mendapatkan Rp.5000, dan jika tidak ada yang cocok maka uang tombokan tersebut menjadi hak bandar,demikian
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
JUMADI
11252
  • /li>
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 5 (lima) karung berisikan blengsoda merek jago Bangkok warna kuning @ 5 (lima) kantong plastic warna hitam @12 (dua belas) biji, total 300 (tiga ratus) pcs;
    2. 3 (tiga) ikat bleng
    /soda merek jago Bangkok warna kuning, masing-masing ikat berisikan 12 (dua belas) biji, total 36 (tiga puluh enam) pcs;
  • 5 (lima) psc bleng/soda merek jago Bangkok warna kuning;
  • Dirampas untuk musnahkan;

    5.

Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdi.
Tanggal 4 April 2011 — ISMUAJID bin IMAMDIHARJO
SUBARI bin MUGENI
172
  • Selanjutnyadiletakkan di sebuah tatakan selanjutnya ditutupdengan tempurung, selanjutnya dadu dikopyok 1(satu) kali, kemudian dibuka, bilamana penombokdikatakan menang apabila penombok yang memasanguang taruhannya dilembar beberan cocok dengannomor dadu yang telah dikopyok tersebut, apabilapenombok di bulatan merah atau Kop dan cocokdengan gambar dadu maka penombok akan memperolehkeuntungan 4 (empat) kali lipat dari uangtaruhannya, jika penombok memasang uang taruhannyadi gambar dadu berwarna putih atau bleng
Register : 10-06-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 169/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 2 September 2009 — HAIRUL ANWAR, DKK
254
  • catatan barangbarang laluterdakwa bersama terdakwa SAMSUL dipaksa oleh saksi SAWER untuk menyalin catatannama barangbarang tersebut ke nota kemudian dengan terpaksa terdakwa bersama terdakwaSAMSUL menyalin dan saksi SAWER menekan kepada terdakwa dan terdakwa SAMSULbahwa nota tersebut disuruh pasang tanggal 09 Pebruari 2009 ; bahwa namanama barang yang ditulis oleh terdakwa pada nota berdasarkan namanama tokoyaitu 1 T ketan, 1 amanda 15k, 30 T. semar, 20 Ta, 21 Kanji, 15 Ketan NE, 4 gula CU, 8gula, 5 bleng
    selembar kertas yang terdapat catatan barangbarang lalu para terdakwa dipaksaoleh saksi SAWER untuk menyalin catatan nama barangbarang tersebut ke nota kemudiandengan terpaksa para terdakwa menyalin dan saksi SAWER menekan kepada para terdakwabahwa nota tersebut disuruh pasang tanggal 09 Pebruari 2009 ; bahwa benar namanama barang yang ditulis oleh terdakwa HAIRUL ANWAR pada notaberdasarkan namanama toko yaitu 1 T ketan, 1 amanda 15k, 30 T. semar, 20 Ta, 21 Kanji, 15Ketan NE, 4 gula CU, 8 gula, 5 bleng
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
3.HERI PAMUNGKAS, S.H.
4.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
5.WAHYUDIONO, SH
6.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
7.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN AKHMAD, S.Pd.
740
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 5 (lima) karung berisikan blengsoda merek jago Bangkok warna kuning @ 5 (lima) kantong plastik warna hitam @12 (dua belas) biji, total 300 (tiga ratus) pcs;
    2. 3 (tiga) ikat bleng
      /soda merek jago Bangkok warna kuning, masing-masing ikat berisikan 12 (dua belas) biji, total 36 (tiga puluh enam) pcs;
    3. 5 (lima) psc bleng/soda merek jago Bangkok warna kuning;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Jumadi;

    4.

Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — SUPRIONO Als ASENG
283
  • Putra (berkas terpisah) : Nantiawak ke rumah ya, saksi Imran als Tembong (berkas terpisah) jawab : Yaudah nanti kalo ada saya hubungi, sesampainya di rumah saksi Imran alsTembong (berkas terpisah) langsung menghubungi Sableng (DPQ) : Bleng,ada buah (shabu)?, dijawab oleh Sableng (DPO) : Ada bang, beraparupanya?
    , dijawab oleh Sableng (DPO) : Udah untuk abang ajalahyang lima nanti, yang dua puluh aku lainkan bang, nanti kalo aku udahnyampe aku hubungi abang, dijawab oleh saksi Imran als Tembong (berkasterpisah) : Gak usahlah bleng aku perlu dua puluh aja, berapa harganya kalosaya ambil dua puluh?, dijawab oleh Sableng (DPO) : Harga sembilanpuluh lima (maksudnya 1 gram harganya sembilan ratus lima puluh riburupiah), saksi Imran als Tembong (berkas terpisah) jawab : Gak bisarupanya kurang?
    Putra (berkas terpisah) : Nantiawak ke rumah ya, saksi Imran als Tembong (berkas terpisah) jawab : Yaudah nanti kalo ada saya hubungi, sesampainya di rumah saksi Imran alsTembong (berkas terpisah) langsung menghubungi Sableng (DPO) : Bleng,ada buah (shabu)?, dijawab oleh Sableng (DPO) : Ada bang, beraparupanya?
    Kis.nyampe aku hubungi abang, dijawab oleh saksi Imran als Tembong (berkasterpisah) : Gak usahlah bleng aku perlu dua puluh aja, berapa harganya kalosaya ambil dua puluh?, dijawab oleh Sableng (DPO) : Harga sembilanpuluh lima (maksudnya 1 gram harganya sembilan ratus lima puluh riburupiah), saksi Imran als Tembong (berkas terpisah) jawab : Gak bisarupanya kurang?
Register : 08-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SUYATMI binti NARDI
9810
  • 1 (satu) plastik bahan bleng kristal.
  • 1 (satu) bungkus plastik KCL.
  • 1 (satu) bungkus plastik nitrea / urea.
  • 3 (tiga) bungkus plastik ZNSO4 (zink sulfat).
  • 1 (satu) botol cairan bleng (600 ml).
  • 1 ( satu ) bungkus plastik bleng padat.
  • 8 (delapan) dus pupuk cair merek NUTRITSI@20 btl ukran 1000 ml.
  • 8 (delapan) dus pupuk cair merek TRUBUS @ 4 btl ukuran 5 liter.
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta gono gini berupa: Aset pabrik (alatalat penggergajian batu diantaranya(graji, Dinamo dan bleng graji) satu paket seharga Rp. 14.000.000,dan Pemohon mempunyai 16 alat jadi 16 X Rp. 14.000.000 = Rp.224.000.000, unit truk Toyota dina, atas nama MEYRISKA AULIAHARINI, warna merah, K1479LN unit mobil Honda freed nopol AA9465KK atas namaADIK NURHARYANTO, wana abu Rumah yang terletak di dusun Jagang Lor RT 3 R 2, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi setengah dari hartabersama kepada Penggugat Rekonpensi berupa: Aset pabrik (alatalat penggergajian batu diantaranya(graji, Dinamo dan bleng graji) satu paket seharga Rp. 14.000.000,dan Pemohon mempunyai 16 alat jadi 16 X Rp. 14.000.000 = Rp.224.000.000, unit truk Toyota dina, atas nama MEYRISKA AULIAHARINI, warna merah, K1479LN unit mobil Honda freed nopol AA9465KK atas namaADIK NURHARYANTO, wana abuHalaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2021
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah Aset pabrik (alatalat penggergajian batu diantaranya (graji, Dinamodan bleng graji) satu paket seharga Rp. 14.000.000, dan Pemohonmempunyai 16 alat jadi 16 X Rp. 14.000.000 = Rp. 224.000.000, unit truk Toyota dina, atas nama MEYRISKA AULIAHARINI, warna merah, K1479LN unit mobil Honda freed nopol AA9465KK atas namaADIK NURHARYANTO, wana abu Rumah yang terletak di dusun Jagang Lor RT 3 R 2, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX
    Aset pabrik (alatalat penggergajian batu diantaranya (graji, Dinamodan bleng graji) satu paket seharga Rp. 14.000.000, dan Pemohonmempunyai 16 alat jadi 16 X Rp. 14.000.000 = Rp. 224.000.000.;2. 1 unit truk Toyota dina, atas nama MEYRISKA AULIA HARINI, warnamerah, K1479LN;3. 1 unit mobil Honda freed nopol AA9465KK atas nama ADIKNURHARYANTO, warna abu;4. Rumah yang terletak di dusun Jagang Lor RT 3 R 2, XxXxxX XXXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Seluas 280Mm2 SHM Nomor 335;5.
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 278/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.IWAN WINARSO
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAJI MAZHAB
6834
  • Menyatakan Terdakwa Haji Mazhab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 130 (seratus tiga puluh) bleng
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 3 Februari 2014 — - AMRIZAL alias AMPIMO Bin ANUAR;
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kemeja pendek garis-garis warna hitam putih merk Leggs ; - 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker keputihan ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERMAN Alias MAN BLENG Bin MUHAMMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kemeja pendek garisgaris warna hitam putih merk Leggs ; (satu) buah celana jeans warna biru dongker keputihan ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERMAN Alias MAN BLENG BinMUHAMMAD;6.