Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo jili ;1 (satu) buah celana dalam warna ungu;1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan in the morning1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga1 (satu) buah celana dalam warna cokelat1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bungae 1 (satu) buah celana dalam warna biruDikembalikan kepada saksi MARLINA4.

kali ;Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi korban tidak mengalami apaapa atas kejadianyang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saat ini saksi korban masih sekolah di SD namun terdakwa tidak mengetahuiberapa umur saksi korban ;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo jili ;e 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;e 1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan in the morninge 1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bungae

1 (satu) buah celana dalam warna cokelate 1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bungae 1 (satu) buah celana dalam warna biruMenimbang bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum yang dibuatdan di tandatangani oleh Dr.

(kurang lebih enamratus meter persegi), dengan batasSebelah Utara : Tanah Tergugat ISebelah selatan : Tanah Tergugat IlSebalah Barat : Tanah Hj.Nazmiah Muin13e Sebelah Timur : jalan Metro Tanjung Bungae Menghukum para Tergugat secara Tanggung rantenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) perhari kepadaPenggugat atas keterlambatan melaksanakan isiputusan ini terhintung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dilaksanakannya putusaneMenghukum kepada Pembanding

(satu) pasang sepatu olah raga warna merah hitam merk powere 1 (satu) pak isi 10 (sepuluh) kotak tissue super Magic Mane 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen warna emase 1 (satu) pasang anting imitasi dengan liontin warna birue 1 (satu) untai kalung imitasi dengan liontin anggur warna menyerupai emase 1 (satu) buah bros dengan batu permata berbentuk 3 (tiga) lingkaran denganbagian tengah ada hiasan berwarna orangee 1 (satu) buah bros bermanikmanike 1 (satu) buah bros berbentuk 3 (tiga) tangkai bungae

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan PemohonNUHA BINTI KANTOROdengan PerempuanDAHLAN BIN MAJJAyang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus1979di Dare bunga- bungae,KelurahanPajalesang

Menyatakan barang bukti berupa :e Baju kaos lengan pendek warna hitam pada bagian depan berisi tulisan BORN TO MAKE HISTORY NOAH.e Baju singlet warna biru muda motif bungae Celana dalam warna merah mudae Celana pendek jeans warna birue 1 (satu) buah Hand Phone merk ALDO AL 58 dengan Nomor IMEI353764031210473 dan IMEI 353764031210481 warna hitam kombinasiputih.Dikembalikan kepada saksi korban NI LUH PUTU EKA WIRATNYANI Als.EKAe Celana panjang kain warna coklate Celana dalam warna biru berisi tulisan

melakukan perbuatan yang tidak diinginkan olehorang tuanya;Bahwa orang tuanya meminta kepada Bapak hakim supaya anaknyadikembalikan kepada orang tuanya karena kedua orang tuanya bersedia akanmengawasi anaknya yang lebih ketat lagi sehingga bisa anaknya mendapatpendidikan yang yang lebih tinggi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Baju kaos lengan pendek warna hitam pada bagian depan berisi tulisan BORN TO MAKE HISTORY NOAH.e Baju singlet warna biru muda motif bungae

anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dan Pelatihan kerja selama 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:see Baju kaos lengan pendek warna hitam pada bagian depan berisi tulisanBORN TO MAKE HISTORY NOAH.e Baju singlet warna biru muda motif bungae

Daude 1 (Satu) helai celana pendek bermotif polkadot hitam dan putihe 1 (satu) helai celana pendek berwarna kuninge 1 (satu) helai celana pendek berwarna coklate 1 (satu) helai rok panjang berwarna abuabu bermotif bungae 1 (satu) helai celana dalam berwarna biruHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana PT No. 68/PID/2020/PT TJKe 1 (satu) helai celana dalam warna putih pucatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Daud)e 1 (satu) helai celana pendek bermotif polkadot hitam dan putihe 1 (satu) helai celana pendek berwarna kuninge 1 (Satu) helai celana pendek berwarna coklate 1 (satu) helai rok panjang berwarna abuabu bermotif bungae 1 (Satu) helai celana dalam berwarna birue 1 (Satu) helai celana dalam warna putih pucatAdalah bukan perbuatan barang bukti perbuatan terdakwa.

, lalu saksi SUPARTI menjawab yo duwitearep tak gawe kamar mandi karo WC lalu terdakwa menyampaikan ojo digowo nang BRIruwet soale jalok surat rono rene, tak gowone ae nang koncoku sentul bungae cumaRp.10.000, nek utange Rp. 1.000.000, saksi SUPARTI percaya dengan perkataanterdakwa lalu sertifikat tersebut diserankan kepada terdakwa, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbgmengatakan pada saksi SUPARTI iki tak gowo lek engko sore langsung cair saksiSUPARTI menyampaikan

, lalu saksi SUPARTI menjawab yo duwitearep tak gawe kamar mandi karo WC lalu terdakwa menyampaikan ojo digowo nang BRIruwet soale jalok surat rono rene, tak gowone ae nang koncoku sentul bungae cumaRp.10.000, nek utange Rp. 1.000.000, saksi SUPARTI percaya dengan perkataanterdakwa lalu sertifikat tersebut diserankan kepada terdakwa, kemudian terdakwamengatakan pada saksi SUPARTI iki tak gowo lek engko sore langsung cair saksiSUPARTI menyampaikan hanya butuh pinjaman sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta

Penetapan 0331/Pdt/P/2020/PA.Wsp.R binti Rusli, berstatus Gadis, bertempat tinggal di Salo Bunne, DesaTellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam yang lahir di Bungae, pada tanggal 20 Juli 2002 (18 Tahun 4bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Wahyuddin bin M.

masih ada karena yangdigabung dengan Bunga Tanjung menjadi Desa Bunga Karangadalah hanya sebagian;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Desa Karang Anyar dan desa KarangBaru dipecah tapi sejak saksi bertugas di Pemkab Banyuasinkeduanya sudah dipecah ;e Bahwa Desa Bunga Karang merupakan penggabungan dari duakecamatan yaitu Bunga Tanjung Kecamatan Tanjung Laga danKarang Baru Kecamatan Muarae Bahwa Dusun Bunga Tanjung sebelum tahun 2008 ada di DesaTanjung Laga ;e Bahwa Letak Objek sengketa berada di Desa Bungae

17 antaraKecamatan Tanjung Lago dan Kecamatan Muara Telang dibatasioleh sungai, antara Desa Karang Anyar dan Desa Bunga KarangHalaman 39 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLG4040dibatasi sungai Sebalik terusan PU jadi dalam pembinaan wargakedua desa dibatasi oleh sungai; Bahwa saksi tidak tahu apakah Desa Bunga Karang dahulunyatermasuk desa Karang Anyar atau tidak karena saksi baru tahun 2008menjadi kepala desa ;e Bahwa saksi tinggal sejak tahun 2005 dan kurang paham sejarahDesa Bungae

UJANG42e Bahwa saksi tidak kenal denganW.Tarang ;e Bahwa saksi tidak tahu adanya kelompok tani di desa Karange Bahwa Andi Galigo adalah warga desa Bungae Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya kegiatan kelompoke Bahwa keadaan tanah objek sengketa bersih danterawat ;e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Bungae Bahwa terbentuknya Desa Bunga karang yaitu dengan keputusanbupati tetapi saksi tidak pernah melihat suratkeputusannya ; Bahwa saksi kenal dengan H.Jemain, yang bersangkutan warga kotaPalembang tapi

punya tanah di Desa Bungae Bahwa batas Desa Bunga Karang dan Desa Karang Anyar yaitusungai sebalik / terusane Bahwa saksi pernah menerbitkan surat tanah sejak saksi menjadikades tahun 2008 yaitu atas nama H.Jemain pada tahune Bahwa saksi tidak kenal dengan KenedySimanjuntak ;e Bahwa saksi tidak pernah dengar adanya laporan polisi masalahtanah antara Agusdin danH.Jemain ;e Bahwa saksi tinggal di Desa Bunga Karang sejak tahune Bahwa pada tahun 1979 saksi belum di DesaTersebut ;e Bahwa pada tahun 1985

telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus dua puluh lima riburupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar karpet warna merah putih bermotif bungae

kesempatan untuk main judikepada halayak umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkankepadanya ;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus dua puluh lima riburupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar karpet warna merah putih bermotif bungae

para saksi yang pada intinyamenjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dalamrumah tangga, sementara Majelis juga telah berupaya mendamaikan merekanamun Penggugat terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat yangmenunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat pergi kerumah kakak Penggugat di Dusun Bungae

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kaos warna putihe 1 (satu) buah BH warna putih;Dikembalikan kepada saksi Dhelma Maulidia Pranata;e 1 (satu) buah sprei warna oranye motif bungae 2 (dua) buah sarung bantral warna oranye motif bungaDikembalikan kepada saksi Tapik;4.

Ribkae 1 (satu) buah celana dalam warna hijaumudae 1 (satu) buah Bra warna merah mudamotif bungae 2 (dua) buah Hp Nokia besar warna birudan Nokia kecil warna biru' lengkapdengan kartu.Dikembalikan kepada yang paling berhak.b. SuratSurat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 445/118/VER/RSUDB/IX/2011 tanggal 11Nopember dari RSUD Taman HusadaBontang An. Sdri.

Barangbarang :1 (satu) buah celana Jeans warna coklat1 (satu) buah celana dalam warna hijaumudae 1 (satu) buah Bra warna merah mudamotif bungae 2 (dua) buah Hp Nokia besar warna birudan Nokia kecil warna biru lengkapdengan kartu.b. Suratsurat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 445/118/VER/RSUDB/IX/2011dari RSUD Taman Husada Bontang an.

Barangbarang :e 1 (satu) buah celana Jeans warna coklat1 (satu) buah celana dalam warna hijaumudae 1 (satu) buah Bra warna merah mudamotif bungae 2 (dua) buah Hp Nokia besar warna birudan Nokia kecil warna biru lengkapdengan kartu.b. Suratsurat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 445/118/VER/RSUDB/IX/2011 dari RSUDTaman Husada Bontang an.

ditahan dan membayardenda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) Subsidiar 3 (tiga)bulan kurungan;3. menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Honda type CS one dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Terdakwa Terdakwa DR 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk BURBERRY 1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warna biru merk SEVENTY 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih merk HRT 1 (satu) helai BH warna merah mudae 1 (satu) helai celana dalam motif bungae

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Honda type CS one dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk BURBERRY1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warna biru merk SEVENTY1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih merk HRT1 (satu) helai BH warna merah muda1 (satu) helai celana dalam motif bungae 1(satu) unit Handphone warna abuabu dan hitam merk Nokia type1661Dikembalikan kepada Saksi Saksi korban SS6.

MARITU DE ARAUJO aliasMARITO alias MARKO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) pasang baju dan celana dinas Kepolisian warna coklatlengkapatributnya ;e 1 (satu) pasang pangkat komber (bungae

Kevikepane Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang buktisebagaimana yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan ; PenuntutMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut,Umum di persidangan juga telah mengajukan barang buktie 1 (satu) pasang baju dan celana dinas Kepolisian warna coklatlengkapatributnya ;e 1 (satu) pasang pangkat kombes (bungae

Majid belum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Saituni binti Indal, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bungae Eja binti Rasada karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak

SjPemohon dengan Termohon bertengkar sebab teman Pemohonyang bernama J datang kerumah Pemohon dan Termohon; Bahwa setiap ada orang yang lewat depan rumah Pemohon danTermohon, Termohon sering tidak bisa mengendalikan dirinya,dan marahmarah; Bahwa sudah kurang lebih empat bulan Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal;2. es 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Borong, Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan

EE ew 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama di Sinjai dan Lingkungan Sungai Parit, Kalimantan Timur,secara bergantian, selama

awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satoam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan temyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coldat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000, kemudian untukhandphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebut tergeletak dimushoila kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebut terdakwagunakan untuk jaminan membeli bungae

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :En, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunBungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;EE, uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bungae