PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXxXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jero Buwuh DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Prako, Desa Loangmaka,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah selama 11 tahun,kemudian Desember 2016 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jero Buwuh Desa PejanggikKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Jero Buwuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal di Dusun Prako, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah Bahwa,

saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun Prako, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahHal. 4 dari 13selama 11 tahun, kemudian Desember 2016 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunJero Buwuh Desa Pejanggik Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat mulai tahun2010 sering

XXxxxX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggaldi Jero Buwuh Kenawuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kablupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan menikah pada tanggal di Dusun Prako, Desa Loangmaka,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah Bahwa

Montong Buwuh Desa MenintingKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barate Agama : Islame Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019.

ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: .tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RUSMAN pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2019 sekitar pukul 11.00 witaatau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentudi Bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya dalam kurun waktudi Tahun 2019bertempat di Pantai Montong Dusun Montong Buwuh

Lombok Barat sekitar pukul 08.00 wita melihat terdakwasedang mengambil ikan yang berserakan di perairan pantai montongtersebut;Merasa curiga dengan kegiatan terdakwa, saksi SADARUDIN dansaksi WAHYU IRAWAN kemudian mengikuti Perahu/sampan yang digunakanoleh terdakwa sampai di pinggir Pantai Montong Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap perahu/sampan tersebut terdapat 7 (tujuh) buahbahan peledak yang belum digunakan

Lombok Barat;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap sekitar pukul 11.00 wita; bertempat di Pantai Montong Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok BaratBahwa Adapun jenis bahan peledak yang terdakwa gunakan untukmenangkap ikan di Perairan Laut Takat Tengah, Wilayah Ds. Sekotong,Kec. Sekotong, Kab. Lombok Barat adalah bahan peledak jenis BomIkan;Bahwa cara terdakwa menangkap ikan dengan mengunakan bahanpeledak di Perairan Laut Takat Tengah, Wilayah Ds.

LombokBarat;11 Bahwa kemudian terdakwa ditangkap sekitar pukul 11.00 wita;bertempat di Pantai Montong Dusun Montong Buwuh, Desa MenintingKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat Bahwa Adapun jenis bahan peledak yang terdakwa gunakan untukmenangkap ikan di Perairan Laut Takat Tengah, Wilayah Ds. Sekotong, Kec. Sekotong, Kab. Lombok Barat adalah bahan peledak jenisBom Ikan; Bahwa cara terdakwa menangkap ikan dengan mengunakan bahanpeledak di Perairan Laut Takat Tengah, Wilayah Ds.

PENETAPANNomor 0940/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Udi bin Amag Udi, umur 41 tahun, agama , pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jero Buwuh Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanMelati binti Amag Melati, umur 40 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 01 MEI 1996 di Dusun Jero Buwuh,Desa Pejanggik Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/36/V/1996, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Tengah tanggal 08 Mei 1996;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahPemohon di Dusun Jero Buwuh, Desa Pejanggik Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 22 tahun, kemudian bulan Agustus2018 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Toro, DesaHal 1 dari 5Pejanggik Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3. Bahwa, dalam permikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husniah binti As'ad) dengan Tergugat (Aenul Yakin bin Haji Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Dusun Lendang Buwuh Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Pagutan Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lendang Buwuh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada 09Oktober 2013 di Dusun Lendang Buwuh Desa Pagutan KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kadungPenggugat berwakil kepada Aziad maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. , Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangHal 1 dari 14waktu serta dua orang saksi

Tergugat tersebut telahdilaksanakan menurut syari'at Islam, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, olehkarena itu hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki AktaNikah dan dalam rangka penyelesaian perceraian, Penggugat mohonagar pernikahan Penggugat dengan Tergugat di Istbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumahTergugat, di Dusun Lendang Buwuh

didusun Pancor dau Desa Pagutan Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 09 Oktober 2013 di Dusun Lendang Buwuh

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXXX) denganTergugat (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 diDusun Lendang Buwuh Desa Pagutan Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARNI BINTI KIMAH ALIAS AMAQ REMAH) dengan Tergugat (MAKMUN ALIAS KARNO BIN BIDIN ALIAS AMAQ SENEP) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 Di Dusun Bale Buwuh, Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

4.

NO.W22.A3/179 /HK.O5/VII/2019, Tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat :MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh, Desa Darek,Kecamatan Praya Baret Daya, Kabupaten Lombok Tengah,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Yang TelahTerikat Pernikahan Yang Sah Menurut Syari'at Islam Yang DilaksanakanPada Tangal 15 Mei Tahun 2001 Di Dusun Bale Buwuh, Desa Darek,Kecamatan Praya Baret Daya, Kabupaten Lombok Tengah Dengan WaliNikah Kaka Kandung Penggugat Bernama Amaq TONI Maskawin BerupaUang Sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu) Tunai, Ijab KabulDilaksanakan Secara Langsung Antara Wali Nikah Dengan TergugatTanpa Berselang Waktu Serta Dihadiri Oleh + 50 Orang Di Antaranya

Bahwa Setelah Akad Nikah, Penggugat Dengan Tergugat TinggalBersama Dan Bergaul Sebagaimana Layaknya Suami Isteri (BaDa Isak)Di Rumah Tergugat, Dusun Bale Buwuh, Desa Darek, Kecamatan PrayaBaret Daya, Kabupaten Lombok Tengah.. Bahwa Dalam Pernikahan Penggugat Dengan Tergugat Telah Dikaruniai 1Orang Anak Bernama; RUIDON Jenis Kelamin LakiLaki Umur 16 Tahun..

Foto Copy Surat Pernyataan Talag, yang dikeluarkan oleh Kepala DusunBale Buwuh,Desa Darek, Kecamatan Praya Barat daya, kabupatenLombok Tengah, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.

antara Penggugat danTergugat dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya ; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaanperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Dusun Bale Buwuh

KASME Alias KEME, Lakilaki, umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, Dusun GelanggangBarat, Desa Gelanggang Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Tergugat II ;3. HUSEIN, Lakilaki, umur + 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, Dusun Gelanggang Barat, DesaGelanggang Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Tergugat III ;4.

NURuJI, Lakilaki, umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, Dusun Gelanggang Barat, DesaGelanggang Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Tergugat IV ;Halaman dari 22 halaman Putusan No.89/Pdt.G/2015/PN.Sel.5.

TAMRIN, Laki laki, umur + 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, Dusun Gelanggang Barat, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Tergugat V ;6. HABIBUDIN, A.MaPD, Laki laki, umur + 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, DusunGelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat VI ;7.

ILAN Alias INAQ GODAK, Perempuan, umur + 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, DusunGelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat VII ;8. MUNE Alias MUNAH, Perempuan, umur + 66 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, DusunGelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat VIII ;9.

SURSISWANTO, Laki laki, umur + 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, Dusun Gelanggang Barat,Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Tergugat IX ;10.GEMAN Alias SALMAN, Laki laki, umur + 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gelanggang Buwuh, DusunGelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat X ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Sapri Bin Amaq Merah) dengan Termohon (Sumiati binti Amaq Suhirman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2008 di Dusun Lelepeng Dusun Dasan Buwuh

Sel.xz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RE, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 22 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLelepang, Dusun Dasan Buwuh, Desa Montong BaanSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok TimurNtb

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 23 April 2008 danpelaksanaan bertempat di Lelepang, Dusun Dasan Buwuh, Desa MontongBaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan wallNikah Ayah kandung sendiri Termohon sendiri bernama AMAQ SUHIRMANDengan Maskawin berupa : Uang sebesar, Rp. 200.000, ( Dua Ratus RibuRupiah ) di bayar tunai, yang di hadiri oleh saksi saksi antara lainJUMAHARDI, LALU JAYA SAMUDRA dan MURHAN

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul bersamaBertempat tinggal di Lelepang, Dusun Dasan Buwuh, Desa Montong BaanSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dan selamaperkahwinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHal. 2 dari 15 Put. No.0582/Pdt.G/2018/PA. Sel.sebagaimana layaknya suami istri dan selama perkahwinan Pemohon danTermohon dikaruniai dua orang anak yaitu:1. SAMIDULIKMAL BIN SAPRI: umurnya + 8 tahun dan sekarang ikutPemohon;2.

; Saksi kenal dengan termohon bernama Sumiati binti Amaq Suhirman; Bahwa saksi tahu pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23April 2008 di lelepeng Dusun Dasan Buwuh, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAPRI BIN AMAQ MERAH )dengan Termohon (SUMIATI BINTI AMAQ SUHIRMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 2008 di Lelepang, Dusun Dasan Buwuh, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;1. Memberi izin kepada Pemohon (SAPRI BIN AMAQ MERAH ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI BINTI AMAQSUHIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;Hal. 13 dari 15 Put. No.0582/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan masalah uang hasil buwuh nikahan Penggugatdan Tergugat, Tergugat selalu) meminta seluruh uanghasil buwuh tersebut, tetapi Penggugat tidakmemberikannya dan setelahnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja di Gresik dantidak pernah menjenguk/bertemu dengan Penggugat selamaTergugat bekerja di Gresik;b.

dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah 3 bulan hidup berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan akhirnyaberpisah selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanperselisihan uang "Buwuh

Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah 3 bulan hidup berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan akhirnyaberpisah selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanperselisihan uang "Buwuh

Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; were eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;~ Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 7bulan hidup berrumah tangga, di antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan perselisihan uang "Buwuh

Z, pada bulan September 1996, seharga Rp.XXX.000, sebagaimana surat jual beli yang di buat di kantor DesaMeninting, terletak di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting,Hal. 6 dari 24 hal Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.GM.Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Kantor X milik ibu XSebelah Barat : Tanah milik orang tua Penggugat (Obyekgugatan poin 13 )Sebelah Timur : Tanah Obyek perkara No. 1.

X, pada bulan Juni 1999, seharga Rp.XXX.500,sebagaimana surat jual beli yang di buat di kantor Desa Meninting,terletak di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Obyek Perkara No. 5;Sebelah Selatan : Tanah milik orang tua Penggugat (Obyekgugatan poin 13);Sebelah Barat : Tanah Obyek Perkara No. 3;Sebelah Timur : Gang / Tanah milik X;.

Tanah Pekarangan serta bangunan (gudang Galeri ) diatasnya,seluas 960 M2, SHM No. 8XX, atas nama TERGUGAT, yangterletak di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Obyek perkara No. 6;Hal. 7 dari 24 hal Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.GM.Sebelah Selatan : Tanah Obyek perkara No. 3, No. 4, danGang;Sebelah Barat : Tanah milik X;Sebelah Timur : Tanah / rumah milik X;.

Tanah seluas seluas 165 M2, yang dibeli oleh Penggugat danTergugat dari X, pada bulan Februari 2014, seharga Rp.35.000.000, sebagaimana surat jual beli yang di buat di kantorDesa Meninting, terletak di Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik H. X;Sebelah Selatan : PT. X;Sebelah Barat : PT. X;Sebelah Timur : Tanah milik orang tua Penggugat (Obyekgugatan poin 13);.

Bahwa selain itu melalui gugatan ini juga disampaikan bahwa adasebidang Tanah Pekarangan yang di beli oleh orang tua Penggugat,seluas 1478 M2, SHM No.13XX, atas nama TERGUGAT, yang terletakdi Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Obyek perkara No.3 dan No. 4;Sebelah Selatan : PT.

WIRANT ANUS,umur + 80 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat;. RADEN SRI SULTAN MAS BIN RADEN MASRUN, umur 40 taahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Penggugat ll;HJ.

DENDE MASRININGSIH BINTI RADEN MASRUN, umur + 50 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai sebagai Penggugat Ill:Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada kepada Lalu Hapiz M. SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office HM & Parhner* beralamatJin.Dr.

WIRANT ANUS,umur + 80 tahun, Agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, KecamatanPutusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.5.Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Tergugat ;2.

RADEN SRI SULTAN MAS BIN RADEN MASRUN, umur 40 taahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Tergugat Il;3. HJ.

DENDE MASRININGSIH BINTI RADEN MASRUN, umur + 50 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Bale Buwuh,Desa Darek, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai sebagai Tergugat Ill:Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada kepada Lalu Hapiz M. SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office HM & Parhner* beralamatJin. Dr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 04 Januari 1996 di Dasan Buwuh,Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Amag Zaenal, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah L.IhsanHawadi bin L.M.Said dan Lalu Ihwan Hawadi bin Mamiq Husniatun denganmas kawin berupa Uang Rp.10, (Sepuluh rupiah);2.

Kamil Ishadi bin H.Lalu M.Said dengan Pemohon II Juwita Wati binti Amaq Samsudin yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1996 di Dasan Buwuh, DesaPadamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.223/Pdt.P/2019/PA.

Said, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dasan Buwuh, DesaPadamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Januari 1996 di Dasan Buwuh, Desa Padamara

Selpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Buwuh, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Januari 1996 di Dasan Buwuh, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok

Kamil Ishadi bin H.Lalu M.Said) dengan Pemohon II (Juwita Wati binti Amaq Ssamsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1996 di Dasan Buwuh, DesaPadamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencastatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II4.

PENETAPANNomor: 0001/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Parsi bin Mamiq Parsi, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Dasan Buwuh RT.20, RW.10, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanBaiq Nur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Parsi bin Mamiq Parsi)dengan Pemohon II (Baiq Nur binti Mamiq Nur) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 7 Agustus 1983 di Dasan Buwuh RT.20, RW. 10, DesaPadamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Lalu Muhammad Kamil Ishadi bin Lalu Muhammad Said, umur 41tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Buwuh, DesaPaok motong, Kecamatan Masbagek, .Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah

sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Buwuh

Lalu Kamiluddin bin Suhaimi, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Buwuh, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagek,.Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12.Perkara No. 1/Pdt.P/2017/PA. Sel.

,sebagai " Penggugat",LawanMadiun bin H.Burhanuddin umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dasan Buwuh, DesaSetungkep Lingsar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Page 2 of 14Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaSelong Nomor: 0856/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 4 Agustus 1983bertempat di Dasan Buwuh, Desa Setungkep Lingsar, KecamatanKeruak.

Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Keruakkabupaten Lombok Timur tertanggal 04 Januari 1984;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Dasan Buwuh, Desa Setungkep Lingsar, Kecamatan Keruak. danPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta dikaruniai 3 orang anak bernama: ;Bahwa sejak Bulan Januari tahun 2000 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tenteram

Januari 1984; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: ,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri BahwaSaksi adalah keluarga Penggugat BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 4 Agustus1983 BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Buwuh

tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang Bertempat tinggal di Rarang KecamatanTerara,.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaPage 7 of 14adalah suami istri Bahwa Saksi adalah keluarga Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 4 Agustus1983 Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Buwuh

Suyuti sebagai mediator,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pada bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran, tetapi bukan karena Tergugat cemburu, melainkan karena Penggugatkeluar pada waktu maghrib untuk buwuh

Tergugat pernah pulang kerumah Penggugat dengan membawa uang belanjasebesar Rp.3.500.000, akan diberikan kepada Penggugat, tetapi Penggugat malahcepat keluar dari rumah, malah orang tua Penggugat (mertua) mengatakan ; jangankesini pulang saja ; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya sebagai berikut ; Bahwa benar Penggugat berboncengan dengan menantu keponakan dan istrinya,berboncengan 3 orang untuk buwuh

dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumahsaksi dan telah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat cemburu buta sampaiTergugat pernah memukul Penggugat pakai tangan, hal ini saksi pernahmelihat sendiri secara langsung, kemudian terakhir Tergugat pernahmemukul Penggugat dengan sabit pada saat Penggugat akan buwuh

Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat dan telah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, tetapi saksi tidak tahu penyebabnya sampaiTergugat pernah memukul Penggugat dengan gagang sabit, hal ini saksipernah melihat sendiri bekas pukulan pada bahu Penggugat sampai memar; Bahwa setahu saksi pemukulan tersebut dilakukan oleh Tergugat pada saatPenggugat akan buwuh

kekuatan pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi Penggugatdan Tergugat tersebut, bila dihubungkan dengan gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, disebabkan Penggugat padawaktu maghrib keluar rumah untuk berkunjung ke rumah orang yang mempunyaihajat/selamatan (jawa= buwuh

NOP:52.03.190.004.0300001.0, terletak di Subak Buwuh Desa PengkelakMas sekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng KecamatanSakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah sawah Ayim ; Sebelah Selatan =: Tanah sawah Inaq Salim ; Sebelah Timur : Tanah sawah Penggugat ; Sebelah Barat : Telabah/irigasi, tanah sawah H.Hambali dan tanah sawah Amag Ini Alias H.

NOP :52.03.190.004.0320009.0 terletak di Subak Buwuh Desa Pengkelak Massekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng Kecamatan SakraBarat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah asal Amaq Kamar sekarang dikuasaioleh AMAQ AS dan AYIM ;Sebelah Selatan: Tanah sawah asal AMAQSETIMAH sekarang tanah sawah INAQ SALIMdan tanah sawah INAQ SAI ;Sebelah Timur : Telabah/lrigasi ;Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat (No.1 diatas) ;Bahwa yang menjadi obyek perkara sekitar + 37,5 Are dengan

ALIMUDIN ; Sebelah Barat: Tanah sawah Pecatu Desa GerisakSemangleng ;1.4.Tanah sawah seluas 15 Are pada Surat Bagi Waris dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang seluas 16,95 Are (enam belas Are komasebilan puluh lima meter persegi) atas nama : AMAQ NURPIAH .NOP :52.03.190.004.0490010.0 Subak Buwuh Desa Pengkelak Mas sekarangsetelah mekar Desa Gerisak Semangleng Kecamatan Sakra Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ;> Menguatkan

Montong Buwuh Ds. Meninting Kec.

Nusa Alam Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitseringnya terjadi penyalahgunaan Narkotika ditempat kos Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan pada Terdakwa yang sedangduduk diteras kos, dan saat dilakukan penggeledahan di temukan padasaku baju Terdakwa uang tunai sebesar Rp84.000,00 (delapan puluhempat ribu rupiah); Bahwa kemudian ditemukan juga disebelah tempat duduk Terdakwa 1

Nusa Alam Dusun Montong Buwuh,Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab.

Nusa Alam Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kec. Batulayar, Kab.

Nusa Alam DusunHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN MitrMontong Buwuh, Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab.

AMAQ GANTOW25U4/58/HT.08.01.SK/II/2011,tanggal 3 Maret 2011 yangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan:Umur + 50 tahun, pekerjaan guruSD (PNS), bertempat tinggal diDusun Tangar, Desa Sukaraje,Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur.Umur + 47 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Gelanggang Buwuh, DesaGelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.Lakilaki, umur + 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang

AMAQ SUKIASIH7.ROHANLakilaki, umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, umur + 70 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, Uumur + 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Perempuan, umur + 30 tahun,agama Islam, pekerjaan

AMAQ MARKecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Lakilaki, Uumur + 50. tahun,agama Islam, pekerjaan guru SD(PNS), bertempat tinggal diGelanggang Buwuh, DesaGelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.Lakilaki, Uumur + 80. tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, Uumur + 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki

, Uumur + 35. tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,1.

Bahwa LOQ RAHIM alias AMAQ RATIH telah meninggaldunia pada tahun 1960 di Gelanggang Buwuh, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, dengan meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu :1. RATIH telah meninggal dunia pada tahun 1970 denganmeninggalkan anak sebagai berikut :1.1. AMAQ SEDON telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak sebagai berikut :1.1.1. AMAQ MUHAMAD (Turut Tergugat 2).1.1.2. AMAQ DENAH ( Turut Tergugat 3).1.1.3.

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hamdi bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Lendang buwuh, 16 April 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di dusun Lendang buwuh, Desa pagutan KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanJumainah

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahPemohon dusun Lendang buwuh, Desa pagutan Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama + 4 Tahun, kemudian pada tanggal 27April 2016 Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun Surabaya lauk, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;.

Syafi'i, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Ld.Buwuh, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab merekaadalah suami isteri ; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah dirumah di rumah Pemohon dusun Lendang buwuh, Desa pagutanKecamatan Batukliang

tempattinggal, pinak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal Pemohonpernah berusha mencari informasi knusus keberadaan Termohon akantetapi jawabannya tidak tahu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Musdi bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lendang Buwuh

, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab mereka adalahsuami isteri ; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah dirumah di rumah Pemohon dusun Lendang buwuh, Desa pagutanKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama + 4 Tahun,kemudian pada tanggal 27 April 2016 Termohon langsung pulang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 1987, di Dusun Montong Buwuh,Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Propinsi NTB, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/XI/1987tanggal 01 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, Propinsi NTB;2.

Bahwa, setelah menikah, pemohon dan termohon pernahtinggalbersama di rumah orang tua termohon di dusun Montong Buwuh, desaMeninting, Kecamatan Batu Layar, kabupaten Lombok Barat, selama 8tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanHal. 1 dari 4 Put.

No.477 /Pdt.G/2014 /PA.Blkbersama di dusun Montong Buwuh, desa Meninting selama kurang lebih16 tahun, telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 25 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamatermohon;Bahwa, pada tahun 2012, keadaan rumah tangga pemohon dantermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Termohon sering marahmarah dan tidak mau menerima uang yangdiberikan oleh pemohon;b. Termohon pernah mengucapkan katakata cerai di depan pemohon;c.