KURITAsandarkan tersebut namun Saksi HERMANUS JOSEPH NAUSENYmenolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kemudian Saksi ZAINALHUSEN RADA KURITA menyuruh Terdakwa untuk naik ke atas bahuSaksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA lalu Terdakwa naik ke atas bahuSaksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA selanjutnya Saksi ZAINAL HUSENHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN KmnRADA KURITA memopang Terdakwa naik dan memanjat ke atas terasdepan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah Korban melalui cela

Saksi Hermanus JosephNauseny untuk memanjat masuk ke dalam rumah Korban melalui kayu balokyang Saksi sandarkan tersebut namun Saksi Hermanus Joseph Nausenymenolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kemudian Saksi menyuruhHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN KmnTerdakwa untuk naik ke atas bahu Saksi lalu Terdakwa naik ke atas bahuSaksi selanjutnya Saksi memopang Terdakwa naik dan memanjat ke atasteras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Korban melalui cela

melalui kayu balok yang Saksi Zainal Husen Rada Kuritasandarkan tersebut namun Saksi Hermanus Joseph Nauseny menolakmemanjat ke dalam rumah tersebut, kemudian Saksi Zainal Husen RadaKurita menyuruh Terdakwa untuk naik ke atas bahu Saksi Zainal Husen RadaKurita lalu Terdakwa naik ke atas bahu Saksi Zainal Husen Rada Kuritaselanjutnya Saksi Zainal Husen Rada Kurita memopang Terdakwa naik danmemanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah Korban melalui cela

melalui kayu balok yang SaksiZainal Husen Rada Kurita sandarkan tersebut namun Saksi Hermanus JosephNauseny menolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kemudian Saksi ZainalHusen Rada Kurita menyuruh Terdakwa untuk naik ke atas bahu Saksi ZainalHusen Rada Kurita lalu Terdakwa naik ke atas bahu Saksi Zainal Husen RadaKurita selanjutnya Saksi Zainal Husen Rada Kurita memopang Terdakwa naikdan memanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah Korban melalui cela

lantai 2 (dua) rumah korban menuju kedepan pintu yang dibuka oleh Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)buah speaker wireless merek indo star tersebut kepada Saksi Zainal HusenRada Kurita lalu Saksi Zainal Husen Rada Kurita menyerahkan 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star kepada Saksi Hermanus Joseph Nausenyyang berada di depan teras lantai 1 (satu);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memanjat dan masuk ke rumahkorban melalui cela

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2014/PA.Sda.oe ia 4allE Cela se ipae ey Stele SSek eeeS b

Karena tidak ada orang, terdakwa mengajak sdr.Rio Bin Asim dan Pidiansyah Als Pidet Bin Salim (ALM) mengambil rokok didalam rumah saksi Susilawati Binti Junaidi(Alm), kemudian terdakwamemanjat pintu belakang rumah dan masuk melalui cela terouka antara pintudan atap rumah lalu sdr.Rio Bin Asim dan sdr, Pidiansyah Als Pidet Bin Salimmenunggu diluar setelah terdakwa berhasil masuk kemudian terdakwa menujuke kamar dan tanpa izin dari saksi Susilawati Binti Junaidi (Alm) terdakwamengambil uang di dalam

Pagar Alam Utara KotaPagar Alam telah terjadi pencurian di rumah saksi Susilawati yang dilakukanterdakwa, saksi dan Pidiansyah als Pidet (DPO);Bahwa awalnya saksi, terdakwa dan saksi Pidiansyah (DPO) berjalan ke pasaruntuk menmcari target tempat pencurian;Bahwa setelah menemukan target yaitu rumah saksi Susilawati kemudianterdakwa masuk ke rumah tersebut melalui cela terouka antara pintu dan ataprumah dan saksi bersama Pidiansyah (DPO) menunggu dio bawah berjagajaga;Bahwa terdakwa berhasil mengambil

Rio Bin Asim dan Pidiansyah Als Pidet BinSalim (ALM) mengambil barang di rumah saksi Susilawati tersebut;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi Susilawati melalui cela terbukaantara pintu dan atap rumah lalu sdr.Rio Bin Asim dan sdr, Pidiansyah AlsPidet Bin Salim menunggu diluar untuk berjagajaga;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kemudian terdakwa menuju kekamar dan tanpa izin dari saksi Susilawati Binti Junaidi (Alm) terdakwamengambil uang di dalam lemari sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah

benar setelah terdakwa berhasil masuk kemudian terdakwa menujuke kamar mengambil uang di dalam lemari sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan uang yang ada dalam celenganplastik berbentuk hello Kitty warnahijau kurang lebih sekitar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibuka dengancara menggunting celengan tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu)bungkus rokok surya, 2(dua) bungkus rokok Sampoerna, 1(satu) bungkusClasmild dan 2(dua) bungkus rokok merk Marlboro, setelah itu terdakwakeluar melalui cela

dengan rumah korban, karena rumah sayabersebelanan dengan rumah korban, lalu saya masuk ke kamar korban danmengambil barangbarang milik korban;bahwa benar barangbarang milik korban yang saya ambil ialah berupa : 1(satu) buah Laptop, 1 (Satu) buah cas laptop dan Uang tunai Rp.500.000,;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2018/PN Sonbahwa awalnya saya mendorong dinding dapur rumah saya, yang berbatasandengan rumah korban hingga sedikit terbuka/terlepas lalu saya mendorongmasuk badan saya lewat cela

sedang menyapu halam depan rumahnya Terdakwasudah memantau posisi korban, sehingga selanjutnya Terdakwa melancarkanaksinya membuka dinding tripleks di dapur rumahnya yang berbatasandengan dapur rumah korban, lalu terdakwa berhasil masuk ke rumah korban ;Jbahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju ke kamar korban dan melihatada Tas milik korban yang tergantung di dinding kamar korban, yangdidalamnya ada berisi Laptop beserta Uang tunai sebanyak Rp. 500.000,Terdakwa ambil lalu Terdakwa keluar lewat cela

dimana Terdakwa yang masuk ke rumah Korban NAJAMIAHAKIL dengan cara membuka dinding tripleks di dapur rumahnya yangberbatasan dengan dapur rumah korban, setelah Terdakwa berhasil masuk didalam rumah korban selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke kamar korbandan melihat ada Tas milik korban yang tergantung di dinding kamar korban,yang didalamnya ada berisi Laptop dan Cas laptop serta Uang tunai sebanyakRp. 500.000, Terdakwa lalu mengambilnya dan Terdakwa membawa pergidengan cara keluar lagi lewat cela

mengambilbarang sesuatu di rumah korbanNAJAMIA HAKIL alias MIA tersebut ialah dilakukan Terdakwa dengan caramembuka dinding tripleks di dapur rumahnya yang berbatasan dengan dapurrumah korban, lalu terdakwa berhasil masuk ke rumah korban, kemudianterdakwa langsung berjalan menuju ke kamar korban dan melihat ada Tas milikkorban yang tergantung di dinding kamar korban, dan mengambil barangbarang berupa Laptop beserta Carger dan Uang tunai sebanyak Rp. 500.000,lalu Terdakwa berjalan keluar lagi lewat cela

dengan rumah korban, karena rumah sayabersebelanan dengan rumah korban, lalu saya masuk ke kamar korban danmengambil barangbarang milik korban;bahwa benar barangbarang milik korban yang saya ambil ialah berupa : 1(satu) buah Laptop, 1 (Satu) buah cas laptop dan Uang tunai Rp.500.000,;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2018/PN Sonbahwa awalnya saya mendorong dinding dapur rumah saya, yang berbatasandengan rumah korban hingga sedikit terbuka/terlepas lalu saya mendorongmasuk badan saya lewat cela

sedang menyapu halam depan rumahnya Terdakwasudah memantau posisi korban, sehingga selanjutnya Terdakwa melancarkanaksinya membuka dinding tripleks di dapur rumahnya yang berbatasandengan dapur rumah korban, lalu terdakwa berhasil masuk ke rumah korban ;Jbahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju ke kamar korban dan melihatada Tas milik korban yang tergantung di dinding kamar korban, yangdidalamnya ada berisi Laptop beserta Uang tunai sebanyak Rp. 500.000,Terdakwa ambil lalu Terdakwa keluar lewat cela

dimana Terdakwa yang masuk ke rumah Korban NAJAMIAHAKIL dengan cara membuka dinding tripleks di dapur rumahnya yangberbatasan dengan dapur rumah korban, setelah Terdakwa berhasil masuk didalam rumah korban selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke kamar korbandan melihat ada Tas milik korban yang tergantung di dinding kamar korban,yang didalamnya ada berisi Laptop dan Cas laptop serta Uang tunai sebanyakRp. 500.000, Terdakwa lalu mengambilnya dan Terdakwa membawa pergidengan cara keluar lagi lewat cela

mengambilbarang sesuatu di rumah korbanNAJAMIA HAKIL alias MIA tersebut ialah dilakukan Terdakwa dengan caramembuka dinding tripleks di dapur rumahnya yang berbatasan dengan dapurrumah korban, lalu terdakwa berhasil masuk ke rumah korban, kemudianterdakwa langsung berjalan menuju ke kamar korban dan melihat ada Tas milikkorban yang tergantung di dinding kamar korban, dan mengambil barangbarang berupa Laptop beserta Carger dan Uang tunai sebanyak Rp. 500.000,lalu Terdakwa berjalan keluar lagi lewat cela

memanjatmasuk ke dalam rumah Korban melalui kayu balok yang Terdakwasandarkan tersebut namun Saksi HERMANUS JOSEPH NAUSENYmenolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kemudian Terdakwamenyuruh Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA naik ke atas bahuTerdakwa selanjutnya Terdakwa memopang Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA naik dan memanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumahKorban kemudian Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA masuk ke dalamrumah Korban melalui cela

Korban melalui kayu balok yang Terdakwasandarkan tersebut namun Saksi menolak memanjat ke dalam rumahtersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh saksi Ade Rio Saputra Waita untuknaik ke atas bahu Terdakwa lalu saksi Ade Rio Saputra Waita naik ke atasbahu Terdakwa selanjutnya Terdakwa memopang saksi Ade Rio SaputraWaita naik dan memanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah KorbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kmnkemudian saksi Ade Rio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korbanmelalui cela

memanjat masuk ke dalam rumah Korban melaluikayu balok yang Terdakwa sandarkan tersebut namun Saksi HermanusJoseph Nauseny menolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kKemudianTerdakwa menyuruh saksi Ade Rio Saputra Waita untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu saksi Ade Rio Saputra Waita naik ke atas bahu Terdakwaselanjutnya Terdakwa memopang saksi Ade Rio Saputra Waita naik danmemanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian saksiAde Rio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korban melalui cela

Terdakwa sandarkan tersebut namun Saksi HermanusJoseph Nauseny menolak memanjat ke dalam rumah tersebut, kKemudianTerdakwa menyuruh saksi Ade Rio Saputra Waita untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu saksi Ade Rio Saputra Waita naik ke atas bahu Terdakwaselanjutnya Terdakwa memopang saksi Ade Rio Saputra Waita naik danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kmnmemanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian saksiAde Rio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korban melalui cela

mana Hakim akan mempertimbangkan unsur yangrelevan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menyuruh saksi Ade Rio Saputra Waita untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu saksi Ade Rio Saputra Waita naik ke atas bahu Terdakwaselanjutnya Terdakwa memopang saksi Ade Rio Saputra Waita naik danmemanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian saksi AdeRio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korban melalui cela

- celana panjang levis warna coklat merk LGS ;

- celana panjang levis warna biru merk PICSSO ;

- Kemeja lengan pendek warna abu - abu merk LGS ;

- Kemeja lengan pendek warna hitam putih motif kotak - kotak merk LGS ;

- Kemeja lengan pendek warna biru kotak merk V -CELA ;

- Kemeja lengan pendek warna putih biru motig garis - garis merk Bomb Boogie ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

perhiasan emas di pasar semarang tanggal 2 Agustus2018 ; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam ; 1 (Satu) bilan golok panjang 30 cm bergagang kayu warna coklat dililitdengan tali karet warna hitam;Dikembalikan kepadasaksi korban Mahmudin Bin Zainal Abidin; Celana panjang levis warna coklat merk LGS; Celana panjang levis warna biru merk PICSSO ; Kemeja lengan pendek warna abu abu merk LGS ;Kemeja lengan pendek warna hitam putin motif kotak kotak merkLGS ; Kemeja lengan pendek warna biru kotak merk V CELA

beli emas seberat 8 gram di toko AlHikmah jual beli perhiasan emas di pasar semarang tanggal 2 Agustus2018 ; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam ; 1 (Satu) bilan golok panjang 30 cm bergagang kayu warna coklat dililitdengan tali karet warna hitam; Celana panjang levis warna coklat merk LGS; Celana panjang levis warna biru merk PICSSO ; Kemeja lengan pendek warna abu abu merk LGS ;Kemeja lengan pendek warna hitam putin motif kotak kotak merkLGS ; Kemeja lengan pendek warna biru kotak merk V CELA

Celana panjang levis warna coklat merk LGS ; Celana panjang levis warna biru merk PICSSO ; Kemeja lengan pendek warna abu abu merk LGS ; Kemeja lengan pendek warna hitam putih motif kotakkotak merk LGS; Kemeja lengan pendek warna biru kotak merk V CELA ; Kemeja lengan pendek warna putih biru motig garis garis merk BombBoogie ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Ce Luca cela ole a ide dus Lda g 0 Las sl WI OSs @ gH de gh Aa gS Ay all) (cal Lal yoo Gud) 1Lagin cola Yh be a lh jac g Lag Local Guy 3 poiall al pd Ane gs y445 L 4alb Wilhait pW) le GU es g Ae AE a we LEN

warnasilver adalah Hp milik saksi koroban dan kemudian terdakwa menceritakanbahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaitu terdakwamemantau rumah saksi korban terlebin dahulu kemudian pada saat saksikorban sudah tidur terdakwa mencoba membuka pintu rumah saksi korbanternyata rumah saksi korban tidak terkunci, terdakwapun masuk menuju pintukamar saksi korban tetapi pada saat terdakwa membuka pintu kamar saksikorban ternyata pintu kamar saksi korban terkunci kemudian terdakwa melihatdari cela

warnasilver adalah Hp milik saksi koroan dan kemudian terdakwa menceritakanbahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaitu terdakwamemantau rumah saksi korban terlebih dahulu kemudian pada saat saksikorban sudah tidur terdakwa mencoba membuka pintu rumah saksi korbanternyata rumah saksi korban tidak terkunci, terdakwapun masuk menuju pintukamar saksi korban tetapi pada saat terdakwa membuka pintu kamar saksikorban ternyata pintu kamar saksi korban terkunci kemudian terdakwa melihatdari cela

Kemudian terdakwa masukmenuju Pintu kamar saksi korban tetapi pada saat terdakwa membuka puntukamar saksi korban ternya pintu kamar saksi korban terkunci kemudianterdakwa melihatdari cela pintu bahwa saksi korban meletakan HP miliknya ditempat tidur saksi korban setelah itu terdakwa keluar rumah dan menujujendela saksi korban ternyata jendela saksi korban juga tidak terkunci,kemudian terdakwa menaikan badan terdakwa di jendela dan melunjurkantangan terdakwa kearah 1 (satu) unitHandphone merk REALME

Kemudian terdakwa masuk menuju Pintu kamar saksikorban tetapi pada saat terdakwa membuka puntu kamar saksi korban ternyapintu kamar saksi korban terkunci kemudian terdakwa melihat dari cela pintubahwa saksi korban meletakan HP miliknya di tempat tidur saksi korban setelahitu terdakwa keluar rumah dan menuju jendela saksi korban ternyata jendelaHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Ambsaksi korban juga tidak terkunci, kemudian terdakwa menaikan badanterdakwa di jendela dan melunjurkan

Kemudianterdakwa masuk menuju Pintu kamar saksi korban tetapi pada saat terdakwamembuka puntu kamar saksi korban ternya pintu kamar saksi korban terkuncikemudian terdakwa melihat dari cela pintu. bahwa saksi korban meletakan HPmiliknya di tempat tidursaksi korban setelah itu terdakwa keluar rumah dan menujujendela saksi korban ternyata jendela saksi korban juga tidak terkunci, kKemudianterdakwa menaikan badan terdakwa di jendela dan melunjurkan tangan terdakwakearah 1 (satu) unit Handphone merk REALME

LO MENT CELA ARATE ANCASTER LET ERASERSMemoerintahican baranigs bub ..............ccvsceercsesesessscessneronenitneotensnesnneneesencansnnseeapscnansuasnanisnsntesasvssssoneweessaf 2R/ ZotDiputuskan hariini.....

SaksiKorban meminum Air tersebut, seketika itu juga ia terasah pusingdan menjadi lemas, lalu terdakwa memeluk SaksiKorban dan membaringkannya denganposisi terlentang di atas kasur yang yang terletak diatas lantai ;bahwa, selanjutnya Terdakwa melepaskan pakaiannya SaksiKorban, yakniTerdakwa melepaskan : BajuKaos, BH, celanapanjang dan celanadalamhingga SaksiKorban telanjangbugil ;bahwa, kemudian Terdakwa melepaskan celananya sendiri, lalu membuka pahanya Saksikorban dan ambil posisi berlutut diantara cela

melakukangerakan naikturun, hingga disaat terpancarnya sperma, Terdakwa mencabut Penisnya danmenumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya terdakwa memakai celananya danjalan keluar dari kamar tersebut ;bahwa, dan Saksi korban tertidur sejenak, lalu sekitar 30 menit kemudian terbangun padasaat Noor Irwan Sasat Santoso, yang mana langsung masuk dalam kamartidur tersebut,lalu mengunci pintu, melepaskan celananya, kemudian mengeserkan atau membukapahanya Saksikorban dan ambil posisi berlutut diantara cela

Adhi ;ba hwa, setelah tiba di rumahnya Adhi, rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa danSaksiKorban masuk ke dalam KamarTidur, kemudian Terdakwa meremasremas payudaranyaSaksiKorban, kemudian SaksiKorban melepaskan pakaiannya sendiri ; bahwa, kemudian Terdakwa juga melepaskan pakaiannya sendiri, lalu Terdakwa membuka pahanyaSaksikorban dan ambil posisi berlutut diantara cela pahanya SaksiKorban, dengan gaya pushup,Terdakwa menindih SaksiKorban, lalu Terdakwa memasukkan Penisnya ke dalam VaginannyaSaksiKorban

Madina saksi berada dikebun coklat milik Komaruddin karena Kamaruddin meminta saksi untukmengintai orang yang mengambil bebeknya lalu saksi melihat terdakwa bersamaRajab masuk ke kandang bebek melalui cela pagar kawat berduri denganmerusak pagar kawat lalu saksi memanjat pohon karet di kebun Wildan yangbersebelahan dengan kebun coklat Kamaruddin dan saksi melihat terdakwabersama Rajab masuk ke pekarangan rumah Kamaruddin dan Rajab yangmembuka pintu kandang bebek dan Rajab yang berhasil menangkap

Madina Madjasah Lubisberada di kebun coklat milik Komaruddin karena Kamaruddin memintaMadjasah Lubis untuk mengintai orang yang mengambil bebeknya laluMadjasah Lubis melihat terdakwa bersama Rajab masuk ke kandang bebekmelalui cela pagar kawat berduri dengan merusak pagar kawat lalu MadjasahLubis memanjat pohon karet di kebun Wildan yang bersebelahan dengan kebuncoklat Kamaruddin;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersama Rajab masuk ke pekarangan rumahKamaruddin dan Rajab yang membuka pintu kandang

bersama Rajab , Azis dan OncuBatubara yang melihat keadaan sepi lalu terdakwa bersama Rajab, Azis danOncu Batubara masuk ke dalam pekarangan rumah Kamaruddin denganmelewati pagar kawat berduri yang dililitkan pada kayu embun sebagai tiangnyayang dipagar di sekeliling rumah Kamaruddin dan Rajab yang menginjak pagarkawat berduri dengan kaki kanannya sehingga kawat tersebut lepas dari tiangkayu embun sebagai penyanggah lalu terdakwa bersama Rajab , Azis dan OncuBatubara masuk ke pekarangan melalui cela

bersama Rajab , Azis dan Oncu Batubara yang melihat keadaan sepi laluterdakwa bersama Rajab, Azis dan Oncu Batubara masuk ke dalam pekarangan rumahKamaruddin dengan melewati pagar kawat berduri yang dililitkan pada kayu embunsebagai tiangnya yang dipagar di sekeliling rumah Kamaruddin dan Rajab yangmenginjak pagar kawat berduri dengan kaki kanannya sehingga kawat tersebut lepasdari tiang kayu embun sebagai penyanggah lalu terdakwa bersama Rajab , Azis danOncu Batubara masuk ke pekarangan melalui cela

pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 sekitarJam 13.00 Wita di jalan raya di Oeayo, Desa Tumu, KecamatanAmanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa memotong saya menggunakan parang;Bahwa Terdakwa memotong saya banyak kali;Bahwa Terdakwa memotong saya dibagian hidung sampai pipi kiri sayasebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan kanan dan kiri sebanyak 1 (satu)kali, di bagian bawah pundak sebanyak 1 (satu) kali, dibagian tulangkering kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali, dibagian cela

Putusan No: 177/ Pid.B/2017/ PN.SOE.mengambil daun lamtoro di tempat tersebut namun belum sampai dirumah Terdakwa saya bertemu dengan Terdakwa di jalan langsungTerdakwa memotong saya menggunakan parang yang dia sedang pegangdi tangannya;Bahwa akibat Terdakwa memotong saya tersebut saya mengalami lukadan berdarah dibagian hidung dan pipi kiri saya , dibagian tangan kanandan tangan kiri saya, di bagian bawah pundak saya, dibagian tulangkering kaki kiri saya, dibagian cela antara jari tengah dan jari

hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 sekitarJam 13.00 Wita di jalan raya di Oeayo, Desa Tumu, KecamatanAmanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa memotong korban menggunakan parang;Bahwa Terdakwa memotong korban banyak kali;Bahwa Terdakwa memotong korban dibagian hidung sampaipipi kirikorban sebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan kanan dan kiri sebanyak 1(satu) kali, di bagian bawah pundak sebanyak 1 (satu) kali, dibagiantulang kering kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali, dibagian cela

karena lamtoro itu saya yang pagar mendengarjawaban saya korban langsung memukul saya dengan tongkat yang adaditangannya sehingga saya marah dan menebas dia dengan parang yangsaya pegang di tangan saat itu;Bahwa Tongkat korban terbuat dari kayu;Bahwa saya memotong korban dibagian hidung sampai pipi kiri korbansebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan kanan dan kiri sebanyak 1 (satu)kali, di bagian bawah pundak sebanyak 1 (satu) kali, dibagian tulang keringkaki kiri sebanyak 1 (satu) kali, dibagian cela

Hal ini tertuang dalamPasal 531 KUHPerdata perihal Kedudukan Berkuasa danhak hakyang timbul karenanyaKedudukan itu Beritikad Baik, manakala si yang memegangnyamemperoleh kebendaan tadi dengan cara memperoleh hak milikdalam mana tak tahulah dia akan cacat cela yang terkandung didalamnya.

Dimanasebelum terjadi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Il,Penggugat tidak mengetahui bahwa ternyata di dalam Akta JualBeli tersebut terdapat cacat cela didalamnya (yakni Tergugat tidak mengakui bahwa ia pernah menjual tanah a quo kepadaTergugat Il).

Sebelum jual beli atas tanah antara Tergugat II danPenggugat aquo = dilaksanakan, Notaris aquoitelahmengecek kebenaran dan keabsahan surat surat/Girik Asliatas tanah aquo karena Notaris tidak mungkin = maumelaksanakan jual beli atas tanah aquo apabila adacacat cela yang tersembunyi atas tanah aquo;2. Batas batas atas jual beli tanah aquo telah diketahuioleh para pihak termasuk anak Tergugat yaitu TergugatIII;3.

Bahwa gugatan penggugat kabur dan tidak jelas karena dalamposita penggugat menyatakan bahwa akta jual obeli yangdilakukan antara Tergugat dengan Tergugat II yang dibuatdihadapan Turut Tergugat mengandung cacat cela, namun dalampetitumnya angka 3 penggugat meminta agar Majelis Hakimmenyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat danTergugat Il melalui akta jual beli Nomor 291/12/11/1973adalah sah secara hukum.

Camat/PPAT Semetara.Tidak ada satu tindakanpun yang dilakukan Turut Tergugat yangmengandung cacat cela yang menimbulkan kerugian materiil maupunimmaterial bagi penggugat.4.

Berikut bagankeputusan yang dimaksud : N Hasil Ujian Hasil Skoring JNama "N Lulus/ Aka Pen Pengab Penata Hubungan Cacat Galton , Tak demik di dian ran/Kur dgn cela ULulus dikan sus Perangkat ML Perangkat Desa LA DesaAH1. Sudiro 3 Lulus 3 SMA 0 3 1 1 72. Susana 2 Lulus 4 D.Il 1 0 716. Bahwa setelah dilakukan scoring/penilaian oleh BPD, kemudianmenghasilkan angka yang sama seperti pada bagian tersebut di atas,karena itu terpaksa dilakukan voting diantara anggota BPD.

Yang ada adalah hubungan keluarga pada derajat ketiga yaknidengan perangkat desa bernama Suharto (Kepala Dusun) yang saat inijuga telah diberhentikan dari jabatannya oleh Tergugat dengan semenamena ;Bahwa selain kesalahan tersebut di atas kesalahan lain yang dilakukanoleh BPD adalah melakukan pengurangan nilai terhadap WawanSudiro/Penggugat pada item cacat cela.

Pengurangan ini adalah jelasjelasmenyalahi tata tertib yang telah disepakati dan dibuat oleh Panitia Seleksi.Sebab salah satu poin yang ada dalam tata tertib tersebut menyebutkanbahwa jika ada masyarakat yang melaporkan adanya cacat cela di antarapara calon, maka laporan tersebut harus sudah disampaikan kepadapanitia selambatlambatnya 3 (tiga) hari sebelum dilakukan pendataanbiodata calon.

Fakta yang terjadi adalah ternyata laporan cacat cela yangdisampaikan oleh masyarakat tersebut ternyata diserahkan pada saatdilakukan scoring/penilaian oleh BPD ;Atas perbedaan pendapat tersebut kKemudian Kepala Desa, tokohtokohmasyarakat, anggota BPD, serta Camat Kecamatan Sukolilo secarabersama sama menghadap Pemerintah Daerah Kabupaten Pati dan DPRDKabupaten Pati untuk berkonsultasi.

Akan tetapi seharusnya pertimbangan pengadilantingkat kedua, didasarkan pada hasil yang terungkap pada persidangan,baik berupa keteranganketerangan saksi maupun buktibukti yangdiajukan dalam persidangan tingkat pertama: yakni Bahwa pengurangannilai Wawan Sudiro/Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat/Terbanding, dari angka 9 menjadi angka 7 adalah rekayasa belaka sebabdalam persidangan terungkap secara jelas bahwa alasan pengurangannilai Wawan Sudiro dengan alasan cacat cela dan adanya hubungankeluarga

siang aja barujemput ditempat biasa kemudian terdakwa menjemput saksi YULIANA GRASELAsetelah itu terdakwa membawa saksi YULIANA GRASELA ke PLN Prabu Atas setelahsampai disana terdakwa mencuci mobilnya sedangkan saksi YULIANA GRASELAmenunggu terdakwa didalam mobil setelah selesai mencuci mobil terdakwa masukkedalam mobil dan duduk dijok supir lalu berkata kepada saksi YULIANA GRASELA Cin, saya minta namun saksi YULIANA GRASELA diam saja kemudian terdakwapindah ke kursi jok bagian belakang melalui cela

siang aja baru jemput ditempat biasakemudian terdakwa menjemput saksi YULIANA GRASELA setelah itu terdakwamembawa saksi YULIANA GRASELA ke PLN Prabu Atas setelah sampai disanaterdakwa mencuci mobilnya sedangkan saksi YULIANA GRASELA menungguterdakwa didalam mobil setelah selesai mencuci mobil terdakwa masuk kedalammobil dan duduk dijok supir lalu berkata kepada saksi YULIANA GRASELA Cin, saya minta namun saksi YULIANA GRASELA diam saja kemudianterdakwa pindah ke kursi jok bagian belakang melalui cela

nantisiang aja baru jemput ditempat biasa kemudian terdakwa menjemput saksiYULIANA GRASELA setelah itu. terdakwa membawa saksi YULIANAGRASELA ke PLN Prabu Atas setelah sampai disana terdakwa mencuci mobilnyasedangkan saksi YULIANA GRASELA menunggu terdakwa didalam mobil setelahselesai mencuci mobil terdakwa masuk kedalam mobil dan duduk dijok supir laluberkata kepada saksi YULIANA GRASELA Cin, saya minta namun saksiYULIANA GRASELA diam saja kemudian terdakwa pindah ke kursi jok bagianbelakang melalui cela

ditempat biasaBahwa benar kemudian terdakwa menjemput saksi YULIANA GRASELA setelahitu terdakwa membawa saksi YULIANA GRASELA ke PLN Prabu Atas setelahsampai disana terdakwa mencuci mobilnya sedangkan saksi YULIANA GRASELAmenunggu terdakwa didalam mobil ;Bahwa benar setelah selesai mencuci mobil terdakwa masuk kedalam mobil danduduk dijok supir lalu berkata kepada saksi YULIANA GRASELA Cin, sayaminta namun saksi YULIANA GRASELA diam saja kemudian terdakwa pindahke kursi jok bagian belakang melalui cela

biasaMenimbang bahwa kemudian terdakwa menjemput saksi YULIANA GRASELAsetelah itu terdakwa membawa saksi YULIANA GRASELA ke PLN Prabu Atas setelahsampai disana terdakwa mencuci mobilnya sedangkan sakst YULIANA GRASELAmenunggu terdakwa didalam mobil ;Menimbang bahwa setelah selesai mencuci mobil terdakwa masuk kedalam mobildan duduk dijok supir lalu berkata kepada sakst YULIANA GRASELA Cin, saya mintanamun saksi YULIANA GRASELA diam saja kemudian terdakwa pindah ke kursi jokbagian belakang melalui cela

Ayah Pemohon:Nama ; DENDIK bin KAWIN;Umur ; 38 tahun;Agama ; Islam;mc cela fekele 5 cite lalBTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.12 RW. 03 Desa SelokAnyar Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang; b. lbu PemohoniN Fela ate! ; ISNAINI binti NGADENAN;Umur ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husein bin Cela) terhadap Penggugat (Muliyati alias Mulyaty binti M.

Yani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

ribu rupiah);

Fengavgat oan Terug dan Kapads Peg catil rsongkan untuk dicta dalam dalam daftar yang UAH Hu:imbang. hahwa herdasarkan Panal 80 ayat (1): Undang Undangos Noir 7 Tahun 1989 yang aah sachet cela tain Ene engart.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Sor= oo cela 2yDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman ci iDO C:sSCSCSSCsCME Kec.