Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2006 — Putus : 02-03-2007 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2061/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Maret 2007 —
4912
  • Menyatakan Terdakwa Ong A Tjun alias Kwan Fuk Sing alias Herman Chu alias Mr. Ong secara sah dan menyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara "terorganisir mengedarkan psikotropika golongan I" dan "turut serta menempatkan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduga merupakan hasil tindak pidana kedalam penyedia jasa keuangan, baik atas nama sendiri atau atas nama orang lain".2.
    HERMAN CHU Als. Mr. ONG.
    HERMAN CHU Als. Mr. ONGTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 65 Tahun/ 12 September 1950Jenis kelamin : LakilakiAgama : KhatolikKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Hotel Limas kamar 101 Jl. Letkol IskandarNo.446 Palembang, Sumatera Selatan.Pendidikan : SMP
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 18 April 2017 —
Terdakwa:
MINDRAWATI Binti TJANG KWANG HWA Alias MING CHU
2213
  • Menyatakan terdakwa MINDRAWATI binti TJANG KWANG HWA Alias MING CHU teklah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tinfdak Pidana ' MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP ' ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana selama 2 (dua) bulan ;

    3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

    4.


    Terdakwa:
    MINDRAWATI Binti TJANG KWANG HWA Alias MING CHU
Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — WAHYUNUSA WAHANA), vs LIAO JUNG CHU
13675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUNUSA WAHANA), vs LIAO JUNG CHU
    ., Para Advokat pada Kantor Hukum Rudi Gunawan &Partners, beralamat di Jalan Pisangan Lama II No. 79A, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2013,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanLIAO JUNG CHU, bertindak dalam jabatan serta kedudukanselaku Presiden Direktur White Horse Ceramic, Co.
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 23 Nopember 2021 — ,M.H
3.ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
CHU, BUNTORO CHANDRA Bin Alm CHU, LING FAH
13847
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHU, BUNTORO CHANDRA Bin (Alm) CHU, LING FAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHU, BUNTORO CHANDRA Bin (Alm) CHU, LING FAH tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,M.H
    3.ARDINITYANINGRUM
    Terdakwa:
    CHU, BUNTORO CHANDRA Bin Alm CHU, LING FAH
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
DAVID ARIANSYAH BIN BASTARI ALIAS Chu.
553359
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa David Ariansyah Bin Bastari Alias Chu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukum memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    DAVID ARIANSYAH BIN BASTARI ALIAS Chu.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — CHU CHUAN JUNG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG., II. LIMAI TIJEN MARIANI., DK;
5010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHU CHUAN JUNG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG., II. LIMAI TIJEN MARIANI., DK;
    bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , Para Termohon Kasasi II dahulusebagai Pembanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1 dan 2 di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan:Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif) atas Permohonan Penerbitan SertifikatHak Milik tanggal 18 Maret 2014 atas nama Chu
    Bahwa terhadap Tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh Penggugattelah dipenuhi kewajiban Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) dari sejak Tahun 2014 sehingga Tergugat mengeluarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapang Nomor455/HM/BPN14.07/2015 tanggal 22 Mei 2015 tentang PemberianHak Milik Atas Nama Chu Chuan Jung Atas Tanah Seluas 6.648 m?
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Penolakan (Fiktif negative) ataspermohonan penerbitan sertifikat Hak Milik tanggal 18 Maret 2014 atasnama Chu Chuan Jung (Penggugat);3. Memerintahkan Tergugat untuk memproses Permohonan PenerbitanSertifikat Hak Milik tanggal 18 Maret 2014 atas nama Chu Chuan Jung(Penggugat) sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Chun Chuang Jung sebagaimanadinyatakan dalam surat pernyataan penyerahan tanah tanggal 5 Maret2014 yang diketahui Kepala Desa Sungai Awan Kanan (samri) danditerbitkan surat keterangan Nomor 593.3/024/saka/pem tanggal 07Maret 2014 tercatat atas nama Chu Chuang Jung;c.
    Memerintahkan Tergugat memproses permohonan penerbitan Sertifikat HakMilik tanggal 18 Maret 2014 atas nama Chu Chuan Jung (Penggugat)sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 561/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 Oktober 2019 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Susana Als Chang Siu Chu
10815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Susana Als Chang Siu Chu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan Palsu dalam suatu akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
    Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    Susana Als Chang Siu Chu
    Nama lengkap : Susana Alias Chang Siu Chu;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 69 tahun;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 133/148 KelurahanKisaran Baru Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampaidengan tanggal 28 Juli 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Susana Alias Chang Siu Chu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersama melakukan tindak pidanaMenyuruh menempatkan keterangan palsu kedama suatu akta otentik,dengan maksud memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana, sesuaidengan Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Membebaskan Terdakwa Susana Alias Chang Siu Chu, dari dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Susana Alias Chang Siu Chu dari semuatuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191ayat (2) KUHAP;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Susana Alias Chang SiuChu dalam kedudukan dan Kemampuannya;4.
    biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadanegara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 23 September 2019yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Susana Alias Chang Siu Chu
    Menyatakan Terdakwa Susana Alias Chang Siu Chu tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh memasukan keterangan palsu dalam suatu akta otentik;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanaPenjara selama 3 Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 307/PDT/2012/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pembanding/Penggugat : DASUKI SASTRA WIDJAJA SE
Terbanding/Tergugat : HERMANTO (KWAN CHU HOK)
Terbanding/Tergugat : LUSSYE (SUN LAN)
830
  • Pembanding/Penggugat : DASUKI SASTRA WIDJAJA SE
    Terbanding/Tergugat : HERMANTO (KWAN CHU HOK)
    Terbanding/Tergugat : LUSSYE (SUN LAN)
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK
396
    1. Menyatakan Terdakwa LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyalurkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke-tiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
    3. Menetapkan
    ribu empat ratus lima belas koma tujuh) gram;
  • Sebuah tas warna hitam merah merk UNDER ARMOUR berisi sabu sabu dalam kemasan teh China sebanyak 6 (enam) bungkus dengan berat kotor keseluruhan 6.289,5 (enam ribu dua ratus delapan puluh sembilan koma lima) gram;
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merk MOLESKINE;
  • 1 (satu) buah HP merk Honor warna Gold dengan Nomor kartu 081350855399;

Dimusnahkan;

  • Paspor Malaysia K35339780 atas nama Lau Chu
    Hee;

Dikembalikan kepada Terdakwa Lau Chu Hee;

  • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada CR.Z.8 AM DC warna abu abu perak metalik No.
    Penuntut Umum:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN Als KUKU Bin CHU NAM HIM
3210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRI GUNAWAN Alias KUKU Bin CHU NAM HIM (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menjual, membeli, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 114

    Penuntut Umum:
    RAHMI AMALIA, SH
    Terdakwa:
    HENDRI GUNAWAN Als KUKU Bin CHU NAM HIM
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — CHU EN SEN
17024
  • CHU EN SEN
    Chu En Sen;Tempat lahir : Kalimantan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/05 Mei 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jambang 1 Kel. Duri Selatan Kec. Jembatan LimaKodya Jakarta Barat.;Agama : Budha;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal06 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Maret 2019sampai dengan tanggal 15 April 2019;3.
    CHU EN SEN, pada hari Kamistanggal 14 Pebruari 2019 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Tngsuatu waktu pada bulan Pebruari 2019, bertempat di daerah Grendengjembatan 5 Jakarta Barat dan selanjutnya pada hari dan tanggal yang samasekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JI.
    Bahwa terhadap barang dengan nomor barang bukti0501/2019/OF berupa 1 (satu) bungkus narkotika dengan berat nettoselurunnya 0.1574 gram dengan sisa hasil Lab 0,1310 gram milikterdakwa KERI ALS KERI Ad CHU EN SEN telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris oleh Badan Reserse Kriminologi Polri PusatLaboratorium Forensik sebagaimana berita acara PemeriksaanLaboratoris No. Lab :0975/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 11 Maret2019, yang dilakukan pemeriksaan oleh Eva Dewi, S.Si.
    bahwa barang bukti dengan Nomor.0501/2019/OF berupakristal warna putin tersebut benar mengandung metamfetamina danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Tngterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KERI ALS KERI Ad CHU
    CHU EN SEN telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisoleh Badan Reserse Kriminologi Polri Pusat Laboratorium Forensiksebagaimana berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.
Putus : 30-01-2006 — Upload : 02-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486K/PDT/2005
Tanggal 30 Januari 2006 — THIO CHU MING alias VIVI A ; PT. SALAM PASIFIC INDONESIA LINES (SPIL) CABANG SAMARINDA ; CV. LESTARI MAHAKAM R
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THIO CHU MING alias VIVI A ; PT. SALAM PASIFIC INDONESIA LINES (SPIL) CABANG SAMARINDA ; CV. LESTARI MAHAKAM R
    PUTUSANNo. 1486 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :THIO CHU MING alias VIVI A., bertindak untuk diri sendirimaupun selaku Persero Pengurus CV. Lestari Mahakam R.,beralamat di Jalan K.H. Abdul Muthalib No. 11 Samarinda, dalamhal ini memberi kuasa kepada M. AGUS SANTOSO, S.H.Advokat, beralamat di Jalan K.H.
    UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : THIO CHU MING alias VIVI A. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
    No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : THIO CHU MINGalias VIVI A. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Januari
Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 27 Juni 2012 — CHU PING HAN, baik dalam kapasitas selaku Direktur maupun Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ), 2. CHU CHUN TA, dalam kapasitas selaku Komisaris maupun selaku Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ),
570703
  • CHU PING HAN, baik dalam kapasitas selaku Direktur maupun Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ), 2. CHU CHUN TA, dalam kapasitas selaku Komisaris maupun selaku Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ),
    ;CHU CHUN TA, dalam kapasitas selaku Komisaris maupun selaku Pemegang SahamP.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T.
    Untuk lebihjelasnya berikut kami kutip bagian pembukaan gugatan Penggugat, yakni pada bagianPara Pihak, sebagai berikut: Dalam hal ini berkehendak untuk mengajukan Gugatan terhadap: 131 CHU PING HAN, baik dalam kapasitas selaku Direktur maupun pemegang saham PT.UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA (PT. USI), beralamat di Jl.
    UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA SejakApril 2010 sampai dilaksanakan RUPS pada September 2011 adalah PenggugatONG JIMMY ANGESTI dan setelah itudiganti ;Bahwa Pemegang saham Perusahaan adalah Tergugat I CHU PING HAN 40 %,Tergugat II CHU CUN TA 30 % dan SUNSTAR 30Bahwa Jabatan Penggugat sebagai Direktur Utama, CHU PING HAN sebagaiDirektur, CHU CUN TA sebagai Komisaris dan saksi tidak tahu jabatanSUNSTAR di PT.USI ;Bahwa saksi tidak hadir dalam RUPS tanggal 8 September 2011 akan tetapi saksimendapat tembusan
    UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA SejakJuni 2010;Bahwa Pimpinan perusahaan tersebut ONG JIMMY (Penggugat) sebagaiDirektur Utama, CHU PING HAN sebagai pemegang saham sekaligus sebagaiDirektur dan CHU CUN TA juga pemegang saham sekaligus sebagaiKomisaris ;45e Bahwa saksi tahu tentang pergantian Direktur Utama, tetapi saksi tidak hadirwaktu RUPS. Hasil RUPS adalah penggantian Diektur Utama dari ONG JIMMYmenjadi CHU PINGBahwa saksi tidak tahu sebabsebabnya Direktur utama PT.
    USI diganti ;Bahwa perusahaan Sampai sekarang belum produksi lagi, sedangkan jumlah karyawansekarang tinggal kami bertiga ditambah satpam ;Bahwa asset perusahaan Ada 4 (empat) unit mobil, Inova dan Avanza , Pabrik, mesinBahwa assetasset dalam pengawasan CHU PING HAN dan CHU CUN TA ;Bahwa semasa menjadi Direktur Utama ONG JIMMY (Penggugat) jarang datang diperusahaan. Saksi ketemu dikantor 23 kali saja ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa perusahaan tidak produksi.
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1420/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK Diwakili Oleh : ENI OKTAVIANI,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
5347
  • Pembanding/Terdakwa : LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK Diwakili Oleh : ENI OKTAVIANI,SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
    Budha;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Lau Chu Hee Bin Lau Nai Kik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    HEE, uang tunai Rp. 9.350.000,(sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti tersebut diperoleh Terdakwa dLAU CHU HEEBin LAU NAI KIK dengan xara pada hari Kamis tanggal 9 Januari2020 sekitar jam 22.00 waktu Sarawak, Terdakwa LAU CHU HEEBin LAU NAI KIK dihubungi oleh PAUL (DPO) dengan menggunakanHP ke nomor Terdakwa yaitu Nomor 081350855399, kemudianTerdakwa disuruh oleh PAUL (DPO) mengambil dua tas masingmasing tas beisi sabu sabu dalam bungkusan teh Chiona sebanyak14 (empat
    HEE, uang tunai Rp. 9.350.000,(sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti tersebut diperoleh Terdakwa dLAU CHU HEEBin LAU NAI KIK dengan xara pada hari Kamis tanggal 9 Januari2020 sekitar jam 22.00 waktu Sarawak, Terdakwa LAU CHU HEEBin LAU NAI KIK dihubungi oleh PAUL (DPO) dengan menggunakanHP ke nomor Terdakwa yaitu Nomor 081350855399, kemudianTerdakwa disurunh oleh PAUL (DPO) mengambil dua tas masingmasing tas beisi sabu sabu dalam bungkusan teh Chiona sebanyak14 (empat
    Hee Bin Lau NaiKik;Dikembalikan kepada Terdakwa Lau Chu Hee Bin Lau Nai Kik;Halaman 28 putusan Nomor 1420/PID.SUS/2020/PT SBY. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Strada CR.Z.8 AM DC warna abuabu perak metalik No.
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
Li Li Chu
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Turut Tergugat:
Bun Lim Lie
4916
  • Penggugat:
    Li Li Chu
    Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
    Turut Tergugat:
    Bun Lim Lie
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1308/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susana Als Chang Siu Chu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
220
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susana Als Chang Siu Chu
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 349/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG
Terbanding/Penggugat : CHU CHUAN JUNG
4520
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG
    Terbanding/Penggugat : CHU CHUAN JUNG
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 130/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
Huang it sun
Tergugat:
1.Huang shih, shu-fen
2.Huang, chu min
508
  • Penggugat:
    Huang it sun
    Tergugat:
    1.Huang shih, shu-fen
    2.Huang, chu min
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Mei 2019 —
Terdakwa:
ACHMAD SAEFUL AMRI ALS PE CHU BIN KAERI
2211
  • Menyatakan Terdakwa Achmad Saeful Amri alias Pe'chu bin Kaeri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.


    Terdakwa:
    ACHMAD SAEFUL AMRI ALS PE CHU BIN KAERI
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SAEFUL AMRI ALS PE*CHU BIN KAERIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan pada malam hari pada sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu yang terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :> Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas , terdakwa ACHMADSAEFUL AMRI ALS PE*CHU
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 736/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Januari 2014 — OEIJ LEX YOHANES, Umur 57 tahun, jenis kelamin laki-laki, Warganegara Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Pandan Sari No.22 RT.20, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
2862
  • Menyatakan sebagai hukum, bahwa di Balikpapan pada tanggal 05 September 1976, telah meninggal dunia seorang perempuan, warganegara Republik Rakyat Cina, bernama NGAN CHU atau disebut juga NGAN CHU TI ; -----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam Buku Daftar makdud itu yang berlaku sekarang, bahwa di Balikpapan pada tanggal 05 September 1976, telah meninggal dunia seorang perempuan, warganegara Republik Rakyat Cina, bernama NGAN CHU atau disebut juga NGAN CHU TI ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.
    bernama NGAN CHU atau disebut juga NGAN CHU TItersebut lahir di Kimmoy (Tiongkok) pada tanggal 26 Juni 1895, Warganegara Asing(Republik Rakyat Cina), terakhir bertempat tinggal di Jalan Pandan Sari No.22 RT. 20,Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;Bahwa pada tanggal 05 September 1976 Nenek Pemohon yang bernama NGAN CHUatau disebut juga NGAN CHU TI tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karenasakit ; Bahwa tentang kematian Nenek Pemohon tersebut sampai saat ini
    atau disebut juga NGAN CHU TI =;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam Buku Daftar makdud itu yang berlaku sekarang, bahwa diBalikpapan pada tanggal 05 September 1976, telah meninggal dunia seorangperempuan, warganegara Republik Rakyat Cina, bernama NGAN CHU atau disebutjuga NGAN CHU TI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon : Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri, dan
    , pekerdjaantidak ada, keduanya tinggal di Balikpapandahulunya belum pernah kawin ; Menimbang, bahwasebagaimana dalil permohonan Pemohon, bahwa pada tanggal 05September 1976 Nenek Pemohon yang bernama NGAN CHU atau disebut juga NGAN CHU TItersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit dan tentang kematian Nenek Pemohontersebut sampai saat ini belum juga dibuatkan Akta Kematiannya ; Menimbang, bahwa benarkah Nenek Pemohon yang bernama NGAN CHU atau disebutjuga NGAN CHU TI tersebut telah
    Balikpapan Barat kemudian Lurah Margasari tersebut menerbitkan SuratKeterangan Nomor : 100/112/Mgs tanggal 13 Agustus 2013 (Bukti P11) yang menerangkan,10bahwa NGAN CHU TI lahir di Tiongkok tanggal 26 Juni 1895 telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 05 September 1976 ; Menimbang, bahwa tentang kematian Nenek Pemohon yang bernama NGAN CHU TItersebut dibenarkan oleh keterangan saksi LAUW YANTI dan saksi JOE BUDYANTO yangmenerangkan, bahwa NGAN CHU TI telah meninggal dunia di Balikpapan pada
    atau disebut juga NGAN CHU TI =;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam Buku Daftar makdud itu yang berlaku sekarang, bahwa diBalikpapan pada tanggal 05 September 1976, telah meninggal dunia seorangperempuan, warganegara Republik Rakyat Cina, bernama NGAN CHU atau disebutjuga NGAN CHU TI4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini