Penggugat pada Poin 3dalam gugatan Para Penggugat adalah tidak benar apabila ParaTergugat Mengklaim, menguasai atau mengerjakan tanah sawah yangdimaksud oleh Para Penggugat yang mana Tanah Bidang adalahHalaman 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT KPGbenar milik almarhum TANGA NDAKU ORU sedangkan tanah bidang IIyang di klaim, dikuasai oleh Para Penggugat karena tanah bidang IIadalah warisan dari almarhum HAPU LANDUKARA yang merupakantanah suku/ sambungan Tanah Kampung dari Suku Praimanjangga(Cumbu

Bahwa tanah sawah bidang Para Tergugat Tidak Perna mengerjakandan mengklaim karena Tanah Bidang adalah milik Para Penggugatnamun Para Tergugat hanya mengerjakan dan mengklaim Tanahkering /kebun Bidang II yang mana tanah bidang II adalah tanahWarisan dari alamarhum HAPU LANDU KARA dimana alamarhumHAPU LANDU KARA masih Hidup Tanah bisang II adalah Rumahkampung Suku Praimanjangga(Cumbu Karamba) namun dalamperjalanan waktu Istri Kedua dari Alamrhum HAPU LANDU KARAmeninggal dunia karena di sambar Petir

Bahwa tanah objek sengketa Bidang Il, yang di klaim oleh parapenggugat sebagai milik para penggugat adalah tidak benar karenayang benar adalah tanah objek sengketa bidang II tersebut adalahhak milik dari almarhum HAPU LANDUKARA yang sudah di kuasaidan membangun rumah kampung yang mana tanah objek sengketaHalaman 12 dari 31 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT KPGbidang II adalah tanah warisan dari orang tua almarhum Hapu LanduKara yang merupakan tanah suku Praimajangga (Cumbu Karamba)dan Dimana

Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengetahuibahwa tempattempat Terdakwa dan Saksi LutfiUmikhotimah melakukan cumbu rayu dengan caraberciuman dan merabaraba buah dada yaitu digedung/bangunan yang sedang di renovasi dijalanAgatis Tanjung Selor dan didalam kamar Hotel HarapanKita yang pintunya dalam keadaan terbuka + 15 cmadalah tempattempat terbuka yang sewaktuwaktudapat di datangi oleh orang lain dan orangorang yang15MenimbangMenimbangMenimbang1.2.melihat perbuatan Terdakwa tersebut akan merasamalu dan

Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengetahuibahwa tempattempat Terdakwa dan Saksi LutfiUmikhotimah melakukan cumbu rayu dengan caraberciuman dan merabaraba buah dada yaitu digedung/bangunan yang sedang di renovasi dijalanAgatis Tanjung Selor dan didalam kamar Hotel HarapanKita yang pintunya dalam keadaan terbuka + 15 cmadalah tempattempat terbuka yang sewaktuwaktudapat di datangi oleh orang lain dan orangorang yangmelihat perbuatan Terdakwa tersebut akan merasamalu dan jijik serta dapat menimbulkan

Cipayung Kota Depok dan sejak saat itu sampaidengan bulan Februari 2017 terdakwa dan saksi FRANSISCA SELVYANADEWI sering melakukan hubungan badan / bersetubuh layaknya pasangansuami istri dengan cara berhubungan badan layak nya suami istri yaitu SaksiFRANSISCA SELVYANA DEWI terdakwa cumbu dengan mengulum bibirnya (bercumbu) kemudian setelah itu terdakwa membuka celana dalamHalaman 2 dari Halaman 8 Putusan.

begadang dan main catur sampai menjelang pagi,selingkuh uang terus menerus dan tidak menafkahi Pennggugat sejakNopember 2007 sampai sekarang ;5 Bahwa selain itu Tergugat juga mempunyai prilaku sex yang aneh (psikopat),hubungan suami isteri terjadi harus mengikuti keinginan Penggugatberbulanbulan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dalam masalahsexual, akan tetapi apabila Tergugat berkeinginan, lalu Tergugatmelepaskan hasratnya disembarang tempat dimana bisa dapat hanya dengan1 sampai 2 menit tanpa cumbu

Terbanding tidak pernahada cumbu rayu, belaian dan kemesraan yang diberikan kepada Pembanding,bahkan diajak untuk mensyukuri rezeki yang diberikan Allah dengan berjalanjalan melepas lelah tidak pernah Terbanding lakukan, sehingga memicuterjadinya perselisinan terus menerus antara Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Terbanding tidak mengakui dalildalil yang diajukan Pembanding dalam gugatannya, tidak benar terjadiperselisihan terus menerus, karena sampai sekarang antara Pembanding

Tergugat berselingkuh dengan dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WIL asal dari Surabaya, mereka sering cumbu rayu;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2011, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Desa Gluranploso Kecamatan BenjengKabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugat selama 3tahun 5 bulan sampai sekarang;7.

SetelahTerdakwa dan Saksi Il samasama tidak mengenakan pakaian Terdakwalangsung menaiki tubuh Saksi Il yang saat itu dalam keadaan terlentang lalusaling cumbu dan saling berpelukan di atas kasur, setelah terangsang, laluTerdakwa memasukan kemaluannya (penis) ke dalam kemaluan Saksi II(vagina) sampai masuk ke dalam, kemudian Terdakwa menggerakkanpantatnya naik turun untuk mendorongdorongkan penis Terdakwa benarbenar masuk ke dalam vagina Saksi II dan Saksi Il mengimbangi gerakanTerdakwa dengan menggoyanggoyangkan

Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa memanggil Saksi4 untuk pamitan pulang karenaSaksi1 tidak kunjung datang, namun Saksi4 melarang Terdakwa pergi selanjutnya Terdakwa tetapmenunggu diruang tamu, sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa dipanggil oleh Saksi4 untuk masukkekamarnya, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi4 selanjutnya Saksi4 bercerita tentangkeadaan rumah tangganya dan Terdakwa hanya mengatakan sabar bu, selanjutnya Terdakwa danSaksi4 berpelukan, saling ciun dan cumbu lalu melakukan hubungan

Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa memanggil Saksi4 untuk pamitan pulang karenaSaksi1 tidak kunjung datang, namun Saksi4 melarang Terdakwa pergi selanjutnya Terdakwa tetapmenunggu diruang tamu, sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa dipanggil oleh Saksi4 untuk masukkekamarnya, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi4 selanjutnya Saksi4 bercerita tentangkeadaan rumah tangganya dan Terdakwa hanya mengatakan sabar bu, selanjutnya Terdakwa danSaksi4 berpelukan, saling cium dan cumbu lalu melakukan

Arifin bin Cumbu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Beluak, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai Kepala Desa Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

kemudian Terdakwa dan Saksi1 ke kamar mandi untuk membersihkan badan lalubalik lagi ke ruang tamu untuk menonton acara televisi dan sekira pukul 13.00 WIBSaksi1 pulang ke rumahnya.Bahwa meskipun Terdakwa pernah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan denganSaksi1, namun Saksi1 tidak pernah mengalami kehamilan karena setiap melakukanpersetubuhan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar kemaluan Saksi1.Bahwa pada saat sebelum melakukan persetubuhan yang pertama dan kedua,Terdakwa dengan Saksi1 melakukan cumbu

rayu dulu saling berciuman di ruangtamu dalam kondisi pintu masih dalam keadaan terbuka dan jendela serta gordenmasih dalam keadaan terbuka sehingga memungkinkan orang lain yang sewaktuwaktu lewat atau berada di luar rumah bisa melihat cumbu rayu yang dilakukan olehTerdakwa dengan Saksi1, demikian pula persetubuhan yang kedua dan yang ketigadilakukan di tempat umum karena dilakukan di ruang tamu..

NAMA KORBAN ketikaberada di lokasi wisata Lawang Sewu Semarang dan di lokasi wisata CandiSambi Sari di Yogyakarta telah melakukan cumbu rayu yaitu berciuman danberpelukan yang di dokumentasikan dalam bentuk foto, adalah merupakanperbuatan melanggar kesusilaan sebagaimana Dakwaan Oditur Militer Pasal281 Ke 1 KUHP.

Saksi FRANSISCASELVYANA DEWI, Terdakwa cumbu dengan mengulum bibirnya (bercumbu)kemudian setelah itu Terdakwa membuka celana dalam Saksi FRANSISCASELVYANA DEWI dan selanjutnya Terdakwa membuka celana terdakwakemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa ke kelamin SaksiFRANSISCA SELVYANA DEWI, kemudian alat kelamin Terdakwa, Terdakwagerakgerak maju mundur sehingga Terdakwa merasa nikmat dan mengeluarkansperma di dalam kemaluan Saksi FRANSISCA SELVYANA DEWI, dan darihubungan tersebut Terdakwa

Tergugat berselingkuh dengan dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WIL asal dari Surabaya, mereka sering cumbu rayu;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2011, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Desa Gluranploso Kecamatan BenjengKabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugat selama 3tahun 5 bulan sampai sekarang;7.

gugatan Penggugat pada poin 4 (empat) adalah tidak benar,yang benar bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada perselisihan dantidak ada pertengkaran, namun hanya ada miskumunikasi sedikit, yaitupada bulan Oktober 2011 Penggugat dan Tergugat = salingmengungkapkan keadaan yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat,Tergugat menyatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat memang benardan mengakui bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, namunhubungan Tergugat dan wanita idamannya hanya sebatas teman curhat/cumbu

mau datang ba kasi bersihrumah, kKemudian saksi korban menuruti ajakan Terdakwa untuk masuk ke dalamkamar, setelah berada di dalam kamar saksi korban dan Terdakwa dudukduduk diatas kasur dan kembali berbincangbincang, kemudian Terdakwa memegang danmencium pipi saksi korban dan bibir saksi korban dan kemudian Terdakwamemegang tangan saksi korban dan secara perlahan membaringkan tubuh saksikorban di atas kasur (tempat tidur) dan saat itu saksi korban merasa takut namunsaksi korban terlena dengan cumbu

mau datang ba kasi bersihrumah*, kKemudian saksi korban menuruti ajakan Terdakwa untuk masuk ke dalamkamar, setelah berada di dalam kamar saksi korban dan Terdakwa dudukduduk diatas kasur dan kembali berbincangbincang, kemudian Terdakwa memegang danmencium pipi saksi korban dan bibir saksi korban dan kemudian Terdakwamemegang tangan saksi korban dan secara perlahan membaringkan tubuh saksikorban di atas kasur (tempat tidur) dan saat itu saksi korban merasa takut namunsaksi korban terlena dengan cumbu

Bahwa posita nomor 2 adalah benar Tergugat sesaat setelah menikahmengucapkan sighot ta lik talak;e Bahwa posita nomor 3 adalah benar Tergugat setelah menikah tinggal bersamadengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx;e Bahwa posita nomor 4 adalah benar selama Penggugat dan Tergugat menikahantara Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (qabla al dukhul);e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tidur bersama satu kamar dan juga sudahmelakukan cumbu

setengah jam kemudian ANISETYAWATI datang menghampiri terdakwa yang selanjutnya terdakwa ajakbersamasama masuk ke dalam kebun jagung, setelah terdakwa menemukanposisi/tempat yang aman/nyaman untuk berduaan terdakwa menata 2(dua) saksemen yang dibawanya tersebut untuk digunakan duduk bersama dengan saksi ANISETYAWATI dan pada saat itu, posisi duduk saksi ANI SETYAWATI beradadidepan terdakwa menghadap ke arah barat dan terdakwa berada di belakang tubuhANI SETYAWATI yang selanjutnya saya peluk/saya cumbu

rikowes kadung berbuat gedigi .isun tanggung jawab nang riko MA, sun rabi riko ojokawater, yang dalam bahasa Indonesia (Saya dan kamu terlanjur berbuat sepertiini, saya akan bertanggung jawab kepada kamu MA (panggilan terdakwa kepadaANI SETYAWATI) dan saya nlikahi kamu jangan kawatir dan atas perkataanterdakwa yang mengandung janji akan menikahi saksi korban lalu saksi ANISETYAWATI percaya dan menyetujui serta merelakan dirinya disetubuhi olehterdakwa ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa ciumi /cumbu

Selanjutnya melihat warung tidakada yang pembeli yang datang, terdakwa dan terdakwa II kembalimenuju belakang warung dan salim cumbu (Ciuman bibir) dan salingmembuka celana dan celana dalamnya masingmasing sampaitelanjang bagian bawahnya.

Tergugat berselingkuh dengan dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WIL asal dari Surabaya, mereka sering cumbu rayu;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2011, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Desa Gluranploso Kecamatan BenjengKabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugat selama 3tahun 5 bulan sampai sekarang;7.

Bahwa Tergugat menolak dalil diajukan Penggugat di poin no 11 adikarenakan di kurun waktu tahun 2018 Tergugat dan Penggugatmelakukan cumbu rayu dan pihak Penggugat sempat klimaks. *Hasilputusan sidang nomor 1931/Pdt.G/2017/PA. Mig Halaman 12 dari 16,terlampir di halaman lain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat angka 4 yang menyatakanantara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan cumbu rayu danPenggugat klimaks, Yang benar perlu diketahui antara Penggugat danTergugat tidak melakukan hubungan badan tersebut, Penggugat klimaksdengan mandiri tanpa bantuan/effort dari Tergugat, dan itupun dilakukansebelum ada putusan perkara No.1931/Pdt.G/2017/PA Mlg.;9.