Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Minggu, 09 April 2000, di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah 47/21/II/2017, tanggal 23 Februari 2017yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timur;2. Bahwausiaperkawinan Penggugatdan Tergugathingga gugatan ini diajukanHal. 1 dari11 hal. Put. No.338/Pdt.G/2017/PA Skgtelah mencapai 16 tahun 11 bulan lebih;3.

persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, tempat perkawian Penggugatdan Tergugat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLadongi, Kabupaten Kolaka Timur, tempat kediaman Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, tempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anta bin Amba) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Nengsih binti Lanure);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Juli 2016 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun III, Desa Lembah Subur,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempatdilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di DesaLalokatebah, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakXXXXXXXXXXX, UMur 9 tahun, anak sekarang ikut tingal bersamaPenggugat;.

XXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saya;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaLalokatebah, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya

telan berusaha menasihati Penggugat danTergugat untuk rukun dan kembali bersama namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saya;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaLalokatebah, Kecamatan Dangia

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xxx/xxxx, tertanggal13 Maret 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Oleh karenaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.KlkPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timuryang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kolaka, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Kolaka untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah

point 1 (satu), bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah menikah pada hari Jumat, tanggal 13Maret 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi dalil gugatan perceraianPenggugat adalah sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tergugat kasar dan sering mengancam untuk memukulPenggugat, sehingga menyebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpada tahun 2018 dan Penggugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Anambada, Kecamatan Dangia

kepada Penggugat meskipunPenggugat minta kepada Tergugat namun tidak dikasih; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar cerita Penggugat dan selama ini saksi yang menanggungseharihari Penggugat; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani coklat, tetapi hasilnya diberikankepada orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya di Desa Dangia

No. 0190/Pdt.G/2018/PA KlIkmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemenakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di KabupatenBone, Sulawesi Selatan selama 3 tahun, setelah itu pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dangia, Kolaka

pekerjaan tidak ada, pendidikanSMK, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahnya sendiri di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia

dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Lembah Subur,Kecamatan Ladongi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat di Desa Lembah Subur selama 5 bulan, lalupindah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumahperolehan bersama di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKabupaten Konawe, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi dan saksi sepupu satu kali dengan T ergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDesa Tetambe, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur selama 2bulan lamanya; Bahwa Penggugat

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten KolakaTimur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah cucu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat dan Penggugat sepupu satu kali dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDesa Tetambe, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur selama 2bulan

No. 103/Pdt.G/2020/PA.Klksumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat sejak 7 tahun yang lalu sebelum menikahTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lalongkateba, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

saksi.Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memenuhi syarat formil materiil sebagai alat bukti yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBghingga alat bukti tersebut patut diterima.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut adalah fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang menerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 02 September 2018 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia,Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0335/Pdt.G/2019/PA.KdiKabupaten Kolaka, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX tanggal 21 Agustus 2014;2.

Bukti Surat.> Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxxxxx tanggal 21 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P);Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.0335/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 142/17/IX/2016, tanggal 26September 2016.2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/17/IX/2016, tanggal 26 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, diberi kode P;2.

Dangia, Kab.

Dangia, Kab. Kolaka Timur, sehingga Pengadilan NegeriKolaka berwenang mengadili perkara ini, dengan demikian permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Kolaka dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari bukti suratmaupun saksisaksi yang diajukan Pemohon di peroleh fakta hukum yaitupemohon mempunyal nama Hj.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :xx/xXx/xxxx, bertanggal 01 Februari 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA.klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA.kKIkBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur tertanggal 1 Februari 2016, bermeterai cukup dan telah telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ladongi yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta KantorUrusan Agama Kecamatan Wundulako yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atasseluruh harta kekayaan Tergugat termasuk namun tidak terbatas padaasset/obenda bergerak, asset/benda tidak bergerak (termasuk lahanperkebunan kelapa sawit seluas + 19.575 Hektar yang berada diKecamatan Ladongi, PoliPolia, Dangia, Lambandia, lalolae.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas seluruhharta kekayaan Terbanding/Tergugat termasuk namun tidak terbataspada asset/benda bergerak, asset/benda tidak bergerak (termasuk lahanperkebunan kelapa sawit seluas + 19.575 Hektar yang berada diKecamatan Ladongi, PoliPolia, Dangia, Lambandia, lalolae.

sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor123/03/IX/2014, bertanggal 02 September 2014;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHarapan Jaya, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur selama 15hari, lalu terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunTetewua, Desa Lamosila, Kecamatan Dangia

Tergugatadalah ipar, dan tidak punya hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2014 dirumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi, diDesa Harapan Jaya, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur,lalu pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunTetewua, Desa Lamosila, Kecamatan Dangia

Poros Dusun Ill Desa GunungJaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRumbia di bawah Register Perkara Nomor 101

PorosDusun Ill, Desa Gunung jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Terguggat telahdikarunial 1 (Satu) Orang anak yang bernama : Anak Kesatu, lahir pada tanggal 24 Februari 2011;Bahwa anak tersebut dibawah pengasuhan Penggugat4.

ANAKI r, 13 tahun;b.ANAK Il , umur 10 tahun;ABahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis dangia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadilisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagirumah tangga; a perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonengusir Pemohon karena anak Pemohon memindahkan rem mobil punya sendiri kemobil orang lain, anak Pemohon memukul Pemohon, Termohon tidak terima padaPemohon akhirnya terjadi pertengkaran

Sajial lahir pada Dangia, tanggal 12 Desember 2014.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain sebagai berikut:4.1.

No. 0407/Pdt.G/2018/PA Klk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Kabupaten Pasang Kayu, Sulawesi Barat, kemudian ke rumahkakeknya di Desa Taosu, Kecamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka Timurhingga sekarang; Bahwa Tergugat sudah kembali ke rumah orang tuanya di Desa GunungJaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering keluar rumah sampai larut malam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Kabupaten Pasang Kayu, Sulawesi Barat, kemudian pergi kerumah kakeknya di Kecamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka Timur, hinggasekarang; Bahwa Tergugat sudah kembali ke rumah orang tuanya di Desa GunugJaya, Kecamatan Dangia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Akuba bin La Dangia) dengan Pemohon II (Eti binti Sacim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1998, di Desa Wungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;