Ditemukan 137 data
114 — 49
Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor :SKEP/307/035.04/KA0000/PTD/06/201 1.Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTNkepada Achmad Rosich R (Penggugat1) sebesar Rp.72.222.850.00 yang dikirim melalui Bank Mandiri Cabang Pajajarantanggal 7 Juli 2011 Kerekening No. 0146193608 pada Bank BNICabang Upi Bandung atas nama Achmad Rosich R qq Enung N ;Surat Keputusan Direksi PT.
Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor :SKEP/140/035.04/KA0000/PTD/02/201 2, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Mencapai Usia Pensiun (55 tahun) tanggal27022012 atas nama Adon Pasaribu (Penggugat2), berikutlampirannya satu lembar ;Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12020009 atas nama Adon Pasaribu (Penggugat2), tertanggal532012:Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTNkepada Adon Pasaribu (Penggugat2), sebesar Rp. 81.748.850.00yang dikirim melalui
Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor :SKEP/322/035.04/KA0000/PTD/06/201 1, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) tanggal27062011 atas nama E Ruslan Dimulya (Penggugat11), berikutlampirannya satu lembar ;Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTNkepada E Ruslan Dimulya (Penggugat11), sebesar Rp.85.921.950.00 yang dikirim melalui Bank Mandiri Cabang Pajajarantanggal 4 Agustus 2011 Kerekening No. 3947004386 pada BankT12.a :T 12.b :T12.c:T13.a:
Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor :SKEP/037/035.04/KA0000/PTD/01/201 2, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) tanggal13012012 atas nama Hotman Siagian (Penggugat12), berikutlampirannya satu lembar ;Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12010019 atas nama Hotman Siagian (Penggugat12), tertanggal16022012 ;Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTNkepada Hotman Siagian (Penggugat12), sebesar Rp. 88.930.250.00yang dikirim
Sumardiyono (Penggugat24),tertanggal 29 Mei 2012 ;Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTNkepada Widodo T. Sumardiyono (Penggugat24), sebesar Rp.76.775.850.00 yang dikirim melalui Bank Mandiri tanggal 11 Juni 2012Kerekening No. 0020870254 pada Bank BNI Cabang SudirmanBandung atas nama Widodo T. Sumardiyono ;Surat Keputusan Direksi PT.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (RAHAYU NUR ASIH binti DAPEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
SOFIAN PULUNGAN
Tergugat:
PT. BERDIKARI INSURANCE
62 — 25
Berdasarkan perjanjian kerja bersama pasal 57 telah jelas dinyatakan yang menyelengarakan Program Dana Pensiun Manfaat Pasti adalahYayasan Dana Pensiun PT.Jakarta Internasional Hotel & Development( disingkat Dapen JIHD), Dapen JIHD sendiri merupakan badan hukumberupa Yayasan yang didirikan berdasarkan Akta No.5 Tanggal 11 Juni1987 yang dibuat dihadapan Notaris R.Soekarsono SH, sebagaimanatelah diubah melalui Akta No.15 Tanggal 26 Mei 1988 dan telah mendapatpengesahan Menteri Keuangan Republik Indonesia
Oleh karena itu sudah seharusnya Dapen JIHD ditarik sebagai pihakdalam perkara ini agar menjadi jelas siapa dan mengapa dapat dituntutuntuk melakukan pembayaran sebagaimana maksud sebuah suratgugatan TIDAK SEPERTI GUGATAN AQUO yang digugat HotelBorobudur TETAPI yang dituntut Dapen JIHD.Berdasarkan uraian diatas, jelaslah gugatan Penggugat mengadung cacatformil karena kurang pihaknya, oleh karenanya patut dan pantas gugatanyang demikian untuk ditolak oleh Majelis Hakim yang bersidang atausetidaknya
angka 4 meminta"Menghukum Tergugat memproses dan membayar hak Penggugat secara tunaidan seketika manfaat dari iuran pensiun Penggugat yang dikelola Tergugatserta tambahan dan dana Yayasan sesuai dengan pernanjian kerja bersamaantara Tergugat dengan IKAJIH..., dan tidak berdasar hukum;a) Bahwa berdasarkan perjanjian kerja bersama Pasal 57 telah jelasdinyatakan yang menyelengarakan Program Dana Pensiun Manfaat Pastiadalah Yayasan Dana Pensiun PT Jakarta Internasional Hotel &Development (disingkat Dapen
JIHD), Dapen JIHD sendiri merupakanbadan hukum berupa Yayasan yang didirikan berdasarkan Akta No.5Tanggal 11 Juni 1987 yang dibuat dihadapan Notaris R.Soekarsono SH,sebagaimana telah diubah melalui Akta No.15 Tanggal 26 Mei 1988 dantelah mendapat pengesahan Menteri Keuangan Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan No.KEP173/KM. 17/1993 tanggal 16 Agustus 1993;b) Bahwa oleh karena itu sudah seharusnya Dapen JIHD ditarik sebagai pihakdalam perkara ini agar menjadi jelas siapa dan mengapa dapat dituntutuntuk
melakukan pembayaran sebagaimana maksud sebuah surat gugatanTIDAK SEPERTI GUGATAN AQUO yang digugat Hotel Borobudur TETAPIyang dituntut Dapen JIHD;c) Bahwa berdasarkan uraian diatas, jelaslah gugatan Penggugat mengadungcacat formil karena kurang pihaknya, oleh karenanya patut dan pantasgugatan yang demikian untuk ditolak oleh Majelis Hakim yang bersidangatau setidaknya gugatan aquo dapat dinyatakan untuk TIDAK DAPATDITERIMA;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan oleh Tergugatseperti tersebut
26 — 2
Hengki Als Ong (DPO), Pgl Rudi Als Dapen, Pgl PakTami AlsCap selaku Agen/kaki dari judi toto elap dan Pgl BTK Als Botak An ABTK (DPO) selakuBandar Togel dan juga ditemukan sms dari Pgl Ong sim card085356919390 yang mengirim nomor nomor togel brisikan nomor .
pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah, (satu) unit handphone merk Samsung tipe 5610 warna silver, 1 (satu) buah kartonbertuliskan rekap nomortogel, (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel, l(satu) buahkalkulator merk Casio warna hitam, 1 (satu) buah Modem merkSmartffen, (satu) buah pena warna hitam merk Pilot, kemudian polisimembuka Handphone merk Samsung tipe 5610 meilik terdakwa yangberisikan sms nomor nomor toto gelap yang dititipkan/dikirim oleh PglHengki Als Ong (DPO), Pgl Rudi Als Dapen
.50.000, (lima puluh ribu rupiah, 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe 5610 warnasilver, 1 (satu) buah karton bertuliskan rekap nomor togel, 1 (satu) buah buku yang bertuliskannomor togel, l(satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam, 1 (satu) buah Modem merkSmartfren, 1 (satu) buah pena warna hitam merk Pilot, kemudian polisi membuka Handphonemerk Samsung tipe 5610 meilik terdakwa yang berisikan sms nomor nomor toto gelap yangdititipkan/dikirim oleh Pg Hengki Als Ong (DPO), Pgl Rudi Als Dapen
153 — 127
,LLM kepada Dapen Mandir; Surat No.967/DDP/IX/2002 tertanggal 24 September 2002 perihalpenempatan Sertiplus Bank BNI dari Dapen Mandiri kepada BNICabang Tebet; Nota Kredit tanggal 25 September 2002;Hal 18 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.
Surat No: 967/DP/IX/2002 tertanggal 24 September 2002 perihalpenempatan Sertiplus Bank BNI dari Dapen Mandiri kepada BNICabang Tebet; Nota Kredit tanggal 25 September 2002; Tanda terima Sertiplus BNI tertanggal 25 September 2002; Surat Bank BNI No: Teb/04/3581 tanggal 27 September 2002; Permohonan kredit dengan jaminan Deposito Surat perintah pemindah bukuan dari Yulianus Indrayanatertanggal 25 September 2002; Formulir analisa kredit dengan jaminan tunai tanggal 25September 2002; Surat Keputusan
Perpanjangan Fasilitas Cash Collateral Credit Formulir Analisa Kredit dengan jaminan tunai; Surat Keputusan Kredit tanggal 11 Nopember 2002 Perubahan Perjanjian kredit No:02/TEB/070/ccc (1); Surat Kuasa Pemindahbukuan tanggal 11 Nopember 2002;Pemblokiran Rekening SertiplusTetap terlampir dalam berkas perkara10 lembar' asli sertiplus BNI = masingmasing senilaiRp.1.000.000.000, berikut bukti pencairan terdiri dari Sertiplus No:SG008939 s/d SG 008948.Dikembalikan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri (Dapen
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dapen bin Damsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmini binti M.
Memberikan izin kepada Pemohon (Dapen bin Damsir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmini binti M. Rais) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;3.
5 — 4
Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon I ((Muhamad Jalaludin bin Dapen) dengan Pemohon II (Pitri Paojiyah Herpiani binti Aripin Muhtapi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 September 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang ;-
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang :-
4.
102 — 22
., yang diangkat sebelum tahun 2006,pengelolaan dana pensiunnya dilakukan oleh Dana Pensiun Bank CIMBNiaga (Dapen/DPPkK). Dimana Dapen ini dikelola sebagai lembaga yangterpisah dari manajemen PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI, namun tidak sepenuhnya independent, karena statusPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI sebagaiPendiri Dapen.2. Karyawan ex. PT. Bank Lippo, Tok., dana pensiunnya dikelola olehDPLK (Dana Pensiun Lembaga Keuangan).
Bank Niaga, Tbk., dimana pada tahun 2009manajemen PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSIkhusus melakukan perubahan dalam pembayaran manfaat pensiun untukanggota DPPK/Dapen, yaitu yang disebut caping 2008.Yang dimaksud dengan caping 2008, adalah PhDP (Penghasilan Dasaruntuk pembayaran manfaat Pensiun) bukan dari gaji terakhir, namunberdasarkan gaji pokok tahun 2008 (Desember) dengan kenaikanmaksimum 6%/tahun, sehingga PhDP yang dijadikan dasar perhitunganmantaat pensiun jauh lebih kecil dibanding
dengan gaji pokok terakhir (real)pada saat pensiun.Pada program pensiun DPPK/Dapen ini juga terdapat 2 program, yaitu :Halaman 17 dari 46 Putusan No. 131/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg1.
ini terdapat perbedaanperhitungan pembayaran pada saat pensiun dipercepat dengan pensiunnormal (bukan sekedar perbedaan masa kerja), yang TERGUGATKONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI tidak pahami caraperhitungannya, karena ada rumus yang menggunakan faktor/tabelperkalian tersendiri.Sebagai gambaran, bersama ini) TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI sampaikan perhitungan simulasi pembayaran manfaatpensiun dari DPPK/Dapen, sebagai berikut : Manfaat Bruto Pensiun Yang Dapat Dibayarkan Perkiraan .
Manfaat Alternatif .Tanggal Pensiun Manfaat Alternatif Il Halaman 18 dari 46 Putusan No. 131/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Bulanan 100% Sekaligus 20% Bulanan 80%Rp.5.580.03 Mei 2019 Rp.6.976.117, Rp.257.383.100, 980.900(pensiun normal) 30 September 2015 Rp.3.499.100p Rp.4.373.860, Rp.171.988.700, P(pensiun dipercepat) Rp.2.081.Selisih Rp.2.602.257, Rp. 85.494.400, p2061.000 Note : Perhitungan Simulasi ini dibuat oleh DPPK/Dapen dan masihmenggunakan PhDP yang terkena caping 2008.
84 — 19
.: Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12050011atas nama Bakri (Penggugat2 ), tertanggal 11Juni2012;: Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun IPTN Nomor : 0014DPISKPKTO0000612 tentang Perhitungan Besaran Klaim Manfaat Pensiun NormalDari Dana Pensiun IPTN, berikut Lampiran Perhitungan Untuk PembayaranManfaat Pensiun Nomor : KTMP12060014 tertanggal 19062012, atas namaBakri (Penggugat2);Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen IPTN kepadaBakri (Penggugat2), sebesar
:Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12090040,atas nama Dodi Hadari Djumenda (Penggugat 3), tertanggal 16Oktober2012;Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun IPTN Nomor : 0015DPISKPKTO0001012 tentang Perhitungan Besaran Klaim Manfaat Pensiun NormalDari Dana Pensiun IPTN, berikut Lampiran Perhitungan Untuk PembayaranManfaat Pensiun Nomor : KTMP12100021 tertanggal 24102012, atas namaDodi Hadari Djumenda (Penggugat 3);T 3.d :Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen
(Penggugat 10);Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12030017, atas nama Tony Nainggolan (Penggugat 10), tertanggal 13April2012;Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun IPTN Nomor : 0013DPISKPKTO0000412 tentang Perhitungan Besaran Klaim Manfaat Pensiun NormalDari Dana Pensiun IPTN, berikut Lampiran Perhitungan Untuk PembayaranManfaat Pensiun Nomor : KTMP12040012 tertanggal 19042012, atas namaTony Nainggolan (Penggugat 10);: Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen
(Penggugat 16);Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP11100018, atas nama Entang Supardi (Penggugat 16), tertanggal 22Nopember2011;Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun IPTN Nomor : 0004DPISKPKTOO001211 tentang Perhitungan Besaran Klaim Manfaat Pensiun NormalDari Dana Pensiun IPTN, berikut Lampiran Perhitungan Untuk PembayaranManfaat Pensiun Nomor : KTMP11120004 tertanggal 08122011, atas namaEntang Supardi (Penggugat 16);Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen
Peserta Nomor : KTFP12110009,atas nama Heru Kris Sudaryanto (Penggugat 23), tertanggal 05Desember2012;Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun IPTN Nomor : 0017DPISKPKTOO0001212 tentang Perhitungan Besaran Klaim Manfaat Pensiun NormalDari Dana Pensiun IPTN, berikut Lampiran Perhitungan Untuk PembayaranT 23.dT 24.aT 24.bT 24.cT 24.dT 26.aT 26.bManfaat Pensiun Nomor : KTMP12120017 tertanggal 26122012, atas namaHeru Kris Sudaryanto (Penggugat 23);Surat tanda bukti pembayaran uang manfaat pensiun dari Dapen
181 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Yani Nomor 192, RT 02, RW 10, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap:DIPA DAPEN, bertempat tinggal di RT 04, RW 10, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap:ISNAENI ROCHMAH, bertempat tinggal di RT 02,RW10, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap;WASINAH, bertempat tinggal di RT 03, RW 10, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap:KAMISEM, bertempat tinggal di RT 02, RW 10, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap:MUHLASIN, bertempat tinggal di
DIPA DAPEN, 3. ISNAENI ROCHMAH,4. WASINAH, 5. KAMISEM, 6. MUHLASIN, 7. MARSIDI, 8.TUGIYANTO, 9. SAHUDI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 587/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 9 Mei 2019, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp,tanggal 16 Juli 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat , Ill, VI, VII, VIII, IX dan TurutTergugat II:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
215 — 142
tertanggal 21Desember 2017, yang pada pokoknya surat tanggapan tersebut berisisebagai berikut: Benar terjadi penyimpangan secara prosedur yang dilakukan di KantorPemasaran Kebayoran Lama perihal transfer dana yang berasal dariDapen Mandiri Yang dilakukan oleh pihakpihak terkait dengan permasalahan ini diKantor Pemasaran Kebayoran Lama, tidak untuk memperkaya diri dantidak ada unsur moral hazard, justru dalam upaya membantuBumiputera dalam mendapatkan premi Kami mengusulkan agar dana yang masuk dari dapen
Penggugat melaluisurat nomor 161/DPI/II/2017 tertanggal 6 Maret 2017 perihal TindaklanjutHasil Audit Khusus di KPR Jakarta II Terkait Pemasaran Produk Annuitas,yang pada pokoknya isi surat tersebut adalah sebagai berikut:Terjadi penyimpangan pemasaran produk dengan mengatasnamakanproduk annuitas seumur hidup yang seharusnya dipasarkan di KantorPemasaran Group (asuransi kumpulan) tetapi dipasarkan di KantorPemasaran Asuransi peroranganTerjadi rekayasa pembukuan dengan cara Pengalihan dana Pensiun(Dapen
G/2018/PN.JKT.PST Hal. 19 dari 53 Yang dilakukan oleh pihakpihak terkait dengan permasalahan ini diKantor Pemasaran Kebayoran Lama, tidak untuk memperkaya diri dantidak ada unsur moral hazard, justru dalam upaya membantuBumiputera dalam mendapatkan premi Kami mengusulkan agar dana yang masuk dari dapen Mandiri tetapdapat diterima asuransinya, karena kompetiter juga melakukan halyang sama Agar kedepan permasalahan ini tidak terulang kembali, padakesempatan ini kami mohon petunjuk dan pedoman yang
Rekonvensimelalui surat nomor 161/DPI/II/2017 tertanggal 6 Maret 2017 perihalTindaklanjut Hasil Audit Khusus di KPR Jakarta II Terkait PemasaranProduk Annuitas, yang pada pokoknya isi surat tersebut adalah sebagaiberikut: Terjadi penyimpangan pemasaran produk dengan mengatasnamakanproduk annuitas seumur hidup yang seharusnya dipasarkan di KantorPemasaran Group (asuransi kumpulan) tetapi dipasarkan di KantorPemasaran Asuransi Perorangan Terjadi rekayasa pembukuan dengan cara Pengalihan dana Pensiun(Dapen
Maxi dan MitraPermata dengan jumlah premi Rp.4.800.000.000, selisinnyadikembalikan kepada peserta tanpa melalui proses klaim Adanya permintaan fee kepada calon nasabah yang dibagi kepadayang terlibat (MBA, Pemberi Informasi dll) Kantor Pemasaran Regional Jakarta Il, yaitu kantor yang dipimpin olehTergugat Rekonvensi telah mengetahui hal tersebut dan memberikanijin namun tidak secara tertulis Adanya kerugian perusahaan sebesar Rp.631.214.304, atau 2,5%dari Rp.25.248.572.211, Penutupan Annuitas dari Dapen
32 — 5
Taspen (Dapen Checking), LKN(Laporan Kunjungan Nasabah) yang dilakukan oleh saksidan proses BI Checking yang dilakukan oleh petugasAdmin juga sudah dilakukan dan dinyatakan lolos danberhak mendapatkan pinjaman;Bahwa pada hari itu juga atau tanggal 16 Juli 2014 berkaspinjaman yang di ajukan oleh saksi KUSRI MUGIHAYATIcair dengan perincian pokok pinjaman Rp.186.000.000,(seratus delapan puluh enam juta rupiah) dan setelahdipotong untuk biayabiaya total uang yang diterima olehsaksi KUSRI MUGIHAYATI sejumlah
PNS ditambah pensiuananTNI/Polri termasuk janda TNI/Polri dan janda sipil/PNSdan BUMN;Halaman 23 dari87 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mad24Bahwa alur berkas pengajuan pinjaman calon nasabahyang masuk ke Bank BTPN PURNA BHAKTI CabangMadiun adalah dimulai berkas persyaratan dari nasabah/calonn nasabah masuk ke karyawan bagian SMO (SalesMarketing Officer) untuk dilakukan penelitian/verifikasitentang kelengkapan berkas pengajuan pinjaman daricalon nasabah/nasabah kemudian bagian SMOmemintakan Dapen
Taspen) dengan mengajukan permohonan mutasikantor bayar untuk calon nasabah atau para pensiun yangmengajukan pinjaman atau kredit untuk pembayaran gajipensiunnya dipindahkan ke Bank BIPN agar prosespembayaran tagihan atau angsuran kreditnya tidak adaterkendala, dan ini terbukti untuk gaji pensiun nasabahsudah di Bank BTPN, Selain melihat secara langsung(fisik) SK pensiun atas nama KUSRI MUGIHAYATIHalaman 27 dari87 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mad28tersebut asli dikuatkan dari proses Dapen
hanya ditunjukkan saja (berlaku untuk pinjaman diatasRp.50.000.000,), dan struk gaji atau buku rekening banktempat transaksi gaji nasabah tersebut;Bahwa saksi telah menerima berkas pengajuanpersyaratan atas nama saksi KUSRI MUGIHAYATI darisaksi SUTRISNO selaku CAS (Credit AcceptenceSupervisor) yaitu : SK Pensiun Asli, Foto copy KK, Fotocopy KTP, Foto copy Kartu KARIP, Foto wajah ukuran3x4 sebanyak 3 lembar, Foto copy tabungan pensiun danfoto copy NPWP. dan sudah melalui proses verifikasi,proses Dapen
Salak Raya No.65 Kota Madiun adalahsebagai berikut berkas persyaratan dari nasabah/calonnnasabah masuk ke karyawan bagian SMO (SalesMarketing Officer) untuk dilakukan penelitian/verifikasitentang kelengkapan berkas pengajuan pinjaman daricalon nasabah/nasabah kemudian bagian SMOmemintakan Dapen Checking ke Mitra (Taspen ataupunAsabri) dan LKN (Laporan Kunjungan Nasabah) danapabila berkas tersebut sudah lengkap maka nasabahbeserta berkas persyaratan tersebut diserahkan dandihnadapkan bersamasama ke
38 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Borobudur Jakarta kepada Sdr.SuryaFajar, tanggal 7 Juli 2003;Laporan Badan Pengawas Koperasi Karyawan HBJ tanggal 21 Juli 2003;Surat pernyataan pekerja tanggal 5 November 2003;Surat pemberitahuan penugasan lapangan No.06/IA/QL/VUI/03 tanggal 27Agustus 2003;Risalah Rapat Umum Anggota Luar Biasa Koperasi Karyawan HRJ tanggal 5November 2003;Surat Koperasi Karyawan HBJ tanggal 23 Januari 2004, perihal Team LikuidasiKoperasi Karyawan HBJ;Surat Dana Pensiun Jakarta International Hotels & Development (Dapen
perhitungan manfaat pensiun dipercepat;Surat Pengusaha tanggal 28 Mei 2004 perihal Permohonan jin PemutusanHubungan Kerja;Surat Yayasan Kesejahteraan Karyawan tanggal 7 Juni 2004;Surat Team Penyelesaian Koperasi Karyawan HBJ kepada Pekerja tanggal 1September 2004;Copy Anggaran Dasar Koperasi Karyawan HBJ;Surat Pekerja tanggal 1 Juli 2004 perihal sanggahan terhadap pengunduran diri;Surat Yayasan Kesejahteraan Karyawan tanggal 14 Juni 2004;Surat Dana Pensiun Jakarta Internasional Hotel & Development (Dapen
dan ayat (4) maka wajib Pengusahamembayar upah skorsing dari bulan Maret sampai dengan April 2004 sebesar 75%secara tunai;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka PanitiaDaerah di Jakarta dapat memberikan ijin kepada Pengusaha untuk memutuskanhubungan kerja terhadap Pekerja terhitung sejak akhir bulan April 2004 sertamewajibkan Pengusaha memberikan hakhak Pekerja sesuai kesediaan Pengusahaberupa manfaat pensiun dari dana pensiun Jakarta Internasional Hotels & Development(Dapen
97 — 5
SURAT PERNYATAAN Dapen Cheking atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 8. Surat Permohonan mutasi kantor bayar atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 9. Surat pernyataan kesehatan peserta BTPN pension alian atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 10. Documentation chk list atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013 terdiri dari a. Foco copy KARIP, Foto copy BPWP, KTP atas nama ETY ROHAJATI, b. Foto copy tabungan BRI No.
SURAT PERNYATAAN Dapen Cheking atas nama ETYROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 8. Surat Permohonan mutasi kantor bayar atasnama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 9. Surat pernyataan kesehatanpeserta BTPN pension alian atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013, 10.Documentation chk list atas nama ETY ROHAJATI tertanggal 13 Februari 2013 terdiridari a. Foco copy KARIP, Foto copy BPWP, KTP atas nama ETY ROHAJATI, b. Fotocopy tabungan BRI No.
AWILDA, SH
Terdakwa:
CECEP Bin M. DOI Pgl. CECEP Als. AKANG
63 — 20
paket shabutersebut merupakan paket sisa pakai yang terdakwa peroleh dari Pen(DPO) secara CumaCuma;Bahwa terdakwa sudah hamper 2 (dua) tahun melakukan penyalahgunaan narkotika, namun terdawka tidak ketergantungan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdawaada di saksikan oleh saksi umum (warga sekitar);Bahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti narkotika yagditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari DaPen
kompeng warna kuning dan pipet, 1 (Satu)korek api gas (mencis) terpasang jarum dan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna hitam ditemukan di atas meja dalam rumahTerdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa Ketika diinterogasi, terdakwa mengaku bahwa paket shabutersebut merupakan paket sisa pakai yang terdakwa peroleh dari Pen(DPO) secara CumaCuma;Bahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti narkotika yagditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari DaPen
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang seharusnya diperoleh selama 2 tahun sejakusia 56 tahun sampai dengan usia 58 tahun dengan perhitungan sebagaiberikut:1.rae aANnN Dastkr WN12.Upah selama 2 tahun: Gaji pokok (kenaikan 2 kali, 8% setiap tahun); Tunjangan khusus Sumatera 21%; Conditional hard ship allowance;JKK/JK/JHT dari CPI selama 2 tahun;Sport allowance (JKT) selama 2 tahun;Biaya kesehatan selama 2 tahun;Tunjangan Hari Keagamaan 2 kali:CIP 2 kali;Remaining leave allowance 2 kali;Payment in lieu of leave days 2 kali;Selisin DAPEN
usia 58 tahun dengan 56 tahun;Selisin DAPEN/Big Table usia 58 dengan 56 tahun;Selisin 15% x (2UP + UPMK) for service year until 30 June 2006, Usia58 tahun dengan 56 tahun;Selisin 21.67% x big table from 1Jul2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Halaman 29 dari 74 hal.
Nomor 2250 K/Pdt/201712.10.11.12.13.14.Payment in lieu of leave days 2 kali;Selisin Dapen usia 58 tahun dengan 56 tahun;Selisin Dapen/Big Table usia 58 dengan 56 tahun;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Selisin 21.67% x big table from 01Jul2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Domestic Leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;Rest & Relax (tunjangan istirahat) 2 kali:Bahwa kerugian materiil yang diuraikan oleh Penggugat sangat tidak jelasatau
karyawan yang tidak ada lagi kinerja yang dinilai,gugatan menjadi tidak jelas atau kabur karena saling bertentangan;Remaining Leave Allowance 2 kali:Bahwa remaining leave allowance adalah hak karyawan yang bekerja,gugatan menjadi tidak jelas atau saling bertentangan karena Penggugatadalah mantan karyawan;Payment in lieu of leave days 2 kali:Bahwa payment in lieu of leave adalah hak karyawan yang bekerja,gugatan menjadi tidak jelas atau saling bertentangan karena Penggugatadalah mantan karyawan;Selisin Dapen
usia 58 tahun dengan 56 tahun;Bahwa selisin Dapen harus jelas upah dan masa kerjanya, oleh karenagugatan tidak mencantumkan upah dan masa kerja maka gugatanmenjadi tidak jelas atau kabur;Selisin Dapen/Big Table usia 58 dengan 56 tahun;Bahwa selisin Dapen/ Big table harus jelas upah dan masa kerjanya,oleh karena gugatan tidak mencantumkan upah dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Bahwa
12 — 1
WARNADI BIN DAPEN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.02 RW.
67 — 16
- 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n. Prada Kasdi, Yang dibuat dan ditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet I Made Alit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
Prada Kasdi, Yangdibuat dan ditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri755/Yalet Made Alit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873. 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n.
Prada Kasdi, Yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Made Alit YudanaLetkol Inf NRP 11960036000873. 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n. Prada Kasdi, Yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Made Alit YudanaLetkol Inf NRP 11960036000873.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
43 — 8
Taspen (Dapen Checking), LKN(Laporan Kunjungan Nasabah) yang dilakukan oleh saksidan proses BI Checking yang dilakukan oleh petugasAdmin juga sudah dilakukan dan dinyatakan lolos danberhak mendapatkan pinjaman;Bahwa benar pada hari itu juga atau tanggal 9 Juni 2014berkas pinjaman yang di ajukan oleh saksi DJUMINEMALMUDJIARTI alias MUJI cair dengan perincian pokokpinjaman Rp.189.000.000, (seratus delapan puluhsembilan juta rupiah) dan setelah dipotong untuk biayabiaya total uang yang diterima oleh
Salak Raya No.65 Kota Madiun adalahHalaman 25 dari 102 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN Mad26sebagai berikut berkas persyaratan dari nasabah/calonnnasabah masuk ke karyawan bagian SMO (SalesMarketing Officer) untuk dilakukan penelitian/verifikasitentang kelengkapan berkas pengajuan pinjaman daricalon nasabah/nasabah kemudian bagian SMOmemintakan Dapen Checking ke Mitra (Taspen ataupunAsabri) dan LKN (Laporan Kunjungan Nasabah) danapabila berkas tersebut sudah lengkap maka nasabahbeserta berkas
Struk gaji atau buku rekening banktempat transaksi gaji nasabah tersebut.Bahwa benar saksi telah menerima berkas pengajuanpersyaratan atas nama saksi DJUMINEM ALMUDJIARTIalias MUJI dari saksi ELYN SETIASIH PRIHATININGRUMselaku CA (Credit Acceptence) yaitu : SK Pensiun Asli.Foto copy KK, Foto copy KTP, Foto copy Kartu KARIP,Foto wajah ukuran 3x4 sebanyak 3 lembar, Foto copytabungan pensiun, Foto copy NPWP, dan sudah melaluiproses verifikasi, proses Dapen Checking dari karyawanSMO (Sales Marketing
Salak Raya No.65 Kota Madiun adalahsebagai berikut berkas persyaratan dari nasabah/calonnnasabah masuk ke karyawan bagian SMO (SalesMarketing Officer) untuk dilakukan penelitian/verifikasitentang kelengkapan berkas pengajuan pinjaman daricalon nasabah/nasabah kemudian bagian SMOmemintakan Dapen Checking ke Mitra (Taspen ataupunAsabri) dan LKN (Laporan Kunjungan Nasabah) danapabila berkas tersebut sudah lengkap maka nasabahbeserta berkas persyaratan tersebut diserahkan dandinadapkan bersamasama ke
Salak Raya No.65 Kota Madiun adalahsebagai berikut berkas persyaratan dari nasabah/calonnnasabah masuk ke karyawan bagian SMO (SalesMarketing Officer) untuk dilakukan penelitian/verifikasitentang kelengkapan berkas pengajuan pinjaman daricalon nasabah/nasabah kemudian bagian SMOmemintakan Dapen Checking ke Mitra (Taspen ataupunAsabri) dan LKN (Laporan Kunjungan Nasabah) danapabila berkas tersebut sudah lengkap maka nasabahbeserta berkas persyaratan tersebut diserahkan dandihadapkan bersamasama ke
45 — 4
Nomor : 408/44/1963 Tanggal 13/09/1963 ( P1 ); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Babadan Kabupaten Ponorogo, nomor12.011720041.0001pria tanggal 08 Nopember 2001 (P2) ; Foto Copy Katu Tanda penduduk Termohon nomor : 35.0216.700643.0107 tanggal 22Agustus 2007 Yang dibuat oleh Camat Kecamatan Babadan (P3)): Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Calon Istri Kedua nomor : 35.0216.531172.0001 wanitayang dibuat oleh Camat Kecamatasn Babadan Kabupaten Ponorogo (P4) ; Foto Copy Daftar Pembayaran Pensiun ( Dapen