Ditemukan 102 data
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Dastian & Partners, beralamat di Jalan VeteranNomor 15 Kompleks Perdagangan, Gawok, Wates, KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018, serta kepada MuhammadSyahrin, S.H.,M.M., Advokat pada Kantor HukumMuhammad Syahrin, S.H.
1.Ardian bin Mohammad Hasan
2.Umiyati binti Ngaimin
15 — 9
Muhammad Dastian Surya Pratama bin Ardian lahir di Balikpapan padatanggal 01 Desember 2009;3. Nasya Nursakinah binti Ardian lahir di Bontang pada tanggal 27 April2011;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan SuratKeterangan Penolakan Pencatatan nomor Kk.16.08.02/1/PW.01/195/2016tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 11 Hal. Pen.No.0042/Pdt.
12 — 14
Siti Dastian Maulida, Perempuan, Bogor, 24 Desember 2014;4.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andry Eka Putra bin Syahril M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Yulian, A.Md binti Dastian Djalil) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian
a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)
b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)
c.
14 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atasselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Dastian, lahirtanggal 17122014 sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Sopian bin Suparman) terhadap Penggugat (Emi Dastian binti Kani) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
11 — 2
., Rendy Dastian,S.H. dan Dita Wahyu Wijayanti, S.H. ketiganya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.
55 — 7
SLEMAN, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rendy Dastian,S.H.,M.H. danIsmuhar, S.H. d AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor LawFirm ABS &Partners beralamat di Jalan Raya Janti No. 263,Wonocatur, Banguntapan, Bantul berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 05 Mei 2020 yang telah didaftar pada registersurat kuasa Nomor 293/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020, sebagaiPemohon;melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXXX XXXXXX,pendidikan, tempat kediaman di KAB.
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Halaman 3 dari 29 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa dalam perkara a quo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Rendy Dastian,S.H.,M.H. dan Ismuhar, S.H.
PT BPR SARIBUMI
Tergugat:
1.APRIYANTO
2.JUMARNO
3.PT Bank Mandiri KCP Solo Gemolong
82 — 16
Dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Hamiseno, SH.MH, Ismuhar,SH, rendy Dastian, SH dan Rishka Amaliya, SH.MHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen nomor 40/SK/2019tanggal 30 Januari 2019.Selanjutnya disebut sebagai................ TERGUGAT I;beralamat di Padasan Rt.06/Rw.03 DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen. Pekerjaan karyawan swasta.
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Hamiseno, SH.MH,Ismuhar, SH, rendy Dastian, SH dan Rishka Amaliya,SH.MH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen nomor41/SK/2019 tanggal 30 Januari 2019.Selanjutnya disebut sebagal............. TERGUGAT II ;3. PT Bank Mandiri KCP Solo Gemolong 13825 JI Solo Purwodadi Km.20Gemolong, Sragen.
18 — 4
PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2016/PA.Wtast) Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,TERGUGATpendidikan , tempat kediaman di Temon, Kabupaten KulonProgo Provinsi D.l Yogyakarta, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada RENDY DASTIAN, SH., MH., GILANGPRAMANA
,Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office DASTIAN &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Veteran No. 15 KomplekPerdagangan Gawok Wates Kulon Progo D.I. Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November 2016,yang terdaftar dalam Register Kuasa Khusus dengan Nomor:111/SKKs/2016/PA.Wt, tanggal 28 November 2016, sebagaiPenggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Temon, Kabupaten Kulon Progo ProvinsiD.I.
25 — 2
PUTUSANNomor 884/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasKesehatan Magelang), tempat tinggal di xxxKabupaten Sleman yang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 April 2021memberi kuasa kepada Rendy Dastian, S.H.
131 — 12
ARIFIN2.MAIYAR3.ENI YERI4.SALMATergugat1.YULIAR2.DASMUDIN3.DASMUHAR4.DASTIAN5.DASWIRMAN6.NUR AJIZAH7.H. ABU BAKAR DT. RAJO BOSA8.YEN HERI9.BUJANG KOTO10.DODI ARMAN11.SYUKRI12.MAS ERUCI
DASTIAN, umur 60 tahun, Suku Pitopang, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tangah,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal iniselaku anggota kaum dalam kaum Datuk Andomo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5.
92 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Januari 2017.Terdakwa menghadap di persidangan dengan didampingi PenasehatHukumnya : RENDY DASTIAN,SH.MH,GILANG PRAMANA SETA,SH,DANANG KUNCORO WIJAYA, SH Advokad dan Konsultan Hukum LAWOFFICE DASTIAN & PARTNERS beralamat di Jalan Veteran NO: 15 KomplekPerdagangan Gawok.Wates,Kulon Progo D.
99 — 48
Advokad dan Konsultan Hukum LAW OFFICE DASTIAN& PARTNERS, yang beralamat di Jalan Veteran No. 15 Komplek PerdaganganGawok, Wates, Kulon Progo, D.. Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Agustus 2017, Nomor : 25/PK.Pid/2017/PN Bnt serta surat kuasatambahan atas nama HUSRANI NOOR, SE, SH.
., Advokat / KonsultanHukum pada LAW OFFICE DASTIAN & PARTNERS, yang beralamat di JalanVeteran No. 15 Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo, D.l.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 September 2017,Nomor : 31/PK.Pid/2017/PN Bnt ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.
29 — 4
Ketua Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Agustus 2016 Nomor217/Pid.B/2016/PN Yyk, sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai denganHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyktanggal 25 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut Setelah mendengar keterangan para saksi danketeranagan Terdakwa dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum 1.RENDY DASTIAN, SH
,MH., 2.GILANG PRAMANA SETA,SH, 3.DANANG KUNCORO WWAYA, SH, Kesemuanya Advokat / KonsultanHukum Law Office Dastian & Partners beralamat di Jalan Veteran No.15Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo D.I.YogyakartaTelp.085743691991, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2016;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa
96 — 16
., sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal15 November 2018;Halaman dari24 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Wat4.5.Hakim Pengadilan Negeri wates tanggal 02 November 2016 Nomor: 168/Pren.Pid/2016/PN.Wat sejak tanggal 02 November 2016 sampai dengantanggal 01 Desember 2016;Perpanjagan Ketua Pengadilan Negeri Wates Sejak tanggal 02Desember 2016 sampai dengan 30 Januari 2017;Terdakwa menghadap di persidangan dengan didampingi PenasehatHukumnya : RENDY DASTIAN,SH.MH,GILANG PRAMANA SETA,SH,DANANG
KUNCORO WIJAYA, SH Advokad dan Konsultan Hukum LAWOFFICE DASTIAN & PARTNERS beralamat di Jalan Veteran NO: 15 KomplekPerdagangan Gawok.Wates,Kulon Progo D.
44 — 33
Andomo;DASTIAN, + 63 tahun, Suku Pitopang, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat tempat tinggal Kelurahan Padang Tangah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dalam kaum Dt. Andomo;.DASWIRMAN, + 61 tahun, Suku Pitopang, Pekerjaan Buruh,Alamat tempat tinggal Kelurahan Padang Tangah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dalam kaum Dt. Andomo;.
untuk menyerahkan kepadaTERLAWAN I, bebas dari hak TERLAWAN Il, dan hak orang lain yang perdapatdarinya, ganggam bauntuaknya yang diperoleh secara turun temurun dikesampingkan;Bahwa atas dasar tersebut diatas, makanya kami selaku Terlawan Il,menerima uluran tangan dan bantuan dari Pelawan dan Terlawan VIII, karenaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 70PDT/2018/PT.PDGfaktor kemanusian sudah tua dan renta, tidak punya usaha atau penghasilan,tidak punya anak yang bisa membantu khusus terhadap YULIAR, DASTIAN
85 — 40
RANDY DASTIAN, S.H.,M.H.;2. GILANG PERMANA SETA, S.H.;3. DANANG KUNCORO WWAYA:Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor HUKUM LAW OFFICEDASTIAN & PARTNER yang beralamat di jalanVeteran Nomor : 15 Komplek Perdagangan Gawok,Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/D&P/Lit/IV/2018 tanggal 18 April 2018, Selanjutnyadisebut sebagai !
MUHAMMAD AZIS FAUZAN
Tergugat:
1.PT. BPR NUSUMMA Cabang Klaten
2.Kantor Pelayanan Kekayaan KPKNL Surakarta
90 — 24
Klaten;NIK > 3310111111740002;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Selanjutnya Penggugat memberikan kuasa kepada RENDY DASTIAN, S.H.,M.H., ISMUNIAR, S.H., dan RISKHA AMALIYA LUBIS, S.H., M.H, Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Kantor LAW FIRM A. B.
70 — 11
Wonosari,Kabupaten Gunungkidul;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Polri;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan 4 Maret2016;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1 Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengantanggal 3 April 2016;2 Hakim, sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 30April 2016;3 Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, sejak tanggal 1 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh RENDY DASTIAN
, S.H., Advokat dan Konsultanhukum di Law Office DASTIAN & PARTNERS, yang beralamat di Jalan VeteranNo.15, Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 April 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal