Ditemukan 59 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 533/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Yunus bin Datte, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Palaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Muh. RyanAryadi Rusdin bin H. Muh. Rusdin; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Muh. Ryan Aryadi Rusdin bin H. Muh.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukin Bin Datte) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Purnomo Binti S. Hadi Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Ek Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muda Pewa bin Kace dengan Pemohon II, Kima binti Dorri yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1950 di Datte, Desa Kaluppini, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
dispenisast hawt) datte. t = iD Uibawan uinur UdallPengadilan Agama Baru.wasa dal! antara anak Pumohot1 ieiail paligivdengan perkawinan baik Baliwa anak Pemuto!dak ada haledengan lakilaki bernama Wangan perhawillall lainnyea; perawan dan calonSuaininya berstatus jejar4 1S bul di alas jikaa dib rdasarkan faktafakla terse Menimbang, bahwa De 4) hit jul () Undand Uniden Nomar 23re = ' ar al ( i, pasa 29 aydasarkan pada keteniualScanned with CamScanneranty?
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek.a ee age : aAe)" Nal, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lagir di Datte 15 Januari 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diMasalle, Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat dan
tanggal lahir di Datte 17 September 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Masalle, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta orang tua dari calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/PID/2009 Terdakwa; Nurdin, S. Kom bin Tamin
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanTerdakwa melaporkannya penggunaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut100 % digunakan untuk pengadaan goronggorong sebanyak 58 buah yangtelah dibuat, tetapi kenyataannya hanya digunakan Alokasi Dana Desa (ADD)tersebut sekitar 50 %, karena masih banyak goronggorong yang rusak dantidak dipasang antara lain : di dusun Buntu Kaindi lokasi Andongi sebanyak 12buah, di Dusun Pakewa lokasi Canik sebanyak 13 buah, di Dusun Orongsebanyak 3 buah, dan di Dusun Datte lokasi Dante sebanyak 1 (satu) buah, jadijumlah
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
1761/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 19 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Datte
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa Pemohon i dan Pemcohon II telah menikah di Desa/Kelurahan TanahGrogot pada tanggal 08 Nopember 2000 di hadapan Penghulu bernama H.Badarudin, dengan wali nikah yaitu adik kandung Pemohon ll yang bemamaI sep Datte bin Pannung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Pakkatto dan Kacoserta banyak orang lain yang hadir;Bahwa pada saat melangsungkan permikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
Indo Upe binti
Datte Beddu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;