Penggugat:
1.DESRIL
2.MERLIS LUBIS
Tergugat:
1.LINDA MARTINI
2.SUHENDRA KURNIAWAN
3.RAHMAT HADE PUTRA

Penggugat:
1.DESRIL
2.MERLIS LUBIS
Tergugat:
1.LINDA MARTINI
2.SUHENDRA KURNIAWAN
3.RAHMAT HADE PUTRA

PesantrenVIII B RT. 22/ RW.04. sesampainya di tempat tersebut terdakwa ditanya apa tujuanterdakwa datang ke lokasi oleh saksi DIDIK DW PRIHANTORO, saksi ARDIANTOPRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONAL yang sedang jaga malam dilingkungantersebut, mengetahui para saksi mulai mendekatai terdakwa untuk menangkapnya,terdakwa mengambil sebilah pisau berujung runcing tajam dari dalam baju yang dipakainyadengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwa mengayunayunkan pisautersebut ke arah saksi DIDIK DWI

Pesantren VIII B RT.22 RW.04 Kelurahan PesantrenKecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengedilan Negeri Kediri melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DIDIK DWI PRIHANTORO dan saksi korban KUSDIYATI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONAL sedangjagongan dirumah

DIDIK DWI PRIHANTORO sambil jaga malam melihat terdakwaberjalan kaki tanpa menggunakan alas kaki melewati gang didepan rumah saksi DIDIKDWI PRIHANTORO, merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONALmendatangi terdakwa dengan maksud menanyai tujuan terdakwa berada di sekitar rumahsaksi, namun terdakwa justru berusaha melarikan diri sambil mengeluarkan pisau daridalam baju yang dipakainya kemudian terdakwa mengayunayunkan pisau

Pesantren VHI B RT. 22/RW.04. sesampainya di tempat tersebut terdakwa ditanya apa tujuan terdakwadatang ke lokasi oleh saksi DIDIK DW PRIHANTORO, saksi ARDIANTOPRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONAL yang sedang jaga malamdilingkungan tersebut.Bahawa benar setelah itu terdakwa mengambil sebilah pisau berujung runcing tajamdari dalam baju yang dipakainya dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnyaterdakwa mengayun ayunkan pisau tersebut ke arah saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA sehingga

Pesantren VIII BRT. 22/ RW.04. sesampainya di tempat tersebut terdakwa ditanya apa tujuan terdakwadatang ke lokasi oleh saksi DIDIK DWI PRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMAdan saksi DESRIL FIKI RONAL yang sedang jaga malam dilingkungan tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebilah pisau berujungruncing tajam dari dalam baju yang dipakainya dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya terdakwa mengayun ayunkan pisau tersebut ke arah saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA

Batuah dan Desril dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Jalan Sigiran, Kenagarian Malalak Utara, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam sampai sekarang, dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama : 1. Nindya Firman Agus, lahir tanggal12 Agustus 1999, 2. Bayu Saputra, lahir tanggal 22 April 2004, 3.

Batuah dan Desril;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 105/Pat.P/2016/PA.MinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyalhubungan sepersusuan

Batuah dan Desril;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai hubungansepersusuan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon

Batuah dan Desril namun bukti tersebut tidak memenuhi syaratformil sebagai akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang tidakberwenang, oleh karena itu bukti tersebut hanya bernilai sebagai buktipermulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon,telah memenuhi syarat formil, karena telah memenuhi batas minimal saksi, danmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalampersidangan;Menimbang, bahwa secara materil saksisaksi tersebut mengetahui

Batuah dan Desril;d. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Mine. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sepersusuan ;g. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;h.

DESRIL kepada Sekwan DPRD Kab.

DESRIL kepadaSekwan DPRD Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Azhari Desril adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sebagai wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Yuli Sartika Permata Sari bin Azahari Desril)) dengan calon suami Pemohon ( Willy Febrian bin Yusriandi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

DESRIL kepada Sekwan DPRD Kab.

Terdakwa DESRIL YANI PASHA5.

DESRIL kepadaSekwan DPRD Kab.

Desril kepada sekwan DPRD Kab.

Syafri Hasan :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 11.30 Wib diJl.Jend.Sudirman Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar telahdilakukan penangkapan Terdakwa sehubungan penyalagunaan narkotika jenisdaun ganja kering;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas korandi dalam mobil saksi Desril

Rafi Bin Musrizal :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 11.30 Wib diJl.Jend.Sudirman Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar telahdilakukan penangkapan Terdakwa sehubungan penyalagunaan narkotika jenisdaun ganja kering;Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas korandi dalam mobil saksi Desril

saat penangkapandiakui Terdakwa sebagai miliknya sedangkan terhadap 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu dan 7 (tujuh) lembar plastik bening diakuikepemilikannya oleh Desri Putra;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi mendapat informasi darimasyarakat dan ketika Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di sebuahrumah lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk memiliki narkotika jenis daunganja kering tersebut;Atas keterangan saksi di atas Terdakwa membenarkannya.3.Saksi Desril

Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitarpukul 11.30 Wib di Jl.Jend.Sudirman Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar sehubungan memiliki narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang bersama Desril

Putra;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugas kepolisian menemukan barangbukti berupa (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaskoran di dalam mobil Desril Putra tepatnya di dalam kotak tisu di atasdashboard dan selain itu juga ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan 7 (tujuh) lembar plastik bening yang ditemukan dibawah karpetmobil di pedal gas mobil;e Bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Isap sebanyak 1 (satu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Langlang Sirnalara bin Toto Mugiarto) terhadap Penggugat (Dinda Karina binti Desril Jamal ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, dan KUA Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Langlang Simalara binToto Mugiarto) terhadap P enggugat (Dinda Karina binti Desril J amal )Halaman 2 dari 10. Put. No.645/Pdt.G/2017/PA.Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Penggugat dan Tergugat ;4.

No.645/Pdt.G/2017/PA.Clg.1.S hindu Dewanata bin Desril J amal, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Pertamina, tempat tinggal di Perum Griya Praja RT.06 RW. 09Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepanjang yang saksi ketahui, awalnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in S ughro Tergugat (Langlang Sirnalara bin TotoMugiarto) terhadap Penggugat (Dinda Karina binti Desril amal ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, dan KUAKecamatan Grogol, Kota Cilegon;5.

Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain yang bernama(Desril)b. Termohon pergi meninggalkan meninggalkan rumah dan dikabarkansudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon.

Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain yang bernama(Desril);b.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ((PAULO ROSSY D. alias PAULO ROSSY DESRIL bin DESRIL CHAN MUKHTAR) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (CINTAMI ATMANAGARA, S. Pd.

Desril, SH.,MH, Malden Richardo Siahaan, SH. koIndrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Nanda Saputra, SH, Muhammad4,Rauf,SH.,MH, Supriadi Bone, SH, Rusniati, SH.,MH, Enny D : , WiryaNata Atmaja, SH dan Kiki Widiyantoro, SH Advokat ipada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang, bdi Jl. Handayani No. 369 C Lt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Desril alias Desril Aan Chaniago bin Buyung) terhadap Penggugat (Sulkaedah binti Munir) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4.

Desril bin D. M. Nadim Mansyur, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Sawo Manila 16Kav. Ill Rt. O08 Rw. 010 Kelurahan Pejaten Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :2. M. Ichlas, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Desril bin D. M.Nadim Mansyur dan M. Ichlas yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Ba@WE cis ccnawees sis cael IN cannmnnon iam dengan .............

Desril, SH.,MH, Malden Richardo Siahaan, SH., MH dan NitaWidyastuthie, SH., MH adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partnersyang beralamat dan berkantor di Jl. Handayani No. 369 C Arengka Atas Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 20 Januari 2015 bertindak untuk dan atasnama serta mewakili :Nama : SURYA WARTI MAKMUR:>Tempat/Tgl Lahir : Bangkinang/17 Juli 1948;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JI. Sultan Syarif Qasyim No. 140 RT 02 RW 03 Kel.

Mengadili

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Desril bin Anasril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Madona binti Samsuwirman) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernamaADELA ANANDESbinti DESRILyang lahir pada tanggal 21 Maret 2007

danAUREL ANANDES binti DESRILyang lahir pada tanggal 01 Desember 2011, sertaALSYA ANANDES binti DESRILyang lahir pada tanggal 08 Maret 2021, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (Sri Madona binti Samsuwirman) dengan kewajiban memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan ketiga anaka quo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Desril Pernando bin Nasril) terhadap Penggugat (Marnita binti Jamadin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp196.000 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah