Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) lembar nota penjualan barang-barang elektronik merk philips;Dikembalikan kepada saksi Didid Prawiradikarta;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Bahwaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 setelah PT.CitrakreasiMakmur Surakarta melakukan audit keuangan, terdakwa kemudian dipanggilmenghadap Pimpinan cabang yaitu DIDID PRAWIRADIKARTA dan terdakwamengakui kesalahan telah menggunakan uang Setoran dari hasil penjualanproduk/merk Philips dari bulan Mei 2016 s/d tanggal 23 September 2016sebesar Rp.443.964.564, semuanya habis terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.

Bahwaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 setelah PT.CitrakreasiMakmur Surakarta melakukan audit keuangan, terdakwa kemudian dipanggilmenghadap Pimpinan cabang yaitu DIDID PRAWIRADIKARTA dan terdakwamengakui kesalahan telah menggunakan uang Setoran dari hasil penjualanproduk/merk Philips dafi bulan Mei 2016 s/d tanggal 23 September 2016sebesar Rp.443.964.564, semuanya habis terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.

Saksi Didid Parwirodikarto : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian sebagai saksitindak pidana penggelapan dalam pekerjaan dan jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar kejadiannya di Kantor Cabang PT.Citrakreasi MakmurJI.Basuki Rahmat No.02 Kerten, Laweyan, Kota Surakarta dan diketahuipada hari Sabtu tanggal 24 September 2016; Bahwa saksi sebagai Kepala Kantor Cabang PT.Citrakreasi MakmurJI.Basuki Rahmat No.02 Kerten, Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa benar Terdakwa sebagai sales

menyatakan bahwaketerangan saksi ke2 adalah benar;Saksi Kusnan:Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian sehubugandengan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan danjabatan yang dilakukan oleh Terdakwa;him 9 dari 23 hlm Putusan Nomor 366/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa benar kejadiannya di PT.Citrakreasi Makmur Cabang SurakartaJI.Basuki Rahmat No.2, Kerten, Laweyan, Kota Surakarta dan diketahuipada bulan Mei 2016 sampai dengan bulan September 2016;Bahwa benar saksi tahu dari Pak Didid

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) lembar nota penjualan barangbarang elektronikmerk philips;Dikembalikan kepada saksi Didid Prawiradikarta;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didid Yuliyanto, SE. bin Sumarjo Broto Kisworo) dengan Termohon () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1995 di Kampung Balakan, Kelurahan Kenokorjo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah ;
4. Memberi Izin kepada

Pemohon (Didid Yuliyanto, SE. bin Sumarjo Broto Kisworo ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Suparjo ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;

PUTWSANNomor: 0852/PHt.G#2016/PA.Sel.Putus Tanggal : 12 ganuari 2017PEMOHON : DIDID YULIYANTO, SE. BINSUMARJO BROTO KISWOROMELAWANTERMOHON : SRI WAHYUNI BINTI SUPARJO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M.CRISTY kepada Amelia tertanggal 14 Januari 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKO PRAMONO ke rekening 042844297 masing masing sebesar Rp. 5.000.000.-(lima juta rupiah) tertanggal 31 Januari 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKO PRAMONO ke rekening 042844297 masing masing sebesar Rp. 10.000.000.

-(empat puluh lima juta rupiah) dari DIDID EKO PRAMONO kepada AMLELIA tertanggal 31 Januari 2016; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri.Sulistyani sebesar. Rp.5.300.000.-(lima juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 19 Juli 2016; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri.Sulistyani sebesar. Rp.20.000.000.-(dua puluh juta rupiah) tertanggal 3 Agustus 2016; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri.Suliani sebesar. Rp.10.300.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M.CRISTY kepada Ameliatertanggal 14 Januari 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKOPRAMONO ke rekening 042844297 sebesar Rp. 5.000.000.(lima jutarupiah) tertanggal 31 Januari 2016;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN Byw1 (satu) lembar bukti transfer dari rekening DIDID EKO PRAMONO kerekening 042844297 masing masing sebesar Rp. 10.000.000.

(lima juta rupiah) tertanggal 31 Januari 2016;1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKOPRAMONO ke rekening 042844297 masing masing sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) sebanyak 4(empat) kali tertanggal 31Januari 2016;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000.

(empatpuluh lima juta rupiah) dari DIDID EKO PRAMONO kepada AMLELIAtertanggal 31 Januari 2016;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN Byw5.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri.Sulistyani sebesar.Rp.5.300.000.(lima juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 19 Juli 2016;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri.Sulistyani sebesar.Rp.20.000.000.

(lima juta rupiah) tertanggal 31 Januari 2016;3. 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKOPRAMONO ke rekening 042844297 masing masing sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) sebanyak 4(empat) kali tertanggal 31Januari 2016;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN Byw4. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M.CRISTY kepada Ameliatertanggal 14 Januari 2016;e 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM dari rekening DIDID EKOPRAMONO ke rekening 042844297 masing masing sebesar Rp.5.000.000.

Didik, namun ketika di tengah perjalanan Terdakwa dihentikanoleh saksi Yudi Triyanto, Didid Setiawan dan Rizky Hartanto yangmencurigai Terdakwa karena mengendarai sepeda motor yang tidak sesualstandar, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Surya 12 yangdidalamnya terdapat 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 0,10 gramdi saku jaket depan yang dikenakan Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphonemerk Xiomi Redmi 5A warna putih dengan

dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya waktu tertentu padatahun 2019 di dekat lapangan Desa Sempolan Kecamatan Silo KabupatenJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpa hak atau hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi YudiTriyanto, Didid

Didik,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Jmrdengan upah akan diberi 100 (Seratus) butir obat keras jenis trex sertadijanjikan untuk bersamasama mengkonsumsi sabu, Terdakwa yang inginmengkonsumsi sabu lagi langsung menyetujui permintaan saksi RudiPanca, namun pada saat melintas di dekat Lapangan Sempolan Terdakwadihentikan oleh saksi Yudi Triyanto, Didid Setiawan dan Rizky Hartantoyang dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok Surya 12 yang didalamnya

dari Toko Istana;- 1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrung dengan kode tanda terima: DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00 DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00 DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00 DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699,00 Tetap terlampir dalam berkas perkaraa. 6 ekor burung Love bird, dikembalikan kepada yang berhak PT Citra Kreasi Makmur melalui saksi Didid

tandaterima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana;1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 padakolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrungdengan kode tanda terima:* DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00* DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00* DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00* DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699 ,00Tetap terlampir dalam berkas perkara6 ekor burung Love bird, dikembalikan kepada yang berhak PT Citra KreasiMakmur melalui saksi Didid

DIDID PRAWIRADOKARTA Bin HERMAN PRAWIRADIKARTA,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa saksi baru mengetahui tindak pidana penggelapan yang dilakukanTerdakwa pada hari Kamis Tanggal 15 September 2016 di Kantor PT Citra KreasiMakmur Jalan Karanganyar Nomor 28 C Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT Citra Kreasi Makmur yang bergerak dibidang distributor barangbarang elektronik merk Phillips dan Turbo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT

tandaterima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana; 1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 padakolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrungdengan kode tanda terima:* DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00* DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00* DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00* DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699,00Tetap terlampir dalam berkas perkaraa. 6 ekor burung Love bird, dikembalikan kepada yang berhak PT Citra KreasiMakmur melalui saksi Didid

terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana; 1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 padakolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrungdengan kode tanda terima:* DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00* DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00* DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00* DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699 ,00Tetap terlampir dalam berkas perkaraa. 6 ekor burung Love bird, dikembalikan kepada yang berhak PT Citra KreasiMakmur melalui saksi Didid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didid Mahipar bin Suhardi) terhadap Penggugat (Siti Suprihatin Purwaningsih binti Supriyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Didid Dwi Kubrata,pekerjaan/jabatan wiraswasta/anggota YapeknasCabang Kabupaten Kediri, NIK.032.7789.01.04.100915.50.614, tempat tinggal JalanRaya Tegalan RI/RW 002/ Tegalan, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat 5

permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, dan FotokopiKartu Keluarga Nomor : 327703250407009 tanggal 07 Juli 2017 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahitelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Nama Nurdin bin Didid

pada tahun 1981di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II nama Oim, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar berupa uang Rp 250.000,00 tunai Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti tertulis terhadap pernikahan mereka dan bukti tersebutdiperlukan saat ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat (bukti P) dan saksisaksi yaitu Nurdin bin Didid

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Didid Sutanto bin Santoso telah meninggal di Jakarta Selatan pada tanggal 09 September 2011, Kutipan Akta Kematian Nomor :421/KMU/JS/2011 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tertanggal 26 September 2011;
3. Menyatakan Tiyastuti Binti Soemali telah meninggal dunia di Jakarta Selatan pada tanggal

23 Desember 2022, Kutipan Akta Kematian Nomor: 3174-KM-28122022-0081 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 28 Desember 2022;

- DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI- ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN- WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN- EDI SUPRIADI Bin DIDID SURYADI- AGUS SUPARSYAH Bin APIT- UJANG ROHANA Bin OHIR- TEGUH PRAYITNO Bin MUJIONO

.: SMP: EDISUPRIADI Bin DIDID SURYADI: Bandung.: 28 Desember 1962.: Laki laki .: Indonesia.Kampung Sindang Sari Rt.05/O03Kelurahan Cigugur TengahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.: Islam .: Sopir.: SMP: AGUS SUPARSYAH Bin APIT: Bandung.: 02 Juni 1992.: Laki laki .: Indonesia.: Kampung Cikuya Babakan Tonggoh Rt.ll/ 02Kelurahan Lagadar Kecamatan Margaasih KabupatenBandung.: Islam .: Kernet: SMP Kelas IlTerdakwa 6:Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa

JOVIN: SMP.: TEGUH PRAYITNO Bin MUJIONO: Purwerejo.: 01 Nopember 1984.: Laki laki .: Indonesia.: Kampung Cicukang Rt.01/20 Desa Mekar Rahayu Kec.Margaasih Kabupaten Bandung: Islam .: Kernet: SMAPara Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI, ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN,WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN, EDI SUPRIADI Bin DIDID SURYADI, AGUSSUPARSYAH Bin APIT , JUANG ROHANA Bin OHIR ,ditahan oleh : Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 15Maret 2016; Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 16Maret 2016 s/d tanggal

,M.H, masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN MtwAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMuara Teweh Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mtw tanggal 14 Januari 2019, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Didid Suhartono, S.H., Panitera Pengganti, Penggugat danTurut Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim

,M.HPanitera Pengganti,Didid Suhartono, S.H Biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 630.000,00 PNBP Penyerahan Akta Panggilan oleh Jurusita Rp. 15.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp. 1.030.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.771.000,00(Satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mtw

PUTUSANNomor 0816/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Iman Nurhayadi Bin Didid Rasidi , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasita, bertempat tinggal di JalanM.H Supri Jamhari RT.0O3 RW. 007 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanAsep Gunawan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nizar Hidayatulloh bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat (Tiara Chandra Pakita binti Didid Setyo Wijoyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didid Nursasmito bin Samsun Ichwan) terhadap Penggugat (Uswatul binti H. M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Didid Cahyono bin Gunjil) terhadap Penggugat (Tika Lestari binti Sutardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dansudah pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 20tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'dadukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang masingmasingbernama DIDID

., MoH. .......ccccccseccsesesseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseseeeeesassaenaess Hakim Anggota;Didid SuNartOn0, S.H. oo... cece cccecccceeceeeeeeeseeeeeeeueeeuueeeeeeeeueeaeeueeees Panitera Pengganti;Liberty S.M.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dalam persidangan yangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Didid Suhartono, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh Liberty S.MPurba, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian, Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagai berikut:a. segeramenerima atau

waktu yangditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;Halaman 15 BA Nomor 2/Pid.S/2018/PN Mtw BA.PID.S.1.2 d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima putusan dari Majelis Hakim tersebut;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Didid

Memberi izin kepada Pemohon (Kiki bin Didid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Sumiati binti Didi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didid Cahyono bin Giyat) terhadap Penggugat (Hatmini binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDID ANDRIKA bin PAMBUDI) kepada Penggugat (FITRIYA ASTUTI binti SELAMET RIYADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);