• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Skafri Hangkemona bin Waldus Hangkemona terhadap Penggugat Delliya Dilo binti Imran Dilo ;
  4.

• Budimansyah.Pada Maret 2011 saksi bersama IWAN PRADIPTA ikut mendaftarkanperusahaan PT AHIFA DILO dalam pelelangan paket kegiatan pengadaantersebut di POKJA Kab.

  Ashifa Dilo dan PT.Multi Indah Perdana. Kemudian setelah dokumen penawarandikembalikan oleh Sdr. MARZUKI lengkap dengan tandatangan besertastempel dari perusahaan CV. Niko Utama Karya, PT. Ashifa Dilo dan PT.Multi Indah Perdana kepada saksi dan selanjutnya saksi memperbanyakdokumen penawaran tersebut sebanyak dua rangkap sehingga menajdi1 (satu) asli dan 2 (dua) salinan.

  Ashifa Dilo tersebut.Saksi tidak ada melihat surat kuasa dari direktur PT. Ashifa Dilo kepada Sadr.MARZUKI atau Sdr. SAHEBUN SELIAN untuk membuatkan penawaran.Penawaran yang saksi buat yaitu CV. Niko Utama KaryaRp3.778.530,000,00; PT. Multi Indah Perdana Rp3.778.740.000,00 danPT. Ashifa Dilo Rp3.778.950.000,00. adalah atas permintaan Sadr.MARZUKI dan Sdr.

  PT Ashifa Dilo, dan 3. CV Niko Utama Karya.Ada dilakukan aanwijzing, pada saat aanwijzing ada perusahaan yang hadirdan tidak hadir.

  ASHIFA DILO dan 3. PT.

• SANJAYA sekarang bersamadengan Para Pemohon;Bahwa para pemohon mempunyai anak 1 (Satu) orang anak yang bernamaDesty Dwi Citra Anggraini Sembeng;Bahwa buktibukti surat dibenarkakan oleh para saksi ;Bahwa Para Pemohon dan anak JEVAN SANJAYA dan JASON SANJAYAagama yang sama yaitu Kristen Protestan;Bahwa antara orang tua kandung dan pemohonpemohon telah salingbersetuju untuk pengangkatan atas anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar;Saksi HADIDJA DILO

  menguji apakah permohonantersebut beralasan hukum untuk dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri Bitung menetapkan anak JEVANSANJAYA dan JASON SANJAYA sebagai anak angkat yang sah dari paraPemohon sebagai pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P11 serta 3 (tiga) orang saksiyakni : saksi ALBERT H JONATHAN, saksi HADIDJA DILO

  Saksi HADIDJA DILO;= Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah bertetangga; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon ada mengajukan Permohonan pengangkatananak kepada anak JEVAN SANJAYA dan JASON SANJAYA; Bahwa anak tersebut adalah anak dari Yohanes Rizky Sanjaya dan Lenny Ho; Bahwa Lenny Ho adalah Ibu dari JEVAN SANJAYA dan JASON SANJAYA,memiliki hubungan kakak beradik kandung dengan Pemohon Decky SamudraSembeng; Bahwa ayah dan ibu JEVAN SANJAYA dan JASON SANJAYA sekarang beradadibalik papan

  menguji apakah permohonantersebut beralasan hukum untuk dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri Bitung menetapkan anak JEVANSANJAYA dan JASON SANJAYA sebagai anak angkat yang sah dari paraPemohon sebagai pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 s/d P11 serta 3 (tiga) orang saksiyakni : saksi ALBERT H JONATHAN, saksi HADIDJA DILO

• Dilo dan Muhamad;Bahwa saksi tidak ingat Hendun Menikah dengan Kasim dan P.Cokro;Bahwa Hendun memiliki dua rumah yaitu di Jl. Wahid Hasyimdan Jl. R. Patah;Bahwa tanah di Jl R. Patah itu pembelian Hendun denganMuhamad yang ditempati oleh MHendun;Bahwa Sertifikat kedua rumah tersebut atas nama Hendun;Bahwa Hendun awalnya tinggal di Jl Wahid Hasyim lau pindahke rumah Jl. R.

  Dilo yang merupakan mantan suami Hendun;Bahwa P. Dilo bercerai dengan Hendun tahun 1961 = danselanjutnya P. Dilo menikah dengan saksi tahun 1962;Bahwa P. Dilo menikah dengan Hendun tahun 1954;Bahwa setelah P. Dilo menikah dengan Hendun, lalu MHendundibawa ke jember dan mempunyai toko di pasr tanjungbernama Sudilo;Bahwa erfan adalah anak angkat Hendun yang diambil anakangkat sejak kelas III SD;Bahwa yang saksi ketahui Hendun menikah dua kali yangpertama dengan P.

  Dilo dan yang kedua dengan Muhamad;Bahwa pada tahun 1990 pada saat menghadiri pernikahan dirumah saudara saksi mengatakan punya anak perempuan tapitidak mengatakan itu anak kandung atau anak angkat;3: MULYONO:SaksiBahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara ParaPenggugat dan Para Tergugat yang terletak di Jl. R.

• (delapanratus tujun puluh empat meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 1089 tahun 1982 di Desa Bongoime, KecamatanKabila (sekarang Kecamatan Tilongkabila) Kabupaten Bone Bolangoberdasarkan pada Buku Tanah atas nama Sue Moontue denganmemiliki batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Setapak/Saluran Irigasi;Selatan : Suleman Dilo/ Abas Suleman;Barat : Drainase/Kadir Mopangga dan Sardin Japar;Timur =: Jalan Tani:tanah objek B seluas + 2478 meter?

• (seratus lima puluh juta rupiah) melalui rekening Sdr Dilo dantelah dicairkan terdakwa bersama Basri dan Satori ;Bahwa selanjutnya tanggal 6 Oktober 2010 kembali terdakwabersama Sdr Basri dan Sdr Satori mengatakan bahwa kayu telahsiap dan segeradikirim, namun untuk pengiriman kayu tersebutsaksi H.Syuku harus membayar sebesar Rp. 150.000.000.

  Syukur melaluiBCA Cabang Palangka raya dikirim uang sebesar Rp.150.000.000.6(seratus lima puluh juta rupiah) melalui rekening Sdr Dilo dantelah dicairkan terdakwa bersama Basri dan Satori ; Bahwa selanjutnya tanggal 6 Oktober 2010 kembali terdakwabersama Sdr Basri dan Sdr Satori mengatakan bahwa kayu telahsiap dan segeradikirim, namun untuk pengiriman kayu tersebutsaksi H.Syuku harus membayar sebesar Rp. 150.000.000.

  (seratus lima juta rupiah) ke rekening Sdr Dilo di bank BCAPalangka raya dengan No.Rekening 8600059913 dan pengirimna nke rekening tersebut atas permintaan terdakwa karena masihsaudara kandungnya;Bahwa benar setelah 2 (dua) hari saksi mengirim uangtersebut saksi menanyalan pada Satori,Basri dan terdakwatentang kedatangan pebngiriman kayu tersebut dan merekamengatakan bahwa keterlambatan pengiriman kayu karena adaRazia ;Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 2010 terdakwa9terdakwamenelepon saksi dan meminta

  (seratus lima puluh juta rupuiah) ke Rekening Sdr Dillodi bank BCA Palangka Raya ;17Bahwa benar pada tanggal 28 september 2010 saksi meminjamrekening Sdr Dilo yang merupakan sepupu saksi dan yangmenyarankan pengiriman uang tersebut adalah saksi karena untukpencairan pembelian kayu saksi lebih cepat, dan pada tanggaltersebut H Syukur langsung mengirimkan uangnya dan selanjutnyasaksi menjemput Sdr Dilo di KONI dan langsung mengambil uangtunai sebesar Rp.150.000.000.

  (seratus lima puluh juta rupiah)dan langsung diserahkan pada terdakwa dan Sdr Basi kemudiansaksi mengantarkan kembali Dilo ke KONI kemudian saksidiberikan uang Rp. 125.000.000. (seratus dua puluh lima jutarupiah) untuk tanda jadi pembelian kayu Bangkirai dan uang yangRp.25.000.000. (dua puluh' lima juta rupiah) dibawa olehterdakwa dan Basri ;Bahwa benar saksi pernah menerima uang dari terdakwa sebanyakRp.9.000.000.

• BASO Bin DILO, Terdakwa II. AMRAN Als HAMONG Bin LAHABO, Terdakwa III. BOKA Bin NYENTO, Terdakwa IV. AMIRUDDIN Als AMI Bin TAHANG, Terdakwa V. IRWAN Als RIWAN Bin BASSIRI, Terdakwa VI. RAMLI Bin RABANAI, Terdakwa VII. SALENG Bin SAHABA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUR SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada: - Terdakwa I BASO Bin DILO selama 13 (tiga belas) tahun.- Terdakwa II AMRAN alias HAMONG Bin LAHABO selama 13 (tiga belas) tahun.- Terdakwa III BOKA Bin NYENTO, selama 13 (tiga belas) tahun.- Terdakwa IV AMIRUDDIN alias AMI Bin TAHANG, selama 13 (tiga belas) tahun.- Terdakwa V IRWAN alias RIWAN Bin BASIR, selama 7 (tujuh) tahun.- Terdakwa VI RAMLI Bin RABANAI, selama selama 7 (tujuh) tahun.- Terdakwa VII SALENG Bin SAHABA, selama selama 7 (tujuh) tahun

  PIDANA-1.BASO BIN DILO-2.AMRAN ALIAS HAMONG BIN LAHABO-3.BOKA BIN NYENTO-4.AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN TAHANG-5.IRWAN ALIAS RIWAN BIN BASSIRI-6.RAMLI BIN RABANAI-7.SALENG BIN SAHABA

  BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acaraTerdakwa :1 NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3 NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara: BASO Bin DILO: Bantaeng: 36 Tahun/ 30 April 1979: Laki Laki: Indonesia

  BASO Bin DILO, Terdakwa II. AMRAN Als HAMONG BinLAHABO, Terdakwa IIT. BOKA Bin NYENTO, Terdakwa IV. AMIRUDDIN Als AMI BinTAHANG, Terdakwa V. IRWAN Als RIWAN Bin BASSIRI, Terdakwa VI. RAMLI BinRABANAIT, Terdakwa VII.

  harus dibebaskan dari segaladakwaan jaksa penuntut umum.104Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban NAWIR sebanyak lebih kurang 60 lukadilakukan hanya oleh Terdakwa I dan Terdakwa II secara membabi buta karena emosidengan amarah yang memuncak.Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum para Terdakwa, Penuntut Umum bertetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan subsidaritas, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa I BASO Bin DILO

  Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur ini adalah subjek Hukum atau orangyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan di persidangan telah dihadapkan seorang sebagai Terdakwa yaituTerdakwa I BASO Bin DILO, Terdakwa IIT AMRAN Als HAMONG Bin LAHABO, TerdakwaIll. BOKA Bin NYENTO, Terdakwa ITV. AMIRUDDIN Als AMI Bin TAHANG, Terdakwa V.IRWAN Als RIWAN Bin BASSIRI, Terdakwa VI.

  BASO Bin DILO, Terdakwa II. AMRAN Als HAMONG BinLAHABO, Terdakwa III. BOKA Bin NYENTO, Terdakwa IV. AMIRUDDIN Als AMIBin TAHANG, Terdakwa V. IRWAN Als RIWAN Bin BASSIRI, Terdakwa VI.RAMLI Bin RABANAT, Terdakwa VI.

• Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakorodan Yayu Lakoro.Sulasmi DunggioSudirman DunggioAlm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podunggena BB WwW WNAlm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggiodan Jefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama

  Malik Dunggio.Alm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, HeriDunggio dan Jefri Dunggio.Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, NurnaningsihDilo dan Didin Dilo.Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.10 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto Panigoro, Tri SintaPanigoro, Yuyun Panigoro, Iyan Panigoro dan Wiwin Panigoro.Dan mempunyai rumah dan tanah yang telah bersertifikat hak milik No.13 tahun1973 atas nama YUSUF DUNGGIO, yang terletak

  Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakoro danYayu Lakoro.2 Sulasmi Dunggio153 Sudirman Dunggio4 Alm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podungge5 Alm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggio danJefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama

  Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakoro danYayu Lakoro.Sulasmi DunggioSudirman DunggioAlm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podunggena FB W WNAlm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggio danJefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama

• Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;

• 1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan Dinas An. H. Marten A. Taha, SE yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;
• 1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan Dinas An. Ir.

  Jasin Usman Dilo, A.Md;

• 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. H. Marten A. Taha, SE;
• 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. H. Rustam Akili, SE;
• 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. Nun Hemeto Otuhu;
• 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. H.

  Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Marten A. Taha, SE yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. Ir.

  Jasin Usman Dilo, A.Md;.1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H. Marten A. Taha, SE;.1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H. Rustam Akili, SE;.1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. Nun Hemeto Otuhu;.1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H.

  Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Marten A. Taha, SE yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;. 1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. Ir.

  Jasin Usman Dilo, A.Md yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP,SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporanhasilkegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Marten A. Taha, SE yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP,SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasilkegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. Ir.

  Jasin Usman Dilo, A.Md;1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H. Marten A. Taha, SE;1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H. Rustam Akili, SE;1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. Nun Hemeto Otuhu;1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008Anggota Dewan An. H.

• Para Penggugat yang membeli hak bangunan Kios dan Los di PasarCiampea Lama adalah : NAMA BLOK JENIS DAGANGAN JUMLAHUNITJIMMI A1L.8, AL3 kan Asin 2 KiosKOMA RUDIN BIL20 Pakaian 1 KiosANANG SUTISNA DIL5 Plastik 1 KiosKIAN SIN DIL16, DIl.17 Sembako & Snack 2 KiosSUHERMAN DIL8, DILO Sembako & Snack 2 KiosPARWANTO FV.13, FV.14 Penggilingan Daging 2 LosINDRA SUDRAJAT Il7, ILS Makanan Ringan 2 KiosSIN KIE U6, ILS Makanan Ringan 2 KiosSAGITA DIL20 Beras 1 KiosLAUW HOK BU BIL16 Makanan Ringan 1 KiosYOKO KURNIA

  Perincian kerugian bangunan Kios dan Los yang dimiliki dan atau yangdisewa oleh Para Penggugat adalah sebagai berikut : KERUGIANJUMLAH JENISNAMA BLOK BANGUNANUNIT BANGUNAN(Rp)TEGUH SURYA SUDARMA Ull.4 1 Kios 20.000.000,JIMMI AL8, AL3 2 Kios 40.000.000,KOMA RUDIN BIlL20 1 Kios 20.000.000,ANANG SUTISNA DIL5 1 Kios 40.000.000,KIAN SIN DIL16, DIl.17 2 Kios 40.000.000,SUHERMAN DIL8, DILO 2 Kios 40.000.000,PARWANTO FV.13, FV.14 2 Kios 15.000.000,INDRA SUDRAJAT I7, ILS 2 Kios 40.000.000,SIN KIE IL6, MILs

  Perincian pendapatan/keuntungan bersih per hari yang diperolehPara Penggugat selama berjualan (berdagang) di Pasar CiampeaLama adalah sebagai berikut : KEUNTUNGANNAMA BLOK JENIS DAGANGAN BERSIH perHARI (Rp)TEGUH SURYA SUDARMA Ul.4 Makanan Ringan 100.000,JIMMI AL8, AL3 kan Asin 500.000,KOMA RUDIN BIL20 Pakaian 150.000,ANANG SUTISNA DIL5 Plastik 100.000,KIAN SIN DIL16, DIl.17 Sembako & Snack 250.000,SUHERMAN DIL8, DILO Sembako & Snack 250.000,PARWANTO FV.13, FV.14 Penggilingan Daging 250.000,INDRA

  Kerugian Bangunan Kios dan Los yang dimiliki dan atau yang disewaPara Penggugat yang rusak/hancur sebesar Rp. 675.000.000, (enamratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut : KERUGIANNAMA BLOK JUMEAH JENS BANGUNANUNIT BANGUNAN(Rp)TEGUH SURYA SUDARMA Ill.4 1 Kios 20.000.000,JIMMI AL8, AL3 2 Kios 40.000.000,KOMA RUDIN BIlL20 1 Kios 20.000.000,ANANG SUTISNA DIL5 1 Kios 40.000.000,KIAN SIN DIL16, DIl.17 2 Kios 40.000.000,SUHERMAN DIL8, DILO 2 Kios 40.000.000,PARWANTO FV.13, FV

  No. 2686 K/Pdt/2010 KOMA RUDIN BIlL20 Pakaian Pakaian 25.000.000,ANANG SUTISNA DIL5 Plastik Plastik 10.000.000,KIAN SIN DIL16, DIl.17 Sembako & Beras, Telur, Minyak 50.000.000,Snack Goreng, TepungTerigu, Susu, Sabun,Shampo, Pasta Gigi,Mie Instan, Rokok danMakananRingan/SnackSUHERMAN DIL8, DILO Sembako & Beras, Telur, Minyak 30.000.000,Snack Goreng, TepungTerigu, Susu, Gula,Mie Instant danMakananRingan/SnackPARWANTO FV.13,FV.14 Penggilingan Daging, Mesin 50.000.000,Daging Penggiling DagingINDRA SUDRAJAT

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Bointa Dilo Bangun bin Kasimin Bangun dengan Selpi Karlina binti Karimin yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2014 di Desa Kuta Batu I, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).

• Rangka: MH1KEVB182K000598, No.Mesin : KEVBE-1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputo

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BAKRI DIMUTU als BAKRUN ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Mesin :KEVBE1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BAKRI DIMUTU alsBAKRUN Bin NUNE PUNE;4.

Rangka: MH1KEVB182K000598, No.Mesin : KEVBE1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputo yang telah disita secara sahmenurut hukum oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar sehubungan dengan perkara Kecelakaan Lalu Lintas yangterjadi antara sepeda motor merek honda supra warna hitam DM 2540 AGyang terdakwa kendarai, dengan pejalan kaki yakni saksi korban

Mesin :KEVBE1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputo dimana kendaraanbermotor berdasarkan Pasal 1 angka8 UU RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaran yangberjalan diatas rel.

Rangka: MH1i1KEVB182K000598, No.Mesin : KEVBE1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputo cukup beralasan untukdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Bakri Dimutu aliasBakrun bin Nune Pune;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf (i) jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan

Rangka: MH1KEVB182K000598, No.Mesin :KEVBE1001100, Nama Pemilik : Henny Dilo Liputodikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BAKRI DIMUTU alsBAKRUN ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.SUS/2020/PN Gto4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 olehDzulkarnain, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alan alias Alan Perkasa bin Musa) terhadap Penggugat (Bunce alias Bunce Dilo binti Kadir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);.

• Saksi Madjid Saleh Dilo alias Ayi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan akan memberikan keteranganmengenai penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di lokasiSungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pada saat itu, Saksi yang sedang mengemudikan kendaraan mobiltruck melihat adanya kegiatan penambangan di lokasi

  Majelis Anggota Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN.GtoGorontalo diantanya Saksi Ilyas, S.H., bersama Anggota Timnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi Sungai Bulango desa Talulobutu Selatan Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango karena tanpa memiliki izin usaha pertambangan;Bahwa selain Terdakwa, Saksi Ilyas, S.H., bersama Anggota Tim dari SubditIV Tipider Ditreskrisus Polda Gorontalo juga melakukan penangkapanterhadap Saksi Majid Saleh Dilo

  studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan sertakegiatan pasca tambang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 16.00 WITA,bertempat di Sungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, Anggota Kepolisian dari Subdit IV Tipider Ditreskrisus Polda Gorontalodiantanya Saksi Ilyas, S.H., melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Majid Saleh Dilo

  Atas keterangan Saksi Ilyas, S.H., Saksi Madjid Saleh Dilo, SaksiRomi Pateda, Saksi Rikaning Susanti dan Saksi Dra. Sriyulianti, M.H. KeteranganAhli Zainal Ramdan Faried, S.T., M.Si. dan Ahli Imran Lahi, S.T., serta keteranganTerdakwa, perbuatan Terdakwa ia lakukan dengan mempersiapkan alatalatpenambangan yang dibelinya dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ruslan Bampe bin Bampe dengan Pemohon II Nuraeni binti La Dilo pada 03 Juli 1995 di Malaysia

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dilo Zuanda bin Saruji) terhadap Penggugat (Mega Suci Ariani binti Sapturi Arianto);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 770.000,00,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu

• Sabri bin Madin Dilo, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 1 April 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara

  sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan Saksi adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangan Saksi telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan Saksi memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang bahwa Saksi II (Sabri bin Madin Dilo

• Hidayat, S.Des bin Hidayat Dilo) terhadap Penggugat (Ade Citra Islami Lahami binti Kafrawi Lahami);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.PlpN53 dilo*3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Marto bin Marsuki, lahir di Palopo, tanggal 04 April 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI. Jend.

• 1. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan anak tersebut yang bernama Nur Asiyah, lahir di Balikpapan, 02 Desember 2022 adalah anak sah dari Pemohon I(Ansar Efendi bin Anwar Patonangi)dengan Pemohon II(Herlina binti Dilo);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).