Purnomo bin Dimen Al Suharto) kepada Penggugat (Sulisti'ah binti Kasiyan);

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Smnmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Awal mula terdakwa kenal dengan NOVAL DIMEN

sebesarRp.168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;ATAUBahwa ia terdakwa ARIQ ALGHIFARY,SHI, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, yang mengambil keuntungandari hasil sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awal mula terdakwa kenal dengan NOVAL DIMEN

Terdakwakarena mereka dibawa oleh Pinkan Alma; Bahwa pada waktu jual beli yang membawa BPKB adalah Terdakwa Bahwa menurut keterangan terdakwa mobil tersebut milik tantenyadan transaksi pukul 11.00 Wib pada pukul 15.00 Wib ada laporan dari PolsekDepok timur menegenai mobil tersebut ; Bahwa saksi memberikan uang dari jual beli mobil tersebut kepadaterdakwa Bahwa Saksi tidak menanyakan nomer telepon tante Arigtersebut, karena dari awal yang bersepakat dengan Saksi adalah Sdr.Syaiful Anwar alias Noval Dimen

Saksi Nurul Mutmainah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa keterangannya benar semua; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Noval Dimen Chaniagoalias Saiful Anwar alias Haris Furqgon alias Abdul Latif Bin alm.

Noval Dimen Chaniago alias Syaiful Anwar yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal baru kemudian kenaldengan Yohan pada tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 WIBdikenalkan oleh Pinkan Alma, dimana pada waktu itu saksi mengatakankepada Pinkan kalau saksi mau menjual mobil milik teman saksi yangberhutang kepada saksi dan dibayar dengan mobil yaitu 1 (Satu) unitmobil HONDA JAZZ GE 8 1.SEAT tahun 2013 warna hitam, No.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Jatim) terhadap Penggugat (Azizatul Mukarromah binti Dimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DIMEN SITUMORANG,81. NURHAYA NADEAK,82. HENSEKIEL L.TOBING,83. FAJAR HARAPAN GINTING,84. SERLINA MARYANI,85. HENDRIK GINTING,86. CALPIN GINTING,87. DONNY GINTING,88. HERI PURNOMO,89. AURELLIA EDGINA PURNOMO90. APRILLIA WULANSARI,91. RUDI HARTONO,92. TUMPAL SAGALA,93. T.SITINJAK,94. JAMES MANULANG,95. P.MANURUNG,96. ROSMA ENDANG AP,97. B.SIANTURI,98. HENNY SITUMEANG,99. SUPATRA SIANTURI,100. H. SIANTURI,101. MARLIS SIANTURI,102. RUMIRIS BR PURBA,103. BAEROM MANULANG,104.

DIMEN SITUMORANG,182. BISLON SITINJAK,183. M.LAMIN,184. KASLAM,185. ANDLR,186. HENRI RAJA GUKGUK,187. ARIS RAJA GUKGUK,188. S.RAJA GUKGUK,189. M.RAJA GUKGUK,190. M.MANULANG191. R.LUMBA RAJA,192. JAMES MANULANG,193. PARLIN HUTAURUK,194. O.SITINJAK,195. A.SSIMBOLON, kesemuanya bertempat tinggal di DesaTalang 7 Buah Tangga Kecamatan Rakit Kulim Kab.

DIMEN SITUMORANG, 81. NURHAYA NADEAK, 82.HENSEKIEL L.TOBING, 83. FAJAR HARAPAN GINTING, 84. SERLINAMARYANI, 85. HENDRIK GINTING, 86. CALPIN GINTING, 87. DONNYGINTING, 88. HERI PURNOMO, 89. AURELLIA EDGINA PURNOMO, 90.APRILLIA WULANSARI, 91. RUDI HARTONO, 92. TUMPAL SAGALA, 93.T.SITINJAK, 94. JAMES MANULANG, 95. P.MANURUNG, 96. ROSMAENDANG AP, 97. B.SIANTURI, 98. HENNY SITUMEANG, 99. SUPATRASIANTURI, 100. H. SIANTURI, 101. MARLIS SIANTURI, 102. RUMIRIS BRPURBA, 103. BAEROM MANULANG, 104.

memenuhikebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia dan keluarga Erma Tri Wicayani merestuihubungan dan pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Muhammad Yudis Tira dengan Erma Tri Wicayanitidak bisa ditunda lagi karena mereka telah berpacaran selama 3 tahundan Erma Tri Wicayani telah hamil 3 bulan;Bahwa ia dan Pemohon akan tetap memonitor dan membimbing merekadalam menjalani rumah tangga.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula ayah kandung daricalon istri anak Pemohon yang bernama SAIKODIN bin DIMEN

yang dalampersidangan telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa ia bernama Saikodin bin Dimen, berumur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Petani, Tempat tinggal di beralamat di RT.14 RW.003, DesaPanggung, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anakPemohon yang bernama Muhammad Yudis Tira dengan anaknyabernama Erma Tri Wicayani karena Muhammad Yudis Tira belum cukupumur (19 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Frendi Sanjaya Putra bin Dimen) terhadap Penggugat (Elfarisma Ardiyah Regita Prameswari binti Mariyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Haris Fadila bin Mustofa D) terhadap Penggugat (Siti Bestiana Tinambunan alias Bestianna Tinambunan binti Dimen Tinambunan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00

Biaya Panggilan Rp. 225.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah ois wis dimen Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (DARNO Bin DIMEN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SANI Binti SENO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Tergugat:
1.Santoso Tandyo
2.Johan
3.Noval Dimen alias Saiful Anwar alias Haris Furqon alias Abdul Latief Bin Harius
4.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta

Dimen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.Tgt eaeahve pu satu kali Pemohon I;d aS pA a g lah suami istri dan menikah dimen Bone pada tanggal 25 Desember ohon menikah saksi hadir dan semuaseperti adanya kedua mempelai, wall,berhadir karena sedang dirawat di rumah sakit Kemudian yang menjadiwali Pemohon II adalah saudara kandungnya yang bernama Ambo Enresetelah mendapatkan kuasa perwalian dari ayah kandung Pemohon Ilsecara langsung; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus

Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally ALAN ARM 8) keArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.OLE g ly Gad Ge Abe g yur g dimen Sa Bl yal cle clSt os goal 8J gicArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil

, yaituBlok 16/0172 seluas + 500 M* dan Blok 16/0174 seluas + 1900 M*terletak di Dusun Polewali (Toddang Teppo), Desa Wanio Wattang,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas di sebelah : Utara : Tanah sawah Taree; Timur : Tanah sawah La Conna Ambo Dimen; Selatan : Tanah sawah Ambo Labbase; Barat : Tanah sawah Taree;1 (satu) petak tanah perumahan seluas + 300 M berikut rumahpanggung di atasnya yang terletak di Dusun Sabbang, Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang,

terletakDusun Polewali (Toddang Teppo), Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut:Utara: Sawah Taree;Timur :Sawah La Conna Ambo Dimen;Selatan : Sawah Ambo Labbase;Barat : Sawah Taree;1 (satu) petak tanah perumahan seluas 342,42 M* berikut rumahpanggung di atasnya yang terletak Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah perumahan La Dollah;Timur

terletak diDusun Polewali (Toddang Teppo), Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Taree;Sebelah Timur : Sawah La Conna Ambo Dimen;Sebelah Selatan :Sawah Ambo Labbase;Sebelah Barat : Sawah Taree;Satu petak tanah perumahan seluas 342,42 M* berikut rumahpanggung di atasnya yang terletak di Dusun Sabbang, Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat kediaman dimen nnn nnn nen nnn , Kotamadya Jakarta Selatan. Sekarangtidak diketahui alamat yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

TAMZIZ Als AJIS Bin (Alm) KASWADI dan Terdakwa III EDI SAPUTRA Als PUTEK Bin (Alm) DIMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

TAMZIZ Als AJIS Bin Alm KASWADI
3.EDI SAPUTRA Als PUTEK Bin Alm DIMEN

Bahwa sekira pukul 04.30 wib saksi MANGINAR SITUMORANG AlsMORGAN Bin DIMEN SITUMORANG dan saksi RONNY SAPUTRA AlsRONY Bin ISKANDAR melihat terdakwa PURWANDI Als BUJANG TAMOYBin SYAHRIL HUSIN sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda jenis trail CRF warna merah sedang berada di simpang III Dusun IIDesa Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim Kab.

SALINANPUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dimen n enn n nnn n nnn wenn nn nn nnn Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman diPengadilan

danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, = yaitutergugat yang berkerja sebagai Karyawan pabrik borongantidak bisa memberi nafkah secara layak kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari,Penggugat bekerja sebagai Karyawan pabrik;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di gyeQeystiyhgomeryraeeglCee CORIO UIE DIMEN

Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebuttelah dikaruniai dua orang anak dan anak tersebut berhak untukHal 7 dari 12 Punetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2016/PA.Dagl.sebagaimana terurai di atas, telah dikuatkan dengan bukti keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis hakim berpendapatbahwa pernikahan para Pemohon telah sah menurut pandangan Islam, halini sejalan dengan pendapat ulama sebagai berikut:* Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :gre pels gly gai (ye dbey pig dimen