Ditemukan 2983 data
66 — 10
disita dari TerdakwaKUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut mengandungMethamfetamina positif terdaftar pada Golongan 1 Nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika golongan 1tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan technologi, bukannya untuk diperjual belikan secara ilegal.e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah ada lima kali membeli barang paketnarkotika jenis sabu dari Saudara BULAH ; yaitu di bulan Juli 2016sejumlah 1 gram yang diserah
terimakan di daerah Pati ; kemudian tanggal14 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di jalan lingkarPati ; kemudian tanggal 26 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserahterimakan di parkiran hotel DUA PUTRI Pati ; kemudian tanggal 9September 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di tepi jalan rayaPati Juwana ; kemudian tanggal 17 September 2016 sejumlah 1 gramyang diserah terimakan di SPBU Segelap Juwana Pati ;ooomene Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
yang disita dari TerdakwaKUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut mengandungMethamfetamina positif terdaftar pada Golongan 1 Nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika golongan 1tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan technologi, bukannya untuk diperjual belikan secara ilegal.Bahwa sebelumnya Terdakwa telah ada lima kali membeli barang paketnarkotika jenis sabu dari Saudara BULAH ; yaitu di bulan Juli 2016sejumlah 1 gram yang diserah
terimakan di daerah Pati ; kemudian tanggal14 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di jalan lingkarPati ; kemudian tanggal 26 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserahterimakan di parkiran hotel DUA PUTRI Pati ; kemudian tanggal 9Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PNRbg.September 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di tepi jalan rayaPati Juwana ; kemudian tanggal 17 September 2016 sejumlah 1 gramyang diserah terimakan di SPBU Segelap Juwana Pati ;Perbuatan Terdakwa
55 — 55
dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Jumat 23 Mei 2008 pihak paraTergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pada pihak Terbanding melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang telah diserah
terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangtanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum at tanggal 11 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding KuasaTerbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hariSenin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29Juli 2008
55 — 9
adalah berupa uang milik saksi SAKSI I yangseluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.035.000,Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30 Wibterdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSI I dengan cara merusak dindingatau menjebol dinding yang terbuat dan asbes kemudian saksi SAKSII bersamadengan teman terdakwa yang bernama Patrik , selanjutnya sdr.Patrik mencari barangdan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yang ditaruh didalamkantong baju kemudian uang tersebut diserah
lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30Wib terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSI I dengan cara merusakdinding atau menjebol dinding yang terbuat dari asbes kemudian saksi SAKSI Ibersama dengan teman terdakwa yang bemama Patrik , selanjutnya sdr.Patrikmencari barang dan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yangditaruh didalam kantong baju kemudian uang tersebut diserah
akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi SAKSI I dengan cara merusak dinding atau menjebol dinding yang terbuat danasbes kemudian saksi SAKSI I bersama dengan teman terdakwa yang bernama Patrik ,selanjutnya sdr.Patrik mencari barang dan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesarRp.15.000, yang ditaruh didalam kantong baju kemudian uang tersebut diserah
barang yang diambil dilakukan dengan merusak" akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang , bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30Wib terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSII dengan cara merusak dinding ataumenjebol dinding yang terbuat dari asbes kemudian saksi SAKSI I bersama denganLeman terdakwa yang bernama Patrik selanjutnya sdr.Patrik mencari barang dan sdr.Patriktelah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yang ditaruh didalam kantong baju kemudianuang tersebut diserah
50 — 26
Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembalikan velbed secepatnyadisaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu)= Ari Bowo Mukti,Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal
Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembali kan velbedsecepatnya disaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu Ari BowoMukti, Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal
Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan SertuAri Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor
Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan Sertu19Ari Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AGUS Als AGUS SUKANA Bin ABA SUKANA
76 — 15
Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak, 3(tiga) kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi
IGUNWINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yang sudahditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUN WINARNOAls IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak,3 (tiga) kantong putih telor diserah
IGUN WINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yangsudah ditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUNWINARNO Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atasdasar form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUNWINARNO Als IGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merkChessy, 7 (tujuh) Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentegamerk Blue band 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor diserah
Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) DusGolden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band 2 (dua)dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu) kantong tepak, 3 (tiga)kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24
119 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2520 K/Padt/2013dibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Project Holiday InnResort Baruna Bali sebagai berikut:Penyerahan Pekerjaan Guestroom and Front of House Renovation:(1) Pekerjaan berdasarkan Letter of Acceptance for Guestroom and Front ofHouse Renovation tanggal 4 Juli 2008 diserah terimakan dari Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan Berita Acara Serah Terima PekerjaanProject Holiday Inn Resort Baruna Bali for Guestroom and Front of HouseRenovation (contract 1)
tanggal 1 Mei 2009 (bukti P11);(2) Pekerjaan berdasarkan Addendum to Contract for Guestroom and Frontof House Renovation tanggal 25 September 2008 diserah terimakan dariTergugat kepada Penggugat sesuai dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Project Holiday Inn Resort Baruna Bali for Guestroom andFront of House Renovation (contract 2) tanggal 1 Mei 2009 (bukti P12);(3) Perkerjaan berdasarkan Addendum Nomor 2 to Contract Guestroom andFront of House Renovation, Ref Nomor 006/MPREKS/SPK/Il/2009tanggal
29 Januari 2009 diserah terimakan dari Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ProjectHoliday Inn Resort Baruna Bali for Guestroom and Front of HouseRenovation (contract 3) tanggal 1 Mei 2009 (bukti P13);(4) Pekerjaan berdasarkan Addendum to Contract for Structural/ArchitecturalWorks for Guestroom and Front of House Renovation Works tanggal 7April 2009 diserah terimakan dari Tergugat kepada Penggugat sesuaidengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Variation Guestroom
andFront of House tanggal 1 Mei 2009 (bukti P14);Penyerahan Pekerjaan Structural/Architectural for New Buildings andExternal Works:(5) Pekerjaan berdasarkan Letter of Acceptance New Buildings and ExternalWorks tanggal 18 Juli 2008 diserah terimakan dari Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ProjectHoliday Inn Resort Baruna Bali for New Buildings and External Workstanggal 1 Mei 2009 (bukti P15);(6) Pekerjaan berdasarkan Addendum to Contract for Structural/ArchitecturalWorks
for New Building and External Works (Balinese StyleRefurbishment Works) tanggal 25 September dan Pekerjaan berdasarkanAddendum to Contract for Structural/Architectural Works for NewBuildings and External Works (Refinish Paint to of Existing) tanggal 25September 2008 diserah terimakan dari Tergugat kepada PenggugatHal. 7 dari 27 Hal.
14 — 9
Naris karena ayahkandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktu itu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalahdua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkan maskawinnyaadalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungan sesusuan
Nariskarena ayah kandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktuitu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu ituadalah dua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkanmaskawinnya adalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungansesusuan
19 — 6
termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalah bahwa,Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1990 di PallaRaowe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,walinya adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Labetta,karena diserah
Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah sertaadanya mahar yang diserah secara tunai;Pen. No139/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat danrukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;4.
61 — 26
Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.Yang diperoleh dari Pengakuan Hak dan dari Peralihan Hakdengan dasar waris (1.7 SHM No. 252 copy dari asli ), yangtelah diserah terimakan berdasarkan akta pembagian hartawarisan no.
BerdasarkanAkta jual beli No.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara TuanAbdul Kadir Cs sebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris)sebagai pembeli (1.5 copy dari asli) yang telah diserah terimakan6.4.berdasarkan Surat Pernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6copy dari asli), dan telah dijual oleh Supardi bin Sapawi);Boto Suyono bin Sapawi mendapatkan rumah tempat tinggal di JIGunung IV no.14 dan atau Kebun Sayur Rt.X,Kampung Baru llir,Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
Berdasarkan Akta jual beliNo.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara Tuan Abdul Kadir Cssebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris) sebagai pembeli (T.5copy dari asli) yang telah diserah terimakan berdasarkan SuratPernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6 copy dari asli)kepada Supardi bin Sapawi.7.2.
Yang telah diserah terimakan berdasarkan aktapembagian harta warisan no.010/II/BT/1985 tertanggal 21 Januari1985 (T.9 copy dari asli) kepada Supiyati binti Sapawi.Bahwa para ahli waris telah pernah bersepakat untuk melaksanakanpembagian harta waris dari almarhumah pewaris (T.6 dan 1.9), makasemenjak tanggal 21Januari 1985 sudah tidak ada lagi harta waris darialmarhumah pewaris.Bahwa berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, maka kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya
85 — 11
perkawinanyang sampai sekarang belum dibagi;Menetapkan sebagai hukumnya harta obyek sengketa dalam posita 5 harusdibagi dua masingmasing Penggugat 1/2 bagian dan Tergugat 1/2 bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama (gono gini) 1/2bagian kepada Penggugat;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang seketika setelah putusan perkara aquo diucapkan danhasil penjualan lelang tersebut langsung diserah
terimakan kepadaPenggugat dan Tergugat menurut hak bagian masingmasing;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang jika obyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik danhasil lelang tersebut langsung diserah terimakan kepada Penggugat danTergugat menurut hak bagian masingmasing;Menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan atas harta gonoginisebagaimana tersebut dalam Posita 5 gugatan ini;Menghukum Tergugat
434 — 231
Gapura Angkasa, melakukan pemeriksaanlegalitas surat dari PT JOVIAL AIR CARGO sebagai EMPU (EkspedisiMuatan Pesawat Udara) dan melakukan cek fisik (oencocokan suratdengan fisik Cargo/barang kiriman) selanjutnya dilakukan penerbitanCargo Manifes (surat yang berisi keterangan tentang Cargo/barangkiriman yang siap untuk dilakukan pengiriman dengan menggunakansarana transportasi pesawat udara) selanjutnya Cargo/barang kirimandipindahkan ke gerobak dengan diawasi oleh petugas dari GroundHandling dan diserah
terimakan kepada bagian AVSEC gunadilakukan pengamanan dan pengawalan kemudian Cargo/barangkiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT (Bigest Toing Traktor) gunadibawa ke lokasi Apron/ tempat parkir pesawat udara (lambungpesawat) dan sesampai di lambung pesawat Cargo/barang kirimantersebut diserah terimakan kepada AVSEC yang bertugas di lokasilambung pesawat dan pihak AVSEC menyerahkan Cargo/barangkiriman kepada loading Master dengan dasar data Cargo Manifes danCargo/barang kiriman diantar ke lokasi
JOVIAL AIR CARGOsebagai EMPU (Ekspedisi Muatan Pesawat Udara) dan melakukancek fisik (pencocokan surat dengan fisik Cargo/barang kiriman)selanjutnya dilakukan penerbitan Cargo Manifes (surat yang berisiketerangan tentang Cargo/barang kiriman yang siap untuk dilakukanpengiriman dengan menggunakan sarana transportasi pesawat udara)selanjutnya Cargo/barang kiriman dipindahkan ke gerobak dengandiawasi oleh petugas dari Ground Handling dan diserah terimakankepada bagian AVSEC guna dilakukan pengamanan
dan pengawalankemudian Cargo/barang kiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT(Bigest Toing Traktor) guna dibawa ke lokasi Apron/ tempat parkirpesawat udara (lambung pesawat) dan sesampai di lambung pesawatCargo/barang kiriman tersebut diserah terimakan kepada AVSECyang bertugas di lokasi lambung pesawat dan pihak AVSECmenyerahkan Cargo/barang kiriman kepada loading Master dengandasar data Cargo Manifes dan Cargo/barang kiriman diantar ke lokasitujuan oleh pesawat udara.
Saksi Wahyu Candra Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 04.30 wib saksi datangke apron terminal 2 bandara Juanda (tempat parkir pesawat udaraGaruda GA 303), ternyata di apron sudah ada 2 kereta, namun saksitidak tahu kereta dari mana, yang seharusnya cargo dalam keretatersebut diserah terimakan dari para terdakwa kepada saksi;Bahwa sebelum jam 04.30 wib saksi tidak mengetahui akan ada atautidak petugas security yang
106 — 52
Mochtar bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4 diatas;8.9. T. Amir bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10. T.
Tarmizi bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. T. Marzuki bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.
Mochtar bin Hamid (anak lakilaki kKandung) mendapat 2/19bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahliwarisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4diatas;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No.86/Pdt.G/2018/MS.Aceh8.9. T. Amir bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10.
Tarmizi bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. Marzuki bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.
26 — 10
Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan. Namun sebelum terdakwa menyerahkannya,datang petugas yang kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 poket kristal putihterbungkus plastik transparan dengan berat kotor masingmasing kurang Iebih 0,2 gram, yangdimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam dan buah HP Nokia warna Hitam dengansim card nomor 085855807713, dari dalam saku baju sebelah kiri Terdakwa.
Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.
Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalambungkus rokok "Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.
8 — 0
Bahwa dikarenakan dua orang putraputri tersebut masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biaya tersebut ditanggung sepenuhnya olehTergugat maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya peadidikan dua orang putraputrinyatersebut minimal sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20% setiaptahunnya yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang
Menghukum Tergugat antuk membayar nafkah dua orang putraputrinya setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang hak asuh paling lambat tanggal I0 setiap bulannyadengan ketentuan ada kenaikan 20% setiap tahunnya.5.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang beriaku.Dan /atau mohon putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap
18 — 7
Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon;Bahwa, saksi mengetahui
Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;e Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon; Bahwa, saksi
22 — 11
>(Hasni Dalina binti Zakaria) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar hak Penggugat Rekonvensi/Termohon akibat perceraian yaitu berupa: Iddah sejumlah Rp.9.000.000, - (sembilan juta rupiah), Mutah sejumlah Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah) yang mana diserah
Dalam Rekonvensi
PUJI RAHAYU KURNIASIH
36 — 30
Badrul Munir ;# Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an.
Badrul Munir ;Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an. Badrul Munir ;Bahwa Rabiah Adawiyah akan mengajukan balik nama serfikat tersebut ;Bahwa tidak ada yang keberatan Rabiah Adawiyah tersebut balik namaserfikat tersebut.
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFANNUR Bin M. ALI
78 — 13
curiga dengan bentuk Struktersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu jutaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Birtujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilaiRp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratus limapuluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember 2018diduga palsu yang telah diserah
enam ratuslima puluh rupiah) dari Terdakwa merasa curiga dengan bentuk Sitruktersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu jutatujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilaiRp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratus limapuluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember 2018diduga palsu yang telah diserah
ratusempat puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah) dari Terdakwa merasacuriga dengan bentuk Struk tersebut, langsung Saksi melakukanpengecekan pada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Hariantanggal 24 Desember 2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluhsatu juta tujuh ratus dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukansenilai Rp.7.340.650, (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu enam ratuslima puluh rupiah) seperti Struk Tutupan Harian tanggal 24 Desember2018 diduga palsu yang telah diserah
ribuenam ratus lima puluh rupiah) dari Terdakwa merasa curiga dengan bentukStruk tersebut, langsung Saksi RAHMAD Bin ILYAS melakukan pengecekanpada Komputer Kasir dan ternyata Hasil Penjualan Harian tanggal 24 Desember2018 adalah senilai Rp. 21.702.675, (dua puluh satu juta tujuh ratus dua ribuenam ratus tujuh puluh lima rupiah) bukan senilai Rp.7.340.650, (tujuh juta tigaratus empat puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah) seperti Struk TutupanHarian tanggal 24 Desember 2018 diduga palsu yang telah diserah
24 — 1
Kemudian tersangka masukkedalam kamar tersebut melihat ada (satu) unit laptop merk Dellwarna hitam yang tersimpan diatas karpet disamping kasur dekat rakbuku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedangberjalan ada seorang lakilaki langsung menanyakan kepemilikansepatu yang digunakan oleh tersangka yang merupakan adalah milikorang tersebut, selanjutnya tersangka bersama dengan barang buktidiamankan oleh warga sekitar dan diserah
Kemudian tersangka masuk kedalam kamar tersebut melihat ada 1(satu) unit laptop merk Dell warna hitam yang tersimpan diatas karpet disampingkasur dekat rak buku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedang berjalan ada seoranglakilaki langsung menanyakan kepemilikan sepatu yang digunakan oleh tersangkayang merupakan adalah milik orang tersebut, selanjutnya tersangka bersama denganbarang bukti diamankan oleh warga sekitar dan diserah
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
AL FADHIL, S.E. BIN Alm. RAZALI.
97 — 9
- 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.20.000.000,-(Dua Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdri. KASIFUL GHAIBIAH kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 04 Juni 2021.
- 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.20.000.000,-(Dua Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdri. KASIFUL GHAIBIAH kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 05 Mei 2021.
- 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.50.000.000,-(Lima Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdr. HASBI IDI kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 20 Februari 2020.
- 2 (Dua) lembar surat perjanjian penyerahan uang sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus Juta Rupiah) dan 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan tanggal, 05 Maret 2020 dan pada tanggal 10 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar prin rekening koran Bank Aceh kirim uang kepada Sdr.