Ditemukan 62 data
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malik Hamid dan Nuryani dengan menggunakan SuratKeterangan Pengelolaan yang seolaholah diterbitkan olen Kepada DisterikNavigasi Ujung Pandang masingmasing tanggal 4 Januari 1981 dan tanggal9 Januari 1982, yang kemudian kedua surat itu setelah Klarifikasikebenarahnya oleh pihak Navigasi ternyata palsu atau tegasnya Hamid Umarmenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPT PBB atastanah garapan Baco Bin Paconang yang kini telah beralih kepada Penggugat,sesuai dengan Surat Kepala Disterik Navigasi
membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;c. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop.
76 — 15
Foto copy Keputusan Komandan Komando Disterik Militer 0418 BS PLGNomor : KPTS.0975/III/1975 tanggal 5 Maret 1975, selanjutnya foto copytersebut diberi tanda T.II5;6. Foto copy Surat Pernyataan Team Komisi Tanah H.M.Asaari,CS yangdigarap oleh Pok. Tani.DB. Rantau Srimulya Kab. Musi Banyuasintanggal 30 Juli 1975, selanjutnya foto copy tersebut diberi tanda T.II6;7. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 23 Juli 1975, selanjutnya foto copytersebut diberi tanda T.II7;8.
warisAsaari;Bahwa saksi menjadi ketua RT sejak awal tahun 1975;Bahwa saksi terakhir kali melinat objek sengketa sejak pisah RT,tahun 1986 dan saksi tidak pernah lagi ke objek sengketa;Bahwa kantor lurah Srimulya di dekat objek sengketa, yangjaraknya lebih kurang 100 m (seratus meter), tetapi dulu kantorlurah Srimulya di depan Pipa/ rumah Patoni/Krio dan sekarang krioPotani sudah meninggal dunia;Bahwa saksi pernah dengar ada sanggahan Asaari dengan Militer;Bahwa bukti TII5 (Keputusan Komandan Komando Disterik
Padat Karya;e Bahwa sebagian jalan Pada Karya tanah milik Assaari;e Bahwa pada tahun 1990 saksi pernah menjabat staf kades;Bahwa saksi tahu pada tahun 1975 ada keributan dengan AURI dansebagian besar tanah tersebut dibebaskan oleh Assaari;Bahwa saksi tahu dengan Badri, Badri itu sipil Kodam;Bahwa pada tahun 1976 saksi pernah melihat surat KeputusanKomandan Komando Disterik Militer 0418 BS PLG (bukti T.II5) dansepengetahuan saksi surat tersebut mengenai pembebasan tanah;Bahwa bukti T.II5 ada tertulis
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DisterikBoekittinggi, Loehak Agam Keresidenan Soematera Baratdibuat oleh Demang Bukittinggi yang dijabat olehSt.Mohd.Djosan Gelar St.Bidjo Radjo berkedudukan diBukittinggi yang dikuasakan oleh Paduka Tuan AgamBungsu TyoTyo di Bukittinggi dibuat pada hari Selasatanggal 16 Mei 2603 (16 Mei 1942)Bahwa berdasarkan surat/akta perjanjian menjual sawah3yang dibuat oleh Demang Bukittinggi tersebut IBNUHAJAR ST.ZAINUDDIN sebagai Pihak Pertama bertindaksebagai Mamak Kepala Waris suku Guci, nagari Djamboeair Disterik
47 — 13
Yani dekat Gereja Sion Disterik NabireKabupaten Nabire; e Bahwa benar terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamahan Vixion warna hitamDS 4539 KH; e Bahwa benar terdakwa yang membonceng korban DEWI INDRIANI MANUMPIL dansaksi korban ANITA MAKASENDA dimana saksi korban ANITA MAKASENDAduduk di bagian tengah menghadap depan sedangkan korban DEWI INDRIANIMANUMPIL duduk di bagian belakang; e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vixion yang terdakwa kendarai tidak bolehditumpangi oleh 2 (dua) orang; Bahwa benar
112 — 30
Bahwa pada tahun 1979 seorang anggota dari kelompok tani Pattimura,yang juga merupakan anggota kesatuan kodam XV Pattimura bernamaPeltu Litiloly membuka lahan pada bidang tanah dimaksud dan sebagaipemilik yang sah dari Dusun Dati Weynala, kakek (opa) Penggugatmemberikan peringatan kepada Peltu Litiloly dan melaporkannya keKodam XV Patimura Komando Disterik Militer 1504, sehingga akibat darilaporan tersebut Peltu Litiloly mendapat teguran dari atasannya dankeluar dari tanah Dati Weynala.9.
54 — 6
menjadi kepala Desa pernah ada orangmenggarap di tanah obyek sengketa yaitu LA COMA dan LAMASSALISI atas ijin bapak saksi;Bahwa pada waktu bapak saksi menjabat kepala Desa tidak bolehorang mengerjakan tanpa seijin dari bapak Saksi;Bahwa saksi pernah tinggal di atas obyek sengketa semasa bapaksaksi menjabat kepala desa pada tahun 1953 dimana saat itu diatas tanah sengketa ada bangunan lain yaitu Kantor distrik Wage;Bahwa saksi sudah lupa sejak kapan adanya Kantor distrik, tetapiyang menjabat kepala Disterik
saksi mengetahui bahwa tanah tersebut menjaditanah sengketa setelah adanya pemeriksaan setempatatas obyek tersebut;Bahwa bangunan Masjid yang ada di obyek sengketatidak ikut digugat;Bahwa setahu Saksi tanah itu milik Negara, karena dulusaksi pernah sekolah SD pada tahun 1967 dan Saksidisampaikan oleh kepala sekolah pada waktu itu;4344Bahwa kondisi bangunan SD pada saat saksi sekolahmasih darurat saat itu sekolahnya masih bangunanBambu ;Bahwa menurut cerita di atas obyek sengketa pernahada Kantor Disterik
IDA MADE ARKA
Tergugat:
1.Dewa Gede Juliarsa
2.Dewa Made Sariana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
42 — 29
Buku Pendaftaran huruf C, Desa Panaraga No. 12, dengan nomer pendaftaran huruf C No 2130, Persil No. 19, Kelas II, Disterik Gerung, Kawedanan Lombok Barat, tanggal 5 Mei 1957, dengan luas + 565 da, yang disahkan/ditandatangani dan dibubuhi stempel oleh Kepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan, Tanah Milik Indonesia, Kantor Pendaftaran tanah milik Lombok Nengah Tirta;
11 — 4
., hlm. 4 dari 58 himserta mengajukan gugatan rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut:Jawaban terhadap konvensiBahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberi jawabansecara tertulis sebagai berikut:Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Termohon, Lahir di Merauke, tanggal t7 Agustus 1989, umur 27tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sl Ekonomi, Pekerjaan Ibu RumahTanggaAlamat Gang Mandau RT 12, RW 02, KelurahanMandal4 Disterik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiTermohon;Termohon bermaksud
90 — 31
PUTUSANNomor : 10/PID.SUSTPK/2018/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama : LIONG RASYIDTempat Lahir : Makasar;Umur / Tanggal Lahir : 74tahun/09 September 1942Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Urfas Sanggei ;Disterik
72 — 69
(delapanratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Koperapoka,Disterik Mimika Baru Timika denga Batasbatas:Sebelah Utara : Dahulu tanah kintal milik Syamsu/H.
38 — 0
Unta RT.02/RW.07 Kelurahan Remu Utara Disterik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari 2021 sebagai Terlawan;
87 — 14
yang diperlihatkan kepada saksi olehMARKUS BAGINDA adalah surat asal usul tanah yang ditanda tangani oleh HukumTua Desa Koka; surat keterangan Hukum Tua Desa Koka tanggal 20 Maret 2002tentang tanah/ kebun yang diduduki/ diolah oleh ONESIMUS BAGINDA adalahmiliknya yang diperoleh melalui warisan dari ONESIMUS SUPIT kakek dariONESIMUS BAGINDA dan tanah tersebut terdapat didalam sebagian tanah yangbernomor register Reg. 188 Folio Sembilan Puluh Desa Koka Kecamatan Tombuluyang batasbatasnya : Utara Disterik
Pembanding/Tergugat II : Sundoro Harto dahulu bernama Ong, Tiong Hoe Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat III : Handoko Harto dahulu bernama Ong, Tiong Kie Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat IV : Samuel Harto dahulu bernama Beno Sarkoro atau Ong, Kim Hok Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Pembanding/Tergugat V : Puro Kastowo Harto disebut juga Purokastowo Harto dahulu bernama Ong, Kian Gwan Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Terbanding/Penggugat : PT. Kereta Api Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
417 — 363
Kelurahan Wonokromo,atas nama HARTANTO HARTO);Bukti T.T.9 (Eigendom Verponding No. 10577, Eigenaar : GouvernementVan Ned Indie);terlinat adanya perbedaan letak tanah yang termuat di dalam Bukti T/PR7,T.T.1 dengan yang termuat di dalam Bukti T.T.9 yakni sebagai berikut :Bukti T/PR7 dan T.T.1 (Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1/K Tahun1977), objek tanah terletak di Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Surabaya;Bukti T.T.9 (Eigendom Verponding No. 10577), objek tanah terletak di DesaKebon Agoeng Lor, Disterik
Djobokoto, Jawa Timur;Sehingga berdasarkan buktibukti dimaksud, Para Pembanding memperolehbekas SHGB No. 1/K dengan itikad tidak baik/secara melawan hukum,karena objek tanah yang termuat di dalam Bukti T.T.9 (terletak di DesaHalaman 73 dari 108 Putusan Perkara Nomor 727/PDT/2020/PT SBYKebon Agung Lor, Disterik Djobokoto, Jawa Timur) dijadikan sebagai dasaroleh Para Tergugat untuk mengajukan permohonan hak/memperoleh bekasSHGB No. 1/K (Bukti T/PR7 dan Bukti T.T.1) terhadap objek yang terletakdi Jalan
112 — 56
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Amaq ldjah memilikihak milik sebagaimana tercatat pada TANDA PENDAFTARANSEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA berupa tanah sawah seluas+76 are (+760 M2), pipil No. 361, persil No. 91 klas I, terletak diOrong subak Beremi No. 164, Dasan Bembek Dusun Mamben Dayadulu wilayah Desa Mamben, Disterik Masbagek, sekarang menjadiwilayah Desa Mamben Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : dulu tanah sawah Haji Jaenal sekarangjalan raya
119 — 68
Fotokopi Jual Beli Tanah Pertanian (Kebun) Nomor 17/1962 yangdikeluarkan oleh Kepala Disterik Rarang Barat, tanggal 13 Desember 1962,yang telah dinazegelen dan sesuai/cocok dengan aslinya (T.1);2. Fotokopi Ketetapan Pajak Hasil Bumi Nomor 477, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pajak, tanggal 31 Maret 1964, yang telah dinazegelendan sesuai/cocok dengan aslinya (T.2);3.
AMINULLAH ASAARI, S.E.,
Tergugat:
1.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
2.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
3.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
4.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
5.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
6.ASMAWATI IRYANI
7.BADRI Bin KURUNG
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
2.Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
3.H. GUNATA IBRAHIM, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
140 — 28
;Fotokopi Keputusan Komandan Komando Disterik Militer 0418 BSPLGNomor : KPTS/0915/III/1975 tanggal 05 Maret 1975, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.20.;Fotokopi Surat Keterangan Kerio/Pasirah tanggal 20 April 1979, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.21.
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
100 — 43
Disterik Jayapura Utara,berdasarkan Surat Kuasa No. 065/ADCFS/VIII/2020 tanggal 15 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 89/Pid.B/2020/PN Biktanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bik tanggal 10 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
42 — 10
gugatan Penggugat (ADDASE atauHADDASE) dalam gugatannya dalam perkara No.2 / Pdt.G / 1991/ PN.Parepare tersebut, yaitu bahwa tanah obyek sengketatersebut adalah merupakan tanah milik Penggugat (ADDASEatau HADDASE) yang diperoleh dengan membeli yaitu padatanggal 7 Desember 1961 dimana Penggugat (ADDASE atauHADDASE) membeli sebidang tanah persawahan dan tanahperumahan (Tanah perumahan yang menjadi sengketa) padalelaki yang bernama DALLE LESANG berdasarkan suratpemberian yang dilakukan dihadapan kepala Disterik
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
123 — 59
Dusun Dati Weynala, kakek (opa) Penggugat memberikan peringatan kepada PeltuLitiloly dan melaporkannya ke Kodam XV Patimura Komando Disterik Militer 1504,sehingga akibat dari laporan tersebut Peltu Litiloly mendapat teguran dariatasannya dan keluar dari tanah Dati Weynala.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat pada tahun 2005 para Turut Tergugattelah menempati objek sengketa dan akibat penempatan objek sengketa tanpa hakoleh para Turut Tergugat tersebut, maka atas objek sengketa ada saling mengklaimantara
159 — 78
Lombok Tengahdengan luas keseluruhan + 76.150 Ha dimana tanah tersebut sedianyaakan diperuntukan untuk kepentingan mendirikan pabrik gula dan lahanpenanaman tebu rakyat ;Bahwa adapun pembelian atas bidang tanah sebagaimana dimaksud diatas tertera dalam Soerat Keterangan Djoewal Beli Tanah SawahNomer. 9 dan 10, masingmasing Tanggal 25 Maret Tahoen 1962,yang ditandatangani oleh Kepala Disterik Djonggat danPemusongngan Desa Pujong, yang mana sesuai dengan suratHalaman 2daril10Putusan Perdata Gugatan