Ali dengan SaidMoehammad Alatas, tanggal 5 Djoeli tahun 2605 showa 18, yang terletak diGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah PasanggrahanBarat dengan tanah T. Abubakar Selatan dengan Jalan Umum ke Stasium Kereta apiTimur dengan Jalan Umum ke Kuala Idi/Jalan korkhef(vide bukti PI); b. Surat Jual tanah dan Pesanggrahan dari Tjoet Nyaneh binti T. Hoesin (Alm)kepada ayah kandung Penggugat T.

Persidangan telah mengajukan alatbukti surat berupa foto copy surat surat yang telah diberi materai dengancukup dan telah pula disesuaikan dengan pembandingnya, kecuali bukti P8, P13, P15, P16 fotocopy dari fotocopy, bukti P5 sesuai dengansalinan, bukti P18 print out, keseluruhan bukti tersebut diberi tanda BuktiP1s/d P19 yakni sebagai berikut : 1 Bukti:P 1 Foto copy dari Asli Grand Sulthan No.239 tanggal 12 Oktober 1920. 2 Bukti : P 2 Foto copy dari Asli SOERAT KETERANGAN, Medan, Istana Maimoon,Pada 14 Djoeli

(8,6 Ha) serta buktiT.IV/PR.1.2 berupa kwitansi tertanggal 17 Djoeli 1961dihubungkan dengan keterangan saksi MartinWalewangko, maka didapat fakta bahwa Nyoo SengHoo telah menjual tanah seluas 36.000 M? (3,6 Ha)yang terdaftar dalam Buku Letter C Nomor 342 kepadaHal. 138 dari 170 hal Put.

(3,6 Ha)serta bukti T.IV/PR.1.2 berupa Kwitansi tertanggal 17 Djoeli 1961dihubungkan dengan keterangan saksi Martin walewangko, maka didapatfakta bahwa Nyoo Seng Hoo telah menjual tanah seluas 36.000 M? (3,6Ha) yang terdaftar dalam Buku Letter C Nomor 342 kepada Soekandi binBaie dan hal tersebut telah pula dibenarkan oleh Lurah Sunter dalam SuratKeterangan Nomor 358/3.Pm/1961 tanggal 17 September 1961 (bukti T.IV/PR.1.3 dan Surat Keterangan Tanah Adat atas nama R.

DJOELI SATRIJO, MT., dipersidangan di bawah sumpahmemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan pendapat danketerangan tersebut benar dan tanda tangan adalah benar.Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara iniberdasarkan:a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013 tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahili.b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16April 2013 dan 26 Juni 2013 yang telah diminta oleh KejaksaanNegeri Kota Semarang untuk melakukan pemeriksaan/pengujianpompa di rumah pompa Sedompyong dengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahan inverter2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuai kontrak,pipa tidak dibuat oleh pabrikan.3.

DJOELI SATRIJO, MT., dipersidangan di bawah sumpahmemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan pendapat danketerangan tersebut benar dan tanda tangan adalah benar.Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara iniberdasarkan:a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013 tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahili.b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16April 2013 dan 26 Juni 2013 yang telah diminta oleh KejaksaanNegeri Kota Semarang untuk melakukan pemeriksaan/pengujianpompa di rumah pompa Sedompyong dengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahan inverter2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuai kontrak,pipa tidak dibuat oleh pabrikan.3.

DJOELI SATRIJO, MT : e Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan famili atau keluarga denganterdakwa ;e Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkana. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahli ;b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas Teknik UniversitasDiponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16 April 2013 dan 26 Juni2013 yang telah diminta oleh Kejaksaan Negeri Kota Semarang untukmelakukan pemeriksaan/pengujian pompa di rumah pompa Sedompyongdengan hasil sebagai berikut :1.Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahaninverter ;Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuaikontrak, pipa tidak dibuat oleh pabrikan ;Pipa buang drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuaikontrak

DJOELI SATRIJO, MT.,dipersidangan di bawah sumpah memberikan pendapat sebagaiberikut:e Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan pendapatdan keterangan tersebut benar dan tanda tangan adalah benar.e Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara iniberdasarkan:a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No.B558/03.10/Fd.1/02/2013 tanggal 25 Februari 2013perihal Bantuan Keterangan Ahli.b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16April 2013 dan 26 Juni 2013 yang telah diminta oleh KejaksaanNegeri Kota Semarang untuk melakukan pemeriksaan/pengujianpompa di rumah pompa Sedompyong dengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberitambahan inverter2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidaksesuai kontrak, pipa tidak dibuat oleh pabrikan.3.

DJOELI SATRIJO, MT : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak terikat hubungan keluargadengan terdakwa ; e Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkan :a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahli ;b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas Teknik UniversitasDiponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16 April 2013 dan 26 Juni2013 yang telah diminta oleh Kejaksaan Negeri Kota Semarang untukmelakukan pemeriksaan/pengujian pompa di rumah pompa Sedompyongdengan hasil sebagai berikut : 130130. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahaninverter ;. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuaikontrak, pipa tidak dibuat oleh pabrikan ;.

DJOELI SATRIJO, MT., dipersidangan di bawah sumpahmemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan pendapat danketerangan tersebut benar dan tanda tangan adalah benar.Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara iniberdasarkan:a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013 tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahili.b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16April 2013 dan 26 Juni 2013 yang telah diminta oleh KejaksaanNegeri Kota Semarang untuk melakukan pemeriksaan/pengujianpompa di rumah pompa Sedompyong dengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahan inverter2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuai kontrak,pipa tidak dibuat oleh pabrikan.3.

DJOELI SATRIJO, MT.,dipersidangan di bawah sumpah memberikan pendapat sebagaiberikut:e Bahwa Ahli pernah memberikan pendapat di Penyidik dan pendapatdan keterangan tersebut benar dan tanda tangan adalah benar.e Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara iniberdasarkan:a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No.B558/03.10/Fd.1/02/2013 tanggal 25 Februari 2013perihal Bantuan Keterangan Ahli.b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16April 2013 dan 26 Juni 2013 yang telah diminta oleh KejaksaanNegeri Kota Semarang untuk melakukan pemeriksaan/pengujianpompa di rumah pompa Sedompyong dengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberitambahan inverter2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidaksesuai kontrak, pipa tidak dibuat oleh pabrikan.3.

DJOELI SATRIJO, MT : Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan famili atau keluarga dengan terdakwa ; Bahwa Ahli dalam memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkana. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Semarang No. B558/03.10/Fd.1/02/2013tanggal 25 Februari 2013 perihal Bantuan Keterangan Ahli ;b.

Djoeli Satrijo, MT) dari Fakultas Teknik UniversitasDiponegoro No. 16/UN7.3.3/JTM/KP/2013 tanggal 16 April 2013 dan 26 Juni2013 yang telah diminta oleh Kejaksaan Negeri Kota Semarang untukmelakukan pemeriksaan/pengujian pompa di rumah pompa Sedompyongdengan hasil sebagai berikut :1. Dua unit pompa drainase, yang satu unit diberi tambahan inverter ;2. Pipa kolom drainase ada 2 set, panjang pipa tidak sesuai kontrak, pipa tidakdibuat oleh pabrikan ; 1183.

dan diputuskan dilanjutkandalam rapat setengah kamar;Rapat setengah kamar kemudian dilakukan di ruang kerja ZULKIFLIEFFENDI SIREGAR, yang dihadiri oleh pihak pemerintah ProvinsiSumatera Utara yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD,AHMAD FUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumatera Utaradihadiri oleh ZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksiyaitu INDRA ALAMSYAH (Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK,terdakwa IV (Fraksi PDI Perjuangan), BUSTAMI HS (Fraksi KeadilanPersatuan Bangsa), MOH NEZAR DJOELI

DKIRapat setengah kamar kemudian dilakukan di ruang kerja ZULKIFLIEFFENDI SIREGAR, yang dihadiri oleh pihak pemerintah ProvinsiSumatera Utara yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD,AHMAD FUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumatera Utaradihadiri oleh ZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksiyaitu INDRA ALAMSYAH (Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK,terdakwa IV (Fraksi PDI Perjuangan), BUSTAMI HS (Fraksi KeadilanPersatuan Bangsa), MOH NEZAR DJOELI (Fraksi Nasdem),GUNTUR MANURUNG, terdakwa dan

makarapat ditunda dan diputuskan dilanjutkan dalam rapat setengah kamar.Selanjutnya dilakukan rapat setengah kamar yang bertempat di ruangkerja ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, yang dihadiri oleh pihak pemerintahProvinsi Sumut yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD, AHMADFUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumut dihadiri oleh ZULKIFLIEFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksi yaitu INDRA ALAMSYAH(Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK (Fraksi PDI Perjuangan),BUSTAMI HS (Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa), MOH NEZAR DJOELI

setengah kamar.Selanjutnya dilakukan rapat setengah kamar yang bertempat di ruangkerja ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, yang dihadiri oleh pihak pemerintahProvinsi Sumut yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD, AHMADHalaman 57 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk/2018/PN.Jkt.Pst.FUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumut dihadiri oleh ZULKIFLIEFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksi yaitu INDRA ALAMSYAH(Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK (Fraksi PDI Perjuangan),BUSTAMI HS (Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa), MOH NEZAR DJOELI

ditunda dan diputuskan dilanjutkan dalamrapat setengah kamar.Bahwa selanjutnya dilakukan rapat setengah kamar yang bertempat diruang kerja ZULKIFL EFFENDI SIREGAR, yang dihadiri oleh pihakpemerintah Provinsi Sumut yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD,AHMAD FUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumut dihadiri olehZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksi yaitu INDRAALAMSYAH (Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK (Fraksi PDIPerjuangan), BUSTAMI HS (Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa), MOHNEZAR DJOELI

ditunda dan diputuskandilanjutkan dalam rapat setengah kamar.Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan rapat setengah kamar yangbertempat di ruang kerja ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, yang dihadiri olehpihak pemerintah Provinsi yaitu HASBAN RITONGA selaku Ketua TAPD,AHMAD FUAD LUBIS dan dari pihak DPRD Provinsi Sumut dihadiri olehZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan semua Ketua Fraksi yaitu INDRA ALAMSYAH(Fraksi Golkar), JANTOGUH DAMANIK (Fraksi PDI Perjuangan), BUSTAMI HS(Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa), MOH NEZAR DJOELI

Bukti P117 : SOERAT DJOEWAL BEULI tanah perceel108 S$ Ill lugs 0,156 Ha antara SAAD selaku penjual denganIDJAH selaku pembeli tertanggal 11 Djoeli 1939 yangditandatangani oleh SAAD selaku penjual dan cap jempol IDJAHselaku pembeli dan saksi118. Bukti P118 : KIKITIR PADJEG BOEMI Desa Soekadjadi,District Lembang, Regentschap Bandoeng, KeresidenanPriangan, Perceel 108 S III, luas 0,156 Ha, Kohir No. 970, atasnama IDJAH Nul.119.

seharusnyamembahas mengenai alasan ketidak hadiran pimpinan SKPDjustru. membahas mengenai permintaan untuk pengesahanLPJP 2014;Bahwa rapat setengah kamar adalah rapat tertutup antaraTAPD dengan Banggar DPRD, yang hadir waktu itu dari pihakeksekutif adalah saksi dan Sekda HASBAN' RITONGAsedangkan dari pihak DPRD yaitu ZULKIFLI SIREGAR danpimpinan fraksi DPRD antara lain INDRA ALAMSYAH (FraksiGolkar), JANTOGUH DAMANIK (Fraksi PDI Perjuangan),BUSTAMI HS (Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa), MOHNEZAR DJOELI

(Fraksi Nasdem), GUNTUR MANURUNG(Fraksi Demokrat), ZULFIKAR (Fraksi PKS), YANTONI PURBA(Fraksi Gerinda), ADUHOT SIMAMORA (Fraksi Hanura), danZEIRA SALIM RITONGA (Fraksi PKB);Bahwa pada saat rapat tersebut muncul permintaan untukpengesahan LPJP 2014 yang disampaikan oleh BUSTAMI HS,MOH NEZAR DJOELI, GUNTUR MANURUNG, = danJANTOGUH DAMANK;Bahwa permintaan uang untuk LPJP 2014 besarannya adalahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa atas permintaan tersebut, HASBAN RITONGAmenanggapi akan menyampaikannya

2014; Bahwa terkait LPJP 2014 ada rapat untuk membahas haltersebut, rapat tersebut adalah antara legislatif dan eksekutifyang dihadiri antara lain oleh HASBAN RITONGA dan AHMADFUAD LUBIS dan dari legislatif adalah semua ketua Fraksidiantaranya saksi, GUNTUR MANURUNG, ADUHOTSIMAMORA, JANTOGUH DAMANIK, YANTONI PURBA,ZULFIKAR, ZEIRA SALIM dan ZULKIFLI EFENDI SIREGAR; Bahwa pada pertemuan itu intinya membahas persetujuan LPJUP2014; Bahwa pada rapat itu ada permintaan uang yang disuarakanoleh NEZAR DJOELI