tersebut akan digunakan bersama AMBO TUO, petugas kepolisian datangdan menangkapnya dan menemukan 1 (Satu) saset sabu dan 2 (dua) unittimbangan digital warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Charge terdakwapernah menjalani rehabilitasi pada tahun 2017 sampai dengan 2018 diLembaga Peduli Anak Bangsa Rumah Pemulihan anak Bangsa Kota Makassarberdasarkan surat keterangan Rehabilitasi rawat jalan NomorSKR.RI/368/I/2018/LAPB tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Rudy

(Vide mohon periksa Pendapat Hukum Dr.Rudy Satriyo Mukantardjo, S.H., M.H., halaman 5,Bukti P 12).Selanjutnya masih menurut DR.

BinPabottingi mengalami luka robek pada punggung belakang, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Hasil Visum et Repertum Nomor: 440/47/RSUDBLK/2020 tanggal 05 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rudy Karima, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah H. AndiSulthan Daeng Radja Kabupaten Bulukumba, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan luka sesuai dengan karakteristik luka akibat trauma bendatajam, dimana karena luka tersebut saksi Ishak P.

akibatsudah ketergantungan, sehingga tidak patut dijatuhkan hukuman penjarasebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum, namun yang diperlukan adalahterdakwa mendapatkan rehabilitasi baik medis maupun social; Bahwa untukmenguatkan pendapatnya tersebut maka dalam Nota Pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut turut dilampirkan bukti surat berupa SuratKeterangan No.13/V/KBR/2014 tanggal 26 Mei 2015 dari Klinik AdiksiProf.DR.Bachtiar Razak di Makassar, yang dibuat dan ditanda tangani olehPenanggung jawab: dr.Rudy

Akibat perobuatan Ahmad Iwan yangmemukul saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah dengan batu mengakibatkanluka robek pada kepala bagian belakang dan dahi kiri atas. nonce neenene Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 812/1172/PkmTbn/VIII/2013, tertanggal 30 Agustus 2013, yang ditandatangani oleh dr.Rudy Suryanto, saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah, mengalami Iluka robeksepanjang 5 sentimeter pada kepala bagian belakang, Iluka robek sepanjang 7sentimeter pada dahi kiri atas.a Menimbang

MUSTOFAH denganmenggunakan tangan kiri kemudian terdakwa tangkis denganmenggunakan tangan kanan yang sedang memegang sabit ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan KorbanMUSTOFAH meninggal dunia Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada keluarga KorbanMUSTOFAH karena karena pada saat itu terdakwa menyerahkan diri danlangsung ditahan oleh Polsek Jogoroto ; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Jenazah Nomor 372 / 1474/ 415.47 / 2017 atas nama MUSTOFAH tanggal 9 Agustus 2017 oleh dr.RUDY

Terdakwabersama sama AHMAD SYAIFUDIN, YUSRIL WIRIDANA (berkas perkaraterpisah), BOGEL, SATRYA, KECU (DPO) menyebabkan korban mengalami lukamemar pada wajah, bagian otak belakang, dada dan lebam pada bagian pipi kanandan kiri sampai akhirnya koroban MUHAMMAD ASKUR meninggal dunia danberdasarkan Visum Et Repertum nomor : 371 / 1199 / 415.44 / 2016 tanggal 2 Mei2016 atas nama MUHAMMAD ASKUR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Jombang yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.RUDY

Padahal ajaran monoistis seperti ini sejakzaman ahli hukum Satochid Kartanegara maupun Van Bemmelen telahditinggalkan, dan penerus penerusnya adalah almarhum Omar Seno Adji,Bambang Poernomo, yang kemudian diteruskan oleh Indrianto Seno Adji, dan DR.Rudy Satrio.

Bakri selaku Tergugat selaku Terbanding melawan Dr.Rudy Hendrawijaya selaku Penggugat tanggal 11 JanuariMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II Intervensidalam perkara ini tidak mengajukan saksi walaupun telah diberi kKesempatanUNTO, EU jesse eerie niente teen ee eee eeMenimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat II Intervensimengajukan kesimpulannya pada persidangan tanggal 17 Januari 2018sedangkan Tergugat mengajukan Kesimpulannya melalui bagian umumPengadilan Tata Usaha Negara

. ; S5474WS tidak sadarkandiri dan mengalami luka di kaki, tangan dan punggung sedangkankondisi pengendara kendaraan sepeda motor Honda Revo DinasBabinkamtibmas Nopol S4501WP sudah meninggal dunia di RSUDJombang;Bahwa benar Berdasarka Visum Et Repertum Nomor372/415.47/2019 tanggal 12 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.RUDY PRAYUDIYA ARIYANTO, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Jombang yang telah melakukanpemeriksaan atas nama INSAN NURHAKIM dengan hasilpemeriksaan sebagai

,melawan Menteri Hukum dan HAMRI sebagai Tergugat dan Dr.Rudy Sutadi, Sp.A.. MARS sebagai Tergugat II Intervensi, (fotokopi dari foto kopi) : : Surat Penggugat (Kuasa Hukum Penggugat FIRMA HUKUMVICTORIA Advokat dan Konsultan Hukum), kepada DirekturJendral Lapas No. 09103/FHV01/MJR/IX/2011, tanggal 13September 2011 Tentang: Mohon Jawaban Dan Tindak LanjutAdanya Bloggmilis Di Media Elektronik/ Internet atas namaHalaman 97 dari 163 halaman Putusan Nomor :224/G/2011/PTUNJKT.81. Bukti P 8182.

Lucky menolak karena juga korban dari Dr.Rudy dan menyarankan samasama untuk meminta kepada Dr. Rudy, dengancara ke Lapas Cipinang dan melalui pengadilan ; e Bahwa sampai dengan Tahun 2012, Saksi masih mengharap uangnyadikembalikan Narapidana Rudy Sutadi.

Lucky tidak ada dan hanya sepihak yang menyerang/ mendiskriditkan Dr.Lucky dari kronologiskronologis tersebut ; e Bahwa, benar kalau dilihat dari banyaknya postingan dan model tulisanya itu,dilakukan dengan Laptop karena ada tulisan yang digaris bawah dan tebaltipis tulisan e Bahwa, dalam beritaberita tersebut juga yang terbukti bersalah adalah Dr.Rudy Sutadi karena dalam suratnya, ada kronologis yang menyebutkan vonisvonis Dr.

Rudy, cerita tentang Dr.Rudy; Benar, saksi setiap akhir tahun selalu berkunjung ke LP untuk menemui TergugatII Intervensi, karena saksi tinggal di kota Batu, Malang Jawa Timur ;Benar, bahwa dalam FB Rudy tersebut saksi sering mengikuti yang mengenaiacara seminarseminar, dan saksi kadangkadang ikut juga ; Benar setahu saksi FB Rudy Sutadi tersebut milik Tergugat II Intervensi, karenasesuai namanya dan memang dialongdialongnya tentang konsultasi dan obatobatan ; Bahwa, benar saksi tidak pernah melihat

Saksi inbox ke FB Dr.Rudy dan kemudian dibalas oleh Dr. Rudy, dengan memberikan nama dan no telpArneliza (Isterinya) ; Benar, saksi sering ikut seminarseminar diluar kota, seperti di Pekanbaru, BatuMalang, Depok 2 kali dan Semarang ; Bahwa, benar kalau ke luar kota saksi sering tidur sekamar dengan Arneliza ;Bahwa, benar setiap saksi mengirimkan pertanyaan di FB Dr.

ajaran monoistis yang telah dikemukakan sebelumnya, Sepanjangsudah terpenuhi unsur materile feit (perbuatan secara materiel) danmateriele daad ( secara normatif), maka sudah bersalah penegak hukumitu artinya sudah ada orang yang dapat dipersalahkan untuk di pidana,padahal ajaran monoistis seperti ini sejak zaman ahli hukum SatochidKartanegara maupun Van Bemmelen telah ditinggalkan, dan peneruspenerusnya adalah Alm Oman Seno Adji, Bambang Poernomo, yangkemudian diteruskan oleh Indrianto Seno Adji dan DR.Rudy

Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan korban ANDIK SUWANDONO meninggaldunia ditempat kejadian sebagaimana hasil visum et repertum RSUD Jombangnomor: 371/3047/415.44/2014 tanggal 3152014 hasil pemeriksaan tanggal3152014 oleh Dr.RUDY PRAYUDIYA ARIYANTO terhadap ANDIKSUWANDONO dengan hasil : D. Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah lakilaki dewasa muda, dengan panjang badan seratus tujuh puluh centimeter, beratbadan lebih kurang enam puluh lima kilogram.

persidangan.Bahwa terhadap pertimbangan judex facti tersebut di atas sangatlah kelirukarena bertolak belakang dengan pertimbangan judex facti dalamputusannya sebagaimana disebutkan pada halaman 58 s/d 59 pada alineaterakhir dan halaman 62 alenia pertama, serta halaman 64 huruf e, di manajudex facti telah mengutip keterangan 3 (tiga) orang saksi yang tidak hadirdan dibacakan di persidangan tersebut telah dijadikan dalam pertimbangandalam putusannya, sedangkan terhadap 2 (dua) keterangan ahli yaitu DR.RUDY

ditepian sungai Berantas tubuhKUSWATI (korban meninggal dunia) oleh terdakwa diceburkan di sungai, setelah ituterdakwa menuju sepeda motornya mengambil helm warna putih dan tas kecil plastikyang didalamnya berisi handphone milik KUSWATI (korban meninggal dunia), olehterdakwa diceburkan kesungai, setelah itu terdakwa meninggalkan tempat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari rumah SakitUmum Daerah Jombang nomor : 371/041/415.44/2015 yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.RUDY

Farida S, 37.dr.Rudy HM Fil, 38.Dra. Hanny Dj.MER, 39.Prof. DR. Ir. PK.Haryasudirdja, 40.DR. Moelyatno Sindhidharmoko, 41. EdiPriyono, SH. ;C. Bahwa sedangkan dalam perkara a quo, yang digugat hanya : 1. ProfDr.Thoby Mutis, 2. Advendi Simangunsong, SH.,MM, 3.Prof. DR. H,A.Prayitno, dr. Sp.KJ, 4.Drs.1.Bonjol S., 5. Drs Yuswar Z. Basri, AK.,MBA.,PhD, 6.H.Il.Komang Sukarsana, SH.,MH., 7. Endar Pulungan, SH., 8.Endyk M.

Padahal ajaran monoistis seperti ini sejakzaman ahli hukum Satochid Kartanegara maupun Van Bemmelen telahditinggalkan, dan penerusnya adalah almarhum Oman Seno Adji, BambangPoernomo, yang kemudian diteruskan oleh Indrianto Seno Adji, dan DR.Rudy Satrio.

Rudi Hartono Russengyang ahli ketahui adalah bahwa sertifikat tersebut telah dijaminkan pada salah satuBank yakni Bank BTN berdasarkan hak tanggungan No. 04/HPHT/Bacukiki/VIII/2009,tanggal 14 Agustus 2009/Peringkat pertama ;e Bahwa dengan adanya hak tanggungan tersebut maka yang berhak atas sertifikattersebut adalah Bank BTN ;e Bahwa yang berhak memecah sertifikat tersebut adalah juga Bank BTN ;e Bahwa apabila dr.Rudy melunasi kreditnya kepada Bank BTN, maka sertifikat tersebutkembali menjadi milik

Bukti P 57 : Anugrah Indonesia Certificate, Dr.Rudy Sutadi, Sp.A., Top Executive Award2000, Jakarta 28 Oktober 2000, (fotocopysesual dengan aslinya);58. Bukti P 58 : Anugrah IndonesiaCertificate, Dr. Rudy Sutadi, Sp.A., TheLeader Achieves In Development Award 2001,Jakarta 16 Maret 2001, (fotocopy sesuaidengan aslinya); 59. Bukti P 59 : Citra Mandiri IndonesiaCertificate, Dr. Rudy Sutadi, Sp.A KABA,Asean Executive Golden Award 2001, Jakarta12 Mei 2001, (fotocopy sesual denganaslinya); 60.

Sutomo Surabaya ;Bahwa setelah anak saksi meninggal dunia dari pihak rumah sakit telah mendatangisaksi mengucapkan bela sungkawa, juga mengadakan perdamaian yang pada waktuperdamaian dihadiri oleh wakil pihak rumah sakit, dari IDI yang diwakili oleh dr.Rudy Sapulette, dan saksi bersama isteri juga pengacara saksi ;Saksi 2. : EVAYANTI HUDONO :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak yang bernama Dava Chayanata Oktaviantolahir di Krian, tanggal 17 Maret 2007 ;Bahwa sewaktu anak saksi menderita sakit