Idris bersama sama dengan Ediman Alias Edimembawa Mobil Pick UP warna Hitam Nopol DK 9728 EN kemudian 2 (dua) ekorsapi tersebut dinaikan ke atas mobil pick up tersebut dan dibawa oleh saksiHasanudin H. Idris dan Ediman Alias Edi urituk dijual ; e Bahwa para terdakwa pada saat menangkap atau mengambil sapi tersebut tanpasepengetahuan atau tanpa seyin pemiliknya yaitu saksi A. Munir A.

IDRIS, saksi EDIMAN Alias EDI, saksi RODIMAN, saksiSUMANDARI, saksi NATARUDIN, saksi SYARIFUDDIN Alias LANDA TEKE dansaksi saksi H1.

Idrisbersama sama dengan saksi Ediman Alias Edi membawa Mobil Pick UP warnaHitam Nopol DK 9728 EN, kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dinaikan ke atasmobil pick up tersebut dan dibawa oleh saksi Hasanudin H. Idris dan EdimanAlias Edi urituk dijual ; =2.

Idrisbersama sama dengan saksi Ediman Alias Edi membawa Mobil Pick UP warnaHitam Nopol DK 9728 EN, kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dinaikan ke atasmobil pick up tersebut dan dibawa oleh saksi Hasanudin H.

Idris bersamaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbisama dengan saksi Ediman Alias Edi membawa Mobil Pick UP warna Hitam NopolDK 9728 EN, kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dinaikan ke atas mobil pick uptersebut dan dibawa oleh saksi Hasanudin H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki bernama EDIMAN SINAGA dihadapan PemukaAgama Kristen di dihadapan PENDETA bernama JM. SINAGA, padatanggal 14072005, dengan Kutipan Akta Nikah No : 2171KW050620180008 (Untuk Suami dan Istri) ;3. Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, diantara bernama :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1420 / PDT. P/ 2018 / PN.

Btm.e JUNI WATI SINAGA, Batam, 27062012, anak ke TIGAPerempuan dari Suami istri EDIMAN SINAGA (ayah) dan RISDASIMAMORA (Ibu) ;e ENJELIKA SLAVINA SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni 2015,anak ke EMPAT Perempuan dari Ibu RISDA SIMAMORA (lbu)dengan Kutipan Akta Lahir No : 2171LU020920150035dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 02092015 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW050620180008,tanggal 05 Juni 2018, untuk suami atas nama EDIMAN SINAGA danRISDA SIMAMORA, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW050620180008,tanggal 05 Juni 2018, untuk istri atas nama EDIMAN SINAGA dan RISDASIMAMORA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 2171LU020920150035 ,tanggal 02 September 2015, atas nama ENJELIKA SLAVINA BRSINAGA, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No.2171072411090033, tanggal 13Febuari 2015, atas nama Kepala Keluarga EDIMAN SINAGA, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi

EDIMAN, bertempat tinggal di RT/RW 001/001, DesaSukaramai, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau;5. PERSATUAN TELAUMBANUA, bertempat tinggal diRT/RW 000/000, Desa Sikapas, Kecamatan MuaraHalaman 17 dari 12 hal. Put.

Ediman: Masa Kerja 8 Tahun 14 hariUang Pesangon: 9 x Rp2.919.458,00 = Rp26.275.122,00;Penghargaan Masa kerja: 4 x Rp2.919.458,00 = Rp11.677.832,00;Penggantian Hak: 15% x Rp37.952.954,00 =Rp 5.692.431,00:Pengganti Cuti Tahun 2017/2018:12/25 x Rp2.919.458,00 =Rp 1.401.339,00:Upah bulan Januari 2019: 1 x Rp2.919.458,00 =Rp 2.919.458,00+Total = Rp47.926.182,00:terbilang: empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh enam ribuseratus delapan puluh dua rupiah;5.

ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah;Otolisase: Masa Kerja 3 Tahun 15 hariUang Pesangon: 4 x Rp2.919.458,00 = Rp11.677.832,00;Penghargaan Masa kerja: 2 x Rp2.919.458,00 =Rp 5.838.916,00;Penggantian Hak: 15% x Rp17.516.748,00 =Rp 2.627.122,00:Pengganti Cuti Tahun 2017/2018:12/25 x Rp2.919.458,00 =Rp 1.401.339,00:Upah bulan Januari 2019: 1 x Rp2.919.458,00 =Rp 2.919.458,00+Total = Rp24.464.667,00:terbilang: dua puluh empat juta empat ratus enam puluh empat ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah;Ediman

bulanPenghargaan Masa kerja: 2 x Rp2.919.458,00 =Rp5.838.916,00;Penggantian Hak: 15% x Rp17.516.748,00 = Rp2.627.122,00+Total = Rp8.466.428,00;terbilang: delapan juta empat ratus enam puluh enam ribu empat ratusdua puluh delapan rupiah; Otolisase: Masa Kerja 3 Tahun 15 hariPenghargaan Masa kerja: 2 x Rp2.919.458,00 =Rp5.838.916,00;Penggantian Hak: 15% x Rp17.516.748,00 = Rp2.627.122,00+Total = Rp8.466.428,00;terbilang: delapan juta empat ratus enam puluh enam ribu empat ratusdua puluh delapan rupiah; Ediman

Menetapkan telah meninggal saudara kandung Pemohon bernama Ediman bin Jasir pada tanggal 22 November 2019 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ediman bin Jasir adalah satu-satunya Muzirman bin Jasir/ Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

LUMBAN RAJA dan EDIMAN SILALAHI( Anggota Polres Kaur) mengetuk pintu, Selanjutnya saksiARJUS PURNAMA, SH Bin A. TARMIZI membuka kunci danrantai pintu, lalu) saksi A. LUMBAN RAJA dan EDIMANSILALAHI masuk keruang kerja tersebut dan menemukanbong ( Alat penghisap shabushabu yang terbuat daribotor lasegar warna putih) di lantai dibawah mejacomputer milik saksi ARJUS PURNAMA, SH Bin A.

LUMBANRAJA dan EDIMAN SILALAHI masuk ke dalam ruangantersebut setelah dilakukan pemeriksaan dalam ruangantersebut ditemukan bong ( Alat penghisap shabu shabuyang terbuat dari botol lasegar warna putih) yangterletak dibawah meja komputer dan dari kantong celanaterdakwa ditemukan 2 (dua) paket shabushabu di dalamkotak rokok Marlboro menthol warna hitam hijau ;Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari Balai POMBengkulu) Nomor : 11/ADM/NK/II/2011 tanggal 24 Pebruari2011 yang dibuat dan ditandatangani

Purnama dan11Terdakwa dalam perkaraterpisah, tidak mengakuikepemilikan barang buktiberupa alat hisap/ bong ,2 buah korek api gas serta2 paket Shabu shabuseberat 0,52 gram yangberada di dalam kotakrokok.Menurut Aryus Purnama barang bukti tersebut dibawaoleh Terdakwa sedangkan menurut Terdakwa sertaketerangan saksi Edi, Terdakwa tidak membawa barangbukti.Bahwa kotak rokok yang berisi Shabu yang didapatdari Terdakwa, Terdakwa sendiri yang melakukanpemeriksaan dan disaksikan oleh saksi Lumban Rajadan Ediman

Silalahi, sedangkan menurut keterangansaksi Ediman silalahi yang melakukan pemeriksaan danpenggeledhan terhadap kotak rokok tersebut adalahsaksi Lumban Raja sendiri.Bahwa mengenai status kepemilikan 2 (dua) paketShabu shabu, menurut Penuntut Umum adalah milik ataudalam Penguasaan Terdakwa sehingga Terdakwa terbuktimemil ik i atau. menguasai atau menyimpan NarkotikaGol. , sedangkan dalam perkara terpisah (TerdakwaArjus Purnama), barang bukti tersebut berada diruangkerja Arjus Purnama tersebut, sehingga

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ediman bin Nurdin ) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Ahmad);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu );

Marrom oleh Al Majdi ).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat denganpendapat ulama isiam tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diperimbangkan di ataslalu dihubungkan dengan PasalPasal dan pendapat ulama Islam yang jugasebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka dalil Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Ediman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Anton Ediman bin Eddy Ediman) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

FREDY EDIMAN, DKK., III. IR. HAMIDI MARKOM, DKK., IV. PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA TBK., V. SUHERMAN, DKK;

FREDY EDIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Sudirman Raya, Blok BI RT005/002, Kelurahan/Desa Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Riau,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rokhim, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia paraAdvokat pada Law Office Grees And Associatesberalamat di Perkantoran Tomang Tol Raya Nomor 14Lantai 3, Suite 302, Jalan Kedoya Raya Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 63 halaman

Curug Sangereng, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten TangerangBanten, pekerjaanWiraswasta:;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rokhim, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia paraAdvokat pada Law Office Grees And Associatesberalamat di Perkantoran Tomang Tol Raya Nomor 14Lantai 3, Suite 302, Jalan Kedoya Raya Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor015/FESK/KGREES/T/II/2017, tanggal 9 Februari2017;EDIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan T.

Surat Ukur Nomor 4915/2009, tanggal 21 Oktober2009, seluas 184 M2, atas nama Sumardi:Sertipikat Hak Milik Nomor 4205 tanggal 21 Oktober 2009,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 4916/2009, tanggal 21 Oktober2009, seluas 183 M2, atas nama Liliyana;Sertipikat Hak Milik Nomor 1259 tanggal 9 Oktober 2003,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor 2967/2003, tanggal12 September 2003, seluas 183 M2, atas nama Fredy Ediman

berdasarkan Surat Ukur Nomor 3932/2004, tanggal06 Juli 2004, seluas 398 M2, atas nama Wensy;Sertipikat Hak Milik Nomor 1908 tanggal 21 September 2007,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 2492/07 tanggal 21 September2007, seluas 407 M2, atas nama Ediman:Sertipikat Hak Milik Nomor 2100 tanggal 21 Juli 2004,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur Nomor 3934/2004, tanggal6 Juli 2004, seluas 454 M2, atas nama Fredy Ediman

;:Sertipikat Hak Milik Nomor 2100 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 3934/2004, tanggal 6 Juli 2004,seluas 454 M2, atas nama Fredy Ediman;Sertipikat Hak Milik Nomor 2101 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 3935/2004, tanggal 6 Juli 2004,seluas 547 M2, atas nama Lho Moei Hoa:Sertipikat Hak Milik Nomor 2102 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat

Belo Kabupaten Bimaatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bima, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas denganPage 5 of 27korban luka berat yaitu korban EDIMAN, dengan kejadian sebagai berikutwonnonn Awalnya yaitu mobil Truck Mitsubishi No.Pol : EA 8578 X yangdkemudikan oleh terdakwa SURYA PURNAMA, Bima, 37 Thn, laki laki,Islam, Bima, Indonesia, Alamat Rt. 22/07, Desa Ntonggu, Kec.Palibelo

EDIMAN, 26 Tahun, Guru honor, Islam, Bima, Indonesiadan beralamatkan Rt.16 Rw.06 Desa Doro Oo Kec. Langgudu Kab.

bagian tengah bak samping kanan, kemudian sepeda motor danpengendaranya serta yang di bonceng terjatuh dan meninggal dunia ditempatdengan mengalami luka robek pada bagian kepala, mata atas sebelah kanan,Robek Depan Telinga kanan, keluar darah pada telinga kanan dan kiri, Robekpada Dagu kanan, patah pada tengkorak patah pada rahang robek padapergelangan kaki kanan Sedangkan penumpang atau yang di boncengmengalami luka yaitu luka pada bagian kepala, pipi dan punggung sakitkemudian korban ANAS Dan EDIMAN

di Bawa ke Rumah sakit Bima olehpengemudi Mobil Truk Atau terdakwa SURYA PURNAMA dan kemudianmobil truck dengan pengemudinya terdakwa SURYA PURNAMAmengamankan diri di Polres Bima.Page 6 of 27o akibat kecelakaan tersebut, Saksi korban EDIMAN mengalamiBengkak pada mata kanan, lecet pada pelipis kanan ukuran empat kali tigasentimeter, lecet pada jari tangan kanan dan kiri tidak beraturan ukuran satukali nol koma lima sentimeter, lecet pada dahi kanan ukuran dua kali satusentimeter sesuai dengan Visum

Saksi EDIMAN :Page 9 of 27Bahwa saksi di dengar keterangannya yaitu sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas pada saatkecelakaan terjadi, saksi hanya mengetahui setelah terjadi atausetelah sadar atau siuman setelah di rawat di rumah sakit umumBima dan pada saat itu saksi di jelaskan oleh keluarga bahwaterjadi kecelakaan antar sepeda motor dengan mobil Truk.Bahwa kecelakaan di maksud terjadi pada hari selasa tanggal 24Desember 2013, sekitar jam 09.00

dan STNK atas nama Panjul;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.KAG4.7 3 (tiga) unit motor 1 (Satu) unit motor Yamaha Xeon tahun 2014 Nomor Polisi BGXXxx, warna hitam, dibeli secara kredit Dp Rp 2.000.000 (Dua jutarupiah) angsuran Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) Perbulan,BPKB dan STNK atas nama Andi; 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter MX tahun 2016 Nomor PolisiBG xxxx, warna Abuabu, dibeli secara seharga Rp 6.000.000(Enam juta rupiah) Perbulan, BPKB dan STNK atas nama Ediman

; 1 (Satu) unit motor Honda Beat tahun 2019 Nomor Polisi BG xxxx,warna hitam, dibeli seharga Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah),BPKB dan STNK atas nama Ediman;4.8 1(satu) buah kulkas, merk Sharp berwarna Abuabu, yangdi beli seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);4.9 1(satu) buah kulkas Frezzer, merk Polytron berwarna Abuabu, yang di beli seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);4.10 1(satu) unit kasur, merk Glacio berwarna Coklat, yang dibeli seharga Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);4.11 1(satu)

Lumban Raja dan Ediman Silalahi (anggotaPolres Kaur) mengetuk pintu, lalu) saksi PRAMONO BinKARNADI mengambil dan memasukkan 2 paket Shabu shabuyang terletak di atas meja di ruang kerja terdakwa kedalam kotak rokok Marlboro milik saksi PRAMONO BinKARNADI dan selanjutnya menyembunyikannya di dalamkantong celana saksi PRAMONO BinKARNADI; ++ 22 creer errr reer eee e Selanjutnya terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, dilantai di bawah meja komputer di temukan Bong (alatpenghisap Shabushabu yang terbuat

Cm(Pirek) yang menempel pada sedotan yang terhubung denganbotol Lasegar cap Kaki Tiga yang berisiSetelah Shabushabu meleleh dan mengeluarkan asap Putih,selanjutnya terdakwa sambil mengotak atik Laptop secarabergantian dengan saksi PRAMONO Bin KARNADI menghisapShabu shabu tersebut melalui sedotan yang satu lagimelalui mulut sepertimerokok; ccc crc rere rrr rrr ere eee eeeSetelah terdakwa dan saksi PRAMONO Bin KARNADI masingmasing menghisap + sebanyak 8 kali, kemudian saksi A.Lumban Raja dan saksi Ediman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andra Saputra bin Ediman) terhadap Penggugat (Anika Sari binti Baharrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AndraSaputra bin Ediman) terhadap Penggugat (Anika Sari bintiBaharrudin);3: Menetapkan anak yang bernama Vania Salsabilla,perempuan, umur 2 tahun 6 bulan, dan Alviano Ramadhan, lakilaki,umur 2 bulan berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat(Anika Sari binti Baharrudin);4. Menghukum Tergugat (Andra Saputra bin Ediman)menyerahkan anak yang bernama Vania Salsabilla, perempuan,umur 2 tahun 6 bulan kepada Penggugat (Anika SaribintiBaharrudin);5.

No. 1639 K/Pid/2009kaca yang berasal dari luar kantor desa yang kemudian diketahui oleh saksiHendrik Ediman dilakukan oleh Terdakwa, sehingga mengenai bagian wajahkorban, kemudian Terdakwa dan Rudi, Mulyadi, Amat Din Laip, dan warga DesaLubuk Raman berhasil mendobrak pintu kantor Desa Lubuk Raman, selanjutnyasaksi Misterius yang saat itu sedang berada dengan korban dan merasakansakit di bagian paha dan tangan akibat terkena lemparan batu dan pecahankaca tersebut, berusaha melindungi korban dengan

Mantapmantaplahdisitu" dan korban juga berpesan kepada saksi Misterius agar menyampaikankepada keluarga korban "Apabila korban tidak kembali lagi agar keluargakorban jangan ribut" kemudian Terdakwa, dan Rudi, Mulyadi, Amat Din Laip,dan warga Lubuk Raman berusaha mendekati korban dengan cara mendobrakpintu kantor desa sambil melempari korban dengan batu, dan pada saat itu pulasaksi Misterius terkena lemparan batu dan pecahan kaca yang berasal dari luarkantor desa yang kemudian diketahui oleh saksi Hendrik Ediman

Keterangan saksisaksiyang tidak dipertimbangkan secara utuh tersebut terdiri dari keterangansaksi Hendri Kusuma, Misterius, Hendrick Ediman, Fujar Sumbagis danketerangan ahli yang termuat dalam Visum Et Repertum dibuat olehdr.

Amat DinLaip, dalam kondisi yang sudah sangat parah (babak belur);Keterangan Hendrick Ediman: menerangkan di depan persidangan bahwabenar pada saat saksi berada di kantor Kepala Desa Lubuk Raman saksiHendrick melihat terdakwa Adiyatno melempar korban Isan Hariyantodengan pecahan kaca melalui jendela kantor yang telah dipecah oleh massaLubuk Raman sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajah korban IsanHariyanto yang mana saksi Hendrick Ediman melihat dengan jarak lebihkurang 2 (dua) meter;Keterangan

Fujar Sumbagis: menerangkan di depan persidangan bahwabenar pada saat saksi Fujar Sumbagis berada di kantor Kepala Desa LubukRaman bersamasama dengan saksi Hendrick Ediman melihat dengan jelasbahwa terdakwa Adiyatno melempar korban Isan Hariyanto dengan pecahankaca melalui jendela kantor yang telah dipecah oleh massa Lubuk Ramansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tepat di wajah korban Isan Hariyantoyang mana saksi Fujar Sumbagis melihat jarak lebih kurang 1 (satu) meter.Visum Et Repertum nomor:

VIII-B, Medan Amplas, Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EDWARD PAKPAHAN, EDIMAN MANIK SH, DARIUS TELAUMBENUA, LJ. GULTOM dan BANGKIT HUTASOIT, Pengurus Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, Propinsi Sumatera Utara (KORWIL KSBSI SUMUT), Jalan Pertahanan N0. 4, Kompleks Ruko, Terminal Amplas, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 2 JULI 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a nPIMPINAN PT.

VIIIB, Medan Amplas, Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :EDWARD PAKPAHAN, EDIMAN MANIK SH, DARIUSTELAUMBENUA, LJ. GULTOM dan BANGKIT HUTASOIT,Pengurus Koordinator Wilayah Konfederasi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia, Propinsi Sumatera Utara(KORWIL KSBSI SUMUT), Jalan Pertahanan NO. 4,Kompleks Ruko, Terminal Amplas, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 2 JULI 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanPIMPINAN PT.

Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan negeri medanberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya : EDIMAN MANIK SH, DARIUSTELAUMBENUA, LJ.

T1: Fotocopy Surat Kuasa Knusus Pemberi Kuasa atas nama :Seni Wati, Surya Ningsih, Eka Sri Suryati, Sita Dewi Panggabean1718dan Maryani terhadap Penerima Kuasa atas nama : EdwardPakpahan, Ediman Manik SH, Bangkit Hutasoit, LU. Gultom danDarius Telaumbenua, tanggal 2 Juli 2013 ;. T 2 : Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 188.44/36/KPTS/TAHUN 2013, tentang Upah MinimumSektoral Kota Medan Tahun 20138 ;. T 3: Fotocopy Surat Total Produksi Periode Tahun 2009 s/d2013 ;.

TentanggugatancacatformilkarenaKuasaPenggug25at tidakberwenangsebagaiPenerimaKuasa ;Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat, tertanggal 2 Juli 2013(vide : bukti T1), memuat pemberi kuasa atas nama masing masing : Seni Wati, Surya Ningsih, Eka Sri Suryati, Sita DewiPanggabean dan Mariani, sedangkan penerima kuasa masing masing adalah : Edward Pakpahan, Ediman Manik, SH, BangkitHutasoit, LJ.

KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia Nomor : AB.050/SK/DEN KSBSI/V/2011, tanggal 7 September 2011, bahwa Koordinator WilayahPropinsi Sumatera Utara untuk masa bakti tahun 2011 2015 terdiri26dari Ketua : Edward Pakpahan, Sekretaris : Tobasan Siregar danBendahara : Hotmauli Situmorang (vide : bukti P 13) ;Bahwa berdasarkan SK Koordinator Wilayah Propinsi SumateraUtara Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia No : 01/KWSU/KSBSI/XII/2011, bahwa Staf Advokasi KSBSI Periode 2011 2015 meliputi : Ediman

Ediman Sidabutar ; 1 (satu) buah kunci Letter L ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa beerdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 15Maret 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . AHMBADI ZEGA Alias ZEGA bersamaTerdakwa Il.

Ediman Sidabutar ;e 1 (satu) buah kunci Letter L. ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Penggugat:
Ediman Situmorang
Tergugat:
Simon Jepanya Siregar
Turut Tergugat:
1.Maulen
2.Mery Catrin Damanik
3.Elisa Rachel Siregar

Tg Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam, Saksi korban DERITA ABDI melihat Saksi RAYYAMIN yang seringmengemis di sekitar Pasar Fanindo tersebut sedang berada di PosSecurity Gerbang Utama bersama anaknya yakni Terdakwa FAKHRUL BinRAYYAMIN dan temantemannya sedang marahmarah kepada Securityyang berjaga di Pasar Fanindo tersebut yakni Saksi IKSAN, SaksiSUWARDI dan Saksi EDIMAN SYAH PUTRA.

dan pada saat itu anak kakek tersebut juga langsung marahmarah kepadakorban dan pada saat itu Saksi melihat antara koroban dan anak kakektersebut terjadi ribut mulut karena Saksi melihat situasi sudah panas laluSaksi langsung menelepon rekan Saksi yang bernama SUWARDI ; Bahwa sebelum SUWARDI datang rekan Saksi EDIMAN SAYH PUTRAsudah tiba di Pos 2 dan saat itu Karena korban tersebut ngomelngomellalu pelaku tersebut emosi dan pada saat itu Saksi melihat bahwa antarakorban dan pelaku tersebut sudah

Ediman Sayh Putra, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa Saksi merupakan security yang saat kejadian posisi Saksi sedangdi TKP tepatnya di Pos 2 komplek Pasar Fanindo ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 14.25 WIBpada saat itu Saksi baru saja datang ke Pos 2 karena Saksi mau masuksore danpada saat itu dan pada saat itu Saksi melihat bahwa pelaku danseorang kakekkakek sedang berada di

sekitar pukul 14.30 WIBSaksi korban DERITA ABDI baru saja pulang kerja dan pada saat melewatiGerbang Utama Pasar Fanindo Kelurahan Tg Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Saksi korban DERITA ABDI melihat Saksi RAYYAMIN yangsering mengemis di sekitar Pasar Fanindo tersebut sedang berada di PosSecurity Gerbang Utama bersama anaknya yakni Terdakwa FAKHRUL BinRAYYAMIN dan temantemannya sedang marahmarah kepada Securityyang berjaga di Pasar Fanindo tersebut yakni Saksi IKSAN, Saksi SUWARDIdan Saksi EDIMAN

sajaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN Btmpulang kerja dan pada saat melewati Gerbang Utama Pasar Fanindo KelurahanTg Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Saksi korban DERITA ABDImelihat Saksi RAYYAMIN yang sering mengemis di sekitar Pasar Fanindotersebut sedang berada di Pos Security Gerbang Utama bersama anaknyayakni Terdakwa FAKHRUL Bin RAYYAMIN dan temantemannya sedang marahmarah kepada Security yang berjaga di Pasar Fanindo tersebut yakni SaksiIKSAN, Saksi SUWARDI dan Saksi EDIMAN

Lumban Raja dan Ediman Silalahi (anggota Polres Kaur)mengetuk pintu, lalu saksi Pramono bin Karnadi mengambil dan memasukkan2 paket shabushabu yang terletak di atas meja di ruang kerja Terdakwa kedalam kotak rokok Marlboro milik saksi Pramono bin Karnadi dan selanjutnyamenyembunyikannya di dalam kantong celana saksi Pramono bin Karnadi; Selanjutnya Terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, di lantai di bawahmeja komputer di temukan bong (alat penghisap shabushabu yang terbuatdari botol plastik Lasegar

Lumban Raja dan saksi Ediman Silalahi(anggota Polres Kaur) mengetuk pintu, lalu saksi Pramono bin Karnadimengambil dan memasukkan 2 paket shabushabu yang terletak di atas mejadi ruang kerja Terdakwa ke dalam kotak rokok Marlboro milik saksi PramonoHal. 3 dari8 hal. Put.

Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bermula dari tertangkapnya saksi Rusli Ediman Manurung

Langkat, dan dariketerangan saksi Rusli Ediman Manurung Als Rusli dan saksi Syahrul AlsBuyung diketahui bahwa terdakwa juga berperan sebagi tukang tulis juditogas. Setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi S . Yudianto, Zulkifli dansaksi Sejahtera Ginting yang masingmasing merupakan anggota kepolisianresort Langkat melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan ketikaterdakwa berada di Dsn Ill Ds BanyuMas Kec. Stabat Kab.

Bahwa yang memberi upah kepada saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa ini menyetor uang hasil perjudian kepada Girsang ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini ;Bahwa sepeda motor dipergunakan untuk alat transportasi Buyung untukmengutip uang hasil penjualan judi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut ;Bahwa sifat judi tersebut untunguntungan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.RUSLI EDIMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman bin Mulyadi) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Bero Satimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).