Pemohon:
Efraim E. Atto

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberi Penetapan dalam permohonan Pemohon :Efraim E.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/1996 tanggal 9September 1996 atas nama Efraim Ekanius Atto dan Marlenci AploniaLoinenak, diberi tanda bukti P.1.;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09/AS/2000 tanggal 12 Juli2000 atas nama Rubenio Atto, diberi tanda bukti P.2.;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 TakariNomor : DN24 DI 0009493 tanggal 10 Juni 2015 atas nama RubenioManuel Atto, diberi tanda bukti P.3.;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5301110406120006 tanggal 1 Agustus2012, atas nama Kepala Keluarga : Efraim E. Atto, diberi tanda buktiP.4.;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5301112011650001 bertanggal 7Juli 2017, atas nama Efraim E. Atto, diberi tanda bukti P.5.

Bahwa Pemohon bernama lengkap Efraim Ekanius Atto;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah denganisteri Pemohon bernama Marlenci Aplonia Loinenak pada tanggal 30Agustus 1996 di Gedung Gereja Ebenheser Potok, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/1996 tertanggal 9 September1996;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Marlenci Aplonia Loinenak,Pemohon dikaruniakan putra ketiga Pemohon yang diberi namaRubenio Manuel Atto, lahir pada tanggal 30 Mei 2000 di Lelogama;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama Erico Efraim D. sebagaimana termuat dalam Kutipan akta kelahiran nomor 230/23/89 tertanggal 9 November 1989 dan orang yang bernama Erico Efraim D.

nama dan tempat lahir pemohon dalam Kutipan akta kelahiran nomor 230/23/89 tertanggal 9 November 1989, Kartu keluarga nomor 7106080608120001, Kutipan akta perkawinan nomor 7106CPK0510201100775, Ijazah S-1 dengan nomor seri ijazah: 071/31/UK/I/11 tertanggal 19 Juli 2011, Ijazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 16 Juni 2007, Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 28 Juni 2004, Kartu tanda penduduk dengan nomor induk kependudukan 7106081209890003 serta dokumen kependudukan lainnya, dari Erico Efraim

D. atau Erico Efraim D.

Katuuk menjadi ERICO EFRAIM KATUUK, dan tempat lahir dari Watutumou menjadi MANADO;

Pemohon:
ERICO EFRAIM KATUUK

Terbanding/Terdakwa : EFRAIM DENDO Alias EFRAIM

Menyatakan terdakwa YOAS EFRAIM AWAK ALIAS DORUS MANDOWEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban luka berat serta dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian RI terdekat sebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

- YOAS EFRAIM AWAK ALIAS DORUS MANDOWEN

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2017/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap >: YOAS EFRAIM AWAK ALIAS DORUSMANDOWENTempat Lahir : BiakUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 11 Mei 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Opuri, Distrik Biak Barat, KabupatenBiakAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa YOAS EFRAIM AWAK Alias DORUS MADOWENbersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain luka berat dan terdakwa tidak menolong korbanserta terdakwa melarikan diri dan tidak melapor kepada Kepolisiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3)UU.RLNo.22 Tahun 2009 Jo Pasal 312 UU.RLNO. 22 Thun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOAS EFRAIM AWAK AliasDORUS MANDOWEN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.10.000.000;(sepuluh juta rupiah) subsidair 3 ulan penjara;3.

(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOAS EFRAIM AWAK Alias DORUS MANDOWEN pada hariJumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 21.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan terdakwa YOAS EFRAIM AWAK ALIAS DORUSMANDOWEN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban luka berat serta dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkanYkecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian RI terdekat sebagaimanadakwaan penuntut umum;2.

DOLFIE CHRISTIAN EFRAIM PALAR alias DOLFI

Menyatakan terdakwa JAINTAR SIRAIT Anak dari EFRAIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 4(empat) Bulan dan 7(tujuh) Hari ;- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.914.000,-(Sembilan ratus empat belas Ribu Rupiah).

JAINTAR SIRAIT Anak dari EFRAIM

PU TUS ANNo. 449/ Pid B / 2012 / PN Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :JAINTAR SIRAIT Anak Dari EFRAIM ; lahir di Sumatera Utara, umur 55 tahun, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.DanauToba Gang Buntu No.72 RT.22 Kel.Sungai Pinang Luar Samarinda,agama

Islam, pekerjaan Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Mei 2012 hingga sekarang di RUTAN ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Samarinda :Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh jaksa penuntut umum yang pada pokoknya agarsupaya terdakwa :e Menyatakan terdakwa JIANTAR SIRAIT Anak Dari EFRAIM bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN Sebagaimana

pemeriksaan perkara ini Terdakwa telah ditahandi Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka masa tahanan yang telah dijalaninya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kekhawatiran bahwa terdakwa akan melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa JAINTAR SIRAIT Anak dari EFRAIM

JITRO DOROH ; EFRAIM KONDRAT SAY, dk

Menyatakan Terdakwa DIMAS EFRAIM NOVAN LOS Alias DIMAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; -----------------------------------3.

-DIMAS EFRAIM NOVAN LOS Als. DIMAS

Johan Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendi

Menyatakan terdakwa Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Christian Efraim Alias Christian BinJunia Rendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas pecah dirampas untukdimusnahkan4.

REMO kembali lagi ke Caf sambil menungguterdakwa dating;Bahwa maksud saksi menunggu terdakwa karena saksi ingin memintamaaf pada terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pik Bahwa terdakwa datang masih dalam keadaan marah dan hendakmemukul saksi kembali namun terdakwa Christian Efraim dipegangi olehSdr.

Jekan RayaKota Palangka Raya Christian Efraim melakukan penganiayaan terhadapsaksi Alex;Bahwa saksi bersama Remo, Rendy dan korban Alex berada ditempatkejadian;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 23.30 wib,pada saat saksi sedang menghitung uang hasil penjualan di caf Qiu Qiubersama dengan Sdr. DENDY mendengar suara ributribut dari luar yangternyata terdakwa Christian Efraim dan Sdr.

Alex ada didalam cafterdakwa Christian Efraim dan Alex ribut dan bertengkar kembali;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PikBahwa pada saat itu kejadian berlangsung begitu cepat sehingga saksihanya melihat tangan kanan terdakwa Christian Efraim sudah memeganggelas yang pecah namun tidak tahu apakah pecah karena jatuh ataukarena dipukulkan ke Sdr Alex, kemudian Saksi dengan Sadr.

Johan Christian Efraim AliasChristian Bin Junia Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FINA LIANA ISNADI melawan VICTOR EFRAIM UTOMO

PENGGUGAT ;LAWANVICTOR EFRAIM UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Sukomanunggal KomplekPertokoan Saterlit Town Square Blok F No.14 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiSaceacecescessecsaesaeeseesecesesaecaeeceecessecseeeseeaeesecnacaeeaeeeteeseeaeeuee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mememeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

MICHAEL EDUARD RUMENDONGLawanEFRAIM MAROEROE, Dkk

EFRAIM MAROEROE, Umur 56 Tahun,Tempat/Tgl. Lahir : Pomalaa/7 Januari 1971, NIK7401070701710002, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Jl. Ekonomi No. 30 Kel. Dawi Dawi Kec.Pomalaa Kab. kolaka Prov. Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Sendy Fery Yoesoef, S.H.2. Beni Suswanto, S.H., M.H.3.

MICHAEL EDUARDRUMENDONG sekarang dikuasai oleh EFRAIM MAROEROE berdasarkan AJBNomor: 52/AJB/II/2016; Sebelah Selatan berbatasan dengan JEFFREY RUMENDONG; Sebelah Barat berbatasan dengan JEFFREY RUMENDONG; Sebelah Timur berbatasan dengan : Lorong/Jalan Setapak dan Tanah milikJEFFREY RUMENDONG;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek SengketaI.

MICHAELEDUARD RUMENDONG sekarang dikuasai oleh EFRAIM MAROEROEberdasarkan AJB Nomor: 52/AJB/II/2016; Sebelah Selatan berbatasan dengan JEFFREY RUMENDONG; Sebelah Barat berbatasan dengan JEFFREY RUMENDONG; Sebelah Timur berbatasan dengan : Lorong/Jalan Setapak dan Tanahmilik JEFFREY RUMENDONG;ADALAH MILIK PENGGUGAT yang diperoleh secara HIBAH;3. Menyatakan Perbuatan TERGUGATI Menguasai OBJEK SENGKETA AdalahPERBUATAN TANPA HAK atau PERBUATAN MELAWAN HUKUM;4.

Sulawesi Tenggara dengan batasbatas: Sebelan Utara berbatasan dengan dahulu Michael Eduard Rumendongberdasarkan SHM No. 682 sekarang dikuasai oleh Efraim Maroeroe berdasarkanAJB Nomor: 52/AJB/II/2016; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jeffrey Rumendong; Sebelah Barat berbatasan dengan Jeffrey Rumendong; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong/Jalan Setapak dan Tanah milikJeffrey Rumendong;Obyek sengketa mana dikuasai oleh Tergugat yang seharusnya hanya menguasaltanah seluas 801 M* sebagaimana SHM

EFRAIMNDOLU, tersebut;

EFRAIM NDOLU VS JOHAN PANDIE, dkk

EFRAIM NDOLU, bertempat tinggal di Jalan KambaniruNomor 94, RT 021/RW 005, Kelurahan Kuanino, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDevi Anthonia Juliana Ndolu, S.Pt.,MP, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Kambaniru Nomor 94, RT 021/RW 005,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 8 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.

Efraim Ndolu, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS,S.Ip

Menyatakan Terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYAS JALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYAS JALUNG

:PDM93/ Mal/ 12 / 2012, tertanggal 15 Februari 2012 yang padapokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALIYASJALUNG bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY AnakDari ALIYAS JALUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan

dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah parang dengan panjang lebih kurang60 (enam puluh) cm dirampas untuk dimusnahkan :4 Menetapkan terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYASJALUNG, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan ataupun permohonan baik secara tertulismaupun secara lisan ;Menimbang

PERKARA :PDM93/ MAL/ 12/2011 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.1V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa, mempunyaipersediaan padanya

No.12 tahun 1951 ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, telah melakukan penganiayaan terhadap Samuel Als Wel Anak DariLakung, perbuatan mana dilakukan terdakwa

, maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYAS JALUNGadalah subyek atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan terhadap diri terdakwa dalam surat dakwaan alternatif Penuntut Umumtelah seluruhnya terpenuhi, maka berdasarkan Pasal 183 KUHAP Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana

FRANS EFRAIM WUISAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEHEN EFRAIM SALUH tersebut;

DEHEN EFRAIM SALUH VS TARUNG D. KUNJAN

Kuala Pelabuhan Indonesia- Efraim Willem Simopiaref

Efraim William Simopiarefbulan Januari, Februari dan Maret 2018, yang diberi tanda bukti P30;Fotokopi sesuai dengan aslinya rincian pembayaran pesangon, yang diberitanda bukti P31;Fotokopi dari fotokopi SEMA Nomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember2015, yang diberi tanda bukti P32;Halaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 5/Pat.SusPHI/2018/PN.Jap33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Fotokopi dari fotokopi rumusan hukum rapat pleno kamar Mahkamah Agungtahun 2015, yang diberi tanda bukti P33;Fotokopi dari fotokopi

REMI KONRADUS, S.IP vs EFRAIM FAO, Dkk

., pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 tentang isiputusan Mahkamah Agung RI tertanggal 6 Desember 2011 Nomor 1302 K/PDT/2011 dalam perkara antara Remi Konrardus, S.Ip sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi lawan Efraim Fao, dkk sebagai Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MengadiliMenolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. Efraim Fao, 2.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia di Jakartacq.

yang berlaku adalah putusan Pengadilan TinggiKupang sebagaimana termaktub dalam putusan perkara Nomor 21/PDT/2010/PT K,tanggal 2 Juli 2010 yang amar selengkapnya berbunyi;MENGADILI1 Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Pembanding;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 02/Pdt.G/2009/PN Bjw., tanggal 4 September 2009 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai dikabulkannya petitum angka 11 gugatan Penggugatsehingga berbunyi sebagai berikut: Bahwa perbuatan Tergugat I/Efraim

Fao menyerahkan tanah hak milikPenggugat dengan batasbatas sebagaimana tersebut didepan kepadaTergugat II pada tanggal 28 April 2008 tersebut benarbenar adalahperbuatan melawan hukum;e Dan oleh karena perbuatan Tergugat I/Efraim Fao menyerahkan tanahhak milik Penggugat tersebut kepada Tergugat II benarbenar adalahperbuatan melawan hukum, maka oleh karena itu pula perbuatanTergugat II menerima penyerahan tanah hak milik Penggugat tersebutdari Tergugat I yang melawan hukum sebagaimana terurai di atas

Dalam Pokok Perkara:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah perkara Pomamela terletak di Kelurahan Lape,kecamatan Aesesa dahulu disebut Kabupaten Ngada sekarang disebutKabupaten Nagekeo dengan ukuran seluas 15.000 meter2 dan denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam posita gugatan perkara ini benarbenar adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh atas penyerahan KetuaLembaga Adat dan KetuaKetua Suku dalam Persekutuan Adat SukuLape;Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya Efraim

beralasan dan sah menurut hukum;Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya Pemerintah/BupatiKabupaten Nagekeo sebagai Tergugat II ke dalam perkara ini denganalasan sebagaimana tersebut dalam posita gugatan perkara ini adalahberalasan dan sah menurut hukum;Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya DPR RI, DPRD I NTT,DPRD II Kabupaten Nagekeo sebagai Tergugat II dengan alasansebagaimana tersebut dalam posita gugatan perkara ini adalah beralasandan sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat I/Efraim

EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.

EFRAIM FAO, bertempat tinggal di Tanah Lodu,Kelurahan Tanah Lodu, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIKINDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERIDALAM NEGERI DI JAKARTA, Cg. GUBERNURPROVINS! NUSA TENGGARA TIMUR DIKUPANG, Cq. BUPATI NGADA DI BAJAWA, Cq.PEJABAT BUPATI NAGEKEO, Cq. ASISTENADMINISTRASI UMUM DI MBAY dan sekarangBUPATI NAGEKEO, berkedudukan di Mbay,Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo ;3.

Tergugat ditarik masuk dandidudukkan sebagai Tergugat kedalam perkara ini, oleh karenaTergugat pada tanggal 28 April 2008 telah menyerahkan kepadaTergugat II dengan secara melawan hukum, baik selurunnya maupunsebagai tanah hak milik Penggugat terletak di Pomamela, KelurahanLape, Kecamatan Aesesa, dahulu disebut Kabupaten Ngada sekarangdisebut Kabupaten Nageko, dengan ukuran luas 1,5 Hekto are,dengan batasbatas sebagaimana tersebut pada point 1 gugatan, olehkarenanya ditarik masuk dan didudukkannya Efraim

Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya Efraim Fao sebagaiTergugat ke dalam perkara ini dengan alasan sebagaimanatersebut dalam posita gugatan perkara ini adalah beralasan dansah menurut hukum ;4. Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya Pemerintah/BupatiKabupaten Nagekeo sebagai Tergugat II ke dalam perkara inidengan alasan sebagaimana tersebut dalam posita gugatanperkara ini adalah beralasan dan sah menurut hukum ;5.

Menyatakan ditarik masuk dan didudukkannya Efraim Fao sebagaiTergugat ke dalam perkara ini dengan alasan sebagaimanaal.14 dari 39 hal. Put.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 02/Pdt.G/2009/PN.BJW. tanggal 14 September 2009 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai dikabulkannya petitum angka11 gugatan Penggugat, sehingga berbunyi sebagai berikut :e Bahwa perbuatan Tergugat I/Efraim Fao menyerahkan tanah hakmilik Penggugat dengan batasbatas sebagaimana tersebut didepan kepada Tergugat II pada tanggal 28 April 2008 tersebutbenarbenar adalah perbuatan melawan hukum ;e Dan oleh karena perbuatan Tergugat I/Efraim Fao

Menetapkan Pemohon (Briant Antonio Petra Efraim Kadtabal) sebagai Wali dari anak Laki-laki yang bernama Christian Luturmas, lahir di Seriholo pada tanggal 03 Februari 2005, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI;