Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eksepsi ekspresi ekstasi ekspedisi ekspres ekspress
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 September 2014 — ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
62 — 24
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI:- Menolak Ekspesi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang ditaksir sejumlah Rp. 1.241.000,00,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    diuraikandalam butir C di atas ikut digugat atau sebagai pihak dalam perkara ini, makasubyek Hukum gugatan para Penggugat dalam perkara a quo tidak sempurna(plurium Littis Consortium), konsekwensi yuridisnya sesuai ketentuan hukumacara perdata, gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvanklijkeverklaard ); 777 222222 n nn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, bahwa setelah mencermati seluruh dalil eksepsi dari Para Tergugat danPara Turut Tergugat tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ekspesi
    bukti surat dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat berupa T.I1 sampai denganT.I11, Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebihMenimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka kepada para Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangditaksir sejumlah sebagaimana dalam amar Putusan ini ; Memperhatikan, ketentuan Pasalpasal dalam Rbg dan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Menolak Ekspesi
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 51/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 13 September 2016 — Utin Yeni Sismayani Lawan Surya Lestari
79 — 18
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISI :- Menolak gugatan provisi Pelawan ;DALAM EKSEPSI :- Menolak ekspesi Terlawan untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Slr
Tanggal 22 Nopember 2017 — - BAU ANCING Binti BADOLLAH, dkk; - MELAWAN; - A. DAENG SIBARANG Bin BADOLLAHA. DAENG SIBARANG Bin BADOLLAH, dkk;
113 — 20
  • - MENGADILI :DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat II ; - Mengabulkan Ekspesi Tergugat III mengenai kurang pihak ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat I dan Penggugat II tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; - Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Negeri Selayar Nomor : 005.03.2.099596/2016 tahun anggaran 2016 sebesar Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa gugatan Para Penggugat eror in persona, karena tidak sewajarnyaTergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sebab Tergugat Ilhanyalah lembaga administrasi yang tugas dan wewenangnya telah diatursesuai peraturan perundangundangan, dan selain itu mengenai prosespenerbitan sertipikat tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum ;wocnonnnsn Menimbang, bahwa atas gugatan Kuasa Hukum Para Penggugattersebut diatas Kuasa Hukum Tergugat Ill didalam Jawabanya telah pulamengajukan Ekspesi
    Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ; soceeeenene Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan gugatan Para Penggugatyang dilakukan secara pembebasan biaya berperkara (prodeo) dan pengajuangugatan Para Para Penggugat di kabulkan, maka gugatan Para Penggugatdibebakan dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; errr Memperhatikan ketentuan = ketentuan dan peraturanperudanganudangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat II ; Mengabulkan Ekspesi
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 27-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Sag
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
ISMUNANDAR
Termohon:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai Entikong
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SEKADAU
16 — 16
  • Menolak Ekspesi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah nihil;

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
1.syahruluddin (MKW)
2.zulbaini
Tergugat:
1.jusni
2.eling ahsan
3.addalus
Turut Tergugat:
badan pertanahan pertanahan nasional (BPN) kota padangg
30 — 10
  • MengabuIkan Ekspesi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankeIijke verkIaard )
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 4.630.000, (empat juta enam ratus tiga puIuh ribu rupiah);