Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : efran ervan evan edaran eceran emran evian evrin epran evren
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 196/PID.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2016 — KASIM bin JANIN,KASIM CAHYADI bin UMANG,UKAT bin SUKARA
39 — 17
  • EVRAN SUGIANTO, dibawah sumpah menerangkan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksidi penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga mapun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi tahu terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekira jam 04.30 wib bertempat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
383 — 135
  • Evran sekitar bulan Agustus 2017 diSamarinda saat sdr. Evran di undang kerumah sebagai investor yang akanmembeli saham PT. MULTI SARANA PERKASA dan saksi tidak adahubungan apaapa;Halaman 25 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL Bahwa saksi mengenal sdr. Imansyah sekitar tanggal dan bulan namunsekitar tahun 2001 di Samarinda dan di tahun yang sama saksi menikahdengan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
288 — 115
  • Evran sekitar bulan Agustus 2017 diSamarinda saat sdr. Evran di undang kerumah sebagai investor yang akanmembeli saham PT. MULTI SARANA PERKASA dan saksi tidak adahubungan apaapa;Halaman 25 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL Bahwa saksi mengenal sdr. Imansyah sekitar tanggal dan bulan namunsekitar tahun 2001 di Samarinda dan di tahun yang sama saksi menikahdengan sdr.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat: FERIYANTO MAYULU, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA
129 — 38
  • Menerima Surat Pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 2 Talaga Jaya Kecamatan TalagacJaya yakni EVRAN TULULI, S.Pd, yang menyatakan bahwa ADHAN DAMBEA adalahbenarbenar lulusan SDN 2 Talaga Jaya pada tahun pelajaran 1972 dengan Nomor DaftarInduk 218, pada tanggal 12 Desember 2012.KPU Kota Gorontalo / Tergugat menerima surat dari Panwaslu Kota Gorontalo Nomor95/PANWASLUKota Gorontalo/XII/2012 perihal penelitian Tazah, yang padapokoknya mengharapkan KPU Kota Gorontalo untuk benarbenar melakukanpencermatan
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 25 Maret 2013 — Para Penggugat: H. MARTHEN A. TAHA, SE.,ME.DEV, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO . Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA.
113 — 49
  • Menerima Surat Pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 2 Talaga Jaya Kecamatan TalagaJaya yakni EVRAN TULULI, S.Pd, yang menyatakan bahwa ADHAN DAMBEA adalahbenarbenar lulusan SDN 2 Talaga Jaya pada tahun pelajaran 1972 dengan Nomor DaftarInduk 218, pada tanggal 12 Desember 2012.c KPU Kota Gorontalo/Tergugat menerima surat dari Panwaslu Kota GorontaloNomor 95/PANWASLUKota Gorontalo/XII/2012 perihal penelitian Ijazah, yangpada pokoknya mengharapkan KPU Kota Gorontalo untuk benarbenarmelakukan pencermatan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Farhan,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir Rendra Fristoto
65 — 34
  • dimaksud untuk dijualnya kepada Distarkim Depok dengan harga yang lebihtinggi ;Keempat, bahwa walaupun telah dibuatkan Akta Kuasa menjual yang diberikan oleh PemberiKuasa/Pemilik Tanah, tetap saja hak kepemilikan atas tanah masih berada pada Pemberi Kuasadan seharusnya Penerima Kuasa menjelaskan kepada Pemberi Kuasa informasi yang benar tentangharga tanah yang dibeli pemerintah dengan uang negara untuk pembangunan kantorkantorkecamatan tersebut ;55Kelima, bahwa berdasarkan keterangan saksi : Yantje, Evran
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
253 — 432
  • berada terletak di jalan pasir ataudahulu disebut jalan bacang, maka Penggugat telah berkesimpulanterhadap bukti sertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukummengikatsebagaibukti adanya hak Tergugat di atas tanahhakPenggugat, mengingat fakta letak bidang tanah objek sengketa hakPenggugat dalam gugatan perkara ini bukan terletak di jalan kelekaktemulu dalam;Bahwa, fakta terkait letak bidang tanah sengketa dalam gugatan perkaraini, bersesuaian dengan apa yang telah disampaikanSaksi Tergugat ( Evran