Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0779/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
diketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retakyang sudah sangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikianitu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah merukunkan juga inan mereka jikadipertahankan justrug@ ak, oleh karena ituperkawinan merek@gMenimbang ate im, * bh diambil sebuahtuntunan dari 7menegaskan: Ale all) 5 SS ye 9 alll 9 at to Cpe win 9 > wieArtinya: Tidak fibleh nf farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Mistianah
18 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Mistianah
18 — 3
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yunita Prafitasari
24 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yunita Prafitasari
24 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
komunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga masalahat diceraika@Menimbangtuntunan darimenegaskan: Ale all) 5 SS ye 9 alll 9 at to Cpe win 9 > wieArtinya: Tidak Ab eh fa farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Puput Dwi Susanti
88 — 10
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Puput Dwi Susanti
88 — 10
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa,begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku serta telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwaSurat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telah sesuai denganPasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor,O,Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971juncto SEMA Nomor 6 Tahug aA rT 4G 1994 dan ketentuan Pasal 32 Undangundangr Xtc tabu farang
Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.P/2016/PN.SMG Tanggal 30 Agustus 2016 — Sudaliyah
258 — 133
258 — 133
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa farang siapa karenaperkawinan masih terikat dirinya dengan salah satu dari kedua belah pihakdan atas dasar masih adanya perkawinan dapat mengajukan pembatalanperkawinan yang baru......9.
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa rug Jat sudah mulaitidak harmo sering terjadiy sekali, selalu pulang ke rumah orangtthmt ie farang hingga gugatan inidiajukan.5. Bahwa sejak saat itu antara keduanya sudah tidak pernah komunikasilagi hingga gugatan ini diajukan6.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
12 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
12 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
19 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
19 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Pasal 116 huruf ( bb dam f )Kempilasi Hukunnslann;Mshimbang, bahwe Majelis Hakinnj uae sependapat dengan kaidal figihnyanoteraapat dalam kiteb Syargawi alaat:Tahrir hal 105 yangbertumyi;fag Tach las Lea gy By Ae, Wb Ble osArtinva: farang siape mrenggantunokam tak pace sual!
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
pial g > pielArtinya: Tidak jarangsiapa yangmemudh' a dan siapa saja yang menValsatfag makeeallatrakanmehyusaptkagnya:Menimbang,; Bahwate hifi dihubungkan(geri mudharat kepadakepada suaminya, karena perbuate O farang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bpeunstl alos dao aati Y lea le caWlolnol dog Wl Ceol lstdalls golall alles dims 59581 Slit!
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2918/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga masalahat diceraiMenimbangtuntunan darimenegaskan: yang menValsatfag makeeallatrakanmehyusaptkagnya:Menimbang,; Bahwate hifi dihubungkan(geri mudharat kepadakepada suaminya, karena perbuate O farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Andry Arianto
14 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Andry Arianto
14 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3068/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pial g > pielArtinya: Tidak jarangsiapa yangmemudh' a dan siapa saja yang menValsatfag makeeallatrakanmehyusaptkagnya:Menimbang,; Bahwate hifi dihubungkan(geri mudharat kepadakepada suaminya, karena perbuate O farang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:d urd algo dav aaa y lo ky Tal lpal d>9 iI Cnet 13dalle soli galls Ainog QU) oli (yo bad O i) g>edu5bHal. 11 dari
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
12 — 8
6.000, dan dinazegelen (BuktiP); bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2007 di Kecamatan Balikpapan Tengah; bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam pemeliharaan Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah; bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik.namun.sejak 2014 mulai goyah karenaTergugat bekerjadi Palu farang
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 25 Agustus 2011 —
26 — 13
26 — 13
Mermmbard, bahwe: ompers danger iolnt aiauken farang bit aHJuksa PonurtufLinum barups4 (satu) unit hand phone merk Alaceberty &+.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 226/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
69 — 36
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
69 — 36
Menyatakean farang bukt beruna:= Setu rangkap asi Keputusan Kepela Dinas Pendidikan KabupatenTuwe Monn , 295 ( Fa5t ievideny = Pevarieericns EjiviMenyelenggarakan Lembaga Pendidikan Konstekstual Lenditekegibertkan kopods LA ODE FASIMU, .pd. tenses!
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
bernama Asri dan Kaharuddin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 01 69/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.vp caer ctamenaeemeccrmaensses tate ttt A ATEN CT OTSESS peta ae ge en pm ae NASTScanned by CamScannerg, Pade eaat pormikahan tersebul, Pemohon borstatus Jojake dalars usle 21tahun, Pemohon II bersatus porawan dalam usia 21 tahun, ah dan4, Bahwe, antara Pamohon dan pemohon ij tidak ada hubungan dara uktidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada farang
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3586/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Yutilius
59 — 11
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Yutilius
59 — 11
Jumlah Barang Bukti KeteranganBukti1 Dayteatox Slim 1000 (seribu) bungkus Tidak Memiliki IzinMorning Tea Edar2 Dayteatox By 900 (Sembilan ratus) Tidak Memiliki IzinMy Kana bungkus Edar3 Celena Plus My 66 (enam puluh enam) Tidak Memiliki IzinKana kotak @ 30 (tiga puluh) Edarkapsul Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:No. rons Farang Jumlah Barang Bukti KeteranganDayteatox Slim 1000 (seribu) bungkus Tidak Memiliki IzinMorning Tea EdarDayteatox By My 900 (sembilan ratus