Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3272/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Shugro Tergugat (Machmud Fatha bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nanik binti Paiman)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Rizka Tarifki bin Edi Tejo Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Frisma Fatha Sari binti Karwadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7125
  • Sgr.Hakim juga telah memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakanproses mediasi, dengan difasilitasi oleh Mediator bernama Fatha Aulia Riska,S.H.I. dan dari laporan Mediator tertanggal 26 Nopember 2020, dinyatakanbahwa mediasi tersebut berhasil;Bahwa oleh karena telah tercapainya perdamaian, Penggugat secaralisan menyampaikan bermaksud mencabut perkara ini;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
    DedeAndi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan MazidahQayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nursinah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No. 146/Pdt.G/2020/PA.
    Sgr.Hakim Anggota, Hakim Angggota,Fatha Aulia Riska, S.H.. Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,Fajar Anwar, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 146/Pdt.G/2020/PA. Sgr.
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 63/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Jamin (anak kandung);

    3.3. Khairul Fatha, ST bin M. Jamin (anak kandung);

    3.4. Iskandar M. Jamin (anak kandung);

    4. Menunjuk Pemohon II (Khairul Fatha, ST bin M. Jamin) untuk menarik uang tabungan atas nama M. Jali pada BANK Aceh Cabang Blangkejeren Nomr Rekening 071.02.03.610893-4;

    5.

    Jalim dan telah dikaruniai 3orang anak lakilaki bernama Armada, Khairul Fatha dan Iskandar;Bahwa M. Jalim telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 10Oktober 2015 di Kampung Jeret Onom Kecamatan Putri Betung, saksidiberitahu melalui telepon oleh keluarga almarhum;Bahwa M. Jalim meninggal dunia dalam keadaan Islam, saksimenghadiri pemakamannya yang dilaksanakan di Kampung Jeret OnomKecamatan Putri Betung ;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor ......
    :eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, telah Gewasa dan telah disumpah,maka kedua saksi tersebut secara formil dan materil telah memenuhi syaratsebagai saksi, oleh karenanya keterangan mereka dapat diterima sebagai buktisesuai dengan maksud pasal 171 dan pasal 175, pasal 308 ayat 1 dan pasal309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 (berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk) atas nama Zubaidah, Armada, Khairul Fatha,ST dan Iskandar, terbukti para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenGayo Lues
    Jalim bin Musa meninggal dunia,Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan almarhum, dan selamapernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Armada(Pemohon Il), Khairul Fatha (Pemohon Ill) dan Iskandar (Pemohon IV),semuanya beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris, sedangkan kedua orang tua kandung M. Jalim bernama Musa danSiti Hajar telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum M.
    Jalim;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa para Pemohon didepan persidagan dan setelah diperiksa, ternyata terbukti bahwa paraPemohon secara tegas menyatakan menunjuk Pemohon II (Khairul Fatha, STbin M. Jalim) untuk mengurus penarikan uang di Bank Aceh CabangBlangkejeren atas nama M.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Isralia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fatha binti Muh. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Tg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Adi Sunaryo dengan dengan Suami Pemohon ( Mahmud Fatha bin saleh yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober di Desa Babakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • TteSelatan dengan Mahar Cincin Emas, 1 Gram di bayar tunai dan di hadirioleh dua orang saksi yang bernama Alimudin Audu dan UbaidahAhmad dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke Il (Tamrin Fatha ) namun sampai sekarang belum menerima Buku Nikahdan tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kec. Jailolo Selatan;2.
    Saksi:1.Ubaida Bin Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Bangkit Rahmat,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat; di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohonpada tanggal 30 Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa saksi menjadi wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Tamrin Fatha
    mendapatkan Buku nikah;Surman Hama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bangkit Rahmat,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohonpada tanggal 30 Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa saksi menjadi wali nikah ayah Pemohon II yangbernamatamrin Fatha
    untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Mei 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama JailoloSelatan, dengan wali nikah ayah kandung bernama Tamrin Fatha
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Singaraja, pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSingaraja yang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis sertaIqbal Kadafi, S.H dan Fatha Aulia Riska, S.HI sebagai hakimhakim Anggota2serta diucapkan oleh Ketua Majelis
    pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nursinah, S.HIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H Fatha Aulia Riska, S.HIPanitera Pengganti,Nursinah, S.HIRincian Biaya Perkara :1.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8226
  • perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERDan/atau mohon Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkan pertimbanganMajelis Hakim (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis hakim telah mendamaikan para pihak agar diselesaikansecara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.SgrBahwa para pihak telah menempuh proses mediasi dengan mediatorbernama Fatha
    dalam duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan.halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.SgrMenimbang, bahwa pada persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar diselesaikan secarakekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, selain itu juga untuk memenuhi PermaNomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan para pihak telahmenempuh proses mediasi dengan Mediator Fatha
    Dede Andi, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.l. dan Mazidah Qayyimah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Nursinah, S.H.I., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan T ergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5913/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10312
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ANSORI Bin SADRALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMINATUL FATHA Binti H. AHMAD TAMYIS) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 19-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5892/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Fatha bin H. Hasanih) terhadap Penggugat ( Sofianti binti Sobri).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    3. Menyatakan Muhamad Taufik telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2022 karena sakit;
    4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan Muhamad Taufik yang bernama Alesha Kayana Taura Syah dan Al Fatha Akbar Tafazzul Syah ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FANNIYA ANDIANA Alias FANNI Binti ABDULLAH
3917
  • Tempat tinggal : Kavling Saguba Blok C Tahap II No. 154, RT 005RW 007, Kelurahan Sungai Binti, KecamatanSagulung,Kota Batam / Mess Cafe Fatha DesaCandi Kecamatan Palmatak, KabupatenKepulauan Anambas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2021 sampai dengan tanggal 10Desember 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2021 sampaidengan tanggal 19 Januari 2021;3.
    VOCBATAVIA bersandar di Pelabuhan Letung yang saat itu Saksi waode srimuliyati alias sri turun di Letung sedangkan Terdakwa lanjut keTarempakemudian ke Palmatak dan akan menuju Cafe Fatha di Desa CandiKecamatan Palmatak Kabupaten Kepulauan Anambas, saat Terdakwa tibadi Pelabuhan Candi dijemput Saksi marina lalu. ketika sedangberboncengan di jalan raya Desa Candi sekira pukul 18.45 WIB ada 3 (tiga)orang anggota Polsek Palmatak berpakaian biasa menghentikan sepedamotor Saksi marina lalu salah satu
    mendapat barang dari saksi waode srimuliyati alias sri yang disuruh untuk diserahkan kepada saksi sefri helentinialias helen kemudian juga dilakukan pengecekan pada handphoneTerdakwa yang ditemukan pesan whatsapp dari waode sri muliyati alias sriyang mengatakan untuk menyerahkan barang milik saksi sefri helentinialias helen kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi robinhot sinagabersama saksi gilbert cristhoper saragin melakukan penangkapan terhadapsaksi sefri helentini alias helen yang berada di Cafe Fatha
    VOC BATAVIA bersandar diPelabuhan Letung yang saat itu Saksi WAODE SRI MULIYATI Alias SRIturun di Letung sedangkan Terdakwa lanjut ke Tarempa kemudian kePalmatak dan akan menuju Cafe Fatha di Desa Candi KecamatanPalmatak Kabupaten Kepulauan Anambas, saat Terdakwa tiba diPelabuhan Candi dijemput Saksi MARINA lalu ketika sedang berboncengandi jalan raya Desa Candi sekira pukul 18.45 WIB ada 3 (tiga) orang anggotaPolsek Palmatak berpakaian biasa menghentikan sepeda motor SaksiMARINA lalu salah satu
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Singaraja, pada hari Selasatanggal 27 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSingaraja yang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelisserta Iqbal Kadafi, S.H dan Fatha Aulia Riska, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis
    pada hari itu juga dalam sidang2terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta RichahLaili Sifa, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H Fatha Aulia Riska , S.HI.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, SH.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Halaman 2 dari hal. 3 Penetapan No. 29/Pdt.P/2020/Pa.SgrDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Fatha AuliaRiska, SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh Iva Kurniyatin Nuroini, SHI
    ., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon.Hakim Tunggal,Fatha Aulia Riska, SHI.Panitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Lakloa, Desa Lakloa, Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 Tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Mamara, Desa Salu Bua, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 Tahun lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Ahza Dirga Al Fatha
    Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri di Dusun Lakloa, Desa Lakloa,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama kuranglebin 1 Tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Mamara, Desa Salu Bua, Kecamatan Suli Barat, KabupatenLuwu; Bahwa penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahza Dirga Al Fatha
    KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri di Dusun Lakloa, Desa Lakloa,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 1 Tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Mamara, Desa Salu Bua, Kecamatan Suli Barat, KabupatenLuwu; Bahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ahza Dirga Al Fatha
    maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama Ahza Dirga Al Fatha
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penetapan No. 0091/Pdt.G/2018/PA.SgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator bernama Fatha Aulia Riska, S.HI., namun dalam laporannya mediatormenyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai;Bahwa walaupun mediasi tidak berhasil dalam persidangan lanjutan MajelisHakim berusaha untuk mendamaikan dan memberi arahan serta pandangankepada Penggugat agar
    tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,terhadap panggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Proses Mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi telah dilaksanakan dengan mediator Fatha
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Iqbal Kadafi, S.H., dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yangdihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Lalu Muhammad Al Fatha, Lakilaki, umur 3 bulan (16 Desember2020);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Lalu Muhammad Al Fatha
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Lalu Muhammad Al Fatha, Lakilaki,umur 3 bulan (16 Desember 2020) ;Penetapan No. 238/Pdt.P/2021/PA.Mtr. Hal.7 dari 106.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 959/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Suparlan bin Abdullah-PEMOHON I 2. Baiq Suryatni binti Lalu Sahmin-PEMOHON II
115
  • ., M.Ag.. dan Fatha Aulia Riska, S. HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuI Gst Ny Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Fatha Aulia Riska, S.
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 599/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. SURYADI bin KAMALUDIN-PEMOHON I 2. HAYYUNI HAYYA ZAKIA binti I KETUT SUDIARTE-PEMOHON II
64
  • ., dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LALUDURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Ketua,TidM. SAFI, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidMUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S. Ag., M. Ag. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiTtdLALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.