Ditemukan 158 data
Tergugat:
RANI ASTRILYA
Turut Tergugat:
1.FEMA PRAMANIK, SH., M,Kn, Notaris dan PPAT di Kabupaten Bogor
2.Kepala KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
22 — 4
., MM
Tergugat:
RANI ASTRILYA
Turut Tergugat:
1.FEMA PRAMANIK, SH., M,Kn, Notaris dan PPAT di Kabupaten Bogor
2.Kepala KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
61 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangbarang:1) 1 (satu) buah selimut warna orange merk Golden Tulipe Blanket;2) 1 (satu) buah sarung bantal motif bunga;3) 1 (satu) buah sprei motif bunga;4) 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna ungu merk Fema;Dikembalikan kepada yang berhak;. Suratsurat:1) 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 358/26/X1/2007tanggal 8 Nopember 2007 a.n.
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
76 — 39
GEZO07PPNESE Lyangdimolhontiearban dingyersebut:Menghukum Tergwett3, Tergupat 4, Tergugat 5, Tensw@it8 danTergugetiS Fema Pembancing, untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbus dalam kedwa tingket peradikm, yang ditingiedt banding dieaplaihsebesar Rip 11000000Geratusrti rwpiah ) ; Demiiiantiah dipelteg dalam sidang permuayawenitih Majels HakimPengadilem Taga; Mataienn pads havi Jupet tamggell 16 Mei 2008 oleh kamil MAXSAN BAAN: RUIRAWAN SHoH, selaia: Ketna Majelis, A.
16 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masduki bin Astro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fema Pradina Vilanti binti Henda Awaludin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu
7 — 0
PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di ) Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;W/o FEMA)Tergugat asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal) Kabupaten Lumajang
41 — 26
Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghc pSiaty Aamall sos gall Fema
32 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Hartoni bin Ahmad Basri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fema Zesti Yani binti Zubirman,S.Sos,) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 0
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NURUL AINIYAH binti BASIR umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Wringin Cilik RT.02 RW.09 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;W/o FEMA)YOSIKA
6 — 0
Putusan Nomor: 2259/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema
17 — 7
IUNTUK SALINANEerie te Big Fema PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Drs. ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
7 — 3
Putusan No. 787/Pdt G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
10 — 0
FEMA, umur 9 tahun;Semuanya ikut Pemohon;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 1995 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering diwarnai perselisihan danpertengkaran terusmenerus dikarenakan Termohon selingkuh dengan seorangbernama Haryanto orang desa sigayam.
9 — 7
Putusan No. 1950/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
65 — 0
Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Fema Pramanik, S.H., M.Kn binti Andi Supardi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 7
Putusan No. 960/PdtG/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Atmel) 9 (5 gest) Fema Jem oj Sar y Ae yl
6 — 3
Putusan No. 0137/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
10 — 6
Putusan No. 2481/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
AMIR alias LEKSI
176 — 98
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;
- 1 (satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontal kombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;
- 1 (satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warna merah muda, merah tua dan putih tanpa merk;
- 1 (satu) lembar BH warna putih tanpa merk;
- 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;2. 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontal kombinasiwarna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lbj3. 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, Kombinasi warna merahmuda, merah tua dan putih tanpa merk;4. 1 (Satu) lembar BH wama putih tanpa merk;5. 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1. 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;2, 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontalkombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;3. 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warnamerah muda, merah tua dan putih tanpa merk;4. 1 (Satu) lembar BH warna putih tanpa merk;5. 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih; 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontalkombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88; 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warnamerah muda, merah tua dan putih tanpa merk; 1 (Satu) lembar BH warna putih tanpa merk; 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA; 1 (Satu) lembar sapu tangan wama abuabu dengan tulisan DNE GALAwarna biru merk
13 — 1
Fema Leviana, umur 14 tahunb. Femi Luviana, umur 12 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 10 tahun lalu, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana. Uang Hasil kerja Penggugat selama di taiwan dibelikan rumah, danrumah tersebut tanpa ijin dulu kepada Penggugat telah dijual olehTergugat kepada orang lainb.
22 — 11
acaia petsidanuan velkala itisebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; fee ee ce TENTANG HUKEIMNYAee etree eyMenimbhana, hahwa maksiid dan tuiuan Permohnanan nara Pemohaon adalahsepagaimana ierurai Gi muka: * Putusan Nomor: 291/Pdt P/2017/PAMmj halaman 2DM neice mde wen me 1 HbMisi wai ly, VeliweaGmomnacbinsuim $a ciah owAnnaGAB ELGGARE FE RROAIERIBAAAE ET CA KGLhadirnva itu disebabkan oleh suatu halanaan vana sah menurut puku makaFenmmononan para Pemonon farus Gilyaiakan quuus dali pata Fema