Jagakarsa Jakarta selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar tanggal 10 oktober 2013sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

Pejaten Barat Kec.Pasarminggu Jakarta Selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan September 2013sekitar jam 12.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

Kramat aris kp setu Rt.005/003 No.80 Kel.Cipayung Jakarta timurpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan oktober 2013 sekitarjam 09.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uang sebesarRp.28.025.000.

Mangun jayaKec.Tambun Selatan Bekasi Jawa Barat pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/d oktober2013 sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Amperaraya No.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

benarkan saksi danterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa PRISCILLIA FRANSISCA AORAYA Als SHELA dipersidangantelah memberiikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/doktober 2013, tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan

MISNARI,:Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan barang miliksaksi di gelapkan oleh orang lain;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan

AHMAD HOSEN;Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan barang milikteman saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain;Nama teman saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah saksi MISNARI;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya

saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan saksi dengan Terdakwa TEBOK tersebut tidak adahubungan keluarga dan hanya berteman saja;Barang yang di gelapkan dan atau ditipu oleh terdakwa TEBOKtersebut berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin tahun 2012 dengan No Polisi KB 2802 NG No Rangka:MH33C100CK806358 No Mesin : 3C1807436 A.n MISNARI;Terdakwa TEBOK tersebut menggelapkan dan atau menipu barangberupa

MOSOLLALH,: Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan barang milikipar saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain; Nama ipar saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah terdakwa MISNARI;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkKejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud

Gst.Situt mahmud Gg.Remis 2 Kel.Siantan Hulu Kec PontianakUtara;Yang telah terdakwa gelapkan dan atau tipu barang miliknya tersebutawalnya terdakwa tidak tahu, setelah dikantor polisi terdakwa baru tahubahwa namanya adalah saksi MISNARI yang merupakan kawanterdakwa sendiri yang baru terdakwa kenal;Barang milik saksi MISNARI yang telah digelapkan dan atau tipu olehterdakwa adalah sebuah sepeda motor Yamaha VIXION warna Putihtahun 2012 KB 2802 NG No.Ka; MH33C100CK806358No.Sin;3C1807436 An.MISNARI:;

Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000TOTAL me Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.

GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B = TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.

Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000 143.100.000 Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.

Date Number Number Number iumifrerCV1 23/01/2019 4168 3606198 30105567 RAHMAT 16.200.000CV2 13/02/2019 19000056 3637550 30105567 RAHMAT 16.200.000CV3 20/03/2019 19000246 3707016 30105567 RAHMAT 15.600.000TOTAL 48.000.000 2,JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B =TOTAL ) A. Dana yang digelapkan Tahun 2018 148.400.0000 148.400.000B.

GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B =TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik Saksi .Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogorBahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Cbimerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam

Pondok Manggis Rt 02 Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor.Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama

Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (Satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi; Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama beberapahari untuk dengan alasan terdakwa ingin digunakan untuk keperluan shootingfilm

Rasa Prima Sejati (Walls) sebagai KepalaGudang sudah selama 4 (empat) bulan;Bahwa adapun barang yang telah terdakwa gelapkan yaitu freezer milik PT.Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit freezer ukura 100 liter tersebutpada bulan mei 2015 dan ukuran 200 liter sekitar bulan april 2016 terdakwamengambilnya dari gudang PT. Rasa Prima Sejati;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil milik PT.

Rasa Prima Sejati (Walls) sebagai KepalaGudang sudah selama 4 (empat) bulan; Bahwa adapun barang yang telah terdakwa gelapkan yaitu freezer milik PT.Rasa Prima Sejati (WALLS); Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit freezer ukuran 100 liter tersebutpada bulan mei 2015 dan ukuran 200 liter sekitar bulan april 2016 terdakwamengambilnya dari gudang PT. Rasa Prima Sejati; Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil milik PT.

Selainitu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitar Ro5.000.000,00 (lima jutarupiah). Selanjutnya es krim yang Terdakwa ambil sebanyak 150 (seratus limapuluh) kotak, keuntungan hasil dari penjualan es krim ialah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Selain itu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Selanjutnya es krim yang Terdakwa ambilsebanyak 150 (seratus lima puluh) kotak, keuntungan hasil dari penjualan eskrim ialah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti kKebenarannya menurut hukum;Ad. 5.

Selainitu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah).

., dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa awal kejadian mobil saksi di gelapkan di bali kemudian saksi meminta tolongsaksi SAMAD untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi SAMAD bertanya kepadaterdakwa dimana keberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korbanada di lombok di pegang pak burhan.

Saksi ABD SAMAD al AGUS, pada pokoknya menerangkan: Bahwa awal kejadian mobil korban di gelapkan di bali kemudian korban meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi bertanya kepada terdakwa dimanakeberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korban ada di lombok dipegang pak burhan.

Saksi KHOJIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan RUKAN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwadirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.

Saksi RUKAN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan KHOJIN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa dirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.

dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat gelapkan

sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat gelapkan

telahmelangsungkan pernikahan telah terbukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak bulan Mei 2020 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat gelapkan

Bahwa sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat gelapkan mobil rental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu Ssampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

tersebut adalah sepeda motor Merk Suzuki Satria FUBM 4170 HB warna biru putih;e Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor yang Terdakwa gelapkan tersebutstatusnya masih kredit di PT.

terungkap dipersidangan baik dariketerangan' saksisaksi, keterangan Terdakwa dan ditarik hubunganpersesuaiannya dengan adanya barang bukti maka terdapat faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 13 september 2015 sekira jam11.00 wib bertempat di jalan Meranti Laut Kota Dumai Terdakwa Chandralrawan Als Chandra Bin Suparmin telah menggelapkan 1 (satu) unit sepedamotor milik saksi Alim Permana;e Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Alim Permana yangTerdakwa gelapkan

kemudianTerdakwa kembali meminjam motor saksi kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp saksi dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang saksiserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakasaksi Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan

kemudianTerdakwa kembali meminjam motor Sultan kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp Sultan dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang Sultanserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakaSultan Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan

MarisoKota Makassar ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sultan, Terdakwa dan sultan bekerjasebagai buruh bangunan namun Terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Barang milik Sultan yang Terdakwa gelapkan yaituHandphone dan Motor ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.

Mariso Kota Makassar ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.

SPS Il yang terdakwa gelapkan tersebut adalah sebesar Rp54.100.000, (Lima Puluh Empat Juta Seratus Ribu Rupiah) yaitu dengancara menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sebagaibiaya transportasi untuk pulang ke Aceh Singkil; Bahwa yang bertanggung jawab untuk pengambilan/pencairan Cek dibank BRI guna untuk pembelian TBS (Tandan Buah Segar) luar di RampGagak tersebut adalah terdakwa sendiri dan sdr. Sugiharto; Bahwa terdakwa pulang ke rumahnya di Kab.

SPS II tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah), sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000,(dua ratus tiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yangmenggelapkan dan kemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukan selisihdana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.

SPS Il tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah),sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000, (dua ratustiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yang menggelapkan dankemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukanselisih dana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.

SPS II yaitu sebesarRp 79.000.000, (tujuh puluh sembilan juta rupiah), dapat terdakwa jelaskanbahwa dari selisin dana tersebut sebesar Rp 79.000.000, (tujuh puluhsembilan juta rupiah) yang terdakwa gelapkan yaitu sebesar Rp 17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk biaya transportasi pulang ke rumah di Kab.

tiga) Orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I, NIRA FERAYANTI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tetappada keterangan semula.Bahwa saat ini saksi akan dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang telah terdakwa lakukan.Bahwa terdakwa adalah pacar saksi Sendiri.Bahwa barang yang terdakwa gelapkan

Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan . Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan purapurameminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibinya di JI.CikajangAntapani Badung dan sejak itu sepeda motor tersebut belum dikembalikan..

Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami saksi). Bahwa sepeda motor tersebut masih dalam cicilan. Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan purapurameminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibinya di JI.CikajangAntapani Badung dan sejak itu sepeda motor tersebut belum dikembalikan..

Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami korban). Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.

Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuahsepeda motor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami korban). Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwabenar sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupasepeda motor Honda Beat / NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012warna biru putih milik saksi yang ditaksir seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi sedang bermain Playstation di rental kemudian bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi dan saksi JOHANESANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedangbermain Playstation di rental kemudian bertemu dengan Terdakwa

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi dan saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedang bermain Playstation dirental kemudian bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah PesisirSelatan yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Restu Illahi sebesar Rp.9.783.162,2. Toko Chaira sebesar Rp.9.674.511,3. Toko Sadiq sebesar Rp.1.000.000.4. Toko Revan sebesar Rp.1.771.248,5. Toko Karya Mandiri sebesar Rp.348.580,6. Toko Wall sebesar Rp.1.592.477,7. Toko Reski Ud sebesar Rp.3.411.455.8. Toko Koperasi Pertiwi sebesar Rp.2.662.767.9. Toko Ozi Waserba sebesar rp.1.722.370.10. Toko Indah sebesar Rp.5.000.000,11.

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11.Toko H.

Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotokoadalah Rp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tigaribu rupiah).Rernrnemennetin terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11. Toko H.

Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotoko adalahRp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).woncnnnnnnee terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.

Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa benar bon palsu yang di buat oleh terdakwa sebanyak 16 (enambelas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa fiktif dan 8 (delapan)lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah )2.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah );3.

Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul + 18.00 Wib jalan Medan Tg. Morawa Km. 13,5 Desa Bangun SariKec. Tg. Morawa Kab. Deli Serdang;e Bahwa benar, 16 (enam belas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosafiktif dan 8 (delapan) lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama JayaWirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT.

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa sebelumnya saksi menyerahkan alat berat tersebut kepada terdakwaRUSMIDIN Bin MUHAMMAD dimana terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADbersedia

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa berawal pemilik alat berat saksi Budi Prayitno membeli alat beratmelalui terdakwa kemudian alat berat tersebut atas saran SATRIA

Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu Alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.

Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.Bahwa berawal Budi Prayitno membeli slat berat melalui terdakwa kemudianalat berat tersebut atas inisiatif terdakwa diservis kepada

NatunaBahwa, Barang yang berhasil di gelapkan oleh terdakwa adalah 3 (tiga)Karung cengkehBahwa, yang mengetahui pertamakali terjadinya Tindak PidanaPenggelapan yang Saksi maksud diatas yaitu Anak saksi sendiri yaitusaksi ERMAN.Bahwa dapat saksi jelaskan Penggelapan pada hari hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira jam 08.30 wib, Anak saksi yaitu saksi ERMAN datangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 5 dari 20ke toko dan memberitahu kepada saksi bahwa salah seorang pekerjapenjemur cengkeh yaitu

tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepada saksi yangsudah menunggu di samping rumahnya untuk disimpan dulu kemudian dijemur setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksiKATAN LANI Bin KATAN kemudian saksi ERMAN dengan seoranganggota Polisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedangberbicara dengan saksi kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasikemudian saksi dan terdakwa disuruh untuk memindahkan cengkeh yangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 7 dari 20terdakwa gelapkan

yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwaPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 8 dari 20melihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan

setelah keringakan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwamelihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan

setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwayaitu saksi KATAN LANI Bin KATAN kemudian terdakwa masuk kembali kedalam gudang untuk mengangkat cengkeh yang akan terdakwa jemur dan padasaat terdakwa keluar terdakwa melihat saksi ERMAN dengan seorang anggotaPolisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengansaksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) kemudian terdakwa di panggil dan diInterogasi kemudian terdakwa dan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruhuntuk memindahkan cengkeh yang terdakwa gelapkan

Arta Boga CemerlangCabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hariRabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwabekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yangberalamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

Arta BogaCemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulaipada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

ArtaBoga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orangdimulai pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar,Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasinyang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hari Rabu tanggal20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaanPT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang beralamatkan di Jl. A.Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec.Gambut Kab.

Sakti Inti Makmur.Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.26.741.500,.Bahwa seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkan sebesarRp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalah Rp.53.664.000. .Bahwa uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal 24April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa uang itu untuk menutupi kekurangan setoran karena setiapmenyetor uang itu hilang.Bahwa uang itu terdakwa taruh di kamar.Bahwa sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uang

Sakti Inti Makmur.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesarRp.26.741.500..Bahwa benar seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkansebesar Rp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalahRp.53.664.000, .Bahwa benar uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal24 April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa benar sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uangmilik perusahan PT.Sakti Inti Makmur.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti itu, berupa Rekapitulasipenjualan

perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21September 2015 sekira pukul 24.00 wib,bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut SeituanKab.Deli Serdang;Bahwa, yang telah terdakwa gelapkan

Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 24.00 wib,bertempat di JIl.Perhubungan / bawah tol Desa LauDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa, benar yang telah terdakwa gelapkan

Unsur Dengan sengaja Memiliki dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah 1 (satu)

Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah

Bahwa masih masih ada barangbarang yang di gelapkan terdakwanamun sudah laku terjual oleh terdakwa yaitu berupa 2 pcs Revion SL LSMilet Wine, 10 pcs Revion Renewis Pefek Pastel, 7 pcs Revion MD RoseWine, 12 pcs Revion ansmote han mofi dan lainlain.

TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.Bahwa dari hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwasebesar Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung diATM milik pacar terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang

Bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaan PT. TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.

Bahwa hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwa sebesarRp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung di ATMmilik pacar terdakwa; Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

TEMPO LOGISTIG sejak sekitar bulan Maret 2015sampai dengan bulan oktober 2015 dan disimpan dirumah kontrakan dansebagian sudah dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaanPT.