Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 430/Pid.B/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — AMIR DJOEWITO,DK
8566
  • NCAR tanggal 7 Desember 2009 kebagian lain (produksi);Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaankayukayu tersebut selama 3 (tiga) hari tidaktahu adanya barang keluar masuk;Bahwa yang membedakan secara global padatahun 2008 dengan 2009 yaitu jumlah kayukayutersebut 2.500 M3 2.300 M3 = 200 M3 jadiberkurang 200 M3;Bahwa berkurangnya kayukayu tersebut 200 M3tersebut itu wajar;Bahwa datadata dari BCA menyebutkan secaraglobal dan tidak tahu besarannya;Bahwa datadata dari BCA dan datadata PT.NCAR ada gret
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
9316
  • DACHYAR HURSANY.MT) sepengetahuan saksiadalah sebagai peneawas pekerjaan.Bahwa Perusahaan saksi tidak ikut dalam peserta lelang Perusahaan olehkarena perusahaan saksi tidak memenuhi persyaratan untuk ikut tenderdimana Perusahaan saksi masih Bret 2 (dual sedangkan yang bisa ikuttender adalah perusahaan gret 5 (lima) keatas.Bahwa saksi melakukan perjanjian dengan perusahaan milik terdakwaKatarina Sumilat karena Secara tekhnis saksi kuasai tetapi secarafinancial saksitidak mampu.Bahwa setiap pemasangan
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
9517
  • DACHYAR HURSANY.MT) sepengetahuan saksiadalah sebagai peneawas pekerjaan.Bahwa Perusahaan saksi tidak ikut dalam peserta lelang Perusahaan olehkarena perusahaan saksi tidak memenuhi persyaratan untuk ikut tenderdimana Perusahaan saksi masih Bret 2 (dual sedangkan yang bisa ikuttender adalah perusahaan gret 5 (lima) keatas.Bahwa saksi melakukan perjanjian dengan perusahaan milik terdakwaKatarina Sumilat karena Secara tekhnis saksi kuasai tetapi secarafinancial saksitidak mampu.Bahwa setiap pemasangan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
16584
  • ;e Bahwa PT/Perusahaan Saksi pemenang lelang, yang mengerjakan.Perusahaan Saksi gret 7.;Halaman 72 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.
    PT.GMP Gret 7.; e Bahwa Terdakwa Tb.Aat Syafaat adalah paman dari H.Lizma ImamRiyadi.; Halaman 81 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN. Srg.e BahwaPT .Baka Raya Utama/BRU direkturnya H.Lizma. ; e Bahwa bahwa Saksimengerjakan trestle sejak bulan Januari 2010 selesaibulan Juni 2010, selesai mengecor. ; e Bahwa pekerjaan yang belum selesai sampai tanggal 19 Juni 2010adalah: a). Pekerjaan Hydrografic dan topografic survei.; b). Pekerjaan as bulit drawing. ;c).
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
28884
  • Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatigamempunyai Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa setelah mengetahui adanya proyek Pembangunan GedungPerpustakaan SMA N 8 Salatiga, terdakwa kemudian membuat dokumenPenawaran untuk CV. Perwira yang direkturnya adalah Sdr.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Mei 2012 — PADHY RAHARJO Bin SOEGIJARTO HS
4714
  • Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatiga mempunyaiProyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga menggunakanAPBD Kota Salatiga dan uang yang digunakan untuk pembangunantersebut adalah milik Pemerintah / Negara.Bahwa susunan atau struktur CV Perwira adalah :Direktur CV Perwira dijabat oleh Sdr Padhy Rahardjo;Kepala Proyek
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1630/PID.SUS/2014/PN.JKT.UTR.
FADJAR SURIATANTRA
13847
  • Fatar Gret Manullang dengan No rek514036094;Saksi IGNATIUS HARIANTO DWI CAHYONO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Halaman 73 dari. 143 hal Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr14Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BA Penyidik;Bahwa saksi sebagai karyawan Bank OCBC NISP dan tidak mengetahuikejadiannya;Bahwa. saksi bertugas bagian operation Manitoring Kantor Pusat Jakartatugasnya memonitoring seluruh kegiatan perbankan;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa telah membuka rekening BankOCBC
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
13953
  • Saksi Tidak bisa mengerjakan karena sudah Gret 3 sehingga saksimeminjam Perusahan CV. PRIMATAMA KONSULTAN Atas Nama DirekturSaudara GIGIH K. PANCORO, ST.Bahwa saksi melakukan Peminjaman peusahaan CV. PRIMATAMAKONSULTAN Atas Nama Direktur Saudara GIGIH K. PANCORO, ST untukmengerjakan pekerjaan pengawasan lanjutan pembangunan stadion BarnabasYouwe dari Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kab. Jayapura TA. 2013secara Lisan kepada Direktur CV. PRIMATAMA KONSULTAN saudara GIGIHK.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — dr. FADLY PERSI, MARS
116237
  • Ptsn Pkr No. 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.Ptk.Bahwa saksi mempunyai sertifikat dan mendapat gret 4 ;Bahwa pagu anggaran pada tahun 2006 adalah Rp. 3.614.094.000. ;Bahwa HPS kegiatan tersebut adalah untuk obat cacing hargaperbotolnya Rp. 7.000, dan Vitamin harga perbotolnya Rp.19.000,Bahwa pada saat itu saksi belum tahu mereknya ;Bahwa Susunan panitia pengadaan obat cacing dan vitamin padatahun 2006 yaitu drg.
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg
Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
7214
  • tahu Saeful Mulyana diberi Fee uang Saeful Mulyana cerita kepada saksi ;Bahwa Saeful Mulyana diberi fee uang katanya dari Ramli Simanjuntak ;Bahwa Saeful Mulyana diberi Fee uang oleh Ramli Simanjuntak yang Rp.10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) Saeful Mulyana datang kepada Ramli Simanjuntak kekantornya sedangkan yangRp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) Adhi fajar yang serahkan kerumah ;Bahwa yang meminjam bendera awalnya Adhi Fajar yang datang kerumah saksi dia mengatakanmau pinjam bendera kebetulan gret
Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 1 Juni 2011 — - DEDDY ZULFRIADY NOOR (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
6450
  • terhadappekerjaan Pencetakan Sawah Tahap yang berlokasi di Desa Kuala RayaKecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 berdasarkan surat tugasnomor : 1190/AUIR/5T/2010 tanggal 19 Agustus 2010 ;Bahwa mengingat pekerjaan pencetakan sawah masuk kedalam bidang sipilsub pekerjaan persiapan ( pekerjaan penyiapan dan pengupasan lahan ) makasaksi sebagai ahli memiliki Sertifikat keahlian yang di keluarkan olehHimpunan Ahli Konstruksi Indonesia dengan Gret