Ditemukan 51 data
93 — 16
DACHYAR HURSANY.MT) sepengetahuan saksiadalah sebagai peneawas pekerjaan.Bahwa Perusahaan saksi tidak ikut dalam peserta lelang Perusahaan olehkarena perusahaan saksi tidak memenuhi persyaratan untuk ikut tenderdimana Perusahaan saksi masih Bret 2 (dual sedangkan yang bisa ikuttender adalah perusahaan gret 5 (lima) keatas.Bahwa saksi melakukan perjanjian dengan perusahaan milik terdakwaKatarina Sumilat karena Secara tekhnis saksi kuasai tetapi secarafinancial saksitidak mampu.Bahwa setiap pemasangan
85 — 66
NCAR tanggal 7 Desember 2009 kebagian lain (produksi);Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaankayukayu tersebut selama 3 (tiga) hari tidaktahu adanya barang keluar masuk;Bahwa yang membedakan secara global padatahun 2008 dengan 2009 yaitu jumlah kayukayutersebut 2.500 M3 2.300 M3 = 200 M3 jadiberkurang 200 M3;Bahwa berkurangnya kayukayu tersebut 200 M3tersebut itu wajar;Bahwa datadata dari BCA menyebutkan secaraglobal dan tidak tahu besarannya;Bahwa datadata dari BCA dan datadata PT.NCAR ada gret
95 — 17
DACHYAR HURSANY.MT) sepengetahuan saksiadalah sebagai peneawas pekerjaan.Bahwa Perusahaan saksi tidak ikut dalam peserta lelang Perusahaan olehkarena perusahaan saksi tidak memenuhi persyaratan untuk ikut tenderdimana Perusahaan saksi masih Bret 2 (dual sedangkan yang bisa ikuttender adalah perusahaan gret 5 (lima) keatas.Bahwa saksi melakukan perjanjian dengan perusahaan milik terdakwaKatarina Sumilat karena Secara tekhnis saksi kuasai tetapi secarafinancial saksitidak mampu.Bahwa setiap pemasangan
165 — 84
;e Bahwa PT/Perusahaan Saksi pemenang lelang, yang mengerjakan.Perusahaan Saksi gret 7.;Halaman 72 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.
PT.GMP Gret 7.; e Bahwa Terdakwa Tb.Aat Syafaat adalah paman dari H.Lizma ImamRiyadi.; Halaman 81 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN. Srg.e BahwaPT .Baka Raya Utama/BRU direkturnya H.Lizma. ; e Bahwa bahwa Saksimengerjakan trestle sejak bulan Januari 2010 selesaibulan Juni 2010, selesai mengecor. ; e Bahwa pekerjaan yang belum selesai sampai tanggal 19 Juni 2010adalah: a). Pekerjaan Hydrografic dan topografic survei.; b). Pekerjaan as bulit drawing. ;c).
288 — 84
Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatigamempunyai Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa setelah mengetahui adanya proyek Pembangunan GedungPerpustakaan SMA N 8 Salatiga, terdakwa kemudian membuat dokumenPenawaran untuk CV. Perwira yang direkturnya adalah Sdr.
47 — 14
Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatiga mempunyaiProyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga menggunakanAPBD Kota Salatiga dan uang yang digunakan untuk pembangunantersebut adalah milik Pemerintah / Negara.Bahwa susunan atau struktur CV Perwira adalah :Direktur CV Perwira dijabat oleh Sdr Padhy Rahardjo;Kepala Proyek
138 — 47
Fatar Gret Manullang dengan No rek514036094;Saksi IGNATIUS HARIANTO DWI CAHYONO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Halaman 73 dari. 143 hal Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr14Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BA Penyidik;Bahwa saksi sebagai karyawan Bank OCBC NISP dan tidak mengetahuikejadiannya;Bahwa. saksi bertugas bagian operation Manitoring Kantor Pusat Jakartatugasnya memonitoring seluruh kegiatan perbankan;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa telah membuka rekening BankOCBC
139 — 53
Saksi Tidak bisa mengerjakan karena sudah Gret 3 sehingga saksimeminjam Perusahan CV. PRIMATAMA KONSULTAN Atas Nama DirekturSaudara GIGIH K. PANCORO, ST.Bahwa saksi melakukan Peminjaman peusahaan CV. PRIMATAMAKONSULTAN Atas Nama Direktur Saudara GIGIH K. PANCORO, ST untukmengerjakan pekerjaan pengawasan lanjutan pembangunan stadion BarnabasYouwe dari Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kab. Jayapura TA. 2013secara Lisan kepada Direktur CV. PRIMATAMA KONSULTAN saudara GIGIHK.
116 — 237
Ptsn Pkr No. 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.Ptk.Bahwa saksi mempunyai sertifikat dan mendapat gret 4 ;Bahwa pagu anggaran pada tahun 2006 adalah Rp. 3.614.094.000. ;Bahwa HPS kegiatan tersebut adalah untuk obat cacing hargaperbotolnya Rp. 7.000, dan Vitamin harga perbotolnya Rp.19.000,Bahwa pada saat itu saksi belum tahu mereknya ;Bahwa Susunan panitia pengadaan obat cacing dan vitamin padatahun 2006 yaitu drg.
72 — 14
tahu Saeful Mulyana diberi Fee uang Saeful Mulyana cerita kepada saksi ;Bahwa Saeful Mulyana diberi fee uang katanya dari Ramli Simanjuntak ;Bahwa Saeful Mulyana diberi Fee uang oleh Ramli Simanjuntak yang Rp.10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) Saeful Mulyana datang kepada Ramli Simanjuntak kekantornya sedangkan yangRp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) Adhi fajar yang serahkan kerumah ;Bahwa yang meminjam bendera awalnya Adhi Fajar yang datang kerumah saksi dia mengatakanmau pinjam bendera kebetulan gret
64 — 50
terhadappekerjaan Pencetakan Sawah Tahap yang berlokasi di Desa Kuala RayaKecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 berdasarkan surat tugasnomor : 1190/AUIR/5T/2010 tanggal 19 Agustus 2010 ;Bahwa mengingat pekerjaan pencetakan sawah masuk kedalam bidang sipilsub pekerjaan persiapan ( pekerjaan penyiapan dan pengupasan lahan ) makasaksi sebagai ahli memiliki Sertifikat keahlian yang di keluarkan olehHimpunan Ahli Konstruksi Indonesia dengan Gret