tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, waktu menikahnyasudah lama, mempunyai anak tiga orang.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxx tetapi pisahtempat tinggal, Penggugat dirumah orangtua Penggugat, Tergugat tinggaldirumah milik bersama (gunakaya

Penggugat tinggal dirumah otrangtua Penggugat, tergugat tinggal bersma anakanak Penggugat dan Tergugat dirumah hasil gunakaya (milik bersama) Penggugat danTergugat.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Penggugat II yaitu SAKSI IT yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sudah 4 bulan, Penggugat yangpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orangtua Penggugat, keterangantersbut justru. mendukung bantahan Tergugat yang menyatakan tidak pernahmeninggalkan Penggugat.Menimbang bahwa ternyata

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu, Kontrak di Cikarangselama 3 tahun 6 bulan, lalu tinggal dirumah gunakaya di Cikarang selama 4tahun, kembali tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, danterakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Purwokerto selama 1 tahun ;.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu, Kontrak di Cikarangselama 3 tahun 6 bulan, lalu tinggal dirumah gunakaya di Cikarang selama 4tahun, kembali tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, danterakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Purwokerto selama 1 tahun ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama (satu) tahun, lalu tinggal di rumah gunakaya diKraton selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai anak ;5.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama (satu) tahun, lalu tinggal di rumah gunakaya diKraton selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan; ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai anak ;5.

Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah gunakaya di Kota Tegal selama 8bulan (Juni 2018 Februari 2019);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Saksi:Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Brebes di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2018 dan telah dikaruniai satu anak yang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya

saksi sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2018 dan telah dikaruniai satu anak yang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya

Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTenan Kerla PEGG jKnasesasenenamessneenmcensneeemenEaR Re RenaESnRERSEERRCSETEe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Di egal;"e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April 2005 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi Kedua : SAKSI Ill. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTenan Kerla PEGG jKnasesasenenamessneenmcensneeemenEaR Re RenaESnRERSEERRCSETEe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya T egal; 2202220 nono ncn nn en nc nnn nc ncneee Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April 2005 antara Pemohon dan Termohon

Saksi Pertama.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah gunakaya RT. 09 RW. 10 Kelurahan Panggung KecamatanTegal Timur Kota Tegal;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan

Saksi Kedua.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah gunakaya RT. 09 RW. 10 Kelurahan Panggung KecamatanTegal Timur Kota Tegal;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan

TgBahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kota Tegal selama 3 tahun (Oktober 2012 Oktober 2015) kemudian pindah ke rumah gunakaya di Perumahan XXXXKabupaten Tegal, selama 5 tahun 6 bulan (Oktober 2015 April 2021);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak:1) ANAK 1, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;2) ANAK 2, umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan

Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2013 yang tercatat di KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK 2, umur3 tahun, keduanya sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaPemohon di Kota Tegal selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah gunakaya

pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tegal, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah gunakaya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumahNenek termohon selama 3 tahun 10 bulan, lalu tinggal di rumah gunakaya di MejasemBarat Kabupaten Tegal selama 8 tahun, kemudian kontrak di Kelurahan Debong KulonKota Tegal selama 6 tahun dan terakhir tinggal di rumah gunakaya di KelurahanKraton Kota tegal selama 11 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5.

Bahwa semasa perkawinan berlangsung, Penggugat lRekonvensimembeli 2 (dua) bidang tanah dari hasil gunakaya, antara lain: Sebidang tanah sesuai SHM Nomor 195, Luas 8500 M?, yang terletak diDesa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atasnama Wayan Sandia dengan batasbatas:Sebelah Utara: Telabah;Sebelah Timur: Telabah;Sebelah Selatan: Tanah Milik Nyoman Sumanasa;Sebelah Barat : Tanah Milik Gede Trunajaya; Sebidang tanah sesuai SPPT Nomor 51.08.050.013.0320034.0, luas5950 M?

Nomor 658 K/Pdt/2017menjadi 2 (dua) bagian sebagaimana disebutkan pada posita angka 3adalah merupakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dari hasil gunakaya;6. Bahwa oleh karena suami Penggugat Rekonvensi telah meninggal duniapada tanggal 1 Desember 2013, maka sudah sepatutnya PenggugatRekonvensi dinyatakan sebagai ahli waris dari suami Penggugat Rekonvensiyang bernama Nyoman Sandia (almarhum) atas kedua bidang tanahgunakaya tersebut;7.

, yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, atas nama Wayan Sandia, yang terbagi menjadi 2(dua) bagian sebagaimana disebutkan pada posita angka 3 adalahmerupakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dari hasil gunakaya;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris dari suamiPenggugat Rekonvensi yang bernama Nyoman Sandia (almarhum) ataskedua bidang tanah gunakaya tersebut;4. Meletakkan sita jaminan terhadap tanah milik Tergugat seluas + 3100M?

Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohontidak setuju Termohon bekerja

Saksi Kedua : SAKSI Il.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohontidak setuju Termohon bekerja

Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Tergugat selama 4 (empat) tahun, lalu tinggal di rumah gunakaya (orngyua tergugat yang dibeli oleh Penggugat/Tergugat) di Penjalan Penggung selama 16(enam belas) tahun, lalu dijual, lalu beli dan tinggal di rumah gunakaya di pondokMartoloyo RT.04 Rw. 11 selama 3 (tiga) tahun, dijual, lalu beli lagi di pondokmatoloyo Rt.04 Rw. 11, selama 1 (satu) tahun dijual, terakhir kontrak di Partoloyo Rt.05 Rw.

Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain via Hp dan bila diingatkan selalu minta cerai.Selain itu, Termohon juga sama sekali tidak mau diajak kumpul bersama dirumah gunakaya di Slawi, dan sering pergi tanpa izin Pemohon ; .

Selain itu, Termohon juga sama sekali tidak maudiajak kumpul bersama di rumah gunakaya di Slawi, dan sering pergi tanpa izinPemohon, kemudian sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon tidak mau diajaktinggal bersama Pemohon di Slawi, sampai sekarang sudah berlangsung selama 3tahun 2 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali serta Sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa

Akta Nikah Nomor : 91/91/IV/1984 tanggal 13 Januari 2014(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya

pernahmengirim kabar kepada Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia ;Saksi Kedua : SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya

Menetapkan bagian masingmasing Harta Bersama/Harta GunaKaya/Harta Gono Gini pada Tanah dan Rumah yang terletak diKabupaten Subang dan Hutang Bersama antara Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada petitum point 4 (empat)memori ini yaitu setengah bagian untuk Penggugat/Pembanding dansetengah bagian untuk Tergugat/Terbanding;6.

Menyatakan menolak masingmasing harta bersama/harta gunakaya/harta gono gini pada tanah dan rumah yang terletak di KabupatenSubang;6.

Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun(Agustus1991 Agustus 1995) kemudian pindah ke rumah gunakaya diJalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Tegal selama 23 tahun9 bulan (Agustus 1995 Mei 2019);4.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Tg Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di kontrakan di Jakarta selama 4 tahun kemudian pindahke rumah gunakaya di Kota Tegal; Bahwa Penggugat dan sudah dikaruniai tiga orang anak bernama1) ANAK I, lahir di Tegal pada tanggal 22 Maret 1992, umur 28 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;2) ANAK Il, lahir di Tegal pada tanggal 02 Mei 1995, umur 25 tahun,

XXX Kecamatan XXX Kota Tegal, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 1991; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di kontrakan di Jakarta selama 4 tahun kemudian pindahke rumah gunakaya

Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/06/I/2000 tanggal 10 Januari 2000(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : SAKSI I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya

pulang kerumah orangtuasendiri karena diusir oleh Tergugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 4 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya

RASTI) warisan dari orang tuanyasebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Batangsari tanggal 3 Mei 2010yaitu sebagai objek gugatan yang disebut sebagai harta gunakaya yaitu tanahdarat pada point a dan b dan tanah sawah point a dalam surat gugatan;Bahwa gugatan Pengugat adalah kabur dan tidak jelas karenamemasukan harta pokok/bawaan HJ.

RASTI ke dalam objek gugatan (BudleWaris) dan memasukkan seluruh harta gunakaya sebagai Budle Warissedangkan yang dikelompokkan sebagai harta waris peninggalan H. MUHIDINadalah setengah bagian dari harta gunakaya HJ. RASTI dan H.

MUHIDIN menghasilkan gunakaya berupa tanah sawah seluaskurang lebih 36 Bau atau seluas 252.000 m? yang ada di Desa Batangsari danatau di wilayah Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang atas nama SPPT H.MUHIDIN (almarhum) dan SPPT atas nama HJ. RASTI dan ada satu objekyang SPPTnya atas nama UUN, dan atas semua objek tanah tersebut belumbersertifikat;Bahwa kemudian H. MUHIDIN alias H.

DINYAR bin DAYIMmeninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2010 karena faktor usia dan sakit danmeninggalkan pewaris dan harta gunakaya yang belum pernah terbagi(dibagikan) sampai saat ini dan belum ada musyawarah keluarga tentangpembagian harta gunakaya dan harta waris dengan keluarga (almarhum) H.MUHIDIN (saudarasaudara kandung H. MUHIDIN);Bahwa belum 40 hari meninggalnya H.

ANWAR dipaksa membubuhkan cap jempol pada Surat PernyataanBersama (Penyerahan harta gunakaya) dan Surat Pernyataan tanggal 9 Februari2010 dan 3 AJB yaitu AJB No. 24, 25 dan 26 yang dibuat oleh PPAT CamatSukasari Sdr. Drs. ABDUL ROHIM tanpa didampingi pihak keluarga;Bahwa kemudian setelah diberitahu oleh pihak keluarga ternyata klienkami sudah menjempol beberapa surat yaitu:a. Surat tertanggal 8 Februari 2010 yang isinya tentang Penyerahan Harta GunaKaya seluas + 125.725 m?

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di XXXXX,Kelurahan Cabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 8 tahun(Oktober 2008 Oktober 2016) kemudian pindah ke rumah gunakaya diXXXXX, Kelurahan Cabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 1tahun 7 bulan (Oktober 2016 Mei 2018);4.

juga telah mengajukan bukti saksidibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat XXXXX Kelurahan Cabawan Kecamatan MargadanaKabupaten Tegal Bahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah dikaruniai 1(satu) anak yang sekarang tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersamarumah gunakaya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 10 tahun, lalu tinggal di rumah gunakaya selama 7 tahun 9bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon selama 10 tahun, lalu tinggal di rumah gunakaya selama 7tahun 9 bulan ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5. Bahwa benar sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon sering berselingkuh denganlakilaki lain secara bergantiganti ; 6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, di rumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun 11bulan, di rumah gunakaya di Jakarta selama tahun dan terakhir bolak balik ke Tegal ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;7.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun, di rumah kontrakan di Jakarta selama 6tahun 11 bulan, di rumah gunakaya di Jakarta selama tahun dan terakhir bolak balik5. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;6. Bahwa benar selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;7.