Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
4125
  • ,Bahwa mertua Tergugat 9 (Sembilan) BORA, yang bernama INDO GUNIAmasuk menguasai lokasi tanah objek sengketa 9 (Sembilan) pada tahun 1964dengan tanpa jjin dan persetujuan dari pemilik lahan yakni PUANG MARITA alias PUANG MARI dan atau ahli waris lainnya;Bahwa pada lokasi tanah objek sengketa 9 (Sembilan) pada saat mertuadari Tergugat 9 (Sembilan) yang bernama INDO GUNIA masuk menguasai lokasitanah objek sengketa 9 (Sembilan) masih terdapat 1 (Satu) pohon kelapa padasudut kiri depan milik PUANG MARITA
    alias PUANG MARI yang berdiri tegar hingga tahun 2000;Bahwa pada tahun 2000 pohon kelapa tersebut ditebang oleh Pemerintahsetempat sebab pada saat itu diadakan pelebaran jalan setapak atau jalan lorongyang saat ini sudah menjadi jalan umum; Bahwa pada saat masuknya mertua Tergugat 9 (Sembilan) BORA, yangbernama INDO GUNIA masuk ke lokasi objek sengketa 9 (Sembilan) membangunrumah panggung yang sekarang ini didiami oleh tergugat 9 (Sembilan) (BORA),dimana kemudian pada tahun 2017 tergugat 9 (Sembilan
    Tergugat 9 (Sembilan) (Bora), sebelum tergugat 9 (Sembilan) atau BORA,menguasai objek sengketa, jauh sebelumnya dikuasai oleh Mertua Tergugat 9(Sembilan) INDO GUNIA. Setelah mertuanya INDO GUNIA meninggal duniamaka dilanjutkan oleh tergugat 9 (Sembilan) BORA samapi sekarang.
    Bahkanpada tahun 1963 pemerintah (Raja) pada waktu itu. mendengar cerita darimasyarakat atau tetangga BORA kalau rumah tergugat (Sembilan) BORA maudibongklar akan dipindahkan lagi ke KAMPUNG LAMA BALULANG, Pemerintah(Raja) langsung datang kerumah tergugat 9 (Sembilan) Bora untuk bertemudengan Terugat 9 Pemerintah (Raja) mengatakan kepada tergugat 9 (Sembilan), HAI INDO GUNIA!
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • B. 16055 FV:a almarhum SYAMSUL ARIF Bin PAERAE kini telah meninggal duniada tanun 2UUZ sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dan Kelurananpat No. 434/2016 tanagal 10 Maret 2015 . dengan meninggalkanji Waris yaitu Para Penggugat aan Para lergugat.setelah meninggainya almarhum SYAMSUL ARIF Bin PAERAEmnggal Gunia, maka Perusahaan tetap berada dalam Kendall dan ataumpinan dan Pengawasan Penggugat NURMIA BOLU Binti BOLU, akanapi pada tahun tersebut Tergigat i ir.
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/G/2012/PHI.PBR
Tanggal 18 Desember 2012 — MUAN GULTOM, M E L A W A N PT. TORUS GANDA
7110
  • memberitahukan kepada Penggugat melalui teleponbahwa penambahan cutinya ditolak dan meminta agar Penggugat segera masukDOKI a; 22+ noon nnn nnn nnn nnn nnn noe non nen nen nen ron nnn nnn ne noe nnn ane nee none nnn ae Saksi mengatakan kepada Penggugat bahwa kalau tidak masuk kerja akandianggap Mengundurkan diri dari Perusahaan dan saat itu Penggugat memintapesangon dibayarkan ; 0 0 n2 one nnn nnn non non nee nn ee Saksi mengatakan selama ini ada peminjaman cuti namun hanya untuk orang tuameninggal Gunia
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 256/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 1 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
Gusti Perdana Bin Eko Hariyono.
12010
  • Menyatakan terdakwa Gusti Perdana Bin Eko Hariyono telah terbuktl secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanjaiu lintas yang mengakibatkan orang iain meninggal Gunia sesuai dengandakwaan Penuntut Umum yaltu Pasaf 310 Ayat (4) Undang Undang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 2 dari 24 halaman,Putusan Perkara Nomor : 136/ Pid. B/ 2015/ PN.TGT2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
316617
  • Kemenlu;Bahwa ditempat saks bekerja mengeluarkan kartu identitas ( pejabat,Dinas);Bahwa dari data base nama terdakwa tidak terdaftar seagai diplomat dandi Kepolisan saksi menyampaiakn prosedur pendaftaran Diplomat yangbertugas ;Bahwa dari UU RI No. 1 Tahun 1982, seorang diplomat dari nagar yangbersangkutan, bukan seorang WNI; dan negara Guinia Bissau adahubngan diplomatik dengan Negara Indonesia;Bahwa pendaftar kantor Guinia Bissau tidak ada di Jalan Maluku, bahwahubungan Diplomatik dengan negara Gunia
    UtrBahwa pada tahun 2015, membuka rekening berupa rupiah dan dollar,dengan beda tanggal saja;Bahwa secara sistim tidak diketahui, karena dari bank lain, kecuali samasama Bank Mandiri;Bahwa saksi diperkiksa oleh Polisi 2 kali;Bahwa setelah ditelusuri, didapatlan copynya, terdakwa terima uang dariAmbasy Gunia Bissau;Bahewa dari penerimaan luar negeri terbesar 250 juta dan dari Sujonokeluar an Agus sejumlah 450 juta;Atas keterangan saksi terdakwa tidak mengetahuinya;27. Saksi Ir.
    mewakili pimpinan dan mendapatkan surat kuasa menghadapdi Kepolisian;bahwa berkaitan dengan rekening, pembelian mobil, appartemen, rumah diMoncao, Tanah, uang sewa;bahwa berkaitan dengan ung sewa ke sdr Kartadinata, uang keluar237...sistim di Bank BCA, bisa diakses asalakan uangnya dari luar kerekening nasabah dan dari HSBC, tidak ada dan Hangseng juga tidak ada;bahwa keterqangan saksi di Kepolisian sesuai dengan datadata yang adapada kantor saksi (BCA);bahwa uang keluar masuk atas nama API Capital, Gunia
    Bissaudi Jakarta;bahwa sebagai staf lokal negra Gunia Bissau dengan surat penunjukan;bahwa surat penunjukan terdakwa sebagai staf lokal sudahmendapatkan pengesahan dari kedutaan;bahwa yang terdaftar sebagai staf diplomatic adalah J MORENOsedangkan terdakwa secara diplomatik tidak terdaftar sebagai staf, tetapiterdakwa staf lokal;bahwa terdakwa menerima gaji per bulan $ 5 000 (7 juta rupiah); ,terdakiwa tidak dapat melihatkan data pendukung penerimaan gaji / slipgaji;bahwa terdakwa masuk sebagai
    Limeted dengan GuinneaBissau, kerjasama dasarnya, Nota Kesepahaman terdakwa membeliberupa Appartemen, Mobilmobil, Gudang, pembeliaannya dari uangterdakwa sejak Tahun 2000 di tarik di Bissau Invesment, perusahaanberjalan di Hongkong;bahwa saya / terdakwa sebagai pemegang sahaam 100 % di Bissaufinance, sekarang tidak beroperasi lagi, pemenggang saham terdakwasendiri, tidak ada Komisaris, dan Direktur, dengan akte pendirian Tahun2014 di Singapura;bahwa terdakwa sebagai anggota staf lokal pada Negara Gunia
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Wkb
Tanggal 27 Oktober 2016 — - JONIUS KALI NGARA ALIAS JONI
10139
  • Abdomen : tidak terdapat jejasDengan kesimpulan : kematian pasien kemungkinan besar disebabkan oleh FrakturBasis Cranii (rusaknya batang otak).aan Menimbang, bahwa oleh karena lukaluka tersebut, koroban kemudian meninggaldunia dan hal ini dikuatkan oleh Surat Keterangan Kematian Nomor : 128/SKKWR/WTENG/SBD/VI/2016 tertanggal 30 Juni 2016;won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut, jelas akibat darikecelakaan lalu lintas sebagaimana diuraikan dalam unsur ke 2 tersebut, korban telahmeninggal GUNIa
Register : 05-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 595/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 27 Oktober 2014 — SINARMASA ALIAS SINAR BIN ROZAK Desa Remayu Kabupaten Mura 40 Tahun / 08 Oktober 1974 Laki-laki Indonesia Desa Kampung VI Air Gegas Desa Suro Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas Islam Tani SD
578
  • Pit untuk mengantarkan kami ke rumah sakit;e Bahwa, saksi menerangkan setelah itu kami membawa Korban ke rumahSakit Gi Muara Blitlson nnn nnnnen nnn ananassae nennenannenennse Bahwa, saksi menerangkan sesampai di rumah sakit, Korban telahMmeninggal GUNIa j== 2+ =n ci ee nene Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui permasalahan antaraKorban dan terdakwa yang menyebabkan terjadinya kejadian tersebut;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang buktiyang diperlinatkan dipersidangan adalah
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 9 April 2013 — ABDURRAHMAN NODJENG
6639
  • yang terungkap didepan persidanganpada Pengadilan Tipikor Makassar Terdakwa / TerbandingABDURRAHMAN NODJENG : Tidak terbukti mengambil, tidak terbukti menyimpan, tidak terbuktimemberikan uang gaji pensiun kepada ahli waris pensiunan yang telahmeninggal dunia pada PT.Pos Cabang Enrekang ; Tidak terbukti memberikan kesempatan, tidak terbukti memperkaya oranglain, tidak teroukti memperkaya diri sendiri atas pembayaran /keterlanjuran bayar gaji pensiun kepada ahli waris pensiunan yang telahmeninggal GUNIa
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2016 — - SRI TASLIM (PEMOHON) - Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala Kepolisian Republik di Jakarta, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sumut (TERMOHON)
6416
  • KUHAP yaitu:1) Tidak terdapat cukup bukti;2) Peristiwa yang disidik oleh penyidik bukan merupakan tindak3) Penyidikan dihentikan demi hukum;Pasal 76 ayat (1) Peraturan Kapolri No 14 Tahun 2012 tentangManajemen Penyidikan Tindak Pidana menyebutkan bahwapenghentian penyidikan sebagaimana dimaksud dalam pasal 15 huruf dilakukan apabila:1) TiGak lerdapat CuKUp DUKI;~~3 ~~ nnn nnn2) Peristiwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;3) Demi hukum, karena:222 nn cnn cnn cen cencea) lersangka meninggal Gunia
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 363/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12435
  • Ketikameninggal Gunia **********eRKA CaN RRRRKKEREE MENINggalkan ahli waris,yaitu Para Penggugat, *************x** = dan Tergugat 1, sedangkanKRREKEEKEEEEEEEK MANINGgalkan ahli waris, yaitu Tergugat Il, Tergugat III, danTergugat IV yang semuanya beragama Islam dan tidak pernah dipersalahkantelah melakukan suatu kejahatan tertentu terhadap pewaris semasahidupnya berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap sebagaimana yang dimaksud Pasal 173 Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang
Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. d/h. PT.SCHERING PLOUGH INDONESIA Tbk MELAWAN HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi
10697
  • Dan jumlah 44 team project dari lebih dari 20 MMD sites diseluruh Gunia ; 2 no nnn nn nnn ne ne nn ne nnn nnn nn nnn nanan6.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DK VS PT INTER SPORT MARKETING
363214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah ditemukan siaran tersebut lalu saksi tersebutmeninggalkan ruangan, sehingga saat kejadian hanya beberapa menitdalam ruangan, kemudian TV dimatikan dan saksi meninggalkan Vila AlilaSoori dan tidak pernah kembali lagi apalagi menginap, sehingga dengandemikian maka, bukan berarti ditempat/kamar Pemohon Kasasi II/Tergugat IIada acara nonton bareng tayangan siaran Piala Gunia Brazil 2014, karenasepeninggal saksi tersebut TV kemudian dimatikan lalu kamar kembalikosong tanpa penghuni, karenanya
    Setelah ditemukan siaran tersebut lalu saksi tersebutmeninggalkan ruangan, sehingga saat kejadian hanya beberapa menitdalam ruangan, kemudian TV dimatikan dan saksi meninggalkan Vila AlilaSoori dan tidak pernah kembali lagi apalagi menginap, sehingga dengandemikian maka, bukan berarti ditempat/kamar Pemohon Kasasi II/Tergugat IIada acara nonton bareng tayangan siaran Piala Gunia Brazil 2014, karenaHalaman 55 dari 81 hal Put.
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
8021
  • Ismail Daug meninggal padatanggal 441997 dan XXXXX meninggal gunia pada tanggal27101996, yang telah bermeterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti T.5);6.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID SUS ANAK/2016/ PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - ANAK
12022
  • Sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatadanya hubungan kausalitas antara perbuatan Terdakwa Anak bersama sama dengan Feri Mulyadin dan kawankawan dengan keadaan kelainanbenjolan yang dialami oleh korban tersebut yang menyebabkan korban tersebutmeninggal Gunia; n nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn nncn ne nnanMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan Unsur Merampas/menghilangkan nyawa oranglain telah terpenul + =
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6316
  • DT.KRKKKKEREEEKEEE MANINGgal Gunia belum pernah dibagi dan belum pernahHalaman 14 dari 62 Halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.TALU18.19.20.21.diserahkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat 1 beserta dengan abhliwarisnya yaitu berupa harta bersama antara Penggugat 1 dengan Alm.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 568/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12630
  • DT.KRKKEKKEEEEEIAEER MENINGgal Gunia belum pernah dibagi dan belum pernahdiserahkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat 1 beserta dengan ahliwarisnya yaitu berupa harta bersama antara Penggugat 1 dengan Alm.
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 28 September 2015 — AFDHOLI. SH, Jenis Kelamin Laki-Laki, Bertempat tinggal di Desa Karanglangit Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan PNS. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama NUR MUJI berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30/110.HK.02/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...............PENGGUGAT; ---------------------------------------------M E L A W A N :--------------------------------------- 1. RATUN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I; 2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II; 3. GIMAN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT III; 4. H. SAKI, Bertempat tinggal di Dusun Kalitemu, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.....................TERGUGAT IV; 5. MARKUP, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V; RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;
1147
  • tidak lama kemudian baru turun jadiBahwa saksi tidak tahu persoalan apa yang dipermasalahkan oleh parapihak sekarang ini 222222 2n 2 enn en nn nn ne nnn n neeBahwa saksi tidak tahu dimana letak tanah sengketa tersebut pastinya;Bahwa saksi tidak tahu kapan meninggalnya Mardjo P.Rasim;Bahwa saksi tidak tahu istrinya Mardjo P.Rasim;Bahwa anaknya Mardjo P.Rasim ada 4 ( empat ) yaitu RASIM, AFDHOLI,SUWADI ( alm ) dan RATUN;Bahwa Pastinya saksi lupa sekitar 10 ( sepuluh ) tahun yang lalu SUWADImeninggal GUNIa
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 236/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5729
  • Rasima binti **************%** sebagai anak perempuan kandung;3, FRRRKEKKKKKEEAIX Ota Penggugat, sebagai anak lakilaki kandung;Dan kesemuanya juga telah terbukti memeluk agama Islam dan tidak memilikikasus h U ku m d e ng an KKKKKKKRKKEKKKEKE:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum poin 4, 7, 8, dan 9, telahterbukti bahwa setelah *************%** Meninggal dunia, lalu setelah ituRRKKKKKEEKEEEEEK MENINGgal Gunia secara Islam, la meninggalkan ahli warisRasima (Ibu kandung Tergugat) sebagai anak perempuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Januari 2016 — KHANG MEI MOI
311
  • RIKA MAYANG SARI, Lahir OKUTimur, tanggal 29 Nopember 1998 ;Setahu apakah benar suami Pemohon telahMeninggal GUNia ?...... cece ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeees 7 Benar, suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 03Pebruari 2010 ; Apakah benar Pemohon ada memiliki tanah ?
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 6 April 2017 — RIANSYAH
335
  • RIKA MAYANG SARI, Lahir diOKU Timur, tanggal 29 Nopember 1998Setahu apakah benar suami saudara telah meninggal GUNIA ? 0... eee 7 Benar, suami saya telahmeninggal dunia pada tanggal 03Pebruari 2010 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian tanggal 09 Maret2010, Rumah Sakit Santo AntonioBaturaja; Apakah benar saudara ada memilikitanah ?