Ditemukan 14 data
INAQ GUNIP
9 — 6
Pemohon:
INAQ GUNIPPENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :INAQ GUNIP; Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatPangsing, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :YAKUB HI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,
INAQ GUNIP
12 — 5
Pemohon:
INAQ GUNIPMtr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :INAQ GUNIP, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamatdi Jalan Dusun Pangsing, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan
permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal yang sama dibawah register No. 476/Pdt.P/ 2019/PN Mtr ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap dimuka persidangan denganmembacakan maksud dan tujuan permohonannya yang untuk itu Pemohonmenyatakan tetap mempertahankannya dimana pada pokoknya mohon untukdirubah nama GURIP DIJAH lahir di Peperek pada tanggal 31 Desember1955 dirubah menjadi INAQ GUNIP
AMAQ GUNIP
81 — 20
Pemohon:
AMAQ GUNIP
AMAQ GUNIP
14 — 11
Pemohon:
AMAQ GUNIP
3528 — 2854 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ GUNIP DKK VS IMAN DKK
PUTUSANNomor 814 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.AMAQ GUNIP, bertempat tinggal di Dusun Peperek, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, NTB;H.
Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli lebur/lepas tanah obyeksengketa yang dilakukan antara Amaq Dijah dengan Amaq Gunip(Tergugat ) tanggal 24 Februari 1997 adalah tidak sah dan batal demihukum, karena tanpa sepengetahuan dan seizin alm. Amaq Eman danPara Penggugat maupun Turut Tergugat (Jumalip) sebagai orang yangberhak atas tanah obyek sengketa peninggalan almarhum Eman danmelawan hukum;:.
Menyatakan Hukum bahwa surat jual beli antara Amaq Dijah denganAmaq Gunip tanggal 24 Februari 1997 adalah tidak sah dan merupakanperbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;. Menghukum Tergugat I, Il, dan Tergugat III untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat atas terhalangnya Para Penggugat mengolah,menikmati hasil tanah sengketa dengan nilai ganti rugi sebagai berikut:a.
Nomor 814K/Pdt/2019Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli lebur/lepas tanah obyeksengketa yang dilakukan antara Amaq Dijah dengan Amaq Gunip(Tergugat ) tanggal 24 Februari 1997 adalah tidak sah dan batal demihukum, karena tanpa sepengetahuan dan seijin alm.
Amaq Eman danPara Penggugat maupun Turut Tergugat (Jumalip) sebagai orang yangberhak atas tanah obyek sengketa peninggalan almarhum Eman danmelawan hukum;:Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa oleh Tergugat I, Il, danTergugat Ill adalah melawan hak dan melawan hukum, karena tanpasepengetahuan dan seijin Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagaiorang yang berhak terhadap tanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa surat jual beli antara Amaq Dijah denganAmaq Gunip tanggal 24 Februari 1997 adalah
810 — 558
Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli lebur/lepas tanah obyek sengketa yang dilakukan antara Amaq Dijah dengan Amaq Gunip (Tergugat I) tanggal 24 Februari 1997 adalah tidak sah dan batal demi hukum, karena tanpa sepengetahuan dan seijin Alm. Amaq EMAN dan Para Penggugat maupun Turut Tergugat (Jumalip) sebagai orang yang berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan Almarhum EMAN dan melawan Hukum;5.
Menyatakan Hukum bahwa surat jual beli aantara Amaq DIJAH dengan Amaq GUNIP tanggal 24 Februari 1997 adalah tidak sah dan merupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;7.
SEBAGAI PENGGUGATMELAWAN :- AMAQ GUNIP, DKK. SEBAGAI TERGUGAT
Ramdan ini menguasai tanah tersebut kirakira baru 67 tahun ; Bahwa Amaq Gunip tidak pernah mengerjakan tanah tersebut tapi dalamsuratnya Amagq Gunip yang membeli tanah tersebut ; Bahwa Amagq Gunip masih hidup ; Bahwa Amagq Gunip tidak ada hubungan dengan Eman ;Hal. 14 dari 37 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2017/PN Pya.
Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian Berupa Tanah Sawahtertanggal atas nama AMAQ GUNIP, tanggal 24 Februari 1997, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda T.Ik 3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas nama AMAQ GUNIP, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dan diberitanda T.Lll 4;5.
Ramdan anak dari Amaq Gunip ; Bahwa menurut keterangan dari Amaq Gunip dapat beli dari Amaq Dijah ; Bahwa Amag Gunip beli dari Amaq Dijah setahu Saksi sudah lama ; Bahwa waktu Saksi kecil dulu yang mengerjakan Amaq Min orang tua dariIman ; Bahwa anaknya Amag Min yaitu Iman dan Jas yang Saksi tahu ; Bahwa Saksi tidak tahu tahunnya yang jelas selama saya kerjakan tanahtersebut ; Bahwa Amaqg Dijah pernah menguasai tanah tersebut ; Bahwa sebelum dikuasai oleh Amagq Dijah dikuasai oleh Amag Min ; Bahwa
Amag Min dan Amag Dijah meninggal dunia sudah lama ; Bahwa dulu tidak ada yang keberatan ; Bahwa Saksi tidak kenal Jumalip ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat jual belinya, saya hanyadiceritakan oleh Amag Gunip ;Bahwa ada rumah Amaq Suhar dan sawah Amaq Gunip ;.
PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Saksi pernah ke tanah sengketa ; Bahwa tanah tersebut di tanami padi ; Bahwa yang mempunyai padi tersebut Amagq Gunip dan H. Ramdan ; Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh Amaq Gunip dan H. Ramdan sudahlama sekali ; Bahwa pertama kali Saksi ketanah sengketa saat Saksi masih muda ; Bahwa yang mengerjakan pertama kali Amaq Gunip ;Hal. 18 dari 37 hal.
19 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, BURADI bin MARGILAN dengan Pemohon II, AL AS RUNA binti PUSIH yang dilaksanakan di Desa Gunip Kecamatan Sepuluh Kabupaten Bangkalan Madura pada tanggal 15 April 1984;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 144/Pdt.P/2016/PA Bpp, tanggal 31 Maret 2016, telahmengemukakan halhalnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 April 1984, telah dilangsungkan perkawinanmenurut tata cara Agama Islam antara seorang lakilaki, BURADI binMARGILAN dengan seorang perempuan bernama AL AS RUNA bintiPUSIH di Desa Gunip
Menetapkan, sah pernikahan pemohon (BURADI bin MARGILAN) dan (ALAS RUNA binti PUSIH) pada tanggal 15 April 1984 yang dilangsungkan diDesa Gunip, Kecamatan Sepuluh Kabupaten Bangkalan Madura;3.
suami dan calon istri tidak ada halangan syarayang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon sertaketerangan para saksi para pemohon, terbukti bahwa para pemohon telahmenikah sesuai dengan tuntunan dan ajaran Agama Islam serta tidak pernahada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonan parapemohon, maka permohonan para pemohon agar pernikahan para pemohonyang dilaksanakan di Desa Gunip
Menyatakan sah pernikahan pemohon , Buradi bin Margilan denganpemohon II Al As Runa binti Pusih yang dilaksanakan di Desa Gunip,Kecamatan Sepuluh Kabupaten Bangkalan Madura pada tanggal 15 April1984;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Selasa, tanggal 26 April 2016 M, bertepatan tanggal 18 Rajab1437 H, oleh Dra.
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
36 — 13
SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.JumalipINAQ GUNIP, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Pangsing, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong,Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.Bth/2019/PN PyaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembantah VIII.9. Hj.
AMAQ GUNIP Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DusunPangsing, Desa Batu Buwun Mas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah IV/Termohon Eksekusi.5. H.
Bahwa tanah Poin No. 1 (Satu) tersebut diatas dikuasai oleh Ahli warisAmaq Dijah yang Seluas + 53 Are (5.300 M2), sementara sisanya telahdijual kepada Amaq Gunip seluas + 65 Are (6.500 M2) pada tanggal 24 21997, dan sekarang dikuasai oleh H. Ramadan (Anaq Amaq Gunip);3. Bahwa Almarhum Amaq Dijah memperoleh tanah sawah pada Poin No.1 (Satu) diatas dengan cara Jualbeli antara Amag Sinulan (Penjual) denganAmagq Dijah (Pembeli) Tanggal 28 Agustus 1973;4.
PutusanMA RI No. 814/K/Pdt/2019 Tanggal 23 April 2019, bahwa tanah sawah yangmenjadi obyek sengketa dalam Putusan tersebut diatas perkara antara Imandkk (Penggugat Asal/Pemohon Eksekusi) Melawan Amaq Gunip Dkk (ParaTergugat Asal/Para Termohon Ekseskusi) adalah tanah sawah hak milikpara Pelawan dan Identitasnya sebagaimana tersebut pada Poin No. 1(satu) diatas;7.
Gunip), Turut Terlawan II (H. Ramadan), dan Turut Terlawan 4 (AmaqJohan) adalah sah menurut hukum sebagai pemiliknya.12.
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.Sahimin
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.Jumanip
9.Amaq Adis
10.Amaq Najib
11.Amaq Sangke
12.Inaq Jas
41 — 9
SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.Sahimin
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.Jumanip
9.Amaq Adis
10.Amaq Najib
11.Amaq Sangke
12.Inaq Jas., sebagaiPenggugat VIIInaq Gunip, bertempat tinggal di Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syamsuddin, S.H., Advokat yang berkantor di Jin.Hal 1 dari 3 Penetapan pencabutan perkara perdata Nomor 75/Pdt.Bth/2019/PN PyaMars, Btn Mavilla Rengganis, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2019 yang diddaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya dengan Register nomor : 230/SK.HK/2019/PN
,sebagai Tergugat Sahimin, bertempat tinggal di Dusun Peperek, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daye, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat IlKohal, bertempat tinggal di Dusun Peperek, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daye, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat IllAmaq Gunip, bertempat tinggal di Dusun Pangsing, Desa Batu BuwunMas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat., sebagaiTergugat IVH.
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.SISWANTO bin KIANG S
2.RADHITIA alias ATIK anak dari alm UJANG GUNIP
3.DANI anak dari alm BINSIN
4.LEO CHANDRA alias LEO bin AJOI
20 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Siswanto Bin Kiang S, Terdakwa II Radhitia Alias Atik Anak Laki-Laki Dari (Alm) Ujang Gunip
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.SISWANTO bin KIANG S
2.RADHITIA alias ATIK anak dari alm UJANG GUNIP
3.DANI anak dari alm BINSIN
4.LEO CHANDRA alias LEO bin AJOI
2.AMAQ JOHAN
3.GULIM ALIAS AMAQ SUHAR
4.AMAQ GUNIP
Turut Tergugat:
1.AMAQ KASAM
2.INAQ GUNIP
3.HJ. RUSNI RUHMAYANTI
4.AMAQ ADIS
5.NAJIB
6.INAQ SAIDIN
7.INAQ JAS
8.BOY
9.TIâÂÂI
10.AWAN
11.AMAQ SANGKE
12.AMAQ HERONA
13.SENIâÂÂIM
14.NEM
90 — 21
RAMADAN
2.AMAQ JOHAN
3.GULIM ALIAS AMAQ SUHAR
4.AMAQ GUNIP
Turut Tergugat:
1.AMAQ KASAM
2.INAQ GUNIP
3.HJ. RUSNI RUHMAYANTI
4.AMAQ ADIS
5.NAJIB
6.INAQ SAIDIN
7.INAQ JAS
8.BOY
9.TII
10.AWAN
11.AMAQ SANGKE
12.AMAQ HERONA
13.SENIIM
14.NEM
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENI IM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
10.Hj. RUSNI RUHMAYATI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal alias Amaq Jumanip
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.KOHAL
Turut Tergugat:
1.Amaq Adis
2.Najib
3.Amaq Sangke
4.Inaq Jas
5.Dicok alias Inaq Iman
6.Jumalip
7.NEM
8.Dicok/Inaq Iman
89 — 0
SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENI IM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
10.Hj. RUSNI RUHMAYATI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal alias Amaq Jumanip
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.KOHAL
Turut Tergugat:
1.Amaq Adis
2.Najib
3.Amaq Sangke
4.Inaq Jas
5.Dicok alias Inaq Iman
6.Jumalip
7.NEM
8.Dicok/Inaq Iman
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENI IM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
10.Hj. RUSNI RUHMAYATI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal alias Amaq Jumanip
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.KOHAL
Turut Tergugat:
1.Amaq Adis
2.Najib
3.Amaq Sangke
4.Inaq Jas
5.Dicok alias Inaq Iman
6.Jumalip
7.NEM
8.Dicok/Inaq Iman
59 — 0
SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENI IM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
10.Hj. RUSNI RUHMAYATI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal alias Amaq Jumanip
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
8.KOHAL
Turut Tergugat:
1.Amaq Adis
2.Najib
3.Amaq Sangke
4.Inaq Jas
5.Dicok alias Inaq Iman
6.Jumalip
7.NEM
8.Dicok/Inaq Iman
206 — 351
PUTUGEDE DJAJA berupa surat izin prinsip yang dikeluarkan olehTerdakwa selaku Bupati Lombok Barat;Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi mengklarifikasi kepadaTerdakwa mengenai PUTU GEDE DJAJA belum melunasipembayaran tanah yang dibelinya kepada saksi kemudian Terdakwameminta saksi untuk berkordinasi dengan MAMIQDAR;Bahwa saksi pernah menyerahkan kepada PUTU GEDE DJAJAberupa surat sertifikat tanah yaitu SHM No. 190 atas nama LALUCARDE, SHM No. 188 atas nama INAQ JENEH, SHM No. 260 atasnama AMAQ GUNIP
PUTU GEDE DJAJA, yaitu denganrincian sebagai berikut : SHM No. 190 atas nama LALU CARDE,SHM No. 188 atas nama INAQ JENEH, SHM No. 260 atas namaAMAQ GUNIP, SHM No. 192 atas nama DEW!