dengan cara mencakar dengan tangan kanan padabagian leher kanan saksi GEDE CHARLES sebanyak satu kali kemudianTerdakwa memukul mulut saksi GEDE CHARLES dengan tangan kanandalam keadaan terkepal sebanyak satu kali kemudian saksi GEDECHARLES dipisahkan oleh saksi KOMANG SUKADANA, setelah dipisahkansaksi GEDE CHARLES langsung pulang kerumah ;e Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut diatas telah mengakibatkansaksi GEDE CHARLES (korban) mengalami luka memar pada bagian atasbibir bagian dalam, gusi

sudah ada sendirian makasaksi dengan dia saling klarifikasi tentang kejadian saling pandang tadinamun rupanya dia emosi langsung menyerang saksi dalam posisi samaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 81Pid.B/2015/PN.Ngasama berdiri dengan cara mencakar dengan tangan kanan pada bagian leherkanan saksi sebanyak satu kali hingga luka tergores dan kalung saksi hinggaputus saat dia mencakar leher saksi lalu memukul mulut saksi dengantangan kanan yang dikepalkan sebanyak satu kali hingga bibir atas memardan gusi

berdiri antara saksi GEDECHARLES dengan terdakwa sempat bersitegang dan adu mulut sedangkansaksi saat itu tidak tahu masalahnya dan saksi sempat mengingatkan sertamemberitahu agar berdamai namun kejadiannya sangat cepat terdakwadengan tangan kanannya mencakar dan menarik leher saksi GEDECHARLES hingga kalungnya putus hingga lehernya mengalami luka gorespada bzgian kanan dan memukul dengan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali pada bagian mulut hingga mengalami memar pada bagian bibir atasdan gusi

kenal bersitegang namun saat itu karena ada saksi KOMANG SUDKADANA saksi berpikir tidak ada sesuatu maka saat itu saksilangsung pulang kerumah ; Bahwa beberapa saat saksi tiba dirumah datang saksi GEDE CHARLESbersama saksi KOMANG SUKADANA dan keduanya memberitahu saksikalau saksi GEDE CHARLES habis dicakar pada leher kanan hinggakalungnya putus dan dipukul pada bagian mulut akibatnya saat itu saksimelihat saksi GEDE CHARLES mengalami luka tergores pada bagian leherkanan dan pada bibir atas dan gusi

: korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawah serta lukaterbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) dan ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah disumpah denganketerangan sebagai

cm dar lebar lebih kurang 15 (lima bolas) cm, yang telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti berupa hasil Visum EtRepertum Nomor : 445/308 /ADMNET/V/ PKMAR/2014 tanggal 20 Mei 2014 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.Artika Nauli dokter pada Puskesmas perawalan AirRami Kec.Air Rami Kab.Mukomuko, mengalami luka memar pada rahang kiri bawahdengan luka lecet dan luka terbuka pada gusi

dlalami saksi Tomi tetapiterdakwa pukul saksi Tomi dengan alat garuk dan saksi Tomi tidak sadarkan diridan merasa sakit;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/308 /ADMNET/V/ PKMAR/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dibuat dan di tanda tangani olehdr.Artika Nauli dokter pada Puskesmas perawalan Air Rami Kec.Air RamiKab.Mukomuko, dengan hasil pemerikasaan terhadap saksi Tomi HerfiyansyahBin Triyono mengalami luka memar pada rahang kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi

depan rahang bawah diantara dua gigi ukuran x 0,5 cmdengan kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawahserta luka terbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 351ayat (1) dan ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh

dlalami saksi Tomi tetapiterdakwa pukul saksi Tomi dengan alat garuk dan saksi Tomi tidak sadarkan diridan merasa sakit;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/308 /ADMNET/V/ PKMAR/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dibuat dan di tanda tangani olehdr.Artika Nauli dokter pada Puskesmas perawalan Air Rami Kec.Air RamiKab.Mukomuko, dengan hasil pemerikasaan terhadap saksi Tomi HerfiyansyahBin Triyono mengalami luka memar pada rahang kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi

Ayuhana Awan Emil dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Luka memar di kepala depan 0,5x6 cm, pipi kiri 0,2x3 cm, dada atas kiri lukalecet kening kiri 0,3 cm, hidung kanan 0,5 cm, bahu kiri + 1 cm, luka robekbawah hidung kiri + 1 cm, gusi atas, gigi seri atas dan taring kanan kiri patah(6 buah);Kesimpulan : Luka memar kepala pipi dan dada; Luka lecet lengan, hidung dan bahu; Luka robek bahu kanan dan gusi atas patah gigi serti dan taring atas kananKiri;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Ayuhana Awan Emil dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Luka memar di kepala depan 0,5x6 cm, pipi kiri 0,2x3 cm, dada atas kiri lukalecet kening kiri 0,3 cm, hidung kanan 0,5 cm, bahu kiri + 1 cm, luka robekbawah hidung kiri + 1 cm, gusi atas, gigi seri atas dan taring kanan kiri patah(6 buah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 620/P!

D.B/2015/PN SKYKesimpulan :Luka memar kepala pipi dan dada;Luka lecet lengan, hidung dan bahu;Luka robek bahu kanan dan gusi atas patah gigi serti dan taring atas kananKiri;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.lrawan Indra

saksi Rudi Hartono Bin Ahyar mendekati saksi korban langsungmemukul korban dengan menggunakan kayu stik bilyar kebagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali dan diikuti pula oleh temantemanterdakwa yang lain dengan menggunakan sepotong kayu dan bambukearah bagian bahu ; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi koroban menderita lukaluka memardi kepala depan 0,5x6 cm, pipi kiri 0,2x3 cm, dada atas kiri luka lecetkening kiri 0,38 cm, hidung kanan 0,5 cm, bahu kiri + 1 cm, luka robekbawah hidung kiri + 1 cm, gusi

Ayuhana Awan Emil dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Luka memar di kepala depan 0,5x6 cm, pipi kiri 0,2x3 cm, dada atas kiri lukalecet kening kiri 0,3 cm, hidung kanan 0,5 cm, bahu kiri + 1 cm, luka robekbawah hidung kiri + 1 cm, gusi atas, gigi seri atas dan taring kanan kiri patah(6 buah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa M.

Terdapatbeberapa luka lecet pada kening, kelopak mata atas kiri, pipi dan rahang, serta lukamemar pada bibir bawah dalam dan gusi bawah.

Terdapat beberapa luka lecetpada kening, kelopak mata atas kiri, pipi dan rahang, serta luka memar pada bibirbawah dalam dan gusi bawah.

; Bahwa kemudian Terdakwa menjambak rambut, memukul mulut sertamencakar wajah Saksi Siti Hadijah; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Siti Hadijah mengalamiluka lecet pada kening, kelopak mata atas kiri, pipi dan rahang, serta lukamemar pada bibir bawah dalam dan gusi bawah sebagaimana hasil VERRSUD Kepahiang Nomor: 353/ 001/ VR/ 1.2 tanggal 9 Januari 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan terbukti telah

; Bahwa kemudian Terdakwa menjambak = rambut,memukul mulut serta mencakar wajah Saksi Siti Hadijah;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Siti Hadijahmengalami luka lecet pada kening, kelopak mata atas kiri, pipi dan rahang,serta luka memar pada bibir bawah dalam dan gusi bawah sebagaimana hasilVER RSUD Kepahiang Nomor: 353/ 001/ VR/ 1.2 tanggal 9 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas diketahui akibat dari perbuatanTerdakwa yang telah memukul mulut serta mencakar wajah Saksi

Siti Hadijah,terdapat luka lecet pada kening, kelopak mata atas kiri, pipi dan rahang, serta lukamemar pada bibir bawah dalam dan gusi bawah yang diderita oleh Saksi Siti Hadijah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mengaku salahdan mohon dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa pembelaan yang demikian hakikatnya merupakanklementie

ABU BAKAR) dan almarhum GUSI kepadaMasyarakat Dusun Wadon diantaranya adalah Tergugat 2 sampaidengan Tergugat 28 ;.

tanah belum dikapling;Bahwa tanah saksi kuasai selama saksi membeli karena saksi membuatbatu bata untuk saya pakai dan di jual:;Bahwa saya membuat batu bata + selama 5 tahun;Bahwa tidak ada keberatan dari H.Misbah,Gusi dan Abubakar saksimenguasai tanah;Bahwa saksi sering bertemu dengan H.Misbah di rumahnya, dan saksipernah disuruh membuat rumah oleh H.Misbah;Bahwa saksi sering bertemu Gusi dan Abubakar di rumah H.Misbah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Gusi menyerahkan uang kepadaH.Misbah;Bahwa Gusi

sebagai supir H.Misbah;Bahwa saksi membayar kepada Gusi dan Abubakar, surat jual beli saksiyang membuat dan minta tanda tangan kepada H.Misbah;Bahwa saksi membeli tanah milik H.Misbah dari Gusi dan Abubakarorangorang tersebut kepercayaan H.Misbah;Bahwa saksi membayar kepada Gusi dan Abubakar tidak kepadaH.Misbah;Setelan Kuasa para Tergugat selesai bertanya kepada saksi, Kemudian4.

Bahwa sertifikatada tetapi dipegang Gusi.

langsung H.Misbah memerintahkan kepada almarhum suamisaksi(Gusi) untuk menjual tanah obyek sengketa.

Pada rahang mulut korban bagian atas tampak satu gigi depanterlepas dari gusi mulut;4.

Terhadap korban di lakukan penjahitan dan perawatan luka;Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki umur empat puluh tujuh tahunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Kmnpada pemeriksaan di dapatkan pada bibir mulut bagian bawah terdapat lukaterbuka, tepi tidak rata dengan diameter panjang 6 (enam) cm dan lebar 3(tiga) cm dan satu gigi yang terlepas dari gusi mulut pada bagian rahangmulut bagian atas korbanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang

sudah duduk dalamrumah beberapa saat; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memukul saksi karena apa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Kmn Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kanan dan jugakaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul saya dengan tangan mengenai pada mulutsaksi, kemudian Terdakwa juga menendang saksi dan mengenai bagiandagu dan mulut saksi; Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut, saksimengalami sobek di bibir saksi dan 1 (satu) gigi saksi tercabut dari gusi

Junus Baefa; Bahwa waktu Terdakwa meminta maaf Saksi Korban Junus Baefamemaafkan Terdakwa dan menyampaikan nanti atur damai di Polisi; Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Saksi Korban Junus Baefa tidakada masalah; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memukul orang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut, Saksi Korban Junus Baefasempat ke rumah sakit; Bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi Korban Junus Baefa mengalamiluka pada bibir dan satu giginya lepas dari gusi

1 (satu Kali) mengenai mulut dari saksi Korban Junus Baefa sertamenendang menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yang jugamengenai dagu dan mulut Saksi Korban Junus Baefa yang mengakibatkan saksikorban Junus Baefa mengalami sobek dibibir dan 1 (satu) gigi tercabut dari gusi,perbuatan tersebut telah memenuhi unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

MAYSAROH telah turut campurdalam permasalahannya tersebut, selanjutnya terdakwa berdiri terus menamparmulut saksi korban MARSI MAYSAROH lalu menendangnya dan mengenai bagiandagu hingga membuat saksi korban MARSI MAYSAROH terjatuh, kemudianperkelahian berhenti setelah dilerai oleh saksi ABDUL AMIN dan saksi SAPARI, danakibat ditampar dan ditendang oleh terdakwa tersebut, saksi korban MARSIMAYSAROH mengalami lukaluka sebagai berikut :e Dagu sebelah kiri luka lebam dengan ukuran kurang lebih 2 x 2 cm;e Gusi

menendang saksi dengan kaki dan mengenaibagian dagu hingga saksi terjatuh ;8 Bahwa selanjutnya saksi berusaha melawa dengan hendak mengambilbatu namun kemudian terdakwa mengambil sebilah clurit dari pinggannya terusdiacungkan kearah saksi ; Bahwa perkelahian berhenti setelah dilerai oleh saksi SAPARI dan saksiABDUL AMIN ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini kepada pihak PolsekGucilait, selanjutnya saksi dilakukan visum ; Bahwa akibat ditampar dan ditendang oleh terdakwa tersebutmengakibatkan gusi

dengan tangan kanan, setelah itu terdakwamenendang saksi korban MARSI MAYSAROH dengan kaki dan mengenai bagiandagu hingga saksi korban MARSI MAYSAROH terjatuh ; Bahwa selanjutnya saksi korban MARSI MAYSAROH berusaha melawandengan hendak mengambil batu namun kemudian terdakwa mengambil sebilahclurit terus diacungkan kearah saksi korban MARSI MAYSAROH ; Bahwa perkelahian berhenti setelah dilerai oleh saksi dan saksi SAPARI ; Bahwa akibat ditampar dan ditendang oleh terdakwa tersebutmengakibatkan gusi

IMA RIFIYANTI dokter pada PuskesmasGucialiat, mengalami luka pada dagu sebelah kiri dan Gusi bawah sebelah kiridengan kesimpulan luka yang diderita merupakan luka yang diakibatkanbersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta hasil visum et repertum yang diajukan dipersidangan yangsemuanya Saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu

saksikorban MARSI MAYSAROH terjatuh ;e Bahwa benar saat itu terdakwa melihat kalau saksi korban MARSI MAYSAROHmau mengambil batu lalu terdakwa mengambil sebilah clurit terus terdakwaacungkan ke arah saksi korban MARSI MAYSAROH ;e Bahwa benar kejadian tersebut dilerai oleh saksi ABDUL AMIN dan saksiSAPARI, selanjutnya terdakwa diajak oleh saksi SAPARI meninggalkan tempattersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MarsiMaysaroh mengalami luka pada dagu sebelah kiri dan Gusi

yaitu saksi Kusniah, Asmaniah dansaksi Tumilah, tibatiba didatangi oleh terdakwa dan dengan nada marahmarah terdakwamenuduh saksi Sawiti telah membicarakan yang tidak enak, tentang dirinya kepadaorang orang kampung, karena sudah terbawa emosi kemudian terdakwa tibatibalangsung memukul saksi Sawiti sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan mengenaipipi bagian kiri hingga saksi Sawiti terjatuh ;n Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sawiti mengalami lukalebam dibagian pipi sebelah kiri, gusi

VER / 445 / 111 / 416103.21 / 2012 tanggal 18Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Deny Setiawan sebagai Dokterjaga RSP / Puskesmas pada Dinas Kesehatan Kabupaten Mojokerto denga kesimpulanditemukan luka lebam dipipi kiri, gigi taring kiri atas goyang dan gusi berdarah akibatnyabenturan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan

Sawiti aku gak ngomong opoopo, kemudian terdakwa langsung memukulsaksi Sawiti mengenai pipi sebanyak 2 kalai sehingga saksi Sawiti pingsan ; Bahwa, saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga terdakwa memukul saksi ; Bahwa, Setelah memukul saksi sawiti terdakwa pergi meninggalkan saksisawiti ; Bahwa, akibat pemukulan terdakwa saksi Sawiti pingsan dan dibawa ke PuskesmasKutorejo untuk di VER ; Bahwa, hasil VER tersebut berkesimpulan bahwa ditemukan luka lebam dipipi kiri, gigitaring kiri atas goyang dan gusi

Mojokerto telah mendatangai korban dengannada marahmarah kemudian terdakwa tanya kepada saksi korban Ngomong opoawakmu dijawab saksi korban aku gak ngomong opoopo, tibatiba terdakwa langsungmemukul pipi korban sebanyak 2 kali sehingga saksi korban pingsan , setelah terdakwamemukul korban pergi, sedangkan saksi korban dibawa ke Puskesmas untuk berobat danuntuk di VER , hasil dari Ver tersebut bersesimpulan bahwa ditemukan luka lebam dipipikiri, gigi taring kiri atas goyang dan gusi berdarah, bahwa

Ali Maimun, M.Kes, dokter pada PuskesmasWedung I dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : SadarKepala : Tidak ada lukaWajah : Luka memar pada pipi kiriMulut : Ada darah keluar dari gusi sebelah kiriBibir : Tidak ada lukaMata Kanan : Tidak ada lukaMata Kiri : Tidak ada lukaTelinga : Tidak ada lukaHidung : Tidak ada lukaTenggorokan : Tidak ada lukaLeher : Tidak ada lukaDada : Tidak ada lukaPerut : Tidak ada dataAnggota gerak atas : Luka memar pada bahu kananAnggota gerak bawah : Tidak

ada lukaKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur 58 tahun atas namaNgatminah, WNI, dengan luka memar pada pipi kiri, ada darah keluar dari gusi kiri dan lukamemar pada bahu kanan.

Ali Maimun, M.Kes, dokter pada PuskesmasWedung I dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : SadarKepala : Tidak ada lukaWajah : Luka memar pada pipi kiriMulut : Ada darah keluar dari gusi sebelah kiriBibir : Tidak ada lukaMata Kanan : Tidak ada lukaMata Kiri : Tidak ada lukaTelinga : Tidak ada lukaHidung : Tidak ada lukaTenggorokan : Tidak ada lukaLeher : Tidak ada lukaDada : Tidak ada lukaPerut: Tidak ada dataAnggota gerak atas : Luka memar pada bahu kananAnggota gerak bawah : Tidak

Ali Maimun, M.Kes., dokter pada Puskesmas Wedung I dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan umur 58 tahun atas nama Ngatminah, WNI, dengan luka memar pada pipi kiri, adadarah keluar dari gusi kiri dan luka memar pada bahu kanan.

Baiq Sumiati (P.6) mendapat seluas 0.700 ha, ppl no.2227; pcl.no.976d; klas IV; (No.SPPT: 010-44; atas nama Lalu Wiraradja (+); terletak di Orong Gusi, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batas-batas : ----------- Sebelah Utara : Lalu Sabil / Lalu Murti- Sebelah Timur : Kantor Kehewanan- Sebelah Selatan : Jln. Janapria - Stuta- Sebelah Barat : Inak Tike / Mahrumh. Baiq Masrah (+) atau ahli warisnya Haji Lalu Ria Sukaryadi Cs.

Baiq Induk mendapat seluas 0.700 ha (sudah diterima seluas 0.400 ha) dan tambahannya seluas 0.300 ha, akan diambilkan dari tanah atas nama Lalu Wiraradja (+); SPPT No.011-07 seluas 0.200 ha (pecahan tanah bangunan SMPN1 Janapria) terletak di Orong Gusi Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batas-batas : ------------------------ Sebelah Utara : Jl. H.

SPPT:008-08; atas nama Lalu Wiraradja (+); terletak di Orong Gusi, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jl. H. Sirat - Sebelah Timur : Amaq Kudin- Sebelah Selatan : Baiq Srihandayani- Sebelah Barat : Telabah3.

BAIQ AEN, Umur + 45 Tahun, bertempat tinggal diDusun Gusi, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, menyerahkan kuasa lisankepada Lalu Yustan Satriawadi (Tergugat 11) ;11. LALU YUSTAN SATRIAWADI, Umur + 43Tahun, Pekerjaan PNS ;bertempat tinggal di Dusun Gusi, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah ;12. GDE MAKNUN, Umur + 38 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;13.

RUSMAN ; Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Tani ;bertempat tinggal di Dusun Gusi, Desa danKec. Janapria, Kab. Lombok Tengah, memberikan kuasalisan kepada Lalu Yustan Satriawadi (Tergugat 11) ;54. LALU SETIAWAN, Sm.Hk. Umur + 46 Tahun,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.

Baiq Induk mendapat seluas 0.700 ha (sudah diterima seluas 0.400ha) dan tambahannya seluas 0.300 ha, akan diambilkan dari tanah atas nama LaluWiraradja (+); SPPT No.01107 seluas 0.200 ha (pecahan tanah bangunan SMPN1Janapria) terletak di Orong Gusi Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab.Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : JI. H.

SPPT:00808; atas nama Lalu Wiraradja (+); terletakdi Orong Gusi, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. H. Sirat Sebelah Timur : Amaq Kudinsebelah........

SPPT:00808; atas nama Lalu Wiraradja (+); terletakdi Orong Gusi, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. H. Sirat Sebelah Timur : Amaq Kudin Sebelah Selatan : Baiq Srihandayani Sebelah Barat : Telabah3.

Jepara No.440/073/2011 tanggal 6 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ABDUL HADI telah melakukan pemeriksaan terhadap Purwatui dengan hasilpemeriksaan :Mulut : terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Kesimpulan : mjulut terdapatn l;uka sepanjang cm pada gusi ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Kedua:Bahwa terdakwa SUGIYEM binti SUHADI pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekirajam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2011, bertempat

Jepara No.440/073/2011 tanggal 6 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ABDUL HADI telah melakukan pemeriksaan terhadap Purwatui dengan hasilpemeriksaan :Mulut : terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Kesimpulan : mjulut terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi;

selama persidangan Majelis tidak menemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar yang dapat menghapus pidana maka terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara ;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkara iniharuslah dibebankan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebih dahulu harus dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa membuat saksi korban Purwati luka pada gusi

Um, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegal Gusi RT.003RW. 002 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut PARA PEMOHON;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pemikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon II di Dusun Tegal Gusi RT.003 RW. 002 Desa Mayang KecamatanMayang Kabupaten Jember. telah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masingmasing bemama: 1) Siti Selfia Sahira, perempuan, ;ahirdi Jember tanggal 04 Desember 2010 2) Diah Ayu Selvia, perempuan lahir dihal. 1 dari 7 hal.

Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteri ataupunwali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 Para Pemohon adalah orangyang beragama Islam dan berdomisili di Dusun Tegal Gusi

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Hal 2 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia)

Pada pemeriksaan ditemukan luka lecetakibat trauma tumpul di dahi dan dagu, luka robek pada gusi yang berakibattanggalnya beberapa gigi akibat trauma tumpul serta patah tulang kering kakikanan akibat trauma tumpul.

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia) kaki kanan.Telah dilakukan rindakan perawatan luka

Pada pemeriksaan ditemukan luka lecetakibat trauma tumpul di dahi dan dagu, luka robek pada gusi yang berakibatHal 4 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.tanggalnya beberapa gigi akibat trauma tumpul serta patah tulang kering kakikanan akibat trauma tumpul.

Endah Purwaningtyas selakuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.Japdokter Pemerintah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sarmi PuskesmasSarmi dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:v Pasien datang dalam keadaan sadar dengan tanda vital baik,tanpa dipengaruhi alkohol ;v Pada pasien didapatkan luka lecet dibagaian bibir bawah bagiankiri dalam ukuran 1 x 1,5 cm dan bengkak di bagian bibir ukuran 2x 1 cm dan gusi bagian gigi bawah berdarah ;KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap

seorang lakilaki yang bernamaYosep Sangrang Bano umur tiga puluh dua tahun, datang dalam keadaansadar dengan tanda vital terukur baik, tanpa dipengaruhi alcohol, danpada pasien didapatkan luka lecet dibagian bibir kiribagian dalam ukuran1x1,5 cm dan bengkak dibagian bibir bawah bagian kiri dalam ukuran1x1,5 cm, dan gusi bagian gigi bawah berdarah, luka yang dialami korbanmerupakan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 Ayat (1) KUHP:;Menimbang,

Endah Purwaningtyas selaku dokterPemerintah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sarmi Puskesmas Sarmidengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:v Pasien datang dalam keadaan sadar dengan tanda vital baik,tanpa dipengaruhi alkohol ;v Pada pasien didapatkan luka lecet dibagaian bibir bawah bagiankiri dalam ukuran 1 x 1,5 cm dan bengkak di bagian bibir ukuran 2x 1 cm dan gusi bagian gigi bawah berdarah ;Menimbang, bahwa atas pembacaan suratsurat tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang

Endah Purwaningtyas selaku dokter Pemerintah padaDinas Kesehatan Kabupaten Sarmi Puskesmas Sarmi dengan hasil sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan:v Pasien datang dalam keadaan sadar dengan tanda vital baik,tanpa dipengaruhi alkohol ;v Pada pasien didapatkan luka lecet dibagaian bibir bawah bagiankiri dalam ukuran 1 x 1,5 cm dan bengkak di bagian bibir ukuran 2x 1 cm dan gusi bagian gigi bawah berdarah ;KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaYosep Sangrang Bano umur

Endah Purwaningtyas selaku dokterPemerintah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sarmi Puskesmas Sarmi denganhasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:vY Pasien datang dalam keadaan sadar dengan tanda vital baik,tanpa dipengaruhi alkohol ;v Pada pasien didapatkan luka lecet dibagaian bibir bawah bagiankiri dalam ukuran 1 x 1,5 cm dan bengkak di bagian bibir ukuran 2x 1 cm dan gusi bagian gigi bawah berdarah ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.

Jepara No.440/073/2011 tanggal 6 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ABDUL HADI telah melakukan pemeriksaan terhadap Purwatui dengan hasilpemeriksaan :Mulut : terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Kesimpulan : mjulut terdapatn l;uka sepanjang cm pada gusi ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Kedua:Bahwa terdakwa SUGIYEM binti SUHADI pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekirajam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2011, bertempat

Jepara No.440/073/2011 tanggal 6 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ABDUL HADI telah melakukan pemeriksaan terhadap Purwatui dengan hasilpemeriksaan :Mulut : terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Kesimpulan : mjulut terdapat luka sepanjang cm pada gusi ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi;

selama persidangan Majelis tidak menemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar yang dapat menghapus pidana maka terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara ;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkara iniharuslah dibebankan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebih dahulu harus dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa membuat saksi korban Purwati luka pada gusi

arahsuara petasan tersebut dan terdakwa melihat saksi korban RAZENsedang bermain dengan saksi MARZEKAL, kemudian terdakwamenanyakan siapa yang membunyikan petasan tersebut kemudian saksiMARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZEN yang membunyikan petasantersebut dan kemudian terdakwa spontan langsung memukul kebagianulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepala sebanyak 1 (satu) kaliserta menendang kebagian wajah sebanyak 1 (satu) kali akibat pukulantersebut korban mengalami sakit dibagian ulu hati dan gusi

mengalamiluka dan berdarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/430/VV2014/RS Bhaytanggal 30 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan :Status lokalis : Tampak pendarahan pada gusi tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 80 UndangUndang No 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MOH AHLAN HASYIM S.Sos pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 bertempat di JI

mengalamiluka dan berdarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/430/VV2014/RS Bhaytanggal 30 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan :Status lokalis : Tampak pendarahan pada gusi tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidana dengan surat tuntutannya No REG.PERK: PDM150/PL/Ep.2/09/2014 tertanggal, 17 Nopember

kepada seorang perempuan yang berjalandisampingnya sehingga tanpa sengaja korban mengangkat senter yang berasal dari HP dancahanya mengenai wajah Terdakwa sehingga Terdakwa langsung memaki korban : Babiney, lu senter lihatlihat orang (babi ini, kamu senter lihatlihat orang) lalu korban mintamaaf tetapi Terdakwa langsung memarkir sepeda motornya dan turun selanjutnya langsungdengan tangan Terdakwa mengayunkan ke arah korban berulang kali yang mengenai tubuhkorban sehingga ditemukan luka robek pada gusi

Saksi Obi Nabunome : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00wita di Jalan Katela Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi secara berulangulang pada bagian wajah dankepala yang menyebabkan rahang bawah saksi bengkak dan gusi bawah berdarah; Bahwa pada waktu itu saksi sedang jalan kaki pulang ke rumah dan karena gelapsaksi menyalahkan senter dari

SHELVY F.GOUSARIO dokter pada RS POLRI Kupang dengan kesimpulan : Pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka robek pada gusi bagian kanan bawah, bengkak pada pipi kanan bagianbawah, bengkak pada rahang kiri bawah bagian belakang dan pada hasil pemeriksaanrontgen ditemukan fraktur rahang kanan bawah akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danvisum et repertum yang mana terhadap yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta

korban berpapasandi jalan, karena gelap saksi korban menyalakan lampu Hpnya dan cahaya lampu HPtersebut mengenai wajah Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memakimaki saksi korban dengan mengatakan :babi ini, kamu senter lihatlihat orang;e Bahwa saksi korban langsung minta maaf tetapi Terdakwa tidak terima dan setelahmemarkir sepeda motornya Terdakwa memukul saksi korban berulang kali danmengenai bagian muka saksi korban;e Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami luka robek pada gusi

karena gelap saksi korban menyalakan lampu Hpnya dancahaya lampu HP tersebut mengenai wajah Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung memakimaki saksi korbandengan mengatakan : babi ini, kamu senter lihatlihat orang;Menimbang, bahwa saksi korban langsung minta maaf tetapi Terdakwa tidakterima dan setelah memarkir sepeda motornya Terdakwa memukul saksi korbanberulang kali dan mengenai bagian muka saksi korban;Menimbang, bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami luka robekpada gusi

setelah penangkapan baru kenal.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendatangi terdakwa di rumahnya dialamat Perumahan alam Parung Blok A.3 No.8 Kec.Ciseeng Kab.Bogorsaat itu terdakwa sedang duduk santai diruang tamu, Kemudian saksi danrekan saksi Pipin Nugraha, SH langsung menghampiri terdakwa danmelakukan interogasi selanjutnya dilakukan penggeledahan, dan ditemukanbarang bukti berupa obat tablet 1000 (seribu) butir warna biru muda danbungkus yang belum dicetak warna hijau untuk sakit gigi dan gusi

Saksi Aning Setiowati Binti Sukiam yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu, selama ini suami saksi menjual obat sakit gigi dan gusitanpa izin edar.Bahwa terdakwa (suami saksi) menjual obat sakit gigi tersebut kurang lebihsudah 1 (satu) tahun.Bahwa terdakwa membeli obat tersebut dari Cilacap seharga Rp.2.000.000,Bahwa obat sakit gigi dan gusi oleh terdakwa dijual ke pasarpasartradisional.bahwa selama ini setahu saksi, orang yang menggunakan obat

dariterdakwa tidak pernah ada yang komplain.Bahwa terdakwa menjual obat sakit gigi dan gusi dengan harga 1 rencengRp 15.000, 1 renceng tersebut berisi 20 saset.

Bahwa obat yang disita oleh Petugas kepolisian sebanyak 1000 butirberwarna biru muda dan bungkus yang belum dicetak warna hijau untuksakit gigi dan gusi merupakan obat yang tidak memiliki izin edar, karenaapabila telah memiliki izin edar harus memiliki penandaan pada labelkemasan yang jelas, diantaranya nama obat, nomor registrasi, nama danalamat pabrik, komposisi, indikasi, dosis, farmakologi dan peringatan.

Bahwa terdakwa membeli di Cilacap lalu terdakwa kemas lagi dan diberilabel Kemudian terdakwa jual kKembali ke pasarpasar.Bahwa Terdakwa membeli obat tersebut seharga Rp. 2.000.000,Bahwa terdakwa menjual obat gigi dan gusi sudah 1 (satu) tahun.Bahwa selama ini, terdakwa tidak pernah mendengar ada yang komplain.Menyesal.terdakwa belum pernah dihukum.wonnen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:o Obat tablet 990 (sembilan ratus sembilan puluh) butir warna biru mudao Kertas

Hendro Prima Mukti, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Solok Selatan dengan hasil pemeriksansebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;e Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warma merahkebirubiruan dengan ukuran panjang lima centimeter lebar tigacentimeter ;e Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek dengan ukuran panjangdua centimeter lebar nol koma lima centimeter ;e Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada

Dijumpai lukarobek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.

Korban ................0ce eeeKorban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;e Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warna merahkebirubiruan dengan ukuran panjang lima centimeter lebar tigacentimeter ;e Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek dengan ukuran panjangdua centimeter lebar nol koma lima centimeter ; Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada korban dilakukan perawatan dan pengobatan luka ;Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;Kesimpulan

Dijumpai lukarobek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat. Dan dijumpai jugagigi ke empat kanan atas goyang akibat kekerasan tumpul dan tidakmenimbulkan penghalang dalam bekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP joUndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum kepada terdakwa tertanggal 04 Januari 2012, No.

Luka robek di pelipis kanan dengan panjang kurang lebih 5 centimeter, lukarobek pada gusi bawah dengan panjang kurang lebih 2 centimeter,pendarahan dari lubang hidung kanan dan Kiri kurang lebih 2 cc,pendarahan dari lubang telinga kanan kurang lebih 2 cc;Kesimpulan:e Luka robek pada pelipis kanan, luka robek pada gusi bawah, pendarahandari lubang hidung kanan dan kiri, pendarahan dari lubang telinga kananhanya bisa disebabkan benturan dengan benda tumpul dan mengakibatkankematian kepada yang bersangkutan

AnggyanPutriananda, dokter pada Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polres Pamekasan,dengan Hasil Pemeriksaan : pasien datang ke Urkes Polres Pamekasan sekitarjam 10.30 dengan K/U meninggal, dengan terdapat luka robek di pelipis kanandengan panjang + 5 centimeter, luka robek pada gusi bawah dengan panjang + 2centimeter, perdarahan dari lubang hidung kanan dan kiri + 2 cc, perdarahan darilubang telinga kanan + 2 cc, Kesimpulan ; luka robek pada pelipis kanan, lukarobek pada gusi bawah, perdarahan dari

Anggyan Putriananda,dokter pada Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polres Pamekasan, denganHasil Pemeriksaan : pasien datang ke Urkes Polres Pamekasan sekitar jam10.30 dengan K/U meninggal, dengan terdapat luka robek di pelipis kanandengan panjang + 5 centimeter, luka robek pada gusi bawah dengan panjang +2 centimeter, perdarahan dari lubang hidung kanan dan kiri + 2 cc, perdarahandari lubang telinga kanan + 2 cc, Kesimpulan ; luka robek pada pelipis kanan,luka robek pada gusi bawah, perdarahan dari

tersebutdikuatkan oleh Surat Visum Et Repertum Nomor : VER/ 01/ II/ 2015/ Urkes, dariUrusan Kesehatan Dan Kedokteran Polres Pamekasan, tertanggal 15 Februari2015, pemeriksaan dilakukan terhadap Munasid, pemeriksaan dilakukan oleh dr.Anggyan Putriananda, dokter pada Urusan Kedokteran Dan Kesehatan PolresPamekasan, dengan Hasil Pemeriksaan : pasien datang ke Urkes PolresPamekasan sekitar jam 10.30 dengan K/U meninggal, dengan terdapat luka robekdi pelipis kanan dengan panjang + 5 centimeter, luka robek pada gusi

bawahdengan panjang + 2 centimeter, perdarahan dari lubang hidung kanan dan kiri + 2cc, perdarahan dari lubang telinga kanan + 2 cc, Kesimpulan ; luka robek padapelipis kanan, luka robek pada gusi bawah, perdarahan dari lubang hidung kanandan kiri, perdarahan dari telinga kanan hanya bisa disebabkan benturan denganbenda tumpul dan mengakibatkan kematian pada yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasterlihat dengan tegas dan jelas akibat rangkaian perobuatan