Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHARI BUDIMAN Als SARI Bin H.BUDIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set bong/alat hisap sabu lengkap dengan pipet serta pireks yangdiduga berisi Sabu; 1 (Satu) plastik klip bening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yangdisampaikan oleh bendahara kepada nya tahun 2007 sehingga saksimengetahui KONI Kota Binjai ada menerima dana Bantuan sebesarRp:1775.000.000,(Satu miliyar tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam hal pencairan dana KONI tersebut dicairkan oleh BendaharaSITI SALEHA dengan beberapa tahapan yakni:BULAN JANUARI 2007:e Tanggal 29 Januari 2007 Rp. 100.000.000, bantuan KONI Binjaiditerima oleh Terdkawa;e Tanggal 31 Januari 2007 Rp.50.000.000, bantuan PERBAKINditerima oleh Bendahara PERBAKIN H.BUDIMAN

Bahwa menurut saksi dalam hal pencairan dana KONI tersebut telah dicairkandengan beberapa tahapan yakni:BULAN JANUARI 2007:e Tanggal 29 Januari 2007 Rp. 100.000.000, bantuan KONI Binjaiditerima oleh Terdakwa;32Tanggal 31 Januari 2007 Rp.50.000.000, bantuan PERBAKINditerima oleh Bendahara PERBAKIN H.BUDIMAN SISWOYO;Tanggal 31 Januari 2007 Rp.50.000.000, bantuan PENGCAB yangditerima oleh Terdakwa;Dan total keseluruhan yang telah di bayarkan Rp:200.000.000,(Duaratus juta rupiah)BULAN FEBRUARI 2007;e

permohonan pencairan dana Kabag Keuanganmemerintahkan saksi IRWAN EFENDI selaku Bendahara Umum Daerah untuk64menyerahkan dana bantuan tersebut kepada saksi HADI KUSUMAselanjutnya oleh saksi IRWAN EFENDI menyerahkan dana bantuan untukKONI Kota Binjai tersebut kepada saksi HADI KUSUMA dengan secarabertahap yakni:;BULAN JANUARI 2007:e Tanggal 29 Januari 2007 Rp. 100.000.000, bantuan KONI Binjaiditerima oleh Terdakwa;e Tanggal 31 Januari 2007 Rp.50.000.000, bantuan PERBAKINditerima oleh Bendahara PERBAKIN H.BUDIMAN

H.Budiman Arifin, selaku Pejabat Otoritas Pengelola dan PenggunaAnggaran Pemkab Nunukan (bukti 54, 55, 57, 58, 59 dan 61, terlampir),bukan Panitia Pengadaan Tanah, oleh karena tidak memiliki kewenanganuntuk itu ;1 Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, mohon ke hadapanYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menolakpertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi TIPIKOR padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tersebut atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima

H.Budiman Arifin karena tidak ada relevansinya dengan perkara ini. Telah dicacatjuga bahwa Penuntut Umum menyatakan : Drs. H. Budiman Arifin tidak perludihadirkan ;3 Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi TIPIKOR tersebutdi atas bertentangan dengan prinsip dasar diselenggarakan ataudilaksanakannya UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dengan tujuanuntuk mencari kebenaran materiil (materiele waarheid), oleh karenakeberadaan Drs. H.

MAHMUD, AGUS YULIANTO BIN H.BUDIMAN telah diberi materai secukupnya dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda T1s/d TIV14;Menimbang, bahwa Termohon melalui kuasanya menyatakan tidak akanmenghadirkan saksi;Menimbang, bahwa baik Pemohon dan Termohon telah mengajukankesimpulannya secara tertulis pada tanggal 8 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan apapun lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalahal atau peristiwa

Caneng / Penggugat melalui kuasanya yaitu anaknya bernama H.Budiman adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat selakupemilik.Bahwa akibat perbuatan Tergugat II secara tanpa hak menjual sawah obyeksengketa kepada Tergugat I, dan perbuatan Tergugat I menguasai, menggarap danmengambil hasil sawah obyek sengketa menimbulkan kerugian bagi Penggugat selakupemilik atas hasil sawah obyek sengketa yang seharusnya dinikmatinya sejak tahun 2001sampai dengan tahun 2014..Bahwa sawah obyek

Fam Bandung (ke rekening H.budiman Garna) atas perintah H. Marsaid, MSGidigunakan untuk PT. Askrindo ; Tanggal 28 Oktober 2004 =Terdakwa selakuDirektur PT.GRM pernah menarik dana dari BPDPurworejo dana sebesar kurang lebih Rp.93.737.000, (sembilan puluh tiga juta tujuhratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan uangtersebut langsung Terdakwa serahkan kepadasaksi H. Ir. Darmawangsa dan saksi Hendri(Staf PT.

saat itu saksi H.Budiman Garna membuat draft Surat PerjanjianNomor : KFB/101/ Kh/Dir/0904 = tanggal 24September 2004 antara H. Budiman Garna selakuDirektur PT. Khidmah Fajr Bandung selaku pihakll, dengan pihak yang masih dikosongkan,yang ditanda tangani oleh pihak II yaitu saksiH. Dedy Budiman Garna, sedangkan pihak masihdikosongkan. Kemudian draft ini Terdakwa bawake Purworejo untuk dilaporkan kepada saksi H.Marsaid, SH.MSi selaku Bupati Purworejo yangsebelumnya saksi H.

Sudirman memasukkan KTPTerdakwa ke dalam tas tersebut; Bahwa awalnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa berkenalan denganBudiman di makam Habib Sholeh Desa Tanggul Kecamatan TanggulKabupaten Jember, dalam perkenalan tersebut membicarakan masalahProposal Pondokan, selanjutnya Terdakwa akan diperkenalkan kepada H.Budiman sebagai Donatur dan Terdakwa disuruh membayar biayaoperasional; Bahwa Terdakwa telah memberikan uang kepada H.

H.Budiman Effendi, MP dalam perkara ini, sehingga dengan demikianpertimbangannya tersebut bersifat Onvoldoende Gemotiferd. Tentang Verifikasi atas usulan Calon petani/Kelompok Tanipenerima BP3, bahwa tugas tersebut tidak mesti dilakukan sendirioleh Terdakwa selaku Kepala Dinas Pertanian, akan tetapi telah adabidang yang khusus yang menangani hal tersebut yaitu Kepala Bidangpadi dan palawija dalam hal ini Ir.

Budiman Garnamembuat draft Surat Perjanjian Nomor: KFB/101/Kh/Dir/0904 tanggal24 September 2004 antara H.Budiman Garna selaku Direktur PT.Khidmah Fajr Bandung selaku pihak II, dengan pihak yang masihdikosongkan, yang ditandatangani oleh Pihak II yaitu saksi H. DedyBudiman Garna, sedangkan Pihak masih dikosongkan.

(seratus juta rupiah) kePT.FAM Bandung (ke rekening H.Budiman Garna) atas perintahH.Marsaid, M.si digunakan untuk PT. ASKRINDO;Hal. 17 dari 93 hal. Put. No. 115 PK/Pid.Sus/2012Tanggal 28 Oktober 2004 Terdakwa selaku Direktur PT.GRM pernahmenarik dana dari BPD Purworejo dana sebesar kurang lebihRp93.737.000. (sembilan puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) dan uang tersebut langsung Terdakwa serahkan kepadasaksi H. Ir.

Budiman Garnamembuat draft Surat Perjanjian Nomor: KFB/101/Kh/Dir/0904 tanggal24 September 2004 antara H.Budiman Garna selaku Direktur PT.Khidmah Fajr Bandung selaku pihak II, dengan pihak yang masihdikosongkan, yang ditandatangani oleh Phak II yaitu saksi H. DedyBudiman Garna, sedangkan pihak masih dikosongkan. Kemudiandraft ini Terdakwa bawa ke Purworejo untuk dilaporkan kepada saksiH. Marsaid, SH.,Msi selaku Bupati Purworejo yang sebelumnya saksiH.

Adnan, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, AgamaIslam, tempat tinggal di Kelurahan Beurawe Komplek H.Budiman, Lorong D nomor rumah 148, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dahulu Turut Tergugat IX,sekarang Turut Terbanding III;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanMahkamah Syariyah Sigli Nomor 0115/Pdt.G/2015/MS.Sgi tanggal 13 Juni2017 Masehi bertepatan

H.BUDIMAN HENDRIANA, S.Sos. bin H.A. JUANDA HM, 5. H. RENDIHENDRIYANA, S.E. bin H.A. JUANDA HM tersebut;Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

H.Budiman Mustafa63. 451/170/Agm/Kesra 12 Oktober 2010 Muh. Ihsanuddin LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANDAFTAR ISI CEK ROBEKAN BERO KESRA1. Robekan / Sobekan cek rek kesra pada Bank BPD Kal-Sel rekapan ke-4 Juli 2010 yang asli No. AH. 084205 No. AH. 084207 No. AH. 084208 No. AH. 084210 No. AH. 084212 No. AH. 0842132. Robekan / Sobekan cek rek kesra pada Bank BPD Kal-Sel rekapan ke-5 September 2010 yang asli : No. AH. 084222 No.

H.Budiman Mustafa, Maret 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Husaini Suni, Lc, Maret 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An. H.Muhammad Nur, 31Maret 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Nasrullah, S. Pd.l, Maret 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.

H.Budiman Mustafa, Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Ir.Burhanudin, 05 Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.H.Soeyono, 01 Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.H.Muhidin, 16 Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.H.Ahmad Bisung, Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.

H.Budiman Mustafa, 26 Oktober.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.HabibSaid Hasan Al Habsyie, 02 Oktober;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Muh.lhsanuddin, 18 Agustus 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.lonuSina, S.Pi, Juli 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDAn.Akhmad Jazuli, S.Ked, MAP, Juli 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Drs.

BASAR
Terbanding/Penggugat I : H.BUDIMAN
Terbanding/Penggugat II : Hj. GUSMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURTETI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RENO
Turut Terbanding/Tergugat IX : RENI
Turut Terbanding/Tergugat X : BOY

H.Budiman Arifin tidak dihadirkansebagai saksi;2. tidak mempertimbangkan peraturanperundangundangan yang berlakumaupun yurisprudensi tetapMahkamah Agung dalam kaitannyadengan perkara a quo;3. tidak mempertimbangkan secara utuhdan lengkap keterangan saksisaksi;4. tidak mempertimbangkan bukti suratsurat maupun peraturan perundangundangan yang diajukan olehPembanding di muka persidangan;5. tidak mempertimbangkan bahwapengadaan tanah seluas 62 ha telahditetapkan dalam APBD KabupatenNunukan Tahun 2004

Pada alinea pertama halaman 1 Putusan NO. 07/Pdt.G/2017/PN.Pbm,bahwa Sarlan Bin Djenalan memberi Kuasa Hukum tanggal 21 April 2015yang dalam hal ini domisili hukumnya Prabumulih memberi kuasa kepada H.Budiman Kusairi, SH., MH, Muhammad Aminuddin, SH., MH, H. DahlanKadir, SH, Abu Naim Asnawi, SH, Padahal semestinya Surat Kuasa tanggal20 Mei 2017 yang dikuasakan kepada H. Budiman Kusairi, SH., MH danAbu Naim Asnawi, SH yang berkantor di Kantor Hukum H.

H.Budiman Mustafa, Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama HusainiSuni, Lc., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H.Muhammad Nur, 31 Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Nasrullah,S.Pd.l., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Drs.

H.Budiman Mustafa, Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Drs. H.Budiman Mustafa, Mei 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Ir.Burhanudin, 5 Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H. Soeyono,1 Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H. Muhidin,16 Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H.

H.Budiman Mustafa, 26 Oktober;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Habib SaidHasan Al Habsyie, 2 Oktober;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Muh.Insanuddin, 18 Agustus 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Ibnu Sina,S.Pi., Juli 2010;Hal. 885 dari 1103 hal. Put.

H.Budiman Mustafa, Juni 2010;Hal. 1002 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Drs. H.Budiman Mustafa, Mei 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Ir.Burhanudin, 5 Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H.

H.Budiman, MT ditujukan kepada Tergugat (bukti T6);5. Bahwa, terdapat surat dari Tergugat kepada rektor Universitas Tanjungpuratangg! 13 Mei 2019 yang menyatakan kekurangan berkas berupa Suratketerangan bahwa Putusan Pengadilan Negeri telah berkekuatan hukum tetap(vide bukti T7);6. Bahwa, terdapat Surat Keterangan /nkracht dari Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi PN Pontianak tanggal 10 Juni 2019 (vide bukti T8);7.

Chandra Indah A 63 RT.007 Rw. 015 Jati Rahayu Pondok MelatiKota Bekasi. sebagai Pembanding VIII,semula Penggugat VIII Konvensi/TergugatVIIl Rekonvensi;Dalam perkara ini para Pembanding semula para Penggugat/T ergugatRekonvensi diwakili oleh Kuasa hukumnya : H.Budiman Kusairi,SH.MH .dkkberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Nopember 2015, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pembanding.1 TJIK MAIMUNAHBinti M.JAILANILAWAN:Pekerjaan : Swasta, Alamat: Lr.

H.Budiman Mustafa63. 451/170/Agm/Kesra 12 Oktober 2010 Muh. lhsanuddin LAMPIRAN DAFTAR BARANG BUKTI Daftar Isi Cek Robekan Biro Kesra1.Robekan/Sobekan cek rek kesra pada Bank BPD KalSel rekapan ke4 Juli2010 yang asili:No. AH. 084205;No. AH. 084207;No. AH. 084208;No. AH. 084210;No. AH. 084212;No. AH. 084213;Halaman 64 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018 2. Robekan/Sobekan cek rek kesra pada Bank BPD KalSel rekapan ke5September 2010 yang asii:e No. AH. 084222;e No. AH. 084223;e No.

Rencana Penggunaan dana (RPD) yang di tanda tangani olehPPKD selaku BUD Sdra H.BUDIMAN EFDY,W,SE,SIP,M.Si.

Surat Penyediaan dana anggaran belanja daerah tahunanggaran 2011 Nomor :2376 / SPD / LS / 2011 Tahun 2011Tanggal 29 Desember 2011 yang di tanda tangani oleh PPKDselaku BUD Sdra H.BUDIMAN EFDY,W,SE,SIP,M.Si10.Surat Permintaan Pembayaran langsung barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa ) Rincian Rencana Penggunaan nomor :119111213.229 / 1.03.1.03.01.01/ SPP / LS / 2011 Tahun 2011 yang ditanda tangani oleh Bendahara pengeluaran dan saya selakuPPTK..Surat Permintaan Pembayaran langsung barang dan Jasa