Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 424/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AFRINALDY, SE Als. IDI Bin H. MUCHTAR
518
  • Menyatakan terdakwa H.Afrinaldy, SE Als Idi Bin H.Muchtar, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusasi atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman "2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Afrinaldy, SE Als Idi Bin H.Muchtar, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AFRINALDY, SE Als IDI Bin H.MUCHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu melanggarketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. AFRINALDY, SE AlsIDI Bin H.
    IDI Bin H.MUCHTAR dan saksi WINDY SONATA Als. WINDY Bin ACHMADWALKANUDIN yang berada didalam kamar ruang tengah rumahsaksi ENDANG SUPRIYANSYAH Als. ENDANG Bin MUHAMAD, kemudiandilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh = saksiBUDIMAN Als. BUDI Bin H.
    IDI Bin H.MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukantanaman2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. AFRINALDY, SE Als.IDI Bin H. MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4434
  • Rahman Tjatjoyang bernama Almarhumah Zuhriah juga telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 29 Juli 1996, dan Ayah kandung Almarhum H.Muchtar Nambo bin Nambo yang bernama Nambo telah meninggal duniaterlebin dahulu pada bulan September 1979, dan Ibu kandung H. MuchtarNambo bin Nambo yang bernama Nadjowana binti Nusu juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 29 Desember 1969;5. Bahwa Almarhum H. Muchtar Nambo bin Nambo dan Almarhumah Hj.St. Nurhayati R, A.Md.Keb binti Abd.
    Nurhayati Nomor : 04/S.KET/KLT/KBT/1/2021 tertanggal 12Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Letta KecamatanBantaeng, bercap pos dan bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P7;8.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Almarhum H.Muchtar Nambo bin Rahim dan Almarhumah Hj. St.
    M.Anwar Makkatutu Bantaeng pada tanggal 19 Desember 2020;Menimbang, bahwa bukti P4, P5, dan P6 (Kutipan Akta Kelahiran)tersebut (Surat Keterangan Kematian) tersebut merupakan akta otentik, telahdinazegelen, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa NitaRachmawati (Pemohon 1), Dian Indriaty (Pemohon II), dan Dian Indriany(Pemohon Ill) adalah benar anak kandung dari pernikahan sah Almarhum H.Muchtar Nambo dan Almarhumah Hj
    H.Muchtar Nambo) merupakan akta otentik, telan dinazegelen, oleh Karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa Almarhum H. Muchtar Nambo semasahidupnya memiliki tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia, Tok. CabangBantaeng dengan Nomor Rekening 487601011020533 dan Nomor Rekening024001003190507 serta pada PT.
    Nurhayati binti Abdur Rahman Tjatjotelah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2020 dan Almarhum H.Muchtar Nambo bin Rahim telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2020 di Bantaeng;3. Menetapkan Almarhumah Hj. St. Nurhayati binti Abdur Rahman Tjatjodan Almarhum H. Muchtar Nambo bin Rahim sebagai Pewaris;Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2021/PA.Batg4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hj. St. Nurhayati binti AbdurRahman Tjatjo dan Almarhum H.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 206/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
338
  • H.MUCHTAR LUTHFI. AW.Sertipikat Hak Milik No. 00142 atas nama pemegang hak TGK. H.MUCHTAR LUTHFI. AW.Sertipikat Hak Milik No. 00143 atas nama pemegang hak TGK. H.MUCHTAR LUTHFI. AW.Sertipikat Hak Milik No. 38 atas nama pemegang hak TGK. H.MUKHTAR LUTHFI. AW.Sertipikat Tanda Bukti Tanah Wakaf No. 4 atas nama Nadzir TGK.MUCTAR LUTHFI, CSAkte Jual Beli Nomor 109/IX/2013 antara Tuan M. Nasir sebagaiPenjual dan Tuan Tgk. H. Muchtar Luthfi.
    H.MUCHTAR LUTHFI. AW. Sertipikat Hak Milik No. 00142 atas nama pemegang hak TGK. H.MUCHTAR LUTHFI. AW. Sertipikat Hak Milik No. 00143 atas nama pemegang hak TGK. H.MUCHTAR LUTHFI. AW. Sertipikat Hak Milik No. 38 atas nama pemegang hak TGK. H.MUKHTAR LUTHFI. AW. Sertipikat Tanda Bukti Tanah Wakaf No. 4 atas nama Nadzir TGK.MUCTAR LUTHFI, CS Akte Jual Beli Nomor 109/IX/2013 antara Tuan M. Nasir sebagaiPenjual dan Tuan Tgk. H. Muchtar Luthfi. AW sebagai Pembeli.
    H.Muchtar Luthfi (Pimp. Pesantren), Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.27;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 109/IX/2013 Tanggal 24 September2013 atas nama Tgk. H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2847/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Khotibul Umam bin H.Alwani) kepada Penggugat ( Masrikoh binti H.Muchtar).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 22-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4422
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhwar Muchtar Bin H.Muchtar) terhadap Penggugat (Fitri Widi Astuti Binti Mujiono);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 14-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (NURJENI BIN H.SUARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA MUDIANTI BINTI H.MUCHTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Register : 06-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 123/Pdt.G/2011/MS-Ksg
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
759
  • H.Muchtar Alamsyah, SH., MH selaku Hakim Ketua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH,MH dan Rosyid Mumtaz, S.HI masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anny Suryani,S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 23-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Yang menjadi saksiH.Fudin dan H.Muchtar;nikah = yaituMas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan dibayar tunai;Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusPearwan;Hubungan antara Pemohon danPemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikahmenurut syari;Selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon II selamaperkawinan telah mempunyai 8 oranganak;Untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan melengkapi
    Yang menjadi = saksinikahyaituH.Fudin dan H.Muchtar;Berapa jumlah mahar atau maskawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan pernah bercerai ?Apakah rumah tangga para Pemohonini Sudah mempunyai keturunan ?Untuk Keperluan apa para Pemohonmengajukan itsbat nikah ?
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Ktb
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6219
  • Mukhtar bin Marasit alias H.Muchtar bin Marasit;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 15 Pen. No. 91/Pdt.P/2018/PA.KtbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang seluruhisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.
    Muchtar telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisseorang anak lakilaki tunggal yang bernama Xxxxxsedangkan istri H.Muchtar yang bernama Hj. Sabariah telah meninggal lebih dahulu dariH. Muchtar;Bahwa semasa hidupnya H. Muchtar tidak memilik istri selain Hj.Sabariah;Bahwa semasa hidupnya H. Muchtar tidak pernah mengangkat anakdan tidak pernah berwasiat tentang harta peninggalannya;Bahwa pada waktu H. Muchtar meninggal dunia, H. Xxxxx masih hidup;Bahwa sekarang H.
    Muchtar telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisseorang anak lakilaki tunggal yang bernama Xxxxxsedangkan istri H.Muchtar yang bernama Hj. Sabariah telah meninggal lebih dahulu dariH. Muchtar; Bahwa semasa hidupnya H. Muchtar tidak memilik istri selain Hj.Sabariah; Bahwa semasa hidupnya H. Muchtar tidak pernah mengangkat anakdan tidak pernah berwasiat tentang harta peninggalannya; Bahwa pada waktu H. Muchtar meninggal dunia, H. Xxxxx masih hidup; Bahwa sekarang H.
    Mukhtar bin Marasit alias H.Muchtar bin Marasit;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440Hijriah, oleh Hj. ASlamiah, S.Ag.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6414
  • Usman Effendi bin H.Muchtar Ali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Juli 2018sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian Nomor 474.3/03/PM yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasir Mulya Kecamatan Bogor BaratKota Bogor tertanggal 09 November 2020;3. Menyatakan ahli waris yang bernama Iman Dharmabakti, S.Ebin H.
    Usman Effendi bin H.Muchtar Ali, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.18;19. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Iman Dharmabakti, SE bin H.Usman Effendi, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.19;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
    Usman Effendi bin H.Muchtar Ali dan Iman Dharmabakti, SE bin H. Usman Effendi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (b)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Usman Effendi bin H.Muchtar Ali, sehingga dinyatakan sebagai ahli waris dari H. Usman Effendi binH.
    Usman Effendi bin H.Muchtar Ali telah meninggal dunia sebelum H. Usman Effendi bin H. MuchtarAli meninggal dunia;e Bahwa anak pertama H. Usman Effendi bin H. Muchtar Ali yangbernama Iman Dharmabakti, SE telah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2019;e Bahwa semasa hidupnya Iman Dharmabakti bin H. Usman Effenditelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Riska Maulina, SEbinti M.
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — -1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
181
  • H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. SebagaiKetua Majelis, Drs.H.ENGKOS HASYIM KOSWARA,SH. dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehDra. IIS MARLINA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TTDDrs. H.MUCHTAR SATFULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ENGKOS HASYIM K.
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2012 — -1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
192
  • H.Muchtar Saifullah,SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.Engkos Hasyim Koswara,SH danDrs. H.Ayep Saeful Miftah,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Dra. Tis Marlinasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TTDDrs.
    H.Muchtar Saifullah, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ngkos Hasyim K.,SH. Drs.H.Ayep Saeful M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Iis MarlinaPerincian Biaya:1. Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ........
Register : 19-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 9 April 2013 — H. AFRINALDY, SE Als IDI Bin H. MUCHTAR
4820
  • AFRINALDY, SE Als IDI Bin H.MUCHTAR ;Tempat lahir : Bukit Tingg1;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 25 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Elang 3 No. 40, RT. 20, RW. 06 KelurahanSawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : Sarjana Ekonomi (Tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan
    IDI Bin H.MUCHTAR memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tamanan, sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112Ayat (1) UU. RI. NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;b. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Februari 2013 No. Reg.Perkara : PDM144/SMPT/0213, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa H. AFRINALDY, SE Als IDI Bin H.
    IDI Bin H.MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ratna Dewi Siregar binti H.Muchtar Siregar (isteri pertama), yang mana Almh. Ratna Dewi Siregar bintH. Muchtar Siregar adalah kakak kandung dari Pemohon, namunpernikahan Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis dengan Almh. Ratna DewiSiregar binti H. Muchtar Siregar tidak dikaruniai Seorang anak, dan bahkanPemohon sudah tidak dapat mengingat lagi kapan tanggal dan tahunpernikahan antara Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis dan Almh. Ratna DewiSiregar binti H. Muchtar Siregar;5.
    Ratna Dewi Siregar binti H.Muchtar Siregar,Hal. 4 dari 8 hal. Penetapan No. 134/Pdt.P/2018/PA Mdn.3. Menetapkan harta yang didapat oleh Alm. Irwan Lubis bin DjohorLubis dan Almh. Ratna Dewi Siregar binti H. Muchtar Siregar, dapatdialinkan kepada Pemohon (balik nama) agar Pemohon dapatmenempati dan tinggal di tanah tersebut;4.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2012 —
131
  • H.Muchtar Saifullah, SHdan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggotadan Dra. Emma Nurohmah sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ayip, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H.Muchtar Saifullah,SH Drs.Yeyep Jaja Jakaria,SHPanitera PenggantiTTDDra.
Register : 19-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 21 Oktober 2015 — - SUPIAN Als USUF Bin H. MUCHTAR;
355
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUPIAN Als USUP Bin H.MUCHTAR tersebut diatas tidak terbuktsecara sah dan meyakinkan melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang narkotika berdasarkan dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika berdasarkan dakwaan primair,=3=3.
    termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuan pasal84ayat (2) KUHAP, melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa SUPIAN Als USUF Bin H.MUCHTAR
    setidakfidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuanpasal 84ayat (2) KUHAP, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa SUPIAN Als USUF Bin H.MUCHTAR
    masih termasuk dalam daerah Kabupaten Banjar, atausetidakfidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa SUPIAN Als USUF Bin H.MUCHTAR
    Supian Als UsufBin H.Muchtar diatas adalah benar didap atkan kandungan Narkotka maupun Psikotropika hasil pemeriksaanPositf;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan dimana terdakwasesudah menggunakan sabusabu dua hari sebelum ditangkap petugas, sehingga pada saat dites urineterdakwa hasilnya adalah positf.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paisal Anaz bin Sam Sumar tertulis di buku nikah Faisal Anas) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Ririn binti H.Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada

Register : 13-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 11 April 2023 — . & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : ANTONI PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : RAHMAD KURNIAWAN TANAHATU
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAIFUL BIN H.MUCHTAR
17930
  • . & PARTNERS
    Terbanding/Penggugat : ANTONI PUTRA
    Terbanding/Turut Tergugat I : RAHMAD KURNIAWAN TANAHATU
    Terbanding/Turut Tergugat II : SYAIFUL BIN H.MUCHTAR
Putus : 16-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — 1. Ny. Hj. MUHADA binti H. MUCHTAR SAIH, dkk vs 1. Ny. Hj. MU
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 K/PDT/2009para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung danmerupakan anakanak yang dilahirkan dari perkawinan yang sah antara H.Muchtar bin Saih dan Hj.
    MUHADA binti H.MUCHTAR SAIH dan kawankawan, dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Jakarta No. 30/Pdt/2006/PT.DKI tanggal 19 April 2006 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 256/Pdt.G/2003/PN.JKT.Timtanggal 15 April 2004 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat
    NANA MUHANA binti H.MUCHTAR SAIH, 5. Tuan MACHRONI bin H. MUCHTAR SAIH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 30/Pdt/2006/PT.DKI tanggal 19 April 2006 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur No. 256/Pdt.G/2003/PN.JKT.Tim tanggal 15 April 2004;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat ll;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 17 Maret 2016 — I. Eka Purnama Sari Binti Amrianus ; II. Desi Ariyanti Binti Syamsuddin Patau ; III. Muh. Yusuf Bin Dg. Soe ; IV. H. Muchtar Bin H. Kasim ; V. Iswan Gani Bin Tjun Yen Hao
276
  • H.MUCHTAR Bin H. KASIM untuk bertemu di kostkostannya terdakwa 4. H.MUCHTAR Bin H. KASIM yang bertempat di JIn. Al Fajri No. 04 Kel. TomboloKec. Somba Opu Kab. Gowa, kemudian dan sekitar jam 17. 00 wita terdakwa 5.ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO mendatangi tempat kost terdakwa 4. H.MUCHTAR Bin H. KASIM tersebut dan sesampainya di kamar kost terdakwa 4.H. MUCHTAR Bin H. KASIM, terdakwa 4. H. MUCHTAR Bin H. KASIM tidakada dikamarnya dan tidak lama kemudian terdakwa 5.
    H.MUCHTAR Bin H. KASIM menghisap, kemudian alat hisap (bong) tersebutdiserahkan kepada terdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO danterdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO pun langsung menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut, setelah itu terdakwa 5. ISWAN GANI BinTJUN YEN HAO menyerahkan alat hisapnya kepada terdakwa 1. EKAPURNAMA SARI Binti AMRIANUS dan dihisap sebanyak satu kali, selanjutnyaterdakwa MUH.
    H.MUCHTAR Bin H. KASIM tidak ada dikamarnya dan tidak lama kemudianterdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO melihat terdakwa 4. H.MUCHTAR Bin H. KASIM keluar dari kamar No. 06 yang dihuni terdakwa 2.DESI ARIYANTI Binti SYAMSUDDIN PATAU dan terdakwa 1. EKA PURNAMASARI Binti AMRIANUS dan memanggil terdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUNYEN HAO, selanjutnya terdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO ikutmasuk ke dalam kamar No. 06 tersebut dan setelah terdakwa 5.
    H.MUCHTAR Bin H. KASIM, dan sesudahnya terdakwa 4. H. MUCHTAR Bin H.KASIM menghisap, kemudian alat hisap (bong) tersebut diserahkan kepadaterdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO dan terdakwa 5. ISWAN GANIBin TJUN YEN HAO pun langsung menghisap narkotika jenis sabusabutersebut, setelah itu terdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAOmenyerahkan alat hisapnya kepada terdakwa 1. EKA PURNAMA SARI BintiAMRIANUS dan dihisap sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwa MUH.
    Muchtar;Bahwa ketika sampai di kamar kos Terdakwa Eka dan Desi datang,Terdakwa Eka langsung memberikan barang tersebut kepada H.Muchtar, dan saat itu yang ada di kamar adalah Terdakwa 5 ,Terdakwa Eka, Desi, Muh. Yusuf, H. Muchtar dan Ibrahim Jafar yangdatang ketika Terdakwa Eka dan Desi pergi membeli Shabu diMakassar;Bahwa yang menyiapkan alat adalah H. Muhtar dan setelah alat telahsiap Terdakwa H.