Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hawana h.santa handana hasana hanan h.dana h.nani h.nano hunana h.bana hanana hj.nana h.nanan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3918/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • H.Nana Supriatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Astria Lestari Ningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDra.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 615/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan tidak ada prosesi Akad Nikah atas nama H.Nana Rusmana Rusjaatmaja, M.Pd dengan Yani Rahayu, pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2022 di KUA.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0452/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • H.NANA SUPRIATNA Drs. W. SETIAWAN, S.HPanitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IyanSofyan bin Oman) terhadap Penggugat (Inten Anggaranita binti H.Nana Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3080/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • H.NANA SUPRIATNA Drs. WAWAN SETIAWAN, SH.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4660/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • H.NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3900/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • H.Nana Supriatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Astria Lestari Ningsih,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs. H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5089/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • H.Nana Supriatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AstriaLestari Ningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3017/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 4 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • H.NANA SUPRIATNA Drs. W. SETIAWAN, S.HPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berasal membeli dari atas nama H.Nana Suryana, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2575/2009,tertanggal 6 Oktober 2009, antara H. Nana Suryana selaku penjualdengan S.
    berasal membeli dari atas nama H.Nana Suryana, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2575/2009 tertanggal6 Oktober 2009, antara H. Nana Suryana selaku penjual dengan S.
    Nana Suryana (C Nomor 532, Persil 196)berdasarkan akta jual beli Nomor 2575/2009 tertanggal 6 Oktober 2009,dimana berdasarkan Pasal 6 berdasarkan Akta Jual Beli 2574/2009tertanggal 6 Oktober 2009, apabila terdapat gugatan dari pihak lain,maka sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak penjual dalam hal ini H.Nana Suryana.
    Bahwa Penggugat sendiri dalam gugatannya telah mendalilkan mengenaitanggung jawab penjual, maka jelas bahwa perkara a quo tidak hanyamenyangkut kepentingan dari pihak Penggugat dan Para Tergugatsemata, melainkan juga menyangkut kepentingan dari Sabani dan H.Nana Suryana selaku penjual tanah kepada Penggugat yang menyatakanbertanggungjawab sepenuhnya atas penjual tanah kepada Penggugat;9.
    berasal membeli dari atas nama H.Nana Suryana, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2575/2009, tertanggal 6Oktober 2009 antara H. Nana Suryana selaku penjual dengan S.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantitidDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • H.Nana Supriatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AstriaLestari Ningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs. H. Nana SupriatnaHal. 3 dari 3 hal.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTtdDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1918/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • H.NANA SUPRIATNA Drs. WAWAN SETIAWAN, SH.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 500/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • H.Nana Supriatna.. dan Drs.TatangSutardi M.H.I, Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu Agus Setiawan S.H.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;11Ketua Majelis,Drs. Ikhwan Sopiyan S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Nana Supriatna.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8531/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suherlan bin H.Nana Sukmana) terhadap Penggugat (Enur Tri Lestari binti Warman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suherlan bin H.Nana Sukmana) terhadap Penggugat (Enur Tri Lestari binti Warman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKIT, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H. ACENG ABDUL HAKIMPanitera PenggantiH.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8531/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suherlan bin H.Nana Sukmana) terhadap Penggugat (Enur Tri Lestari binti Warman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suherlan bin H.Nana Sukmana) terhadap Penggugat (Enur Tri Lestari binti Warman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DARUL HIDAYAT bin SUKRIYA, DDK
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aep Saepudin dengan maksud yang sama yaitumemohon untuk dibuatkan Akta Jual Beli dengan permintaanobjek tanah adat Kohir No. 3453 pihak pembeli atas nama H.Nana Sukarna (alm) dan pihak penjual atas nama AchmadSuhandi serta luas tanah seluas 35.000 m7, di mana ataspermintaan tersebut Terdakwa III. H. Aep Saepudinmenyetujuinya sekaligus menyuruh Terdakwa II. Adik Sodikinuntuk menghubungi Terdakwa I. Darul Hidayat dan terdakwa II.Adik Sodikin memohon pembuatan Akta Jual Beli ataspermintaan dari H.
    Aep Saepudin dengan maksud yang sama yaitumemohon untuk dibuatkan Akta Jual Beli dengan permintaanobjek tanah adat Kohir No. 3453 pihak pembeli atas nama H.Nana Sukarna (alm) dan pihak penjual atas nama AchmadSuhandi serta luas tanah seluas 35.000 m?, di mana ataspermintaan tersebut Terdakwa III. H. Aep Saepudinmenyetujuinya sekaligus menyuruh Terdakwa II. Adik Sodikinuntuk menghubungi Terdakwa I. Darul Hidayat dan terdakwa II.Adik Sodikin memohon pembuatan Akta Jual Beli ataspermintaan dari H.
    DadangSupriatna Akbar sedangkan akta jual beli antara Achmad Suhandi dengan H.Nana Sukarna baru dilakukan pada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta JualBeli No. 275/PPAT/Kec/Plg dengan dilampiri data yang tidak sesuai dengan datayang sebenarnya;Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Bale Bandung dalam putusannyahanya mempertimbangkan keterangan dari saksi Hj. Yaya Sukarna binti AndaHal. 11 dari 15 hal. Put.