Ditemukan 115 data
Terbanding/Terdakwa I : RISMANTO alias MAN bin RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA alias INDRA GUNAWAN bin ABDUL RAHMAN
54 — 29
Polo dengan berboncengan lalu sesampainya di jalan PT.Gandaerah Hendana tersebut Terdakwa Rismanto alias Man bin RusliHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 7/PID.SUS/2021/PT PBRbersama dengan Terdakwa II Hendra alias Indra Gunawan bin AbdulRahman diberhentikan oleh saksi Rahmad bin Nasib Suyono, saksiWicaksono Prakoso alias Wicak bin Kukuh Prayitno yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Lirik lalu melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Rismanto alias Man bin Rusli bersama dengan Terdakwa IlHendra alias
Polo dengan berboncengan lalu sesampainya di jalan PT.Gandaerah Hendana tersebut Terdakwa Rismanto alias Man bin Ruslibersama dengan Terdakwa II Hendra alias Indra Gunawan bin AbdulRahman diberhentikan oleh saksi Rahmad bin Nasib Suyono, saksiWicaksono Prakoso alias Wicak bin Kukuh Prayitno yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Lirik lalu melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Rismanto alias Man bin Rusli bersama dengan Terdakwa IIHendra alias Indra Gunawan bin Abdul Rahman kemudian dari kantongHal
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama :Herweni Syaputri binti Heru Budi Yono)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama; Adrian Hendana Maitio bin Zul Hendra;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
1.Hj. Neni Suherni binti Abidin
2.Dudung Saefullah bin Abidin
3.Herawati binti Abidin
4.Aisyah binti Abidin
5.Hj. Maryam binti Abidin
6.Hafid Hidayatullah bin Abidin
7.Seny Oktaviany binti Dadang I Wahyu
8.Mega Yulianti binti Dadang I Wahyu
9.Febby Sabda Putra bin Dadang I Wahyu
19 — 2
Dani Hendana bin Empi Koswar, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cihampelas RT 03 RW 04,Kelurahan Bojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada seluruh Para Pemohon merekasebagai anakanak dari alm. H. Moch. Abidin bin Aryadi dengan Hj.Rohayun binti H. Sataria karena saksi teman dan tetangga Alm.Dadang Wahyu;Hal. 10 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PA.Badg Bahwa saksi tahu Hj.
Koswara danDani Hendana bin Empi Koswar dan pada pokoknya bahwa semua dalilyang dikemukakan Para Pemohon dalam surat permohonannya tentangsilsilah ahli waris Almarhum H. Moch Abidin bin Aryadi dengan AlmarhumahHj. Rohayun binti H. Sataria adalah benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi tersebutMajelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknyabenar bahwa:Hal. 12 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PA.Badg1.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dadan Hendana Bin Uus terhadap Penggugat Nani Mulyani Binti Upadin ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu RUpiah) ;
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
AGUS MULYADI bin ABDUL HAMID
119 — 8
DENI HENDANA Msi;
- 1 (satu) lembar hasil print system e-SSPD BPHTB Kota Bogor atas nama wajib pajak YANI KARYANI CS nomor Objek Pajak : 32.71.020.011.022.0367.0;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
DENI HENDANA Msi; 1 (satu) lembar hasil print system eSSPD BPHTB Kota Bogor atas namawajidb pajak YANI KARYANI CS nomor Objek Pajak32.71.020.011.022.0367.0;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
DENI HENDANA Msi adalah suratyang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor yang padapokoknya menerangkan BPHTB No. 2019.001523.01 atas nama wajib pajakYANI KARYANI CS, Nomor Obyek Pajak : 32.71.020.001.022.0367.0 belumterdapat pembayaran;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;7.
DENI HENDANA Msi; 1 (satu) lembar hasil print system eSSPD BPHTB Kota Bogor atasnama wajib pajak YANI KARYANI CS = nomor Objek Pajak32.71.020.011.022.0367.0;Putusan No.92/Pid.B/2020/PN Ber 21Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi sertaTerdakwa yang merupakan barang bukti yang terkait dalam perkara ini sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan satu kesatuan
DENI HENDANA Msi; 1 (satu) lembar hasil print system eSSPD BPHTB Kota Bogor atasnama wajib pajak YANI KARYANI CS = nomor Objek Pajak32.71.020.011.022.0367.0;Terhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena Terdakwa akandipidana dan sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dariPutusan No.92/Pid.B/2020/PN Ber 33pembayaran atas biaya perkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan ini maka biaya perkara harus dibebankan
DENI HENDANA Msi; 1 (satu) lembar hasil print system eSSPD BPHTB Kota Bogor atasnama wajib pajak YANI KARYANI CS = nomor Objek Pajak32.71.020.011.022.0367.0;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020, oleh kami EDISANJAYA LASE, SH., selaku Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, SH.
37 — 17
Dadang Abdullah Alchatib) terhadap Penggugat (Maulida Anugrah Wanodya Ayu Hendana binti Sativa Perdana).