Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH/Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2017, sSelanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXxXxxx, uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2017, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0053/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatatau kuasanya

Penggugat dan Tergugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumEuis Aisah, S.Ag., dan Rika Henika

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika

Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi JI. Pemda Kp. Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2045/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 08 Mei 2019, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANXxxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

PA.Tsm. hal 5Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika

. & RIKA HENIKA, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Sukatengah DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 27 Maret 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 977/Reg.

. & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 977/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal277 Maret 2013.

tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan yang dilaksanakanoleh orangorang yang beragama Islam,maka secara absolute perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative Pengadilan Agama Tasikmalaya sebagaimana bukti P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA

Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pahlawan KHZ.

&RIKA HENIKA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl. Sukatengah Sukamulya SingaparnaTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 10 Januari 2013yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 253/Reg.K/2013/PA Tsm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUIS AISAH,S.Ag. & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 253/Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal17 Januari 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili kuasahukumnya datang

Penggugatmembenarkannya;Bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang,bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA

Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJl. Pemda Kp.

. , SH.dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. , SH.dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. , SH.dan Rika Henika

Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.

Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 S61 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika

XXXXxXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jl.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika

&Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Pahlawan KHZ.

. & Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. & Rika Henika

PUTUS ANNomor 2557/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:X X X X X, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan

persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatat dalamberita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika