PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nurmiyati binti Ridwan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Matalie RT.02RW. 04 No.50A, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat.melawanHatta bin La Hude

terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangdisebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka, maka gugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian Aalasan.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka gugatan penggugat untuk dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satubain shughra tergugat (Hatta bin La Hude

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Hatta bin La Hude terhadap penggugatNurmiyati binti Ridwan.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, 22 F ebruari 2011 M., bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 H., oleh Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H., sebagai ketuamajelis, Dra.

Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.

Hude dan M.

Hude dan M. Sakur dan maharnyaberupa kebun kelapa serta terjadi ijab qabul;Him. 7 dari 11 him. Pen.

Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pelayaran Hude Pratama yang beralamat di Gedung Mitra Sunter Lantai16 Jakarta Utara untuk membicarakan kontrak sewa kapal bersama saksiIDRIS selaku Direktur PT. Pelayaran Hude Pratama namun sesuai aturantidak diperbolehkan menyewa kapal dengan nama perorangan. Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 saksi STEPHENRANTUNG A.d JONI RANTUNG datang kembali dengan mengatasnamakanPT.

Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, KabupatenSerang, tempat dimana Kapal MT.

Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi Desa Pulo Ampel KabupatenSerang tempat dimana Kapal MT.

Rek: 8700190219 atas nama UDI NURDIN dan STEPHEN RANTUNG,KCP GADING SQUARE.Surat Perjanjian Sewa Kapal MT ELEKTRA yang asli antara PTPELAYARAN HUDE PRATAMA dengan PT.

Pelayaran Hude Pratama sebagaimana SuratPerjanjian Sewa Kapal MT. Elektra antara PT. Pelayaran Hude Pratama danPT.

Said Hude, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Said Hude, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Gassin) dengan Pemohon II (Bunga binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1998 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Buton;

Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.

Hude dan M.

Hude dan M. Sakur dan maharnyaberupa kebun kelapa serta terjadi ijab qabul;Him. 7 dari 11 him. Pen.

Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sulaeman bin Hude
2.Rosmiati binti Patte dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sulaeman bin Hude, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BangaBangae, DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosmiati binti Patte, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Hude) denganPemohon II (Rosmiati binti Patte) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Sulaeman bin Hude, Nomor 7308060205084195yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Mei 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sulaeman bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmiati binti Patte);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sunda;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Hude) denganPemohon II (Rosmiati binti Patte) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.

Juni 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mokupo,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mansur lorahim (Almarhum), menikahkan sendiri para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Hasan Hude

Merekadahulu menikah di Desa Mokupo, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tolitoll; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Buol@ Halaman 4Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mansur Ibrahim;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi, yaituHasan Hude dan saksi sendiri;Bahwa mahar pernikahan berupa emas

Merekadahulu menikah di Desa Mokupo, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tolitoli;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mansur Ibrahim;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi, yaituHasan Hude dan Ridwan batalipu yang juga merupakan saksi padapersidangan ini;Bahwa mahar pernikahan berupa emas 2

permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganBuku Kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon,Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mansur lbrahim dan disaksikanoleh dua orang yaitu Hasan Hude

Dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Mansur Ibrahim, dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernamaHasan Hude dan Ridwan batalipu dan mahar pernikahan berupa emas 2gram dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama lslam;.

hude?5? >*?mHsH2? 7hude?5? >*?mHsH222hgr6?5? >*?mHsH222hV2? 2h 1625? >*?mHsH222hr0?mH??sH?????huY ??hyro?mH??sH?????h.z)??hyro?mH! ?sH!????h.z)??hyro?mH?sH?222hyr6?mH?sHhzr6??Mhscb27hr52!02220272 22242721227 272A2727R 22 PAG? TTIW Jo22H22222222227&?F9&?F??E72822827?2? v2?ee ee . ,ee eee eee P e799.ee . x 1eel ewe we ?gdiro??2hscb??h?U ????hnq)??hzr6?5? ? mH??sH?????h?U 2? mH??sH????h 7??? mH??ZN ZFRAARARAA AN2hWq ??hude????hV???hude?5? >*2?mHsH2? 7hude?5? >*?

Saha) dengan Pemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2016 di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;

4.-- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu

Saha, tempat dan tanggal lahir: Rantau Panjang, 17 Juli 1995,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Pelabuhan, RT. 01, RW. 01, Desa Mekarpura,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon I;Tahani binti Mas Hude, tempat dan tanggal lahir: Mekarpura, 2 Juli 1999,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Pelabuhan, RT. 01, RW. 01, Desa Mekarpura,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, KabupatenKotabaru sebagai

Saha) dan Pemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O9 Oktober 2016 di DesaMekarpura;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau,Setidaktidanya Pengadilan Agama Kotabaru memutus yang menuruthukum yang dipandang baik serta bijaksana menurut peradilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mas Hude, Nomor:6302171111080011, tanggal 3 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama NurMariatul Salma, Nomor: 67/MKPT/2017, tanpa tanggal, yang dikeluarkanoleh Bidan Penolong Persalinan Desa Mekarpura an Hj.

sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakekPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan dilaksanakan pada tahun 2016, namun saksi lupatangganya di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;Hal 5 dari 13 hal, Pen. 39/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Mas Hude

Saha) denganPemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 2016 di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;4.

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Hammatang bin Hude, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasma binti Anjeng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammatang bin Hude) denganPemohon Il (Kasma binti Anjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1989 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hammatang bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasma binti Anjeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Anjeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Daude dan H.

Japa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTajong yang bernama Settaming dengan Pemohon (Hammatang bin Hude),dengan mas kawin berupa sepetak tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammatang bin Hude) denganPemohon II (Kasma binti Anjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1989 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.

Amin bin Hude ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2006di Tomangung Malaysia
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Mohd. Amin bin Hude terhadap Penggugat Sumiati binti Landang
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 7 November 2019 Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wgw yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude

PUTUSANNomor 110/PID.SUS/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAYAAGUNG Alias AGUNG Bin LA HUDE;Tempat lahir : Buntu Terpedo (Makassar);Umur/tangga lahir : 50 Tahun / 15 November 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gelora Desa Waha, Kecamatan WangiWangi

Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 7November 2019 No. 67/Pid.Sus/2019/PN Wgw dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umumtertanggal 5 September 2019 Reg.Perk No : PDM29/RP.9/09/2019 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude, pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019

Menyatakan Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang

Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksaanak melakukan perbuatan cabul ;2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar denda sebesar Rp200.000.000.,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor 110/PID.SUS/2019/PT KDI3.

Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindakpidana melakukan tipu muslihat untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengan anak di bawah umur ;2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000.,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.