Ditemukan 203 data
12 — 3
PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nurmiyati binti Ridwan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Matalie RT.02RW. 04 No.50A, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat.melawanHatta bin La Hude
terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangdisebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka, maka gugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian Aalasan.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka gugatan penggugat untuk dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satubain shughra tergugat (Hatta bin La Hude
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Hatta bin La Hude terhadap penggugatNurmiyati binti Ridwan.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, 22 F ebruari 2011 M., bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 H., oleh Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H., sebagai ketuamajelis, Dra.
9 — 4
Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.
Hude dan M.
Hude dan M. Sakur dan maharnyaberupa kebun kelapa serta terjadi ijab qabul;Him. 7 dari 11 him. Pen.
Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
104 — 70
Pelayaran Hude Pratama yang beralamat di Gedung Mitra Sunter Lantai16 Jakarta Utara untuk membicarakan kontrak sewa kapal bersama saksiIDRIS selaku Direktur PT. Pelayaran Hude Pratama namun sesuai aturantidak diperbolehkan menyewa kapal dengan nama perorangan. Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 saksi STEPHENRANTUNG A.d JONI RANTUNG datang kembali dengan mengatasnamakanPT.
Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, KabupatenSerang, tempat dimana Kapal MT.
Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi Desa Pulo Ampel KabupatenSerang tempat dimana Kapal MT.
Rek: 8700190219 atas nama UDI NURDIN dan STEPHEN RANTUNG,KCP GADING SQUARE.Surat Perjanjian Sewa Kapal MT ELEKTRA yang asli antara PTPELAYARAN HUDE PRATAMA dengan PT.
Pelayaran Hude Pratama sebagaimana SuratPerjanjian Sewa Kapal MT. Elektra antara PT. Pelayaran Hude Pratama danPT.
57 — 6
Said Hude, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Asrullah Alias Tato Bin Muh.
Said Hude
, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Said Hude;
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SAID HUDE
17 — 10
Gassin) dengan Pemohon II (Bunga binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1998 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Buton;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Gassin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaLengora, Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Bunga binti Hude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaLengora, Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Hude, dinikahkan oleh imam setempatbernama Mustafa, dengan maskawin kalungemas 5 gram, disaksikanoleh Nasir dan Dg. Gassin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan;4.
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Rusman bin DgGassin) dengan Pemohon II (Bunga binti Hude) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Buton pada tanggal 3 Januari1998;3.
dan kenalPemohon II karena menikah dengan Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdiKUA Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Buton pada tanggal3Januari 1998;Penetapan Nomor 0118/Padt.P/2017/PA Bb., Him. 3 dari12 him..=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Mustafa atas kuasa dari wali Pemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hude
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Dg.Gassin) dengan Pemohon II (Bunga binti Hude) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 1998 di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenButon;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
9 — 6
Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.
Hude dan M.
Hude dan M. Sakur dan maharnyaberupa kebun kelapa serta terjadi ijab qabul;Him. 7 dari 11 him. Pen.
Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sulaeman bin Hude
2.Rosmiati binti Patte dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sulaeman bin Hude, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BangaBangae, DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosmiati binti Patte, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Hude) denganPemohon II (Rosmiati binti Patte) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Sulaeman bin Hude, Nomor 7308060205084195yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Mei 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sulaeman bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmiati binti Patte);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sunda;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Hude) denganPemohon II (Rosmiati binti Patte) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari1985 di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
30 — 10
Juni 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mokupo,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mansur lorahim (Almarhum), menikahkan sendiri para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Hasan Hude
Merekadahulu menikah di Desa Mokupo, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tolitoll; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Buol@ Halaman 4Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mansur Ibrahim;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi, yaituHasan Hude dan saksi sendiri;Bahwa mahar pernikahan berupa emas
Merekadahulu menikah di Desa Mokupo, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tolitoli;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mansur Ibrahim;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi, yaituHasan Hude dan Ridwan batalipu yang juga merupakan saksi padapersidangan ini;Bahwa mahar pernikahan berupa emas 2
permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganBuku Kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon,Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mansur lbrahim dan disaksikanoleh dua orang yaitu Hasan Hude
Dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Mansur Ibrahim, dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernamaHasan Hude dan Ridwan batalipu dan mahar pernikahan berupa emas 2gram dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama lslam;.
11 — 0
hude?5? >*?mHsH2? 7hude?5? >*?mHsH222hgr6?5? >*?mHsH222hV2? 2h 1625? >*?mHsH222hr0?mH??sH?????huY ??hyro?mH??sH?????h.z)??hyro?mH! ?sH!????h.z)??hyro?mH?sH?222hyr6?mH?sHhzr6??Mhscb27hr52!02220272 22242721227 272A2727R 22 PAG? TTIW Jo22H22222222227&?F9&?F??E72822827?2? v2?ee ee . ,ee eee eee P e799.ee . x 1eel ewe we ?gdiro??2hscb??h?U ????hnq)??hzr6?5? ? mH??sH?????h?U 2? mH??sH????h 7??? mH??ZN ZFRAARARAA AN2hWq ??hude????hV???hude?5? >*2?mHsH2? 7hude?5? >*?
15 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salmang bin Hude) dengan Pemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 920/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Salmang bin Hude, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurkaya binti Supu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salmang bin Hude) denganPemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal O2 Februari2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Salmang bin Hude, Nomor 7308131311130001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 12 April 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Salmang bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurkaya binti Supu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Supu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Seni dan Sage;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun yang bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salmang bin Hude) denganPemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
14 — 8
Saha) dengan Pemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2016 di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;
4.-- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu
Saha, tempat dan tanggal lahir: Rantau Panjang, 17 Juli 1995,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Pelabuhan, RT. 01, RW. 01, Desa Mekarpura,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon I;Tahani binti Mas Hude, tempat dan tanggal lahir: Mekarpura, 2 Juli 1999,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Pelabuhan, RT. 01, RW. 01, Desa Mekarpura,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, KabupatenKotabaru sebagai
Saha) dan Pemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O9 Oktober 2016 di DesaMekarpura;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau,Setidaktidanya Pengadilan Agama Kotabaru memutus yang menuruthukum yang dipandang baik serta bijaksana menurut peradilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mas Hude, Nomor:6302171111080011, tanggal 3 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama NurMariatul Salma, Nomor: 67/MKPT/2017, tanpa tanggal, yang dikeluarkanoleh Bidan Penolong Persalinan Desa Mekarpura an Hj.
sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakekPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan dilaksanakan pada tahun 2016, namun saksi lupatangganya di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;Hal 5 dari 13 hal, Pen. 39/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Mas Hude
Saha) denganPemohon II (Tahani binti Mas Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 2016 di Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;4.
10 — 4
PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Hammatang bin Hude, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasma binti Anjeng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammatang bin Hude) denganPemohon Il (Kasma binti Anjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1989 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hammatang bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasma binti Anjeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Anjeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Daude dan H.
Japa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTajong yang bernama Settaming dengan Pemohon (Hammatang bin Hude),dengan mas kawin berupa sepetak tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammatang bin Hude) denganPemohon II (Kasma binti Anjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1989 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
24 — 7
Amin bin Hude ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2006di Tomangung Malaysia
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Mohd. Amin bin Hude terhadap Penggugat Sumiati binti Landang
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
94 — 32
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 7 November 2019 Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wgw yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude
PUTUSANNomor 110/PID.SUS/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAYAAGUNG Alias AGUNG Bin LA HUDE;Tempat lahir : Buntu Terpedo (Makassar);Umur/tangga lahir : 50 Tahun / 15 November 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gelora Desa Waha, Kecamatan WangiWangi
Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 7November 2019 No. 67/Pid.Sus/2019/PN Wgw dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umumtertanggal 5 September 2019 Reg.Perk No : PDM29/RP.9/09/2019 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude, pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019
Menyatakan Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang
Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksaanak melakukan perbuatan cabul ;2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar denda sebesar Rp200.000.000.,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor 110/PID.SUS/2019/PT KDI3.
Menyatakan Terdakwa Jaya Agung alias Agung bin La Hude telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindakpidana melakukan tipu muslihat untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengan anak di bawah umur ;2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000.,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
125 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN,SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/225/DPRDLT/2013,tanggal17 April 2013yangditandatangani oleh H.
ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN, SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/2941/DPRDLT/V/2013,tanggal 6 Mei 2013yangditandatangani oleh H.
ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN, SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/336.1/DPRDLT/VII/2013, tanggal 8 Juli2013yangditandatangani oleh H.
BAHARUDDIN, SE, MM.Surat Perintah Tugas No. 093/412.1/DPRDLT/VIII/2013,tanggal 13 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Wakil KetuaDPRD H.M.SIDDIQ BM, SH.Kuitansi penerimaan biaya perjalanan dinas atas SuratPerintah Tugas No. 093/412.1/DPRDLT/VIII/2013, tanggal 13Agustus 2013yang ditandatangani oleh PPTK an.ST.HASIFAH HUDE, S.Sos dan Pengguna Anggaran an.
SUKMAN SADIKE.Kuitansi penerimaan biaya perjalanan dinas atas SuratPerintah Tugas No. 093/633/DPRDLT/X1/2013, tanggal 25November2013yang ditandatangani oleh PPIK an.ST.HASIFAH HUDE, S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H.BAHARUDDIN, SE,MM dan telah ditandatangani olehWITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/633/DPRDLT/XI/2013, tanggal 25 November 2013yangditandatangani oleh H.
18 — 0
ZANOLLAOH HUDE, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMeubeler, tempat tinggal di Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan;b.
ZANOLLAOH HUDE bin H.
ZANOLLAOH HUDE dan JUHRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis P.2 dan P.3, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksidipersidangan, terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal diwilayah Bangkalan, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat
ZANOLLAOH HUDE dan JUHRI;Menimbang.
16 — 0
NURUL HUDE, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Gunilap Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon I; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan untuk
NURUL HUDE dan SAMSUL ARIFIN binH.
NURUL HUDE dan SAMSULARIFIN bin H. JUHAIRI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang.
15 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TAMARJAYA alias TAMAR bin HUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa Hak Mengauasai, Membawa, Menyimpan, Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang hari persidangan;Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Tamar Jaya alias Tamar bin Hude
, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai persediaanpadanya atau emmpunyai dalam miliknya dan menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tamar Jaya alias Tamarbin Hude berupa pidana penjara selama 3 9tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 menyatakan
Perkara : PDM 23 / Soppe/01/2009, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Tamar Jaya alias Tamar bin Hude, pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2008 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008 bertempat di jalan Salotungo Kelurahan Lalabata RilauKecamatan Lalabata Kab.
biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebutdalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dariperbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa TAMARJAYA alias TAMAR bin HUDE
44 — 8
Karim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Tuge, sedangkan saksi nikahnyaHama dan Hude dengan mas kawin berupa 1 batang pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Karim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon i yang bernama Tuge, sedangkan saksi nikahnyaHama dan Hude dengan mas kawin berupa 1 batang pohon kelapa;~ Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurul Hude bin Dul Hedi ) dengan Pemohon II ( Salima binti Hatep ) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1475/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nurul Hude bin Dul Hedi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.01 RW.23 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Salima binti Hatep, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul Hude bin Dul Hedi) danPemohon II (Salima binti Hatep) yang dilangsungkan pada tahun 1998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nurul Hude bin Dul Hedi )dengan Pemohon II ( Salima binti Hatep ) yang dilaksanakan pada tahun 1998di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.