Ditemukan 150 data
1.ADRIFAL HUSDI S.Pd
2.LINDA TRIANI S.Pd
Tergugat:
1.SUHARTONO Sihong
2.DAMRAN
3.MAT LAH
4.ALI UKUN
93 — 14
Penggugat:
1.ADRIFAL HUSDI S.Pd
2.LINDA TRIANI S.Pd
Tergugat:
1.SUHARTONO Sihong
2.DAMRAN
3.MAT LAH
4.ALI UKUN
99 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husdi Herman, S.H., M.M.,dan Tineke Indriani, S.H., M.H., beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 90 Manggis, Kecamatan Mandiangin, KotoSelayan, Kota Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2019;Halaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 29 K/Padt.
EFFENDI SETIADI
Termohon:
YENI OSWANDI
51 — 30
HUSDI HERMAN,SH.,M.M.,&ASSOCIATES,berkedudukan di Metro Broadway The Plaza 9No.AT,BA,BB,BC. JI. Pantai Indah Kapuk Utara 2. Pantai Indah Kapuk.Jakarta Utara., berdasarkan surat kuasa khushs tertanggal 18 Mei 2020.
13 — 5
Sahdan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunTimbak, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanZainil Afrian Husdi bin Humaidi Husein, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Buh Lawang Timur, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRIL Bin ATAN HUSDI) terhadap Penggugat (JULIANA Binti SYAHRUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Halimatus Hasanah binti Husdi alias Hos Hariyantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Yudis bin Sunardi;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
113 — 39
HUSDI M. HAN, SH, dan ADV.FADLY M. MARSAOLY, SH, yang beralamat di Lingk. Benteng BatuRT. 001/ RW. 004 Kelurahan Kalumpang, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Prov. Maluku Utara, selanjutnyadisebutsebagal... 0.00.0... eet titre teers see sPENGGUGAT;LawanPT. UNILEVER INDONESIA Tbk di Tangerang, Cq. PT. UNILEVERINDONESIA Tbk Perwakilan Indonesia Timur di Tidung Rappo CiniMakassar Sulsel, Cq. PT. UNILEVER Tbk Cabang TernateMalukuUtara, Berkantor di Firma Agung, Jl.
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Septiano Alexsander bin Aco Karso) terhadap Penggugat (Enni Siti Juhaeni binti Sobari Husdi) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
63 — 62
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamal bin Husdi) terhadap Penggugat (Suryani binti Lahamma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.NURDIN ISMAIL
2.ALWI ISMAIL
Tergugat:
1.IZMA TAHIR
2.RAUF DJOHAR
103 — 55
Nurdin Ismail, bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.001,2.A.2.Alwi Ismail,Izma Tahir,Rauf Djohar,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan , sebagaiPenggugat I;bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.O001,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan , sebagaiPenggugat II;Lawan:berkedudukan di Kelurahan Tomagoba RT.11/RW.05,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dalam halini memberikan kuasa kepada HUSDI M. HAN, SH.beralamat di Lingk.
Benteng Batu RT.001/RW.004Kelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, sebagai Tergugat I;berkedudukan di Kelurahan Tambula RT.02/RW.01,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dalam halini memberikan kuasa kepada HUSDI M. HAN, SH.beralamat di Lingk. Benteng Batu RT.001/RW.004Kelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat maupun Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada saudara Husdi M.
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husdi Bin M.Sahid) terhadap Penggugat (Roswati Binti Kasim);
- Membebankan biaya perkaraini sebesar Rp. 340.000,- ( tigaratus empatpuluhribu rupiah)kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun anggaran 2021;
16 — 13
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bitung, 30 September 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanTernate Utara, Kota Ternate dalam hal ini memberikankuasa kepada Husdi M.
Han S.H, Advokat dari KantorHukum HUSDI M. HAN, S.H. & REKAN yangberkantor di Lingk.
12 — 4
PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2020/PA.Sel.ZO :aN NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Zainil Afrian Husdi bin Humaidi Husein, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Buh Lawang Timur, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanIs Aprianti S.Kep binti H
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husdi Sunanto bin Sumbian) terhadap Penggugat (Riyana binti Kasuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1441000 ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Husdi bin Syahminan)terhadap Penggugat (Erlini Dahri binti Muchtar);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada
113 — 34
NY.DJAEHA Bt.SIDIN (almarhumah) /ahli waris SALEH HAN (anakkandung), dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Santiong Kecamatan KotaTernate Tengah, dan sekarang di RT 001/RW 002 Lingkungan foto Dod oraKelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HUSDI M.HAN, SH,Advokat/Pengacara yang beralamat di Lingk. Benteng Batu RT 001/RW004 Kelurahan Kalumpang Kecamatan Termate Tengah, Kota Ternateselanjutnya disebut TERBANDING I/semula TERLA WAN I;2.
23 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Ricky Indrasyahputra Bin Husdi Daud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dinar Indraswari Binti Setiadi Wibowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.306.000,00 ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah );
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husdi Sunanto bin Sumbian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyana binti Kasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Terbanding/Penggugat : MUSANI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ SARINI
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ SUHAILIN
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ NAWIRIH
38 — 29
Husdi, (kaur umum)dan 3. H. Muh Supdi, sedangkan saksi atas nama Darminom (kepala dusun dayenrurung timuk) tidak dapat dihadirkan oleh penggugat di depan persidangan.Bahwa ternyata alat bukti Surat yang diberi tanda P1 serta 2 orang saksi tersebutdi atas tidak ada yang secara KONGKRIT DAN RELEVAN ATAU BERSIFATPRIMA FACIE membuktikan ketiga dalil gugatan penggugat di atas. (mohonperiksa kembali bukti surat yang diberi tanda P.1 serta keterangan 2 orangsaksi yaitu Husdi, dan H.
Taslim pada halaman 11 pada strip ke5 dan keterangan saksi peng gugat ke2 atas nama Husdi (kaur umum) pada halaman ke12 strip 6,8, halaman ke13 strip 1,4,5,9 dan 10 dan keterangan saksi ke3 atas nama H. Supdi(mantan kepala desa sembalun bumbung) pada halaman ke13 strip 15 kemudian halaman ke14 strip 2,3,4,5, dan 6.Halaman 15 dari 19 halaman Put .Nomor .80/PDT/2019/PT.MTR9.
119 — 56
Saksi Jeffry Husdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2010;Bahwa antara toko saksi dengan toko Penggugat di Cempaka Masjaraknya kurang lebih 20 meter, dan saksi hampir setiap hari bertemudengan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan waktu pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan;Bahwa saksi kenal dengan anak Penggugat dan Tergugat yang ke duadan saksi pernah bertemu dengan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui, hubungan
Utr.Agustus 2016 Tergugat meninggalkan rumah, sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak lagi satu rumah, di mana Tergugat sudah mengambil keputusanuntuk keluar dan tinggal di apartemen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 yang kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan aslinya dan juga bukti saksi yaitu 1. saksi CHANDRA THES,2. saksi Jeffry Husdi dan 3. saksi
orangorang yang dekat dengan suami istritersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa yang menjadi latar belakang timbulnya percekcokandan pertengkaran tersebut disebabkan oleh karena halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Thes, saksiJeffry Husdi